素質(zhì)問題課件

西語1301班第二組謠言就是利用各種各渠道傳播的對公眾感興趣的事物的未經(jīng)證實的闡述或詮釋。但現(xiàn)在看起來，“謠言”更具有貶義性，往往不是依據(jù)事實，而是憑空想象或根據(jù)主觀意愿刻意編造的傳言。制造這種傳言的行為被稱作“造謠”，傳播這種傳言的行為被稱為“傳謠”。記憶錯誤或是主觀色彩助推現(xiàn)代環(huán)境下，利用靈活無序的網(wǎng)絡(luò)傳播，謠言傳播變的速度更快、作用力更強。1947年，Allport&Postman給出了一個決定謠言的公式：謠言=（事件的）重要性×（事件的）模糊性由于謠言產(chǎn)生的根基不是以事實為依據(jù)，其真實性無從談起，謠言往往會被真實的信息所揭露。謠言止于真相1.科學(xué)知識的欠缺，為謠言的傳播提供了可乘之機；2.一些地方政府部門公信力的下降，使公眾的不信任感增強；少數(shù)黨員干部紀律觀念淡漠，助長了政治謠言的傳播；3.網(wǎng)絡(luò)推手制造謠言，強化了謠言的擴散，“水軍”挾持了網(wǎng)民的意見，社會信息管理的滯后，為謠言的傳播提供了機會；4.商業(yè)利益的驅(qū)動，媒體追求片面的銷售效果，是謠言滋生的經(jīng)濟動因；5.年輕人的盲目熱情。【西班牙47層大樓竟忘裝電梯？】美國Gizmodo新聞網(wǎng)報道，西班牙一座47層公寓樓即將完工，然而令人匪夷所思的是，建造方竟沒安裝電梯。原來投資金主中途轉(zhuǎn)手，把原本的20層提高到47層，結(jié)果設(shè)計圖一改，所有人都把電梯給忘了。西班牙《國家報》稱，這項目很能代表西班牙當前經(jīng)濟，完全混亂無序。?13年7月15日，“微信”、“新浪微博”、“騰訊微博”、“百度貼吧”、“華商論壇”等社交媒體和論壇瘋狂傳播雨災(zāi)導(dǎo)致“延安市1358人死亡，35830人受傷，113人失蹤”等信息。經(jīng)核實，該信息為虛假信息。經(jīng)警方調(diào)查，7月13日21時35分，網(wǎng)民“李某某”在手機微信中看到延安災(zāi)情的官方報道后，為引起前女友對其關(guān)注，便擅自篡改官方報道中的傷亡數(shù)字，編發(fā)了“延安市1358人死亡，35830人受傷，113人失蹤，延川縣新建溝滑塌造成119人死亡，8765人受傷，89人失蹤;安塞縣發(fā)生山體滑坡造成158人死亡，29人受傷，寶塔區(qū)蟠龍鎮(zhèn)窯洞倒塌43死亡，寶塔區(qū)南泥灣采油廠樓板倒塌21人死亡，寶塔區(qū)橋溝鎮(zhèn)房屋倒塌37人死亡，寶塔區(qū)棗園鎮(zhèn)山體滑塌51人死亡。”的微博。網(wǎng)民“樊某”在15日凌晨1時47分獲取該信息后，出于增加微博點擊量的動機，對該信息進行加工和添加圖片后，在其騰訊微博、QQ空間、騰訊微信內(nèi)相繼進行轉(zhuǎn)發(fā)?！颉?008年10月27日，烏魯木齊奇臺路一水果批發(fā)市場內(nèi)，由于四川廣元的柑橘蛆蟲事件，造成該市場內(nèi)幾十家蜜桔批發(fā)商的上千噸蜜桔滯銷，有些蜜桔已開始腐爛變質(zhì)。桔商們時不時地將爛桔子丟在車下，隨處可見一堆一堆被擠爛變質(zhì)的蜜桔?！颉?010年2月20日至21日，關(guān)于山西一些地區(qū)要發(fā)生地震的消息通過短信、網(wǎng)絡(luò)等渠道瘋狂傳播，由于聽信“地震”傳言，山西太原、晉中、長治、晉城、呂梁、陽泉六地幾十個縣市數(shù)百萬群眾2月20日凌晨開始走上街頭“躲避地震”，山西地震官網(wǎng)一度癱瘓。21日上午，山西省地震局發(fā)出公告辟謠。日前，北京警方一舉打掉在互聯(lián)網(wǎng)蓄意制造傳播謠言、惡意侵害他人名譽，非法攫取經(jīng)濟利益的網(wǎng)絡(luò)推手公司—北京爾瑪互動營銷策劃有限公司。抓獲秦志暉（網(wǎng)名“秦火火”），楊秀宇（網(wǎng)名“立二拆四”）及公司其他2名成員。在過去的3年間，他們編造、傳播的謠言高達3000多條。其中，很多謠言都在一時之間成為了網(wǎng)絡(luò)熱點，比如，鐵道部已向在“7·23”動車事故中一名意大利遇難者協(xié)議賠償3000萬歐元，折合人民幣接近兩個億；張海迪擁有日本國籍；雷鋒生活奢侈……此外，網(wǎng)民的獵奇心理也進一步助推了“秦火火”們火爆網(wǎng)絡(luò)。像鳳姐事件、干露露事件之所以能迅速“火”起來，與網(wǎng)民的每一次點擊、轉(zhuǎn)發(fā)和評論都脫不開關(guān)系。明知道是惡俗、色情的炒作，為何還甘于做傳播者？難道僅僅是因為轉(zhuǎn)發(fā)評論不用負責任？恐怕不僅于此。謠言止于智者，更止于法律。這是“秦火火”、“立二拆四”等被抓給我們帶來的啟示，網(wǎng)絡(luò)畢竟不是法外之地，超出邊界必然受到法律懲罰。但若想凈化網(wǎng)絡(luò)，僅此還不夠：其一，“秦火火”、“立二拆四”因為造謠傳謠被抓了，那些其他造謠傳謠的普通網(wǎng)民或者網(wǎng)絡(luò)“大V”是否也應(yīng)該同樣受到法律問責？據(jù)“秦火火”初步交代，他們和某些“大V”達成了協(xié)議，互相幫轉(zhuǎn)微博，警方已表示將進一步查清。這其實也在警示網(wǎng)民，網(wǎng)絡(luò)權(quán)利與責任是對等的；其二，“秦火火”、“立二拆四”所在的爾瑪公司雇用網(wǎng)絡(luò)水軍炒作非法牟利，這也提出了一個問題，那就是在某些地方的評獎評優(yōu)中，也不時出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)水軍刷票的情況，有的甚至明碼標價，這是否也應(yīng)該受到追究？網(wǎng)絡(luò)上謠言泛濫,危害很大。首先，謠言有可能會導(dǎo)致一些無法預(yù)知、無法挽回的后果。其次，網(wǎng)絡(luò)上的謠言泛濫，會降低互聯(lián)網(wǎng)自身的公信力，使之從一個傳播信息的平臺逐步蛻變?yōu)橐粋€純粹的娛樂平臺、宣泄平臺，網(wǎng)民對互聯(lián)網(wǎng)不再信任。這種狀況的危險性在于，假作真時真亦假，一旦真的發(fā)生了什么需要被引起網(wǎng)民以及社會公眾關(guān)注的事件，由于無法辨別真?zhèn)?，而不能得到?yīng)有的關(guān)注，上演“狼來了”的悲劇，這同樣有礙社會進步，同樣有可能導(dǎo)致無法挽回的后果。同樣的謠言有人輕易識破，有人卻深陷其中，這是因為網(wǎng)絡(luò)謠言有如病毒，雖無處不在，卻是你強它弱，你弱它強。如果自體強健，能夠正視網(wǎng)絡(luò)信息的真實性問題，不過度依賴、不輕信盲從，對于未經(jīng)證實或難以證實的信息保持理性，就能有效提高對網(wǎng)絡(luò)謠言的識別力和免疫力，既可避免自己受到傷害，也能減少無意間傷害他人。

謠言捕風捉影、似是而非，帶有很強的迷惑性。但謠言之所以成為謠言，就是因為它缺乏事實根據(jù)。因此，事實與真相是謠言的天敵，只有用事實才能打敗謠言。而這需要包括政府、社會組織和公民個人的共同努力。對政府以及其他權(quán)威機構(gòu)而言，在發(fā)生謠言時，需要在第一時間對外發(fā)布信息，用盡可能詳實、清晰的事實證據(jù)闡釋事件的來龍去脈，澄清迷惑，取信于民。信息的公開、透明、及時，是應(yīng)對包括網(wǎng)絡(luò)謠言在內(nèi)的一切公共事件的基本原則。因此，政府及其他權(quán)威機構(gòu)應(yīng)盡快熟悉和掌握網(wǎng)絡(luò)工具，熟悉其運作規(guī)律。對公民個人而言，則需要增強社會責任感，在發(fā)言之前，應(yīng)首先考慮自己的發(fā)言是否有確鑿根據(jù)，是否會給他人和社會造成不良影響。不捏造事實，不傳播缺乏事實根據(jù)的流言蜚語，是每一個有責任感的守法公民的應(yīng)盡義務(wù)。

打擊網(wǎng)絡(luò)謠言與言論自由并不矛盾。言論自由并不是謠言的自由，言論自由并不是網(wǎng)絡(luò)謠言肆虐的通行證。謠言若在網(wǎng)絡(luò)空間自由行走，網(wǎng)絡(luò)空間將成為別有用心者的天堂，成為人民大眾的地獄。沒有邊界就沒有自由，沒有底線就沒有空間。兩高解釋，給網(wǎng)絡(luò)謠言入刑劃定了邊界，量化了謠言入刑標準以后，讓人們可以對網(wǎng)絡(luò)謠言有一個更直接更客觀的了解。而且，沒有規(guī)矩不成方圓。兩高解釋同時也是給公安機關(guān)、檢察院、法院依法處置網(wǎng)絡(luò)謠言立下了規(guī)矩，以避免司法機關(guān)在打擊網(wǎng)絡(luò)謠言時擴大化、隨意化。要知道在解釋出臺以前，已經(jīng)出現(xiàn)了打擊網(wǎng)絡(luò)謠言擴大化的苗頭和趨勢。司法解釋出臺，也是在對凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，打擊網(wǎng)絡(luò)謠言的糾偏，以避免傷及無辜