無(wú)縫隙護(hù)理在不穩(wěn)定型心絞痛患者中的應(yīng)用效果_第1頁(yè)
無(wú)縫隙護(hù)理在不穩(wěn)定型心絞痛患者中的應(yīng)用效果_第2頁(yè)
無(wú)縫隙護(hù)理在不穩(wěn)定型心絞痛患者中的應(yīng)用效果_第3頁(yè)
無(wú)縫隙護(hù)理在不穩(wěn)定型心絞痛患者中的應(yīng)用效果_第4頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁(yè)可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

無(wú)縫隙護(hù)理在不穩(wěn)定型心絞痛患者中的應(yīng)用效果〔〕:

【摘要】目的:觀察無(wú)縫隙護(hù)理在不穩(wěn)定型心絞痛患者中的應(yīng)用效果。方法:選取98例不穩(wěn)定型心絞痛患者為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組各49例。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,觀察組在對(duì)照組根底上給予無(wú)縫隙護(hù)理,比擬兩組護(hù)理前后疼痛[視覺模擬評(píng)分法〔VAS〕]評(píng)分、負(fù)性情緒[焦慮自評(píng)量表〔SAS〕和抑郁自評(píng)量表〔SDS〕]評(píng)分,護(hù)理后生命質(zhì)量[生活質(zhì)量指數(shù)問卷〔QL-INDEX〕]評(píng)分和不良心血管事件發(fā)生率。結(jié)果:護(hù)理后,觀察組VAS評(píng)分、SAS評(píng)分和SDS評(píng)分均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義〔PApplicationeffectsofseamlessnursinginpatientswithunstableanginapectoris

SONGShanfeng,LIYing

(DepartmentofCardiovascularMedicineofPingdingshanPeople"sHospitalNo.1,Pingdingshan467000Henan,China)

【Abstract】Objective:Toobserveapplicationeffectsofseamlessnursinginpatientswithunstableanginapectoris.Methods:98patients

withunstableanginapectoriswereselectedastheresearchobjects,andweredividedintocontrolgroupandobservationgroupbyusingtherandomnumbertablemethod,eachwith49cases.Thecontrolgroupwasgivenroutinenursing,whiletheobservationgroupwasgivenseamlessnursingonthebasisofthatofthecontrolgroup.Thepain[visualanaloguescale(VAS)]scoresandthenegativeemotion[self-ratinganxietyscale(SAS)andself-ratingdepressionscale(SDS)]scorebeforeandafterthenursing,thequalityoflife[qualityoflifeindexquestionnaire(QL-INDEX)]scoreafterthenursing,andtheincidenceofadversecardiovasculareventswereparedbetweenthetwogroups.Results:Afterthenursing,theVASscore,SASscoreandSDSscoreoftheobservationgroupwerelowerthanthoseofthecontrolgroup,andthedifferenceswerestatisticallysignificant(P

1資料與方法

1.1一般資料選取2022年4月至2022年6月本院收治的98例不穩(wěn)定型心絞痛患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):符合?臨床冠心病診斷與治療指南?【4】中不穩(wěn)定型心絞痛的診斷標(biāo)準(zhǔn);非初發(fā)型心絞痛;臨床資料完好;無(wú)精神、意識(shí)障礙,可以配合本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):合并心、肝、腎、肺嚴(yán)重器質(zhì)性病變者;合并惡性腫瘤者;合并惡性心律失常者;中途退出者。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)〔批準(zhǔn)文號(hào):平醫(yī)202211〕,且患者均簽署知情同意書。采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組各49例。對(duì)照組男24例,女25例;年齡58~82歲,平均〔72.715.33〕歲;疾病類型:惡化勞力型心絞痛30例,靜息型心絞痛19例。觀察組男25例,女24例;年齡57~81歲,平均〔72.645.39〕歲;疾病類型:惡化勞力型心絞痛28例,靜息型心絞痛21例。兩組一般資料比擬,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義〔P>0.05〕,有可比性。

1.2方法對(duì)照組施行常規(guī)護(hù)理,包括心電監(jiān)護(hù)、遵醫(yī)囑給藥、高流量吸氧等。

觀察組在對(duì)照組根底上施行無(wú)縫隙護(hù)理?!?〕成立無(wú)縫隙護(hù)理小組。由護(hù)士長(zhǎng)按照老、中、青搭配原那么成立4個(gè)無(wú)縫隙護(hù)理小組,各小組包含1名責(zé)任組長(zhǎng)、2名責(zé)任護(hù)士。每位小組成員根據(jù)個(gè)人才能及患者病情分管3~4例患者?!?〕無(wú)縫隙排班。由護(hù)士長(zhǎng)提早一周做好排班工作,嚴(yán)格執(zhí)行8h在崗、24h全天責(zé)任制制度,在臨床護(hù)理頂峰期,可結(jié)合實(shí)際情況增加臨床護(hù)理人員,科學(xué)調(diào)整護(hù)理人員周末排班和節(jié)假日排班?!?〕無(wú)縫隙護(hù)理措施。

①全面評(píng)估:詢問患者病史,對(duì)患者病情、疾病認(rèn)知、生活方式、飲食習(xí)慣、心理狀態(tài)予以評(píng)估,給予針對(duì)性護(hù)理措施。②安康宣講:為患者及其家屬講解疾病病因、誘發(fā)因素、治療方案、用藥本卷須知等,告知患者盡量多臥床休息,制止劇烈運(yùn)動(dòng)。③疼痛護(hù)理:心絞痛發(fā)作時(shí),指導(dǎo)患者立即平躺休息,并立即舌下含服硝酸甘油,護(hù)理人員可用手漸漸按摩患者的前胸部,或?qū)崴胖迷诨颊咝厍埃瑫r(shí)引導(dǎo)患者做深呼吸動(dòng)作,尋找話題與患者溝通交流轉(zhuǎn)移其注意力。④心理護(hù)理:積極主動(dòng)與患者溝通交流,并利用情緒轉(zhuǎn)移法、意向放松法及傾訴法等心理干預(yù)方法,指導(dǎo)家屬多陪伴患者,使其感受到來(lái)自家庭的關(guān)心。⑤飲食護(hù)理:指導(dǎo)患者盡量攝入高纖維、高維生素食物,適當(dāng)飲水,保證大便通暢,以防止排便困難誘發(fā)心絞痛。

兩組均護(hù)理至患者出院。

1.3觀察指標(biāo)〔1〕比擬兩組護(hù)理前后疼痛評(píng)分,采用視覺模擬評(píng)分法〔VAS〕評(píng)估,總分0~10分,評(píng)分越高說(shuō)明患者痛感越強(qiáng)。〔2〕比擬兩組護(hù)理前后負(fù)性情緒評(píng)分,采用焦慮自評(píng)量表〔SAS〕和抑郁自評(píng)量表〔SDS〕評(píng)估,各包含20個(gè)條目,總分值均為100分,評(píng)分越高表示患者焦慮、抑郁情緒越嚴(yán)重。〔3〕比擬兩組護(hù)理前后生命質(zhì)量評(píng)分,采用生活質(zhì)量指數(shù)問卷〔QL-INDEX〕評(píng)估,包含活動(dòng)、日常生活、安康、支持和總體情況5個(gè)工程,采用Likert3級(jí)評(píng)分法,分別計(jì)為0、1、2分,評(píng)分越高表示患者的生命質(zhì)量越好?!?〕比擬兩組不良心血管事件發(fā)生率。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS20.0軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以率〔%〕表示,用chi;2檢驗(yàn),計(jì)量資料以〔xs〕表示,用t檢驗(yàn),以P0.05〕;護(hù)理后,兩組VAS評(píng)分均低于護(hù)理前,且觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義〔P

2.2兩組護(hù)理前后負(fù)性情緒評(píng)分比擬護(hù)理前,兩組SAS評(píng)分和SDS評(píng)分比擬,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義〔P>0.05〕;護(hù)理后,兩組SAS評(píng)分和SDS評(píng)分均低于護(hù)理前,且觀察組低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義〔P

2.3兩組護(hù)理后QL-INDEX評(píng)分比擬護(hù)理后,觀察組活動(dòng)、日常生活、安康、支持和總體情況各項(xiàng)QL-INDEX評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義〔P

2.4兩組不良心血管事件發(fā)生率比擬觀察組不良心血管事件發(fā)生率為8.16%〔4/49〕,低于對(duì)照組的26.53%〔13/49〕,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義〔P

3討論

不穩(wěn)定型心絞痛是一種冠心病的急性心臟事件,是由于冠狀動(dòng)脈粥樣硬化斑塊破裂或腐敗并發(fā)血栓形成,導(dǎo)致血管收縮、微血管栓塞,繼而導(dǎo)致心肌缺血缺氧誘發(fā)心絞痛,其不僅使患者胸部產(chǎn)生強(qiáng)烈疼痛感,還會(huì)加重其心理負(fù)擔(dān)而產(chǎn)生焦慮、抑郁等負(fù)性情緒,不利于病情恢復(fù),因此對(duì)不穩(wěn)定型心絞痛患者施行科學(xué)有效的護(hù)理措施尤為重要[5-6]。

無(wú)縫隙護(hù)理是指對(duì)常規(guī)護(hù)理中存在的縫隙問題進(jìn)展針對(duì)性地完善與改良,可使患者在住院期間得到更細(xì)致、更完好、更舒適護(hù)理效勞的一種護(hù)理形式,有利于促進(jìn)患者康復(fù)[7-8]。

本研究結(jié)果顯示,護(hù)理后,觀察組VAS、SAS、SDS評(píng)分和不良心血管事件發(fā)生率均低于對(duì)照組,觀察組活動(dòng)、日常生活、安康、支持和總體情況各項(xiàng)QL-INDEX評(píng)分均高于對(duì)照組。分析原因?yàn)?,按照老、中、青搭配原那么建立無(wú)縫隙護(hù)理小組,完善排班制度,利于護(hù)理工作的連續(xù)、平安運(yùn)轉(zhuǎn),以有效保證患者得到24h無(wú)連續(xù)護(hù)理效勞,從而降低不良心血管事件發(fā)生率;心絞痛發(fā)作時(shí),及時(shí)給藥、胸部按摩或?qū)崴胖糜谛厍埃稍谝欢ǔ潭壬暇徑夤跔顒?dòng)脈的強(qiáng)烈收縮,同時(shí)引導(dǎo)患者做深呼吸,有助于幫助患者緩解疼痛;護(hù)理人員積極主動(dòng)與患者溝通交流,并利用情緒轉(zhuǎn)移法、意向放松法及傾訴法等方法進(jìn)展心理干預(yù),有助于減輕患者的焦慮、抑郁負(fù)性情緒;安康宣講及飲食指導(dǎo)可有效提升患者的自我管理才能,繼而改善生命質(zhì)量。

綜上所述,在常規(guī)護(hù)理根底上采用無(wú)縫隙護(hù)理可降低不穩(wěn)定型心絞痛患者的VAS評(píng)分、負(fù)性情緒評(píng)分和不良心血管事件發(fā)生率,以及進(jìn)步生命質(zhì)量評(píng)分,效果優(yōu)于單純常規(guī)護(hù)理。

參考文獻(xiàn)

【1】秦鳳霞.給予不穩(wěn)定型心絞痛患者優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的效果評(píng)估[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2022,18〔32〕:159-160.

【2】張慧.無(wú)縫隙護(hù)理對(duì)老年冠心病病人心絞痛控制效果及預(yù)后的影響[J].全科護(hù)理,2022,16〔4〕:443-444.

【3】梁小錦.無(wú)縫隙護(hù)理對(duì)老年冠心病患者心絞痛控制及生活質(zhì)量的影響[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2022,31〔5〕:628-630.

【4】顏紅兵.臨床冠心病診斷與治療指南[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2022:102-107.

【5】王軍萍,陳瑞荔.80例冠心病不穩(wěn)定型心絞痛患者的臨床護(hù)理體會(huì)框架思路構(gòu)建[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2022,8〔33〕:131.

【6】蔣莉.綜合護(hù)理管理在不穩(wěn)定心絞痛治療中的應(yīng)用效果分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,/r/

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論