《中國經(jīng)濟通史·清代卷》緒論

?中國經(jīng)濟通史·清代卷?緒論清代是中國歷史上最后一個封建王朝。它無論在政治上和經(jīng)濟上都獲得了史無前例的宏大成就。清代最突出的成就是奠定了中國幅員遼闊的多民族統(tǒng)一國家的基矗清政權(quán)建立之后，統(tǒng)一了蒙古、新疆、西藏、臺灣以及云貴、東北等各邊疆地區(qū)，實行了就封建社會來說最為成功的民族政策。經(jīng)過經(jīng)營開發(fā)，大大加強了中原地區(qū)和邊疆地區(qū)的經(jīng)濟和文化聯(lián)絡(luò)，建立了中央政權(quán)對邊疆地區(qū)有效的政治管理，使中國這個統(tǒng)一的多民族國家到達了前所未有的穩(wěn)固和開展，就是中國歷史上的漢、唐盛世也無法與之比較。國家政治統(tǒng)一的加強，促進了社會經(jīng)濟的進步。清代前期的社會經(jīng)濟也獲得了重大開展，諸如糧食消費、農(nóng)業(yè)和手工業(yè)中的商品消費、市場一體化，以及財政制度、租佃制度、雇工制度等方面的開展變化，均大大超越前代。清代社會經(jīng)濟是中國封建經(jīng)濟開展的頂峰。正是由于上述各方面的開展，清代前期才能以增加有限的土地，養(yǎng)活了急劇增長的宏大人口，獲得了世界農(nóng)業(yè)史上了不起的成就。同時，上述各種經(jīng)濟和制度的開展變化，都是有利于商品經(jīng)濟開展的新的積極困素，并都是不可逆的。清代是中國傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會開展的關(guān)鍵時期，它們?yōu)橹袊颥F(xiàn)代化的開展，提供了一定的歷史前提。一、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與賦稅制度農(nóng)業(yè)是封建社會最重要的物質(zhì)消費部門，而糧食更是國民經(jīng)濟的基矗糧食消費對一個農(nóng)業(yè)國家的經(jīng)濟，特別是對于一個封建國家的經(jīng)濟，真有極為重要的意義。糧食總產(chǎn)量代表封建國家的經(jīng)濟實力，糧食單位面積產(chǎn)量，反映土地利用的效果，是農(nóng)業(yè)消費力開展程度的重要指標。清代的糧食消費獲得了很大的開展，它的開展同任何社會經(jīng)濟的開展一樣，都是由時間上的上升運動和空間上的擴散運行交織而成。清代各地的糧食畝產(chǎn)，與前代相比，均有所進步。只是農(nóng)業(yè)比較興隆地區(qū)進步的幅度小一些，其他開展中地區(qū)進步的幅度大一些。清代糧食消費最突出的成就是地區(qū)擴散，即糧食畝產(chǎn)量在全國廣闊地區(qū)普遍進步，從而導(dǎo)致了糧食總產(chǎn)量和全國平均畝產(chǎn)量的進步。清代糧食消費的開展，具有多方面的原因，從糧食消費本身來說，首先是多熟復(fù)種制度的推廣。有明一代，北方地區(qū)的土地利用并不充分，復(fù)種指數(shù)不高。到了清代，特別是到18世紀中葉之后，北方各省除一年一熟地區(qū)外，山東、河北、陜西關(guān)中等地區(qū)已比較普遍地實行了三年四熟和二年三熟制，并逐步完善，趨于定型。江浙、兩湖、江西、四川諸省雙季稻、稻麥(油菜、豆類)等一年兩熟制得了大面積的推廣。福建、廣東麥、稻、稻的一年三熟制也得取開展。這些都使耕地的復(fù)種指數(shù)獲得較大的進步。其次是水稻、玉米、甘薯等高產(chǎn)作物得到推廣，糧食作物構(gòu)造得到調(diào)整。水稻在清代有明顯的開展，它不僅在糧食作物的比重中已占絕對優(yōu)勢，而且在地區(qū)分布上也普及全國。經(jīng)過水稻北移，在北方13省中，除黑龍江外，盡管播種面積大小不一，其余12省都有了水稻種植的記載。谷子、高粱等雜糧本來在北方占有重要地位。到了清代，玉米種植得到開展，代替了一局部高粱和谷子的種植面積。甘薯，明代還只在閩粵一帶種植，17世紀初開場向長江流域及江浙沿海地區(qū)擴展，18世紀更向黃河流域擴展，逐步普及到全國，成為許多地區(qū)的重要作物。再次，品種改進，栽培管理、肥料積制施用等精耕細作經(jīng)歷，由官府或民間推動，特別是移民的傳播，在各地得到廣泛交流。清代，在人口壓力下，閩、粵、湘、鄂、贛各省有大量移民去開發(fā)中西部地區(qū)。他們將深耕、選種、施肥、復(fù)種等先進農(nóng)業(yè)技術(shù)引進這些地區(qū)，有力地推動了當?shù)剞r(nóng)業(yè)消費的開展。如在四川，據(jù)乾露巴縣志?說，“耒耜耘籽之工與勤，土著不及楚人，楚人不及閩廣〞。同治?成都縣志?也說，“農(nóng)事精能，均極播種之法，多粵東、湖廣兩省人〞。又如陜西、四川、湖北毗鄰山區(qū)的開發(fā)，外地移民也作出了重要奉獻。如道光?寧陜廳志?說，“楚民善開水田，蜀民善開山地〞。?三省邊防范覽?也說，“南人善墾稻田〞，他們“用南方渠堰之法，以收水利〞。漢陰廳有些地方已“一歲之獲，可支數(shù)載〞。①。最后，開開荒地、改進土壤、改造低產(chǎn)田、興修水利和植樹造林等農(nóng)民長期的勞動積累得到了充分發(fā)揮。所謂勞動積累，是指活勞動不經(jīng)過價值形態(tài)，直接物化為消費條件或物質(zhì)財富，正如馬克思所說，在農(nóng)業(yè)中，只要“付出更多的勞動量，不必預(yù)付新的勞動資料，也可以進步肥力，這又是人對自然的直接作用。這種作用無需新資本的介入，也會成為擴大積累的直接源泉〞②。上述這些農(nóng)業(yè)消費活動，在各地都有不同程度的開展，特別是農(nóng)田水利建立，清代興建了大量的中小型灌溉工程，這些工程大多是隨處因地制宜而修建的塘、陂、渠、堰，灌溉面積雖不很大，但積少成多，從全國整體來說，卻收到了宏大的灌溉效益。這些農(nóng)業(yè)消費活動，雖然要支出少量材料和工具費用，但主要是靠追加勞動力。在手工工具條件下，農(nóng)民勞動積累對于農(nóng)業(yè)消費的開展，是非常重要的?！偌螒c?漢陰廳志?卷9。②?資本論?第1卷第166頁。有人認為，清代人口劇增，而耕地沒有相應(yīng)增加，按人口平均的耕地面積不斷縮小，人口與耕地的矛盾激化，甚至出現(xiàn)了所謂“人口爆炸〞，使農(nóng)業(yè)消費長期陷于停滯場面。實際情況并不是如此。封建社會人口的增加，與社會消費力的開展，根本上是同步的。耕地面積由于受自然條件的限制，不能隨著人口增長有相應(yīng)增加，按人口平均的耕地面積會出現(xiàn)縮小的趨勢。但是，隨著城市和市鎮(zhèn)經(jīng)濟以及手工業(yè)的開展，非農(nóng)業(yè)人口大量增加，每個農(nóng)戶平均耕地下降的程度，并不如每個農(nóng)民平均耕地下降程度那么大。就是在一些人口密度大、耕地緊張的地區(qū)，每個農(nóng)戶平均占有耕地仍然超過在集約耕作方式下力能耕種的規(guī)模。同時，由于多熟復(fù)種制度的推廣，復(fù)種指數(shù)進步，播種面積實際上超過了耕地面積，這也會緩和人口與耕地的矛盾。盡管非農(nóng)業(yè)人口增加，經(jīng)濟作物種植面積擴大，清代前期的糧價只是持續(xù)緩慢上升，道光年間還一度出現(xiàn)較長時間的糧價下跌，這說明糧食總需求與總供給是大體平衡的，或者說是一種偏緊的總量平衡。當時的耕地與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的需要根本上還是適應(yīng)的，人口與耕地的矛盾并不如人們所宣揚的那么大。有人成認清代農(nóng)業(yè)和手工業(yè)中商品消費增長、市場流通擴大、商品經(jīng)濟開展的事實，但卻認為農(nóng)業(yè)消費仍處于停滯狀態(tài)。這無疑是一種悖論。我們知道，超過勞動者個人需要的勞動消費率，是一切社會的根底，當然也是商品經(jīng)濟的基矗商品經(jīng)濟的開展只能建立在農(nóng)業(yè)消費特別是糧食消費開展的根底之上。正如馬克思所說，“社會上的一局部人用在農(nóng)業(yè)上的全部勞動一一必要勞動和剩余勞動一一必須足以為整個社會，從而也為非農(nóng)業(yè)工人消費必要的食物；也就是使從事農(nóng)業(yè)的人和從事工業(yè)的人有實行這種宏大分工的可能；并且也使消費食物的農(nóng)民和消費原料的農(nóng)民有實行分工的可能〞①?？梢姲Z食消費在內(nèi)的農(nóng)業(yè)消費的開展，是商品經(jīng)濟開展題中應(yīng)有之義。上述論斷無疑是不正確的?！?資本論?第3卷第716頁。有的人成認清代農(nóng)業(yè)消費開展了，但認為農(nóng)業(yè)勞動消費率是停滯甚至是下降的。清代農(nóng)業(yè)勞動消費率是進步還是下降，牽涉到復(fù)雜的計算方法問題，更缺乏系統(tǒng)確實切數(shù)據(jù)，一時難以作出判斷。但應(yīng)當指出，開展農(nóng)業(yè)消費，需要進步農(nóng)業(yè)的土地消費率、勞動消費率和農(nóng)產(chǎn)品商品率，三者的統(tǒng)一便構(gòu)成農(nóng)業(yè)消費總體經(jīng)濟效益。而三者的進步，必要根據(jù)詳細的國情，有重點地施行，一般是難以齊頭并進的。在人多地少的條件下，土地產(chǎn)出率，即單位面積土地提供的價值量具有決定性地位；在人少地多的條件下，勞動消費率即單位勞動創(chuàng)造的價值量具有決定性地位。清代人多地少，農(nóng)產(chǎn)品供給緊張，因此，廣闊農(nóng)民首先抓緊了同進步土地產(chǎn)出率有親密聯(lián)絡(luò)的水利、良種、施肥和精耕細作等各項措施，把開展農(nóng)業(yè)消費的重點放在進步糧食畝產(chǎn)量上，從而增加了有效供給，養(yǎng)活了急劇增長的龐大人口，發(fā)揮了重大的歷史作用。在當時的詳細條件下，要求農(nóng)業(yè)勞動生率也有大的進步，無疑是難以做到的，也是不適當?shù)?。清代農(nóng)業(yè)消費的開展，主要是廣闊農(nóng)民勤勞奮斗的結(jié)果。政治權(quán)利是上層建筑諸因素中能動性最大的因素。在封建社會中，國家政策和賦役制度決定著土地、勞動力和資金等消費要素的組合方式與效益程度。清代農(nóng)業(yè)的開展，與清政府提供了比較合理的政策與制度安排也是分不開的。農(nóng)業(yè)是封建賦稅與封建地租的根本來源。歷代封建政權(quán)都實行重本抑末的政策，即重視農(nóng)業(yè)的政策。重本抑末政策的出發(fā)點和歸宿都是為了重本。它們雖常強調(diào)抑末，實際上抑末也是為了重本，以保護農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)勞動力。清代以來，對工商業(yè)的抑制已有所松弛，卻始終緊緊抓住重本這一面，采取了招撫開荒、賑恤、蠲免、治水、開展多種經(jīng)營等一系列政策措施，以保證農(nóng)業(yè)的不斷再消費，防止小農(nóng)經(jīng)濟的分化。這從根本上也是維護封建政權(quán)和整個地主階級的經(jīng)濟利益。清代的人口與耕地的矛盾，康熙末葉已顯露端倪。到乾隆間日益突出。康熙、雍正兩朝都高度重視開展農(nóng)業(yè)消費。乾隆朝更提出了一種類似大農(nóng)業(yè)的思想，要求開展多種經(jīng)營。乾隆七年，清高宗指出，“假如園圃、虞衡、藪牧之職以次修舉，于民生不無裨益。國家承平日久，生齒日繁，凡資生養(yǎng)贍之源，不可不為亟講〞。他要求各省督撫率州縣經(jīng)晝地利，“所當因地制適，及時經(jīng)理①〞。當時各地督撫，特別是府州縣各級官吏多有所舉措，地方大吏中，陳宏謀尤為突出。他提倡在開展糧食消費的同時，也開展農(nóng)產(chǎn)品商品消費，使農(nóng)民于溫飽之外，并才能“致富饒〞。他在?訓(xùn)俗遺規(guī)?中說，“三農(nóng)九谷之外，均有足以佐日用之需，為生財之計者，如木棉、茶、葛、棗、栗、柿、梨及桃、李、林檎諸雜果，隨處皆是也。田園之播種，假設(shè)芋、假設(shè)瓜、假設(shè)姜蒜、假設(shè)蘿卜及各種時蔬。水澤之滋生，假設(shè)菱、茨、蓮藕等類，皆足佐盤飧而通財貨。外此如桐柏之為油，竹木之利用，種難盡列，其利尤普〞?！靶≈梢猿淇诟梗┤沼?，大之可以通商販，致富饒〞。?清代史稿·陳宏謀傳?說他“外任三十余年，歷行省十有二，歷任二十有一。蒞官無久暫，必究人心風俗之得失，及民間利弊當興革者，分條鉤考，次第舉行〞。清代農(nóng)業(yè)消費和農(nóng)產(chǎn)品商品消費的開展，與清政府的提倡也是分不開的?！?清宗實錄?卷169。賦稅蠲免是清政府一項重要經(jīng)濟政策，?清史稿·食貨志?視為“古今第一仁政〞。蠲免之制有二，一日恩蠲，凡遇國家慶典，或巡幸，或用兵，輒蠲免田賦。一日災(zāi)蠲，有免賦、有緩征、有賑、有貸、有免一切逋欠各項。賦稅蠲免的實行與清代相終始，大大超過前代。但從蠲免次數(shù)與錢糧數(shù)量上說，以康熙、乾隆為最多，屢次普免天下錢糧，因天災(zāi)而蠲免賦稅的次數(shù)，史稱“不能悉舉〞。清代前期，因各種自然災(zāi)害獲得蠲免賦稅的州縣達15713個次，共約蠲免地丁銀1.2億多兩?？滴酢⑶沙€免除各省賦稅積欠銀逾4600萬兩，其中包括災(zāi)年逋欠銀約1500萬兩。清代還建立了比較完備的以賑濟、借貸為內(nèi)容的低層次社會保障制度，在災(zāi)荒年份對農(nóng)民實行賑濟，在平常年份向農(nóng)民貸放消費資金。清代前期，清政府支出的災(zāi)年賑濟約為銀4.5億兩①。清政府通過這些蠲免措施，在一定程度上減輕了人民的賦稅負擔，頗舒民力，有利于促進農(nóng)業(yè)消費的開展；也緩和了社會矛盾；穩(wěn)固了清政權(quán)的政治統(tǒng)治?！偕鲜龈鲾?shù)請參閱李向軍?灣代荒政研究?。按田畝征稅和按人戶派役，是歷代封建王朝長期采用的征課方法。賦是封建政權(quán)財政收入的主要來源，而人民最感痛苦的是重役的征調(diào)。漢代的賦役制度是賦役并重的典型。西晉的戶調(diào)、唐代的租庸調(diào)仍大體是賦役并重。唐中葉后實行兩稅法、宋代實行兩稅，開場向重賦輕役的改革前進。明代中葉實行一條鞭法，各項復(fù)雜的田賦附征和各種性質(zhì)的徭役一律合并征銀，徭役銀不由戶丁分派，而由地畝承當，翻開了廢除徭役和人頭稅的通道，但未能徹底施行。清代繼續(xù)了明代的這項改革。清代所征代役銀兩，稱為徭銀或丁銀，按照人丁征課?？滴跷迨荒辏逭家钥滴跷迨甑娜珖硕?shù)作為定額，不再增減，對以后新生的人丁不征丁銀。這就是所謂“滋生人丁，永不加賦〞。人丁數(shù)和丁銀額的固定，就為實行攤丁人地的改革準備了條件。攤丁入地是將役銀歸于賦銀，將人丁稅并人土地稅，一律按田畝征收。這項改革，雍正間在全國范圍內(nèi)全面展開，除少數(shù)地區(qū)外，到乾隆初年已根本完成。從此丁銀才轉(zhuǎn)變?yōu)橄酸嬉坌再|(zhì)和人頭稅性質(zhì)并以土地為征收對象的賦稅。這項改革，把康熙的永不加賦與攤丁人地結(jié)合起，利用地畝穩(wěn)定性的特點，使固定了的丁銀總額更易于征足，就保證了國家財政收入的充實。同時，由于地畝增長緩慢，地丁合一實際上使賦稅正項的總額也長期處于相對穩(wěn)定的狀態(tài)，表現(xiàn)出稅制統(tǒng)一、簡化和定額化的鮮明特點。這些都使封建賦稅制度臻于完善。中國封建社會歷時長久、困難曲折的賦役制度改革終于得到根本完成。攤丁入地之后，田賦雖有所增加，但免除了城鎮(zhèn)工商業(yè)者、手工業(yè)者和無地貧民的丁銀，客觀上有利于工商業(yè)和佃農(nóng)經(jīng)濟的開展。在封建社會中，每一個賦稅征收的中間環(huán)節(jié)，都有可能成為官吏貪污中飽的時機，簡化了征稅環(huán)節(jié)，減少了丁銀編征可能滋生的弊端，也會有利于自耕農(nóng)與中小地主。攤丁人地之后，為廢除束縛人民人身自由的編審制度創(chuàng)造了條件。乾隆年間停頓編審，對于人戶的自由流動已不大干預(yù)，這也有利于加強地區(qū)聯(lián)絡(luò)、城鄉(xiāng)聯(lián)絡(luò)，人們謀生的出路擴大了，這也會促進工商業(yè)的繁榮。清政府的這些農(nóng)業(yè)政策，總的來說是有利于社會經(jīng)濟開展的。但吏治的良劣為封建國家經(jīng)濟政策能否得到實在貫徹的關(guān)鍵。在封建社會及封建專制主義官僚體制之下，吏治的腐敗是不可防止的，國家政策的失效因之也是不可防止的。就是在吏治較好的時候，有所作為的循吏和良吏總只是少數(shù)，經(jīng)濟政策的正確貫徹執(zhí)行通常會打折扣。吏治敗壞的時候，政策更會嚴重失效。如從農(nóng)業(yè)賦稅方面看，康熙間是清代吏治較好的時代，當時有些地方已是“私派倍于官征，雜項浮于正額。一旦水旱頻仍，蠲豁那么吏收其實而民受其名，賑濟那么官增其肥而民重其瘠〞①。乾隆末年以后，吏治日見腐敗。官吏通過尋租以貪污中飽，更是難以遏止，政策的有效貫徹也就更難了。清政府的工商業(yè)政策和其他經(jīng)濟政策的實行也大都是這種情況?！?清史稿·熊賜履傳?。二、手工業(yè)與商業(yè)制度在消費力和商品經(jīng)濟開展的推動下，清政府又采取了“恤商〞和“利商便民〞的政策，并“首除煩苛〞，尤其是對礦業(yè)開放民營，清前期手工業(yè)得到前所未有的開展，突出表現(xiàn)為官營手工業(yè)的衰落和民間手工業(yè)的擴大興隆。商品經(jīng)濟的開展、民間手工業(yè)的興隆決定了官營手工業(yè)必然衰落的趨勢。官營手工業(yè)的衰落過程始于明代中葉，明后期織造、制茶、冶鐵等官營已經(jīng)停廢，匠籍制度開場瓦解。清初明令廢止匠籍制度，標志著官手工業(yè)中消費關(guān)系的根本變革。清前期官手工業(yè)繼續(xù)走向衰落。一些行業(yè)開放民營，如鹽、鐵、銅鉛、金銀礦等；一些行業(yè)被民間手工業(yè)所取代，如造紙、釀酒等；尚存的一些，在經(jīng)營范圍和經(jīng)營規(guī)模上進一步縮小，消費過程開場局部依賴于民間手工業(yè)的設(shè)施、人力，如織造、陶瓷、造船等。歷時2000余年曾占有重要地位的官營手工業(yè)已嚴重萎縮，難以重振。與之相對照的是民間手工業(yè)，特別是農(nóng)民家庭手工業(yè)的空前開展。手工業(yè)與農(nóng)業(yè)的結(jié)合是傳統(tǒng)農(nóng)民家庭充分利用家庭勞動力的最合理的經(jīng)濟構(gòu)造。清前期，隨著土地墾辟、農(nóng)業(yè)消費開展，農(nóng)村手工業(yè)中的商品消費向廣闊農(nóng)村地區(qū)擴散，農(nóng)民家庭手工業(yè)普遍開展，構(gòu)成這一時期農(nóng)村經(jīng)濟開展變化的顯著特征之一。在一些興隆地區(qū)，如江南地區(qū)，商品消費的開展導(dǎo)致農(nóng)民家庭消費構(gòu)造的變化。在農(nóng)業(yè)與手工業(yè)的關(guān)系上，商品性消費的手工業(yè)開場轉(zhuǎn)化為主業(yè)，而農(nóng)業(yè)那么退居次要地位。農(nóng)民家庭雖還沒有脫離農(nóng)業(yè)，但已轉(zhuǎn)為主要依賴手工業(yè)收入來維持大局部生計。就清前期看，這局部農(nóng)產(chǎn)的數(shù)量在總體上雖還不多，但呈現(xiàn)為一種日益開展的趨勢。農(nóng)民家庭以經(jīng)營商品性手工業(yè)為主。說明其家庭經(jīng)濟與市場的聯(lián)絡(luò)在加強，其興衰開場受市場形勢所影響，消費安排開場受市場價值規(guī)律所左右。也就是說，傳統(tǒng)自給自足的自然經(jīng)濟構(gòu)造，農(nóng)民家庭經(jīng)濟的傳統(tǒng)形式，首先從手工業(yè)商品消費的加強這方面翻開了打破口。隨著商品經(jīng)濟的開展，清前期并出現(xiàn)了手工業(yè)與農(nóng)業(yè)別離的趨向。在一些商品消費興隆的地區(qū)，手工業(yè)消費的分工和專業(yè)化有了開展，出現(xiàn)了專門從事某一行業(yè)、某一工序的獨立的手工業(yè)者或消費單位(作坊、工場)，如絲織業(yè)、陶瓷業(yè)中的情形。一些農(nóng)戶那么有田不耕，轉(zhuǎn)租給別人耕種，自己專門從事手工業(yè)，如絲織、磚瓦、榨油、釀酒等行業(yè)的情形。由于大量手工業(yè)常年雇傭勞動者現(xiàn)象的出現(xiàn)，在一些地方勞動力市場已經(jīng)形成。一局部脫離了農(nóng)業(yè)的手工業(yè)者開場向城鎮(zhèn)集中，在交通便利的地方形成了一批以手工業(yè)為主的城鎮(zhèn)。那些以商業(yè)為主的城鎮(zhèn)，許多也是以經(jīng)銷手工業(yè)品為主，在其四郊分布著大量專門或兼業(yè)的手工業(yè)者。這種狀況使清前期社會經(jīng)濟出現(xiàn)了一種新相貌，或者說是一種新的因素，即出現(xiàn)了專門的“工業(yè)企業(yè)〞和“工業(yè)工人〞，這些“工業(yè)企業(yè)〞已經(jīng)是為價值即為利潤而消費。手工業(yè)商品消費的開展還引起商人資本進入消費領(lǐng)域。商人資本轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)資本曾是歐洲資本主義產(chǎn)生的途徑之一。在中國，在清前期的手工業(yè)中，商人資本支配消費的形式有這樣幾種：商人預(yù)買制、包買商制、商人雇主制。商人預(yù)買制主要存在于農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)中，以控制小消費者的產(chǎn)品銷售為特征。包買商制僅存在于絲織、鐵器、制鹽幾個行業(yè)里，即由商人供給消費者原料或消費資料，并收買其產(chǎn)品。在這兩種形式中，商人資本仍停留在流通領(lǐng)域，并沒有進入直接消費過程。商人雇主制存在于許多行業(yè)中，是商人資本直接投資消費及產(chǎn)品運銷，有的規(guī)模還比較大。在商人雇主制下，消費還附屬于流通，其資本性質(zhì)還是商業(yè)資本。但在少數(shù)行業(yè)里，如鹽業(yè)、礦業(yè)，也出現(xiàn)了商業(yè)資本向產(chǎn)業(yè)資本的轉(zhuǎn)化，即商人成為工業(yè)家。以內(nèi)局部工為特點的工場手工業(yè)形式清以前在絲織、榨油、造紙等行業(yè)中曾經(jīng)出現(xiàn)過，清代在四川井鹽業(yè)中得到開展。馬克思指出，商人直接支酉己消費在歷史上起過宏大的過渡作用，但它并不決定舊消費方式的變革，什么樣的新消費方式會代替舊消費方式，取決于舊消費方式本身的性質(zhì)?？偟目?，清前期，商人資本支配消費的程度還不高，舊消費方式的內(nèi)部構(gòu)造還具有相當?shù)撵柟绦?，引起消費方式變革的條件并不成熟。盡管如此，商人資本支配消費在促進舊經(jīng)濟構(gòu)造分解方面的作用還是不容無視的，特別是工場手工業(yè)的出現(xiàn)，代表了一種新的消費方式。工場手工業(yè)在清后期及清以后得到宏大開展，成為現(xiàn)代經(jīng)濟中的一個重要組成局部。還值得提出的是，手工業(yè)組織形式中合伙制的開展及其演變。合伙制本身是一種古老的形式，首先出如今商業(yè)中。清代，在許多手工業(yè)行業(yè)中開展起合伙制。手工業(yè)合伙制起初只是一種消費集資方式，以后逐漸演變?yōu)橐环N以契約方式組織起來的企業(yè)形式。這種組織形式可以更多地吸收社會閑散資金，分散投資風險，對促進手工業(yè)的開展起到了積極作用。手工業(yè)合伙制還存在著從低級到高級的多種形式，即勞動合伙、勞動與資本兼具的合伙、資本合伙。在它的高級形式上，即資本合伙的形式上，出資者已不親自進展消費經(jīng)營管理，僅僅作為股東參與分配，企業(yè)中出現(xiàn)了專門的經(jīng)理人員，意味著所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)已發(fā)生不同程度的別離，可以說具備了向現(xiàn)代股份企業(yè)演變的條件。列寧曾經(jīng)相當詳細地描繪了俄國農(nóng)村工業(yè)從家庭經(jīng)濟向商品經(jīng)濟轉(zhuǎn)變過程中的幾個階段：收獲原料的農(nóng)戶本身對這些原料進展加工的家庭工業(yè)(即我們通常所說的僅僅為自己家庭的需用而消費的自給性的家庭手工業(yè))，在這里工業(yè)與農(nóng)業(yè)不可別離地聯(lián)結(jié)為一個整體；按照消費者的訂購而制造物品，與消費者直接進展交換的手工業(yè)(即不是僅為自己家庭消費而是直接為消費者進展加工的農(nóng)村工業(yè)，類似于我們通常所說的手藝人)；手工業(yè)者逐漸轉(zhuǎn)到為市場而消費，成為工業(yè)中的小商品消費者，先是偶然在鄉(xiāng)村小市場上直接向消費者出賣自己多余的消費品；繼而商業(yè)擴大以及包買商出現(xiàn)，商品市場擴大到整個州、整個國家、甚至其他各國；商品經(jīng)濟的開展進一步引起工業(yè)企業(yè)與農(nóng)業(yè)企業(yè)的別離，引起工業(yè)工人與耕作者的別離①?！倭袑帲?俄國資本主義的展?，第295-299頁。近年通過對包括英國在內(nèi)的一些歐洲國家工業(yè)革命前局部農(nóng)村地區(qū)工業(yè)開展的考察，從農(nóng)村經(jīng)濟內(nèi)部的變化解釋工業(yè)化的發(fā)生開展過程，提出了前工業(yè)化的理論，即“大量人口完全或在很大程度上依靠為區(qū)間市場或國際市場進展大批量工業(yè)商品消費的農(nóng)村地區(qū)的開展〞，認為前工業(yè)化的過程經(jīng)歷了4個階段和4種組織形式，即以出賣工業(yè)品為主的封建莊園制下的農(nóng)民家庭工業(yè)；作為獨立的小商品消費者的農(nóng)村家庭工業(yè)；包買商制；資本主義手工工常①在上述俄國的情況中，在出現(xiàn)包買商的階段，實際也是進入了前工業(yè)化時期?！賱⑻m兮、史建云文，?中國經(jīng)濟史研究?1988年第3期。通過對清前期手工業(yè)的考察，我們可以看到，在一些興隆地區(qū)，也出現(xiàn)了前工業(yè)化現(xiàn)象，作為農(nóng)民家庭主業(yè)的手工業(yè)商品消費開展，出現(xiàn)了大小不同的集中產(chǎn)區(qū)，市場擴大，手工業(yè)開場與農(nóng)業(yè)別離，一局部手工業(yè)者向城鎮(zhèn)集中，商人資本進入消費領(lǐng)域。在出現(xiàn)前工業(yè)化的地區(qū)，整個農(nóng)村經(jīng)濟呈現(xiàn)出興隆上升的氣象。當然，清前期在更廣闊的地區(qū)范圍內(nèi)，手工業(yè)的開展是不平衡的。作為農(nóng)業(yè)的補充、以滿足自身需要為目的農(nóng)民家庭手工業(yè)仍然存在，特別是作為主要行業(yè)的棉紡織業(yè)還始終與農(nóng)業(yè)嚴密結(jié)合在一起。農(nóng)村中以滿足消費者直接需求，以代客加工方式進展消費的固定的或流動的手藝人隨處可見。作為家庭副業(yè)的、直接在地方小市場上互通有無的小商品消費性的農(nóng)家手工業(yè)在許多地方是農(nóng)村手工業(yè)的主要形式。即使是專業(yè)化的手工業(yè)消費，其中一些根本上仍是一種為了使用價值而消費的小商品消費，消費是為了交換其他消費和生活必需品，消費量受到家庭自給需求的限制，也就排擠了消費無限擴大的內(nèi)部動力。興隆地區(qū)的前工業(yè)化只是初步開展，在深度和廣度上都還不夠。這些都是小農(nóng)經(jīng)濟構(gòu)造下手工業(yè)開展的局限。通過這些研究可以看出，盡管各國農(nóng)村工業(yè)的開展具有不同特點，開展程度和開展結(jié)果也不一樣，但大都經(jīng)歷了大體一樣的過程?？傊?，清前期手工業(yè)在前代的根底上又有了新的開展，表如今消費力與消費關(guān)系的許多方面。清代是傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會的轉(zhuǎn)變時期。這一時期手工業(yè)的開展在市嘗雇傭勞動、企業(yè)制度等方面為現(xiàn)代工業(yè)的出現(xiàn)和開展提供了一定的前提條件和物質(zhì)基矗而且，在現(xiàn)代工業(yè)產(chǎn)生以后，許多傳統(tǒng)手工業(yè)保存下來，在整個經(jīng)濟中還占有重要地位。三、土地及其分配制度在封建社會中，土地是最重要的消費資料，所以，土地的分配，是集中還是分散，始終是人們關(guān)注的熱點。土地的集中和分散是隨著促使集中和分散的因素的消長變化而變化的，促使土地集中的因素增強，土地就會集中；促使土地分散的因素增強，土地就分散。這是隨時隨地而異，其開展的不平衡性特別顯著，很難一概而論，這里，只能說個大概。到了清代，大規(guī)模實行暴力強迫以改變土地分配狀況的現(xiàn)象，只在清初發(fā)生過，清初圈占民地為旗地，以及施行更明田政策就是其最突出的表現(xiàn)，此后，雖然各地還時有侵占，強買的現(xiàn)象發(fā)生，暴力強迫因素在土地分配中的作用是越來越不明顯，越來越不普遍了。改變土地分配狀況的機制，一般來說，是通過買賣、典押和轉(zhuǎn)讓，在這個時候，國家、還有宗族，對于土地買賣轉(zhuǎn)讓的干預(yù)也相對地減弱了，無論是誰，只要有錢就可以購置別人的土地，無論是誰，只要需要就可以出賣自己的土地，土地買賣的自由程度是空前的進步了。這時候，影響土地分配的因素很多，這里只談主要的兩個，一個是地租積累的速度。從理論上說，地租扣除了地主個人消費基金以后，剩余的都可以作為積累基金，用于購置土地。由于地主一家人消費大體一定，占有的土地越多，地租中可以用來購置土地的局部越大；占有的土地較少，地租中能用于購置土地的局部就少，無論什么情況，這一兼并土地的力量還是隨著地主制經(jīng)濟的開展而增強的。但是，這一兼并土地的力量受到了一個使土地分散的因素的限制，這個因素就是中國封建社會里施行的遺產(chǎn)多子均分制度。一家地主，不管有多少個兒子，都可以獲得其家產(chǎn)的一個局部，通過遺產(chǎn)多子均分制度，大地主可以分成幾個小地主，小地主可以分成幾個自耕農(nóng)，自耕農(nóng)又可以分成幾個只有一丁點兒土地的貧困人戶。在以上這兩個因素中，一般說來，積累地租、兼并土地的速度是緩慢的，而分家析產(chǎn)那么大約30年一次，是比較頻繁的，30年內(nèi)使土地增加一、二倍的家庭是不多見的，而參與分家的兄弟超過一、二人的家庭那么是相當普遍的。假如，積累的速度超過男丁增長的速度，土地就會越來越為集中；相反，假如趕不上男丁增長的速度，那么土地的分散就是必然的了。實際上，這兩種可能性都是存在的，都可以變?yōu)楝F(xiàn)實。當然，除了上述兩個因素而外，還有許多別的因素在起作用，比方，地租轉(zhuǎn)化為高利貸和商業(yè)資本，高利貸和商業(yè)資本投入土地，官田旗地民田化，宗族土地集體所有制的開展，等等，所以，土地終究是分散還是集中，就要看各地的詳細事實了。事實上，清代的土地分配，雖然是時有集中，時有分散，但總體看來，并不像傳統(tǒng)觀點認為的那樣，是非常集中的，百分之八、九十的土地集中在地主手里。土地高度集中在地主手里的地區(qū)并不罕見。同樣，土地的百分之八、九十掌握在農(nóng)民手上的地區(qū)也并不罕見。這兩者都屬于極端現(xiàn)象，不可以據(jù)以概括一般情況。根據(jù)多數(shù)的典型調(diào)查，可以看出，土地的40％到50％集中在地主手里，土地的50％到60％掌握在農(nóng)民手里，亦即土地是分散的，而且隨著人口的增長，分散的趨勢還是有所開展的。我們還應(yīng)該注意，土地分散的趨勢不只發(fā)生在地主和小土地所有者中間，還發(fā)生在地主和佃戶中間，由于地權(quán)和佃權(quán)別離，永佃制和押租制盛行，本來完好的土地所有權(quán)隨著佃權(quán)和地權(quán)的別離而分解開來了。這是一個顯然的產(chǎn)權(quán)變化，其對于土地分配的影響，是不應(yīng)低估的。上述這些土地的分散化，勢必對地主經(jīng)濟和農(nóng)民經(jīng)濟產(chǎn)生深遠的影響。順便提到，由于上述的變化，佃權(quán)隨地權(quán)之后，也進入了流通領(lǐng)域。它們都可以買賣、抵押和轉(zhuǎn)讓，在大多數(shù)地區(qū)買賣抵押還是相當頻繁的。還有些地方，佃權(quán)的價格超過地權(quán)的價格，佃權(quán)的流通速度超過地權(quán)的流通速度?？梢栽O(shè)想，與佃權(quán)和地權(quán)流通相對應(yīng)的，是一個相當龐大的貨幣流通量，估計不亞于與糧食或布疋相對應(yīng)的貨幣流通量。地權(quán)和佃權(quán)與商品貨幣關(guān)系如此嚴密聯(lián)絡(luò)，并形成土地集中與分散，地主、自耕農(nóng)、佃農(nóng)新陳代謝的一個不能或缺的運行機制。這一機制，就其內(nèi)容、作用、涵蓋范圍而言，應(yīng)該說，不是歷史上土地買賣的簡單重復(fù)，而是其重大開展。在地主制經(jīng)濟體制下，地主的土地主要是用來出租以收取地租的，這一點始終沒有變化。但是，詳細的租佃形式卻是隨著時代的變化而變化的。清代的情況是這樣的，嚴格隸屬關(guān)系，亦即勞動者作為土地附屬物的佃仆制度，只在局部地區(qū)存在，而且日趨于衰落；明清時代的新型租佃關(guān)系，即擺脫了嚴格隸屬關(guān)系的分成租制度和定額租制度在向前開展；并且，在此根底上開展出了佃農(nóng)支付代價獲得耕作權(quán)的永佃制度和押租制度。這三類租佃關(guān)系，標志著租佃關(guān)系依次開展的三個階段，它們的開展在時間上和空間當然也是不平衡的。我們想強調(diào)的是，通過這三個不同的開展階段和類型，可以看出：佃農(nóng)與消費資料的關(guān)系在嚴格隸屬關(guān)系下，進入租佃關(guān)系的勞動者是一無所有，他們住主屋，佃主田，葬主山之后，就喪失了自身和家人的自由，是一種完全意義上的依附農(nóng)。擺脫了嚴格隸屬關(guān)系束縛的分成租制和定額租制下的佃農(nóng)，他們多少不等地具有土地而外的消費資料和生活資料。在分成制下，他們所有的不多，還要依靠地主補足；在定額制下，他們可能具有全部經(jīng)營資本，經(jīng)濟實力。一般而言，較之分成制下的佃農(nóng)，要殷實多了。至于永佃制和押租制下的佃農(nóng)，他們不但自有消費資料和生活資料，而且還有才能支付佃權(quán)的代價。他們的經(jīng)濟實力，較之分成制和一般定額制下的佃農(nóng)，是更為殷實的。主佃關(guān)系，在嚴格隸屬關(guān)系下，勞動者處于地主的直接統(tǒng)治下，沒有人身自由，不得自由分開土地，不得自由出雇，不得自由婚嫁。他們處于低下的等級地位，在法庭上不得與地主平等相對。處在分成制和定額制下的佃農(nóng)就不同了，他們獲得了與地主平等的法律地位，可以自由分開地主的土地，自由出雇，自由婚嫁。他們雖然還要聽從地主的役使，但與佃仆一類相比，是少得多了。至于永佃制和押租制下的佃農(nóng)，由于他們的經(jīng)濟實力較強，無求于地主，納租而外，兩不相問，他們的經(jīng)濟地位和社會地位，一般而言，是好多了。分配關(guān)系，從嚴格隸屬關(guān)系到享有佃權(quán)的佃農(nóng)，他們的勞役地租局部，是隨著租佃關(guān)系的開展而減少的，到了享有佃權(quán)的佃農(nóng)，其勞役地租局部，一般而言，都消失了。此外，交納分成租的佃農(nóng)，隨著分成向定額的轉(zhuǎn)化，應(yīng)納實物地租數(shù)量，也有不同程度的削減。我們并不否認有分成租向更高定額租轉(zhuǎn)化的現(xiàn)象，但大量的是減少而非增加。享有佃權(quán)的佃農(nóng)，由于享有局部所有權(quán)，可以保存一局部地租在自己手里，應(yīng)交納的地租數(shù)量，當然會相應(yīng)地減少，假如考慮到佃農(nóng)工農(nóng)結(jié)合體消費的開展，那么定額地租在總產(chǎn)品中的份額，更可能是下降的。結(jié)合這兩個方面來看，隨著租佃關(guān)系的開展，我們可以滿有把握地說，這個時代的地租剝削率，一般而言，不是上升而是下降的。綜合以上三個方面的情況，我們可以說，在地主制經(jīng)濟中，隨著租佃關(guān)系的開展變化，佃農(nóng)中農(nóng)化的傾向愈來愈為明顯，永佃制和開展了的押租制就是佃農(nóng)中農(nóng)化的最顯著的標志。農(nóng)民經(jīng)濟指的是自耕農(nóng)和佃農(nóng)的經(jīng)濟。在地主制經(jīng)濟體系下，農(nóng)民經(jīng)濟是自給性消費和商品性消費的結(jié)合。又是農(nóng)業(yè)和手工業(yè)的結(jié)合。農(nóng)民經(jīng)濟的這一雙重結(jié)合，在清代的顯著變化，是向商品性消費和手工業(yè)消費的傾斜加強。通過上升運動和輻射運動，農(nóng)民經(jīng)濟的商品性消費和手工業(yè)消費日益普遍，農(nóng)產(chǎn)的農(nóng)業(yè)和手工業(yè)產(chǎn)品商品率有明顯進步。各地情況不同，低的占產(chǎn)品的20％到30％，高的占60％到80％。農(nóng)民在向小商品消費者轉(zhuǎn)化。有些地區(qū)，小農(nóng)已經(jīng)轉(zhuǎn)化成了小商品消費者。小農(nóng)向商品性消費和手工業(yè)消費傾斜，向小商品消費者轉(zhuǎn)化，是為經(jīng)濟利益所驅(qū)動的。他們考慮的不光是謀生，還有謀利。他們是謀生和謀利兼顧，并且互相為用的。他們由此出發(fā)，來調(diào)整農(nóng)業(yè)構(gòu)造，手工業(yè)構(gòu)造以及農(nóng)業(yè)和手工業(yè)相結(jié)合的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造，以達成資源的合理配置。結(jié)果是農(nóng)民經(jīng)濟中的農(nóng)業(yè)，手工業(yè)，商品性消費和自給性消費的多方面開展，這就是清代封建經(jīng)濟繁榮的基矗當然，農(nóng)民經(jīng)濟的開展規(guī)律，還需要全面地、深化地認識，不是單從謀生、謀利任何一個方面所能觀察清楚的。不過，農(nóng)民經(jīng)濟和地主經(jīng)濟一樣，其組成的單位經(jīng)濟實體，并不是恒常不變的、穩(wěn)定的。農(nóng)民經(jīng)濟的組成單位在經(jīng)常變動和新陳代謝之中，農(nóng)民經(jīng)濟的生命力就是依靠這一變動不居的新陳代謝來維持的。地主經(jīng)濟也是這樣。比方說，農(nóng)民和地主是互相依存，互相轉(zhuǎn)化的。一家地主可以分化成幾個自耕農(nóng)民，而自耕農(nóng)民又可以通過勤奮勞動，積累財富，購置土地，轉(zhuǎn)化成為地主，或者，經(jīng)營不善，抵御不住天災(zāi)人禍，保不著自己原有的土地，不得不佃種地主的土地，轉(zhuǎn)化成佃農(nóng)；或者變成一無所有，不得不受雇于地主的雇農(nóng)。由此可以看出，地主經(jīng)濟的開展是以農(nóng)民經(jīng)濟的存在為根底和條件的，農(nóng)民經(jīng)濟的開展必然導(dǎo)致地主經(jīng)濟的繁榮與開展，這要算是一條規(guī)律，在這種情況下，農(nóng)民經(jīng)濟附屬于地主經(jīng)濟，農(nóng)民經(jīng)濟是地主經(jīng)濟體系的一個重要組成局部。除非出現(xiàn)了農(nóng)民經(jīng)濟開展為資本主義經(jīng)濟的條件以后，那時候，農(nóng)民經(jīng)濟將附屬于資本主義經(jīng)濟，這種情況才會改變。這里，有必要談?wù)勣r(nóng)民經(jīng)濟的產(chǎn)品的價格問題。植根于農(nóng)民經(jīng)濟的農(nóng)業(yè)和手工業(yè)，其商品性消費局部是以自給性消費局部作為底墊的，因此，其產(chǎn)品的價格可以低于其價值，而且經(jīng)常低于其價值。無論是糧食，或者是紡織品，都是這樣。對此，馬克思曾提到過，這是工農(nóng)結(jié)合體產(chǎn)品價格的一個特點。這就意味著，在同樣的消費力程度上，農(nóng)家產(chǎn)品在價格上是有競爭力的，它表達了工農(nóng)結(jié)合體的優(yōu)越性。這種優(yōu)越性還是難以超越的。這就說明了，消費同類產(chǎn)品的專業(yè)戶，以及雇工經(jīng)營的同類專業(yè)戶，難以大量地、普遍出現(xiàn)的原因；這也說明了地區(qū)性分工有所開展，而專業(yè)性分工難以同步開展的原因，這就是工農(nóng)結(jié)合體優(yōu)越性的負面作用，是不能不重視的。所謂農(nóng)業(yè)中的資本主義萌芽，雖然出現(xiàn)了，但未曾開展起來，其原因也在于此，當時的農(nóng)業(yè)雇工經(jīng)營，從雇工性質(zhì)上看，正處于等級性雇工向非等級性雇工的過渡；從經(jīng)營方式上看，正處于從家長制經(jīng)營向資本主義經(jīng)營的過渡；雇工經(jīng)營的這兩個方面，都沒有走出過渡階段。雖然，可以觀察到利潤已經(jīng)在地租旁邊出現(xiàn)，但還受制于地租，未能擺脫地租的限制。這就說明了，在消費力沒有進一步開展的條件下，雇工經(jīng)營的優(yōu)越性還沒有明顯地超越農(nóng)民經(jīng)濟工農(nóng)結(jié)合體的優(yōu)越性。所以，縱然有所謂的資本主義萌芽jj現(xiàn)，清代農(nóng)村的性質(zhì)，并沒有發(fā)生根本性的變化。不過，由上面提到的：土地分配的分散化，佃農(nóng)的中農(nóng)化，以及小農(nóng)小商品消費者化，這些開展趨勢看來，農(nóng)村社會性質(zhì)根本性變化的到來，并不是遙遠的事情。歷史是不會靜止和停滯的。四、經(jīng)濟運行機制中國秦漢以來的封建社會是屬于地主制經(jīng)濟類型的農(nóng)業(yè)社會。(所謂地主制經(jīng)濟是包括地主經(jīng)濟、佃農(nóng)經(jīng)濟以及與之并存的自耕農(nóng)經(jīng)濟和各種小消費經(jīng)濟的總和。)地主制經(jīng)濟是人類歷史上多種封建經(jīng)濟類型之一，相對于領(lǐng)主經(jīng)濟而言，它有許多特點。因此研究中國封建社會任何經(jīng)濟現(xiàn)象，首要問題都是要弄清地主制經(jīng)濟的運行機制。中國封建社會小農(nóng)的經(jīng)營規(guī)模和產(chǎn)品品種決定了它離不開家庭手工業(yè)。對于地主制經(jīng)濟來說，與農(nóng)業(yè)相結(jié)合的單一的家庭手工業(yè)，是滿足本經(jīng)濟單位某些物質(zhì)需求的手段之一，但它的重要意義更在于補充家庭經(jīng)濟收入；而不像領(lǐng)主制經(jīng)濟單位中的多種手工業(yè)那樣，是多品種實物地租的前提。小農(nóng)經(jīng)濟單位自己植種的經(jīng)濟作物和所從事的手工業(yè)產(chǎn)品可以自給甚至超過自身的需要量，但更多種必需的物品是不能自給的。農(nóng)產(chǎn)的產(chǎn)品不管是自給有余還是不能自給，都將通過商品交換與其他經(jīng)濟單位發(fā)生聯(lián)絡(luò)；前者賣出，后者買進。家庭手工業(yè)中以紡織最為普遍，也最為典型。小農(nóng)之家機杼之聲達旦，無非是為了明晨拿到市場上的布匹稍多一些。一般地說，桑、麻、棉等經(jīng)濟作物大抵作為商品作物種植。我國直到明清時期植棉織布的農(nóng)戶也從沒有到達總農(nóng)產(chǎn)的一半以上。農(nóng)村中出售棉花、紗線、布匹，以及買棉紡紗、買紗織布或買布成衣的從來大有人在。麻和絲織尤其明顯。消費者之間進展的交換，買賣雙方盡管都是為了從實物上滿足本經(jīng)濟單位所需的經(jīng)濟條件，但都是通過貨幣運動進展的。所以說，為了獲得再消費必需的全部經(jīng)濟條件，耕織結(jié)合的小農(nóng)也得藉助于商品交換。這種耕織結(jié)合越開展，市場上的商品量就越大。勞開工具的來源，那么更多依靠市常不同規(guī)模的農(nóng)業(yè)和手工業(yè)所需的原料和消費工具市場的存在，對小農(nóng)經(jīng)濟的開展更具有重要意義。在中國封建經(jīng)濟開展過程中，農(nóng)業(yè)和家庭手工業(yè)的結(jié)合程度跟商品經(jīng)濟的開展成正比；這個社會歷來存在較大的商品量，其主要根源就在于小農(nóng)的農(nóng)業(yè)和家庭手工業(yè)的結(jié)合。地主經(jīng)濟的地租以及非實物收入，進展消費或投資時更是無法分開市場的。簡言之，地主制經(jīng)濟的各個經(jīng)濟單位的經(jīng)營和再消費過程說明，本單位實物所得的單一性和需求的多樣性的矛盾，是其自身無法解決的；必須通過商品交換才能維持生存和進展再消費。商品交換在中國封建社會經(jīng)濟的運行鏈條中的重要性，不亞于在其后的社會形態(tài)。也正是在這個意義上講，商品經(jīng)濟對于中國地主制經(jīng)濟而言不是外在的，兩者間有著本質(zhì)的聯(lián)絡(luò)。中國封建社會的消費力程度和商品經(jīng)濟程度呈現(xiàn)互動關(guān)系，兩者的開展也是成正比的。中國封建社會歷史中，商品經(jīng)濟的開展是一個漸進過程。由于經(jīng)濟開展的不平衡，各地的商品經(jīng)濟開展程度也有極大的差異；即使在同一地區(qū)，地主制經(jīng)濟各類經(jīng)濟單位產(chǎn)品率也大不一樣。不管從地域來看或是從時段來看，地主制經(jīng)濟的開展程度都是和商品經(jīng)濟的開展程度成正比的。地主制經(jīng)濟下商品經(jīng)濟開展的漸進性和不平衡性，是由消費力程度開展程度決定的。不能認為一時一地商品經(jīng)濟開展程度的低下是地主制經(jīng)濟帶來的固有現(xiàn)象或必然結(jié)果。由于消費力程度較低而帶有自給性的現(xiàn)象，甚至在今天不是也還在一些地區(qū)不同程度地存在嗎?假設(shè)就地主制經(jīng)濟的各種經(jīng)濟單位的經(jīng)營方式看，它不但不排擠商品經(jīng)濟，而且以商品經(jīng)濟為自身繁榮條件。在一定條件下呈根本自給狀態(tài)的地主制經(jīng)濟的經(jīng)濟單位，一旦消費條件改善，產(chǎn)品有所增加，商品經(jīng)濟運動就會展開。消費力程度越高，商品經(jīng)濟就越興隆，地主制經(jīng)濟也越繁榮；相反，中國的地主制經(jīng)濟的存在并不以消費的自給性為必要條件，也沒有因商品經(jīng)濟的開展而滅亡。從理論上講消費決定流通；但沒有流通那么難于滿足充分的消費，更難于進展擴大再消費。商品經(jīng)濟范疇包括了商品消費和商品流通等廣泛的概念(也包括貨幣經(jīng)濟)。沒有商品流通也就無所謂商品消費，無所謂商品經(jīng)濟。所以說商品流通在經(jīng)濟開展運動中的地位，正如血液流動之對于生命運動。這就是我們在研究清代經(jīng)濟開展史時要對商品流通狀況給以足夠重視的緣故。我們是把作為交換方式的商品流通置于社會再消費的一個重要環(huán)節(jié)的地位來考察的。以上無非是說，中國封建社會中商品經(jīng)濟在地主制經(jīng)濟下存在的必要性和必然性。清代已是封建社會的最后階段。在經(jīng)過千余年的曲折開展之后，經(jīng)濟的整體程度已有了較大的進步，商品經(jīng)濟的活潑程度也遠遠超過以往。這種開展比較集中地表如今由集市、市鎮(zhèn)和城市的商品流通網(wǎng)的開展上。有以滿足小農(nóng)消費資料和生活資料為主的集市和商品集散為主的集市；有以手工業(yè)產(chǎn)銷為主的市鎮(zhèn)和集中特產(chǎn)運銷的市鎮(zhèn)；有以手工業(yè)開展為龍頭的城市和以商品中轉(zhuǎn)或居民消費帶動開展的城市。它們都是網(wǎng)上的接結(jié)，是物流的起點、中轉(zhuǎn)點和終點，是經(jīng)濟活動的舞臺。正是在這商品流通網(wǎng)上，物流順暢地運動。它們發(fā)揮作用的范圍和能量大小不同，但都是不可缺少的。市集、市鎮(zhèn)和城市構(gòu)成的商品流通體系是一個整體，它們起著互補的作用。到了清代，它的分布覆蓋了整個帝國，使得近間隔的商品調(diào)配和長間隔的物資調(diào)濟方便易行；從而在一定程度上對資源配置進展優(yōu)化。當然，和近代特別是當代社會經(jīng)濟相比，它的這一作用還是很有限的，但至少為此準備了良好條件。清王朝的商品流通網(wǎng)是在前代已有的根底上自發(fā)形成的。都是商品經(jīng)濟開展自發(fā)的結(jié)果，朝廷并沒有對其布局、大孝疏密做過任何規(guī)劃。它的整體構(gòu)造是否合理，今天可以任人評說，但歷史證明，它在當時是滿足了消費開展需求的，或者說是合適當時消費力程度的。從宏觀的角度看，市集、市鎮(zhèn)和城市可以代表中國封建社會的經(jīng)濟開展程度。這張網(wǎng)是前代經(jīng)濟開展的積累和繼續(xù)，在清代最終織成的，也正是中國近代經(jīng)濟的起點。因此對清代商品流通網(wǎng)進展全面的研究，無疑是中國封建經(jīng)濟史的重要課題。對于商品流通網(wǎng)，尤其是對基層集市的性質(zhì)問題，是有不同葸見的。在地方小市場上，確有許多消費者之間的交易是以物易物的。但這種交換關(guān)系，特別是到了清代，主要是以貨幣(包括實物貨幣)為媒介的，這里的以物易物是以貨幣價格為背景的，并不是一般等價出現(xiàn)以前的以物易物，而是省略了貨幣轉(zhuǎn)換過程的商品交換。所有市場都反映著產(chǎn)品所有者個人或經(jīng)濟單位之間的商品貨幣關(guān)系。在不同的社會形態(tài)下，市場為不同的消費關(guān)系效勞，它的范圍和性質(zhì)隨消費關(guān)系的變化而有所不同。把地方小市場作為整個商品流通網(wǎng)的一個組成局部去考察的話，更能說明這一點。各類市場各有其主要的功能，地方集市墟場是整個商品流通的基層環(huán)節(jié)，它起著為大范圍市場集中商品的作用。地主制經(jīng)濟下的以小商品消費為依托的集市，是為封建主義消費關(guān)系效勞的，但它也屬于商品經(jīng)濟范疇。商品流通網(wǎng)絡(luò)的運作需要物質(zhì)條件，清代是具備了一定條件的。在清王朝的幅員上有水路相銜、四通八達的交通網(wǎng)。在這個交通網(wǎng)上，可以比較方便地找到必要的住宿、休憩、餐飲、車馬安排乃至娛樂場所，以及存放貨物的倉庫；也有可供雇用運輸貨物的車輛、馬匹和船只；更有牙行、經(jīng)紀人說合業(yè)務(wù)，有鏢局提供貨物平安保證。橋梁、碼頭、渡口也得到不同程度的維護。沒有這些，清代的商品流通就不可能有如此大量的商品運銷，特別是不可能進展長途販運貿(mào)易。而這些運銷條件的存在和維持，有官府和民間的雙重機制的共同努力。這雙重機制，看來也是值得進一步研究的課題。這自然會涉及清廷對于商業(yè)的方針政策問題。清廷到底是否執(zhí)行抑商政策，學(xué)術(shù)界的意見也是不一致的。在大的政策方面，似乎不能認為清廷是在刻意“抑〞商?！笆哭r(nóng)工商〞的排列順序中確是把“商〞放在最后，但是從來沒有把商人列入賤民等級?？婆e方法中為照顧客籍商人子弟，專設(shè)商籍名額，給他們以進身之階。捐納制度也使得商人和地主同樣可以擁有進入縉紳等級的新途徑。官員經(jīng)商也是常事。從這些方面看，清代的商人和商業(yè)并沒受到朝廷政策的特別打擊。在商品流通方面，清廷曾有不少詳細的政策措施，如有關(guān)物價、市場秩序、度量衡、商品質(zhì)量、牙行、債務(wù)、稅收、某些商品產(chǎn)銷的規(guī)定等等。盡管立法或有不善，或在執(zhí)行過程中出現(xiàn)各種偏離從而產(chǎn)生負面作用，但其立意都是維護商品流通的正常開展，而不是設(shè)法阻礙。有些政策措施從朝廷的主觀目的性上并非針對商品流通，但卻對商品流通發(fā)生重大影響。其一是前面已經(jīng)提到的驛政。我國自秦統(tǒng)一中國以來，歷代王朝無不關(guān)心驛政，其主要目的在于行政的暢通和軍事的快捷。但在平時利用驛路最多的還是商旅。驛政的意義絕不僅在行政和軍事方面，其經(jīng)濟效果是很值得強調(diào)的。驛路的暢通對商品流通具有重大意義。其二是海禁。清初實行了將近半個世紀的海禁政策和遷海政策，目的是十清楚確的。即為了斷絕臺灣與大陸反清權(quán)力的聯(lián)絡(luò)和對臺灣物資封鎖以保衛(wèi)新建的政權(quán)。這項政策明顯