風險評估的技術方法工具_第1頁
風險評估的技術方法工具_第2頁
風險評估的技術方法工具_第3頁
風險評估的技術方法工具_第4頁
風險評估的技術方法工具_第5頁
免費預覽已結束,剩余9頁可下載查看

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

風險評估的技術方法工具風險評估的技術方法工具風險評估的技術方法工具xxx公司風險評估的技術方法工具文件編號:文件日期:修訂次數(shù):第1.0次更改批準審核制定方案設計,管理制度風險評估的技術、工具、方法比較序號方法、技術、工具風險評估風險識別風險分析風險評價后果可能性風險等級1頭腦風暴法SAAAAA2結構化(半結構化)訪談SAAAAA3德爾菲法SAAAAA4情景分析SASAAAA5檢查表SANANANANA6預先危機分析SANANANANA7失效模式和效應分析(FMEA)SANANANANA8危險與可操作性分析(HAZOP)SASANANASA9危險分析與關鍵控制點(HACCP)SASANANASA10保護層分析法(LOPA)SANANANANA11結構化假設分析(SWIFT)SASASASASA12風險矩陣SASASASAA13人因可靠性分析SASASASAA14以可靠性為中心的維修SASASASASA15業(yè)務影響分析ASAAAA16根原因分析ANASASANA17潛在的通路分析ANANANANA18因果分析ASANAAA19風險指數(shù)ASASAASA20故障樹分析NAAAAA21事件樹分析NASASAANA22決策樹分析NASASAAA23蝶形圖分析(BOW-TIE)NAASASAA24層次分析法(AHP)NASASASASA25在險值法(Var)NASASASASA26均值----方差模型NAAAASA27資本資產(chǎn)定價模型NANANANASA28FN曲線ASASAASA29馬爾可夫分析法ANASANANA30蒙特卡羅分析法NASASASASA31貝葉斯分析NANASANASA31多指標決策分析(MCDA)ASAASAASA(STONGLYAVAILABLE,非常適用);A(AVAILABLE,適有);NA(NOTAVAILABLE,不適用)序號方法、技術及工具(對比查詢類)說明影響因素能否提供定量結果資源與能力不確定性的性質(zhì)與程度復雜性1檢查表一種簡單的風險識別技術,提供了一系列典型的需要考慮的不確定性因素。使用者可參照以前的風險清單、規(guī)定或標準。低低低否2預先危險分析(PHA)是一種簡單的歸納分析方法,其目標是識別風險以及可能危害特定活動、設備或系統(tǒng)的危險性情況及事項。低高中否序號方法、技術及工具(情境分析類)說明影響因素能否提供定量結果資源與能力不確定性的性質(zhì)與程度復雜性1根原因分析(單損耗分析)對發(fā)生的單項損失進行分析,以理解造成損失的原因以及如何改進系統(tǒng)或過程以避免未來出現(xiàn)類似的損失。分析應考慮發(fā)生損失時可使用的風險控制方法以及怎樣改進風險控制方法。中低中否2情景分析在想象和推測的基礎上,對可能發(fā)生的未來情景加以描述??梢酝ㄟ^正式或非正式的、定性或定量的手段進行情景分析。中高中否3毒理風險評估危險需通過識別、分析及可能性加以描述,以此確定指定的目標可能會遇到的危險。信息的披露程度與其所造成的危害的性質(zhì)相結合,給出衡量指定的危害發(fā)生可能性的概率。高高中是4業(yè)務影響分析分析重要風險影響組織運營的方式,同時明確如何對這些風險進行管理中中中否5故障樹分析始于不良事項(頂事件)的分析并確定該事件可能發(fā)生的所有方式,并以邏輯樹形圖的形式進行展示。在建立起故障樹后,就應考慮如何減輕或消除潛在的風險源。高高中是6事件樹分析運用歸納推理方法將各類初始事件的可能性轉(zhuǎn)化成可能發(fā)生的結果。中中中是7因果分析綜合運用故障樹分析和事件樹分析,并允許時間延誤。初始事件的原因和后果都要予以考慮。高中高是8特性要因分析結果可能有多種原因,可以分為不同類別,并在結構樹或魚骨圖上加以識別。低低中否方法、技術及工具說明影響因素序號(功能分析類)能否提供定量結果資源與能力不確定性的性質(zhì)與程度復雜性1失效模式和效應分析(FMEA)FMEA是一種識別失效模式、機制及其影響的技術。有幾類FMEA:設計(或產(chǎn)品)FMEA,用于部件及產(chǎn)品;系統(tǒng)FMEA;過程FMEA,用于加工及組裝過程;還有服務FMEA及軟件FMEA。中中中是2以可靠性為中心的維修一種識別故障管理策略的方法,目的是高效、有效地實現(xiàn)各類設備必要的安全性、可用性及經(jīng)濟性。中中中是3潛在通路分析一種用于識別設計錯誤的技術。潛在條件不是因部件故障而發(fā)生,而是一種可能會造成不良事項的發(fā)生或阻止預期事項發(fā)生的潛在硬件、軟件或集成的狀態(tài)。這些狀況的特點是具有隨意性,在最嚴格的標準化系統(tǒng)檢查中也會檢測不到。潛在條件可能會引起運行不當、系統(tǒng)可用性缺失、程序延時或者甚至造成人員傷亡。中中中否4危險與可操作性分析(HAZOP)HAZOP是一種綜合性的風險識別過程,用于明確可能偏離預期績效的偏差,并可評估偏離的危害度。它使用一種基于引導詞的系統(tǒng)。需要對臨界點的偏差進行評估。中高中否5危險分析與關鍵控制點(HACCP)HACCP是一種系統(tǒng)的、前瞻性及預防性的技術,通過測量并監(jiān)控那些應處于規(guī)定限值內(nèi)的具體特征來確保產(chǎn)品質(zhì)量、可靠性以及過程的安全性。中中中否序號方法、技術及工具(控制評估類)說明影響因素能否提供定量結果資源與能力不確定性的性質(zhì)與程度復雜性1保護層分析法保護層分析,也被稱作障礙分析,它可以對控制及其效果進行評價。中中中是2蝶形圖(BOW-TIE)分析一種簡單的圖形描述方式,分析了風險從危險發(fā)展到后果的各類路徑,并可審核風險控制措施??蓪⑵湟暈榉治鍪马椘鹨?由蝶形圖的結代表)的故障樹和分析后果的事件樹這兩種方法的結合體。中高中是序號方法、技術及工具(統(tǒng)計方法類)說明影響因素能否提供定量結果資源與能力不確定性的性質(zhì)與程度復雜性馬爾可夫分析法馬爾可夫高低高是1分析通常用于對那些存在多種狀態(tài)(包括各種降級使用狀態(tài))的可維修復雜系統(tǒng)進行分析。2蒙特卡羅模擬法蒙特卡羅模擬用于確定系統(tǒng)內(nèi)的綜合變化,該變化產(chǎn)生于多個輸入數(shù)據(jù)的變化,其中每個輸入數(shù)據(jù)都有確定的分布,而且輸入數(shù)據(jù)與輸出結果有著明確的關系。該方法能用于那些可將不同輸入數(shù)據(jù)之間相互作用計算確定的具體模型。根據(jù)輸入數(shù)據(jù)所代表的不確定性的特征,輸入數(shù)據(jù)可以基于各種分布類型。風險評估中常用的是三角或貝塔分布。高低高是3貝葉斯分析貝葉斯分析是一種統(tǒng)計程序,利用先驗分布數(shù)據(jù)來評估結果的可能性,其推斷的準確程度依賴于先驗分布的準確性。貝葉斯信念網(wǎng)通過捕捉那些能產(chǎn)生一定結果的各種輸入數(shù)據(jù)之間的概率關系來對原因及效果進行模擬。高低高是序號方法、技術及工具(支撐類)說明影響因素能否提供定量結果資源與能力不確定性的性質(zhì)與程度復雜性1結構化訪談半結構化訪談低低低否頭腦風暴法一種收集各種觀點及評價并將其在團隊內(nèi)進行評級的方法。頭腦風暴法可由提示、一對一以及一對多的訪談技術所激發(fā)。2德爾斐法一種綜合各類專家觀點并促其一致的方法,這些觀點有利于支持風險源及影

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論