QC小組活動(dòng)有效控制GRC線條構(gòu)件裂縫出現(xiàn)率

有效控制GRC線條構(gòu)件裂縫出現(xiàn)率莆田懿品蘭灣項(xiàng)目QC小組發(fā)布小組：莆田懿品蘭灣項(xiàng)目QC小組發(fā)布單位：中國(guó)建筑第八工程局有限公司發(fā)布人：牟武略發(fā)布時(shí)間：2013年6月目錄TOC\o"1-5"\h\z\o"CurrentDocument"一、工程概況 3\o"CurrentDocument"二、小組簡(jiǎn)介 4\o"CurrentDocument"三、選題理由 5\o"CurrentDocument"五、目標(biāo)確定 6\o"CurrentDocument"六、原因分析 7\o"CurrentDocument"七、要因確認(rèn) 8\o"CurrentDocument"八、制訂對(duì)策 15九、對(duì)策實(shí)施 17\o"CurrentDocument"1、傳統(tǒng)做法 18\o"CurrentDocument"2、改進(jìn)方法 18\o"CurrentDocument"十、效果檢查 22\o"CurrentDocument"1、直接效益 22\o"CurrentDocument"2、經(jīng)濟(jì)效益 24\o"CurrentDocument"3、社會(huì)效益 24\o"CurrentDocument"十一、鞏固措施 26\o"CurrentDocument"十二、總結(jié)與打算 27有效控制GRC線條構(gòu)件裂縫出現(xiàn)率莆田懿品蘭灣項(xiàng)目QC小組、工程概況莆田懿品蘭灣工程項(xiàng)目位于福建省莆田市木蘭溪規(guī)劃區(qū)域內(nèi)，東邊為市政規(guī)劃路，南邊為規(guī)劃肖厝路。本工程共有7棟高層商業(yè)住宅和1棟幼兒園。本工程裝飾線條很多，特別是玻璃纖維增強(qiáng)水泥線條（下文簡(jiǎn)稱GRC線條），按其高度可分750mm850mm和1200mm三種類(lèi)型。其中，1#至4#樓為18層結(jié)構(gòu)，4層、16層分別有GRC裝飾線條，5#、6#樓為30層，6層、22層、29層有GRC裝飾線條，7#樓為26層結(jié)構(gòu)，6、22、25層有GRC裝飾線條,總長(zhǎng)度大約為3150m,總面積約6200m2o圖1-1沿西北方向項(xiàng)目鳥(niǎo)瞰圖

、小組簡(jiǎn)介表2.1QC小組概況表小組名稱莆田懿品蘭灣項(xiàng)目QC小組課題有效控制GRC線條構(gòu)件裂縫出現(xiàn)率課題類(lèi)型現(xiàn)場(chǎng)型注冊(cè)日期2012年2月7日小組注冊(cè)號(hào)PTYPLWQCXZ-2012-02課題注冊(cè)號(hào)PTYPLWQC-2012-02活動(dòng)計(jì)劃時(shí)間2012年2月7日?9月30日小組人數(shù)6人（平均年齡29歲）活動(dòng)頻次8次/月，出勤率100%QC學(xué)習(xí)時(shí)間48小時(shí)以上小組成員序號(hào)姓名性別工作時(shí)間職位小組職務(wù)小組分工1王宇峰男2004.7項(xiàng)目經(jīng)理組長(zhǎng)全面負(fù)責(zé)2李長(zhǎng)江男2003.7總工程師副組長(zhǎng)技術(shù)指導(dǎo)

3牟武略男2010.7質(zhì)量員副組長(zhǎng)主要完成人4陳法兵男2011.7技術(shù)貝組員技術(shù)協(xié)助5吳德本男2011.7測(cè)量員組員現(xiàn)場(chǎng)檢查6孟憲超男2010.6資料員組員資料收集制表人：牟武略日期：2012-2-25三、選題理由縫出現(xiàn)率控制在0.04條/m2以內(nèi)二、情況調(diào)查工程名稱及部位縫出現(xiàn)率控制在0.04條/m2以內(nèi)二、情況調(diào)查工程名稱及部位抽查面積（m2）裂縫數(shù)（條）單位面積裂縫率（條/m2）廣東中山某項(xiàng)目屋面層女兒墻GRC1000710.0712012年2月10日，小組對(duì)公司廣東中山某項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，對(duì)屋面層女兒墻GRC部分做了統(tǒng)計(jì)，通過(guò)上表數(shù)據(jù)顯示：?jiǎn)挝幻娣e裂縫率為 0.071條/m2,超過(guò)了本項(xiàng)目目標(biāo)0.04條/m2，該數(shù)據(jù)就充分說(shuō)明了研究本課題的必要性。有效控制GRC線條構(gòu)件裂縫出現(xiàn)率有效控制GRC線條構(gòu)件裂縫出現(xiàn)率四、現(xiàn)狀調(diào)查小組對(duì)中山項(xiàng)目的調(diào)查數(shù)據(jù)，弓I小組對(duì)中山項(xiàng)目的調(diào)查數(shù)據(jù)，弓I起了小組對(duì)本項(xiàng)目GRC勾件的充分重視，小組于 2012年5月10日組織QC小組對(duì)本項(xiàng)目1#-3#樓屋面層GRC線條構(gòu)件就該問(wèn)題展開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查， 由22牟武略總負(fù)責(zé)，調(diào)查面積為840m,不同程度的裂縫共53處，裂縫出現(xiàn)率達(dá)到了0.063條/m。同時(shí)，小組對(duì)調(diào)查結(jié)果作出如下統(tǒng)計(jì)分析：表4.1GRC線條裂縫情況調(diào)查分析表序裂縫類(lèi)別裂縫頻累計(jì)頻頻率累計(jì)頻率號(hào)數(shù)（條）數(shù)（條）(%)(%)1構(gòu)件間豎向接口裂縫313158.558.5

2構(gòu)件與主體間裂縫94017.075.53上下口交接處裂縫74713.288.74橫豎向構(gòu)件間裂縫4517.596.25構(gòu)件自身裂縫2533.8100小計(jì)N=53制表人：牟武略 時(shí)間：2012-5-10從以上調(diào)查分析表中可以看出， GRC線條裂縫類(lèi)別中，構(gòu)件間豎向接口裂縫出現(xiàn)率達(dá)圖4-1調(diào)查分析排列圖五、目標(biāo)確定確定依據(jù)：根據(jù)項(xiàng)目質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，要求創(chuàng)“閩江杯” ，這就對(duì)建筑物觀感質(zhì)量要求較高，特別是GRC線條構(gòu)件，公司高度重視本項(xiàng)目創(chuàng)優(yōu)情況， 根據(jù)閩江杯創(chuàng)優(yōu)要求將目標(biāo)細(xì)化，求GRC線條構(gòu)件裂縫出現(xiàn)率僅僅控制在 0.04條/怦以內(nèi)。若我們能將裂縫出現(xiàn)最多的部位構(gòu)件間豎向接口裂縫數(shù)頻數(shù)控制在 11條左右。那么我們可以控制單位面積裂縫出現(xiàn)率為：(11+9+7+4+2)/840m2=0.04條/m2

圖5-1實(shí)際值與目標(biāo)值對(duì)比圖六、原因分析2012年5月20日，根據(jù)排列圖，QC小組馬上召開(kāi)小組會(huì)議，集思廣益，相互討論。用“頭腦風(fēng)暴法”從“4M1E'幾個(gè)方面于找出了問(wèn)題的末端原因，歸納如下圖所示:

采用點(diǎn)焊，未角鋼支架與即溫件焊捲不牢固血脹螺程錨固深度不館LJ\構(gòu)件間拼縫防鎖\\構(gòu)件販采用點(diǎn)焊，未角鋼支架與即溫件焊捲不牢固血脹螺程錨固深度不館LJ\構(gòu)件間拼縫防鎖\\構(gòu)件販?zhǔn)┎宦?tīng)構(gòu)件同無(wú)冃f性邇樓工作面小構(gòu)伴3耐亠u十、” /ZCA素質(zhì)、技能不夠高垠作方法苓當(dāng) 廣一7 /，每業(yè)培訓(xùn)少間豎向接口裂縫人 吐剖圖：牟氏峪 日期：2012.5.31圖6-2末端原因分析魚(yú)刺圖七、要因確認(rèn)根據(jù)魚(yú)刺圖，繪制如下要因確認(rèn)計(jì)劃表： 表7.1序末端確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)計(jì)劃完號(hào)原因方法人成時(shí)間1技術(shù)技術(shù)交底資料及人數(shù)調(diào)查100%交底吳德2012-6交底分析本-1不詳2管理抽查管理員現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管力現(xiàn)場(chǎng)制定嚴(yán)格獎(jiǎng)罰措施，管理孟憲2012-6貝責(zé)度及在崗監(jiān)督情況調(diào)查員必須100%到崗超-1任心不強(qiáng)3專(zhuān)業(yè)抽查“每周一講”開(kāi)展調(diào)查每個(gè)月必須至少四次“每T、牟武2012-6培訓(xùn)情況及平時(shí)專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)情分析周一講”活動(dòng)略-2少?zèng)r

4進(jìn)場(chǎng)手續(xù)不嚴(yán)物資進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收記錄，合格證，質(zhì)量證明文件等調(diào)查分析每次物資進(jìn)場(chǎng)需要有物資進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收記錄，各種質(zhì)保資料齊全陳法兵2012-6-25膨脹抽查角鋼是否有松動(dòng)及現(xiàn)場(chǎng)角鋼支架牢固可靠，膨脹T、牟武2012-6螺栓錨固深度不夠膨脹螺栓是否垂直打入墻體，鉆孔深度是否適合檢查螺栓全部垂直打入結(jié)構(gòu)，鉆孔深度滿足》10d,拉拔實(shí)驗(yàn)值》0.2MP略-26采用點(diǎn)焊，未搭接焊查看焊接情況現(xiàn)場(chǎng)檢查搭接焊百分率100%T、牟武略2012-6-37拼縫查看是否都只有一層網(wǎng)現(xiàn)場(chǎng)整體開(kāi)裂系數(shù)控制在T、牟武2012-6僅用一層網(wǎng)格布防裂格布，并統(tǒng)計(jì)開(kāi)裂情況調(diào)查0.04條/怦以內(nèi)略-38構(gòu)件查看構(gòu)件間是否有剛性現(xiàn)場(chǎng)保證構(gòu)件的整體性，整體T、牟武2012-6間無(wú)剛性連接連接檢查開(kāi)裂系數(shù)控制在0.04條/m2以內(nèi)略-39外架梁外架間距，是否達(dá)到現(xiàn)場(chǎng)保證安裝GRC有足夠的孟先2012-6狹窄1.2m，是否影響施工檢查空間，距離不低于1.2m超-410晝夜調(diào)查取近一個(gè)月內(nèi)的施調(diào)查最大晝夜溫差值不能破吳德2012-6溫差大工天氣情況分析壞構(gòu)件自身性質(zhì)，溫差不超過(guò)土3C本-411機(jī)器查看各種機(jī)具是否都在調(diào)查機(jī)具運(yùn)行狀況良好，有合陳法2012-6未檢合格使用期限內(nèi)，有無(wú)分析格證書(shū)，不影響正常使用兵-5

測(cè)合格證制圖人：牟武略時(shí)間：2012-6-5根據(jù)魚(yú)刺圖，QC小組召開(kāi)會(huì)議，對(duì)各種末端因素進(jìn)行了認(rèn)真的分析，確定了主要原因。末端原因一：技術(shù)交底不詳表7.2確認(rèn)方法調(diào)查分析確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)交底必須100%到位確認(rèn)時(shí)間2012-6-1確認(rèn)人吳德本分析驗(yàn)證如果技術(shù)交底不到位，會(huì)造成施工犯經(jīng)驗(yàn)主義錯(cuò)誤。但經(jīng)調(diào)查統(tǒng)計(jì),GRC班組一共有工人40個(gè)，接受過(guò)通過(guò)項(xiàng)目技術(shù)交底人數(shù)為40人，交底率為100%且技術(shù)測(cè)合格證制圖人：牟武略時(shí)間：2012-6-5根據(jù)魚(yú)刺圖，QC小組召開(kāi)會(huì)議，對(duì)各種末端因素進(jìn)行了認(rèn)真的分析，確定了主要原因。末端原因一：技術(shù)交底不詳表7.2確認(rèn)方法調(diào)查分析確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)交底必須100%到位確認(rèn)時(shí)間2012-6-1確認(rèn)人吳德本分析驗(yàn)證如果技術(shù)交底不到位，會(huì)造成施工犯經(jīng)驗(yàn)主義錯(cuò)誤。但經(jīng)調(diào)查統(tǒng)計(jì),GRC班組一共有工人40個(gè)，接受過(guò)通過(guò)項(xiàng)目技術(shù)交底人數(shù)為40人，交底率為100%且技術(shù)交底資料都很詳細(xì)且有簽字確認(rèn)。故技術(shù)交底不詳?shù)氖欠且?。確認(rèn)結(jié)論非要因末端原因二：管理員責(zé)任心不強(qiáng)表7.3確認(rèn)方法討論分析確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)制定嚴(yán)格獎(jiǎng)罰措施，管理員必須 100%到崗確認(rèn)時(shí)間2012-6-1確認(rèn)人孟憲超分析驗(yàn)證制度不嚴(yán)，易導(dǎo)致責(zé)任心不強(qiáng)，管理混亂。項(xiàng)目部制定了健全分析驗(yàn)證的管理制度，獎(jiǎng)罰措施，施工員和班組都能夠盡職盡責(zé)， 通過(guò)下表統(tǒng)計(jì)顯示，在崗率為100%根據(jù)抽查，項(xiàng)目針對(duì)GRC班組下發(fā)整改通知單10份，罰款單2份。說(shuō)明管理員的責(zé)任心不強(qiáng)是非要因。月份抽查次數(shù)在崗次數(shù)在崗率3月2020100%4月2222100%5月1919100%獎(jiǎng)罰通知單i非要因確認(rèn)結(jié)論

非要因末端原因三：專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)少調(diào)查分析表7.4確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)時(shí)間每個(gè)月必須至少四次“每周一講”活動(dòng)2012-6-2 確認(rèn)人 牟武略分析驗(yàn)證專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)少，會(huì)造成管理人員及工人素質(zhì)技能得不到提高,響施工質(zhì)量。項(xiàng)目部健全了教育培訓(xùn)制度，由總工辦組織開(kāi)展的“每周一講”活動(dòng)，每周指定了專(zhuān)人負(fù)責(zé)培訓(xùn)。 經(jīng)查閱資料3-6月份一共組織了16次每周一講活動(dòng)。故專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)少不是要因。確認(rèn)結(jié)論非要因末端原因四：進(jìn)場(chǎng)手續(xù)不嚴(yán)表調(diào)查分析表7.4確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)時(shí)間每個(gè)月必須至少四次“每周一講”活動(dòng)2012-6-2 確認(rèn)人 牟武略分析驗(yàn)證專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)少，會(huì)造成管理人員及工人素質(zhì)技能得不到提高,響施工質(zhì)量。項(xiàng)目部健全了教育培訓(xùn)制度，由總工辦組織開(kāi)展的“每周一講”活動(dòng)，每周指定了專(zhuān)人負(fù)責(zé)培訓(xùn)。 經(jīng)查閱資料3-6月份一共組織了16次每周一講活動(dòng)。故專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)少不是要因。確認(rèn)結(jié)論非要因末端原因四：進(jìn)場(chǎng)手續(xù)不嚴(yán)表7.5確認(rèn)方法調(diào)查分析確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)每次物資進(jìn)場(chǎng)需要有物資進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收記錄，各種質(zhì)保資料齊全確認(rèn)時(shí)間2012-6-2確認(rèn)人陳法兵分析驗(yàn)證每次物資進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收都有物資進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收記錄， 并且都有三方簽字分析驗(yàn)證確認(rèn)。每一新進(jìn)一批材料都要求分包提供產(chǎn)品合格證等質(zhì)保資料。對(duì)進(jìn)場(chǎng)的網(wǎng)格布進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)取樣并送檢， 全部是耐堿網(wǎng)格布，檢驗(yàn)結(jié)果為合格。因此，也不是要因。1測(cè)試眾告一

物資進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收記錄齊全的檢驗(yàn)報(bào)告確認(rèn)結(jié)論非要因末端原因五：膨脹螺栓錨固深度不夠 表7.6確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)角鋼支架牢固可靠，膨脹螺栓全部垂直打入結(jié)構(gòu)， 鉆孔深度滿足》10d，拉拔實(shí)驗(yàn)值》0.2MP確認(rèn)時(shí)間2012-6-2 確認(rèn)人 牟武略分析驗(yàn)證固定角鋼的膨脹螺栓要嚴(yán)格按照技術(shù)交底施工， 膨脹螺栓全部垂直打入砼結(jié)構(gòu)，且鉆孔深度要求》 10d。但是通過(guò)調(diào)查，現(xiàn)場(chǎng)抽檢60個(gè)螺栓，垂直植入墻體的為59個(gè)，有一個(gè)有輕微偏差，合格率為98.33%;且抽檢了74個(gè)孔深，鉆孔深度符合要求的為 73個(gè)，合格率為98.65%;拉拔實(shí)驗(yàn)值，抽150個(gè)點(diǎn)，實(shí)驗(yàn)值》0.2MP的為150個(gè)，統(tǒng)計(jì)如下表。因此對(duì)GRC勾件裂縫影響程度較小，故為非要因。項(xiàng)目抽檢數(shù)合格數(shù)合格率備注垂直鉆孔605998.33%鉆孔深度747398.65%拉拔值150150100%確認(rèn)結(jié)論非要因末端原因六：采用點(diǎn)焊，未搭接焊 表7.7確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)搭接焊百分率100%確認(rèn)時(shí)間2012-6-3確認(rèn)人牟武略

分析驗(yàn)證經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)，部分GRC勾件采用點(diǎn)焊，未采用搭接焊，導(dǎo)致焊接點(diǎn)易脫落，使GRC勾件不牢固。現(xiàn)場(chǎng)抽檢，抽100個(gè)點(diǎn)，有21個(gè)點(diǎn)用點(diǎn)焊，滿焊率僅為79%小于100%故點(diǎn)焊率是導(dǎo)致構(gòu)件裂縫的主要原因之一，故此項(xiàng)為要因。焊接方式抽檢數(shù)合格數(shù)合格率備注搭接焊1007979%W100%確認(rèn)結(jié)論要因現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查表7.8末端原因七：拼縫僅用一層網(wǎng)格布 現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查表7.8確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)整體開(kāi)裂系數(shù)控制在0.04條/怦以內(nèi)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)整體開(kāi)裂系數(shù)控制在0.04條/怦以內(nèi)確認(rèn)時(shí)間2012-6-3確認(rèn)人牟武略分析驗(yàn)證經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn),■分析驗(yàn)證經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn),■‘GRC勾件拼縫處僅僅用一道網(wǎng)格布當(dāng)防裂措施,由于拼縫內(nèi)砂漿收縮產(chǎn)生裂紋延至板面，且板面僅層防裂措施,拼縫砂漿收縮產(chǎn)生應(yīng)力大于了防裂措施的應(yīng)力,故一層網(wǎng)格布根本起不到加固防裂的作用，也保證不了構(gòu)件不開(kāi)裂。［故此項(xiàng)為要因。由于拼縫內(nèi)砂漿收縮產(chǎn)生裂紋延至板面，且板面僅層防裂措施,拼縫砂漿收縮產(chǎn)生應(yīng)力大于了防裂措施的應(yīng)力,故一層網(wǎng)格布根本起不到加固防裂的作用，也保證不了構(gòu)件不開(kāi)裂。［故此項(xiàng)為要因。裂紋清晰可見(jiàn)確認(rèn)結(jié)論末端原因八：構(gòu)件間無(wú)剛性連接☆ 表7.9確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)保證構(gòu)件的整體性，整體開(kāi)裂系數(shù)控制在 0.04條/怦以內(nèi)確認(rèn)時(shí)間2012-6-3確認(rèn)人牟武略

分析驗(yàn)證經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查，構(gòu)件之間的拼縫處未設(shè)置鋼筋焊接。在施工中，安裝、敲焊渣、打膨脹螺栓孔和抽取支撐鋼筋時(shí)產(chǎn)生各種機(jī)械振動(dòng)都會(huì)對(duì)構(gòu)件拼縫產(chǎn)生嚴(yán)重影響，嚴(yán)重破壞了構(gòu)件的整體性。因此，通過(guò)在拼縫處焊接鋼筋來(lái)對(duì)構(gòu)件進(jìn)行加固， 讓安裝完畢的GRC形成分析驗(yàn)證一個(gè)統(tǒng)一的整體，減少了裂縫的出現(xiàn)概率。通過(guò)抽檢120個(gè)點(diǎn)，有30個(gè)點(diǎn)是超限制的，因此該項(xiàng)是裂縫產(chǎn)生的主要原因之一，屬要因。確認(rèn)結(jié)論末端原因九：外架狹窄 表7.10確認(rèn)方法現(xiàn)狀調(diào)查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)保證安裝GRC有足夠的空間，距離不低于 1.2m確認(rèn)時(shí)間2012-6-4 確認(rèn)人 孟先超分析驗(yàn)證部分部位外架距離墻體太近導(dǎo)致工作面較小會(huì)對(duì)施工造成一定影響，但是經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)實(shí)量， 100%的外架距離都是合乎要求的，都達(dá)到1.2m，對(duì)安裝不會(huì)形成影響。故此項(xiàng)為非要因。確認(rèn)結(jié)論非要因末端原因十：晝夜溫差大 表7.11確認(rèn)方法調(diào)查分析

確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)最大晝夜溫差值不能破壞構(gòu)件自身性質(zhì)，溫差不超過(guò)土確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)最大晝夜溫差值不能破壞構(gòu)件自身性質(zhì)，溫差不超過(guò)土確認(rèn)時(shí)間分析驗(yàn)證2012-6-4 確認(rèn)時(shí)間分析驗(yàn)證由于晝夜溫差大，GRC勾件會(huì)因?yàn)闊釢q冷縮產(chǎn)生輕微變形， 但是,施工正直夏季，溫差比較小，對(duì)構(gòu)件裂縫不構(gòu)成影響，屬非要因內(nèi)容二月三月四月五月六月白天氣溫25C26C27C30C30C夜晚氣溫23C25C25C28C27C晝夜溫差2C1C2C2C3C非要因末端原因十一：機(jī)器未檢測(cè)確認(rèn)結(jié)論非要因末端原因十一：機(jī)器未檢測(cè)確認(rèn)方法調(diào)查分析確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)具運(yùn)行狀況良好，有合格證書(shū)，不影響正常使用確認(rèn)時(shí)間2012-6-5 確認(rèn)人 孟憲超分析驗(yàn)證由于機(jī)具不合格，導(dǎo)致焊接點(diǎn)不牢固，易導(dǎo)致構(gòu)件脫落，這也是一個(gè)危險(xiǎn)因素。但是經(jīng)調(diào)查，本項(xiàng)目 GRC切割機(jī)運(yùn)用狀況良好，有合格證書(shū)，都在有效期內(nèi)。故該項(xiàng)不是主要因素。確認(rèn)結(jié)論非要因表7.12通過(guò)對(duì)以上末端因素的分析，得出了造成 GRC豎向構(gòu)件間豎向接口裂縫的主要原因?yàn)?采用點(diǎn)焊，未搭接焊；拼縫僅用一層網(wǎng)格布；構(gòu)件間無(wú)剛性連接。如下圖所示:八、制訂對(duì)策3條要因制定了相應(yīng)的對(duì)策、目3條要因制定了相應(yīng)的對(duì)策、目標(biāo)及措施，并落實(shí)了完成責(zé)任人以及時(shí)間和地點(diǎn)，并繪制了對(duì)策實(shí)施計(jì)劃表。

表8.1對(duì)策實(shí)施計(jì)劃表序號(hào)要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施責(zé)任人時(shí)間地點(diǎn)1、逐一排查有點(diǎn)焊2012采用點(diǎn)采用搭接搭接焊百分率部位；.6.7-4#、1焊，未搭焊，防止100%確保搭接長(zhǎng)2、焊接全部改用搭吳德本20125#樓接焊構(gòu)件脫落度為5D,牢固可靠。接焊；.6.153、涂刷防銹漆1、鏟除第道膩?zhàn)樱?、刷第一道膩?zhàn)?，?012拼縫僅加強(qiáng)加固整體開(kāi)裂系數(shù)控制第一層網(wǎng)格布；.6.16#、2用一層措施在0.04條/怦以內(nèi)3、刷第二道膩?zhàn)樱瑨炷参渎?--27#樓網(wǎng)格布第二道網(wǎng)格布；012.4、刷第三道膩?zhàn)?，?.18光。1、在間距200mm切20x50小口；要露出2012保證構(gòu)件的整體構(gòu)件間GRC原有鋼筋；.6.13無(wú)剛性增加剛性性，整體開(kāi)裂系數(shù)2、在GRC構(gòu)件間切牟武略3-206#、連接控制在0.04條/m27#樓連接以內(nèi)口處增加三道①8鋼12.6筋焊接點(diǎn)；.233、用益膠泥修補(bǔ)制表人：牟武略時(shí)間：2012-6-7制表人：牟武略九、對(duì)策實(shí)施實(shí)施一：米用點(diǎn)焊，未搭接焊實(shí)施過(guò)程1、2012年6月7日，由吳德本跟蹤現(xiàn)場(chǎng)，開(kāi)始對(duì) 4#、5#樓的GRC施工進(jìn)行監(jiān)督整改，焊接全部采用搭接焊，搭接長(zhǎng)度保證 5d,且焊接方式要用滿焊，防止構(gòu)件脫落的可能。效果驗(yàn)證經(jīng)過(guò)施工員及質(zhì)量員監(jiān)督整改，現(xiàn)場(chǎng)基本杜絕了點(diǎn)式焊接，都采用搭接焊。 2012年6月14日，由吳德本對(duì)4#、5#樓進(jìn)行抽查，共抽查了100個(gè)焊接點(diǎn)，點(diǎn)焊?jìng)€(gè)數(shù)為0,合格率100%。目標(biāo)達(dá)到。抽查點(diǎn)數(shù)點(diǎn)焊數(shù)搭接焊數(shù)合格率備注1000100100%目標(biāo)達(dá)到100%合格實(shí)施二：拼縫僅用一層網(wǎng)格布效果驗(yàn)證按照傳統(tǒng)的施工工藝，都有不同程度的開(kāi)裂。 QC小組對(duì)此做專(zhuān)項(xiàng)統(tǒng)計(jì)，于 2012年6月10日由牟武略負(fù)責(zé)對(duì)6#、7#樓進(jìn)行調(diào)查，共抽查800怦，其中開(kāi)裂縫有35處，裂縫率為0.044條/怦，超過(guò)了0.04條/怦，嚴(yán)重不符合本項(xiàng)目質(zhì)量創(chuàng)優(yōu) 100%的要求。抽查面積（怦）裂縫數(shù)（條）合格數(shù)開(kāi)裂率（條/m2）備注800357650.044不符合要求、改進(jìn)方法1、調(diào)查以后小組選用了改進(jìn)做法，設(shè)置兩層 10cm寬耐堿玻纖網(wǎng)格布做防裂措施，并且分層粘掛，第一層用參801膠水水泥漿塞縫完畢掛一道網(wǎng)格布，接著刮膩?zhàn)右槐?，再掛網(wǎng)格布一道，最后膩?zhàn)庸纹綐?gòu)件面板。

高強(qiáng)用膩?zhàn)影破讲Ｏ淅w靈甫ffit膠〕對(duì)囪葩盞砥了回匚Sun寬｝GKC聞標(biāo)號(hào)木龍膏塞律第二道網(wǎng)格布第一道網(wǎng)格布戦璃町醴孫｛浸膠）對(duì)舔貼蠡嵯耀航即I膠二'GKC罐鐵構(gòu)件 七第二道網(wǎng)格布第一道網(wǎng)格布圖9-5剖面做法詳圖按照改進(jìn)方法實(shí)施以后，QC小組由牟武略帶隊(duì)，又對(duì)此裂縫進(jìn)行了專(zhuān)項(xiàng)抽查，于 2012年6月17日對(duì)6#、7#樓樓共抽取了面積800心其中裂縫數(shù)目?jī)H為30個(gè)，裂縫率僅為0.038條/m2,小于0.04條/m。由此可見(jiàn)此種改進(jìn)方法可行，目標(biāo)達(dá)到。抽查面積（m）裂縫數(shù)（條）合格數(shù)開(kāi)裂率（條/m）備注800307700.038達(dá)到目標(biāo)小于0.04條/m

實(shí)施三：構(gòu)件間無(wú)剛性連接、傳統(tǒng)做法效果驗(yàn)證按照傳統(tǒng)的施工工藝，都有不同程度的開(kāi)裂。 QC小組對(duì)此做專(zhuān)項(xiàng)統(tǒng)計(jì)，于 2012年6月15日,對(duì)6#、7#樓共抽查800m2,其中開(kāi)裂縫有38處，裂縫率為0.048條/m2,超過(guò)了0.04條/m,嚴(yán)重不符合本項(xiàng)目質(zhì)量創(chuàng)優(yōu) 100%勺要求。抽查面積m裂縫數(shù)（條）合格數(shù)開(kāi)裂率（條/m）備注800387680.048不符合要求圖圖9-7構(gòu)件剖面節(jié)占八、、圖、改進(jìn)做法在GRC構(gòu)件間增加3①8@20鋼筋焊接點(diǎn)，以增強(qiáng)構(gòu)件間的剛性連接高強(qiáng)度膩?zhàn)庸纹?他扇纖纏祁|（攝栓）對(duì)超站孟膩了因（LSen*）GEGT標(biāo)號(hào)水iEifc塞鍵克存FF巔帀飛遅膠）對(duì)盂陽(yáng)逍里謎用和1脫一道石十級(jí)*構(gòu)件效果驗(yàn)證按照改進(jìn)方法實(shí)施以后，QC小組又對(duì)此裂縫進(jìn)行了專(zhuān)項(xiàng)抽查，于2012年6月22日由牟武略帶隊(duì)，對(duì)6#、7#樓展開(kāi)調(diào)查，共抽取了面積800怦，其中裂縫數(shù)目?jī)H為25個(gè)，裂縫率僅為0.031條/怦，小于0.04條/怦。由此可見(jiàn)此種改進(jìn)方法可行，目標(biāo)達(dá)到。抽查面積（怦）裂縫數(shù)（條）合格數(shù)開(kāi)裂率（條/m2）備注800257750.031達(dá)到目標(biāo)小于0.04條/m十、效果檢查1、 直接效益經(jīng)過(guò)大家?guī)讉€(gè)月的辛苦努力， QC小組在8月8日至9月8日間對(duì)本工程實(shí)施對(duì)策以后的GRC線條構(gòu)件裂縫情況進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)再次調(diào)查。結(jié)果數(shù)據(jù)顯示，共檢查 1100mi的GRC其中發(fā)現(xiàn)細(xì)微的裂縫條數(shù)為29條，裂縫出現(xiàn)率僅僅為0.026條/m2,小于目標(biāo)值0.04條/m2。小組對(duì)實(shí)施后的效果調(diào)查進(jìn)行了匯總，并繪制了排列圖與實(shí)施前對(duì)照。表10.1對(duì)策實(shí)施后GRC構(gòu)件裂縫調(diào)查匯總表序號(hào)裂縫類(lèi)別裂縫頻數(shù)（條）累計(jì)頻數(shù)（條）頻率（%）累計(jì)頻率（%）1構(gòu)件與主體間裂縫111138.038.02構(gòu)件間豎向接口裂縫102134.572.53上下口交接處裂縫42513.886.34橫向與豎向構(gòu)件間裂縫32810.396.65構(gòu)件自身裂縫1293.4100小計(jì)N=29制表人：牟武略 時(shí)間：2012-9-8

50455045403530252015105080604020制表人：牟武略 時(shí)間：2012-9-15圖10-1實(shí)施后排列圖從排列圖可以很清楚的看到，構(gòu)件間豎向接口裂縫頻數(shù)由原來(lái)實(shí)施前的排列第一變化成了排列第二，說(shuō)明構(gòu)件間豎向接口裂縫已經(jīng)不再是主要影響 GRC裂縫出現(xiàn)的主要問(wèn)題,說(shuō)明我采取的措施是可行的。通過(guò)對(duì)策實(shí)施前后對(duì)比我們繪制了如下的柱狀圖形成活動(dòng)前后對(duì)比：制表人：牟武略 時(shí)間：2012-9-15圖10-1實(shí)施后排列圖從排列圖可以很清楚的看到，構(gòu)件間豎向接口裂縫頻數(shù)由原來(lái)實(shí)施前的排列第一變化成了排列第二，說(shuō)明構(gòu)件間豎向接口裂縫已經(jīng)不再是主要影響 GRC裂縫出現(xiàn)的主要問(wèn)題,說(shuō)明我采取的措施是可行的。通過(guò)對(duì)策實(shí)施前后對(duì)比我們繪制了如下的柱狀圖形成活動(dòng)前后對(duì)比：0.070.060.050.040.030.02目標(biāo)值活動(dòng)后制圖人：牟武略時(shí)間：2012-9-10制圖人：牟武略圖10-2對(duì)策實(shí)施成果前后柱狀圖

2、經(jīng)濟(jì)效益)若出現(xiàn)裂縫，修補(bǔ)做法是鏟除表面膩?zhàn)用鎸又匦聦?duì)板對(duì)接處凹槽進(jìn)行局部加固處理,嚴(yán)重者則需拆除重新安裝，重新刮膩?zhàn)雍唾N防裂網(wǎng)格布。產(chǎn)生人工費(fèi)為：2人X250元/天/人x7棟x6天=21000元產(chǎn)生材料損失費(fèi)為： 6720m2X0.063X120元=50803.2元誤工費(fèi)用：6x250x2=3000元開(kāi)展本次活動(dòng)，只是個(gè)別有輕微裂絲，需處理費(fèi)用僅僅為： 2000元經(jīng)過(guò)QC小組實(shí)施后，效果得到業(yè)主好評(píng)，在業(yè)主第 2季度質(zhì)量檢查中獎(jiǎng)勵(lì) 10000元;開(kāi)展QC活動(dòng)經(jīng)費(fèi)：300元。本次QC共產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益合計(jì)：21000+50803.2+3000-2000-300=72503.2元■.11Jfd;JJlktt.耳4-韭皆電忙T*遲事于?甲,時(shí)44冊(cè)耳甲止

4U?uM|iq)t.jHtdlihfM>fI.f4?>Af<!?■.??|HJi?+尸■心T4i1A*254 ■砒A^iWJ,*iW塔?比憐片i"U"Xiloed■ 右畔moy#.*ltRr舸Ek農(nóng)痢t**Jt4*4.酩屯航岬―■韻。■恫中i??CC2]iltdK ■豪呼厲!1上1H4?iqrtn屯：4〕*ftiK ?財(cái)屯.*±*111*T1?KR*軋員■墾升TL羊t_?Ur4JL?強(qiáng)■住墾肺車(chē)■耳■-贈(zèng)皿?*鼻輯?.1|41事!*比?ddalAA￡ ?插鼻 ■?賂申.W*7frI**圖10-3QC成果經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算認(rèn)證書(shū)3、社會(huì)效益通過(guò)本次活動(dòng)，QC小組成員及項(xiàng)目部其它成員的質(zhì)量意識(shí)大大加強(qiáng)，增強(qiáng)了監(jiān)理業(yè)主對(duì)我們項(xiàng)目的好感，每次正榮集團(tuán)大檢查都拿莆田懿品蘭灣項(xiàng)目作為示范工地， 得到了廣

大市民的好評(píng)。為我們八局打開(kāi)莆田市場(chǎng)做了很大的貢獻(xiàn)。本次活動(dòng)受到了公司領(lǐng)導(dǎo)、業(yè)主及監(jiān)理單位的好評(píng)；基本解決了GRC線條構(gòu)件裂縫這一質(zhì)量通病，為本工程創(chuàng)“閩江杯”打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。4、其他效益通過(guò)本次活動(dòng)，不但解決了GRC勾件施工中的一大難題，小組全員認(rèn)為在解決問(wèn)題能力等方面也得到了提高。表10.2小組成員自我評(píng)價(jià)表序號(hào)項(xiàng)目自我評(píng)價(jià)活動(dòng)前活動(dòng)后目標(biāo)值1團(tuán)隊(duì)能力7085802質(zhì)量意識(shí)7595853進(jìn)取精神8590904改進(jìn)意識(shí)6585705QC運(yùn)用能力559080制圖人：吳德本時(shí)間：2012-9-10

團(tuán)隊(duì)能力85Q運(yùn)用能力9085進(jìn)取精神90改進(jìn)意識(shí)65758595團(tuán)隊(duì)能力85Q運(yùn)用能力9085進(jìn)取精神90改進(jìn)意識(shí)65758595質(zhì)量意識(shí)實(shí)施前--實(shí)施后圖10-4小組成員自我評(píng)價(jià)雷達(dá)圖十一、鞏固措施小組于2012年10月初對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)正在安裝的GRC線條和已經(jīng)安裝完畢的構(gòu)件裂縫裂縫情況進(jìn)行了跟蹤檢查，共抽查2500卅構(gòu)件，其輕微裂縫出現(xiàn)條數(shù)為70條，出現(xiàn)率保持在0.028條/m2以下，滿足活動(dòng)之初訂立的目標(biāo)值。項(xiàng)目部將按照本次QC活動(dòng)取得的成果以及本次活動(dòng)用到的方法裝訂成冊(cè)，形成 QC乍業(yè)指導(dǎo)書(shū)上報(bào)公司存檔，編號(hào)為： ZJBJGXGS-20121007將作為以后施工的典范加以利用。有效控制GRC線條構(gòu)件裂鍵出現(xiàn)率titQChft作業(yè)扌旨導(dǎo)書(shū)圖10-5QC小組作業(yè)指導(dǎo)書(shū)表10.5GRC線條裂縫抽查情況記錄表序裂縫類(lèi)別裂縫頻累計(jì)頻頻率累計(jì)頻率號(hào)數(shù)（條）數(shù)（條）(%)(%)1構(gòu)件與主體間裂縫262637.137.12上下口交接處裂縫174324.361.43構(gòu)件間豎向接口裂縫135618.680.04橫向與豎向構(gòu)件間裂縫106614.394.35構(gòu)件自身裂縫4705.7100小計(jì)N=70制表人：吳德本 時(shí)間：2012-10-1十二、總結(jié)與打算1、本次活動(dòng)已圓滿結(jié)束，全體小組成員聚在一起暢談了活動(dòng)體會(huì) ，認(rèn)為通過(guò)開(kāi)展QC小組活動(dòng)，它不僅能解決工作崗位上的難點(diǎn)與不足，同時(shí)還能使職工體會(huì)到自我實(shí)現(xiàn)的價(jià)值，從中獲得成功的樂(lè)趣。2、雖然取得了活動(dòng)的成功，這些都是得到了領(lǐng)導(dǎo)的指導(dǎo)和大禮支持， 我們成員普遍都年輕，經(jīng)驗(yàn)方面還有待加強(qiáng)，因此，為努力提高活動(dòng)水平， 促進(jìn)企業(yè)全員參與科學(xué)管理與標(biāo)準(zhǔn)化的形成，3、此次QC活動(dòng)，我們有效減小GRC裝飾線條裂縫出現(xiàn)率。我們抓住這個(gè)契機(jī)，圍繞“質(zhì)量”這一永恒話題，針對(duì)GRC勾件裝飾線條質(zhì)量問(wèn)題，展開(kāi)新一輪 PDCA循環(huán)，下一課題的研究題目為：如何提高GRC線條美觀程度。附表1QC小組成員合理化建議一覽表序號(hào)內(nèi) 容提出日期建議人是否采納1增加一道耐堿玻纖網(wǎng)格布的加強(qiáng)措施2012.2.11牟武略是2GRC構(gòu)件間增加剛性連接的鋼筋，使GRC勾件成為一個(gè)整體2012.2.12李長(zhǎng)江是4焊接用搭接焊代替點(diǎn)焊2012.2.11牟武略是制表人：牟武略時(shí)間：2012-10-1

附表2 小組活動(dòng)一覽表表序號(hào)活動(dòng)時(shí)間活動(dòng)地點(diǎn)活動(dòng)內(nèi)容參加人數(shù)主持人備注12012.2.7辦公室成立QC活動(dòng)小組：莆田懿品蘭灣項(xiàng)目QC小組6王宇峰22012.2.10廣州某項(xiàng)目對(duì)本公司廣州項(xiàng)目GRC裂縫現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查2牟武略32012.2.12項(xiàng)目辦公室確立本QC小組課題名稱：有效控制GRC線條構(gòu)件裂縫出現(xiàn)率6李長(zhǎng)江42012.5.101#-3#樓屋面對(duì)本項(xiàng)目1#-3#樓屋面GRC裂縫出現(xiàn)率現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查；并且確定了目標(biāo)值6牟武略52012.5.20辦公室對(duì)出現(xiàn)問(wèn)題進(jìn)行了原因分析，并找出末端原因6牟武略陳法兵62012.6.12012.6.5現(xiàn)場(chǎng)制定要因確認(rèn)計(jì)劃表，確定主要因素6牟武略吳德本72012.6.7辦公室對(duì)各個(gè)主要因素制定對(duì)策實(shí)施計(jì)劃表6牟武略82012.6.82012.7.304#-7#樓大線條部位按照對(duì)策實(shí)施計(jì)劃表一一實(shí)施，并取得相應(yīng)成果6牟武略吳德本92012.8.82012.9.8現(xiàn)場(chǎng)對(duì)實(shí)施對(duì)策以后的GRC線條