辯論社交網(wǎng)站使人們更親近

人類交流方式的演變在2012年，考古學(xué)家在西班牙發(fā)現(xiàn)了一幅有超過4萬年歷史的壁畫。發(fā)現(xiàn)者們認(rèn)為這是最早出現(xiàn)的壁畫。畫畫技術(shù)的發(fā)明讓人與人之間的聯(lián)系開始可以跨越時間與空間，而不是局限于面對面的交流。書寫，作為5000-6000年前出現(xiàn)的一種新技術(shù)讓信息以更加具體的方式去幫助他人建立聯(lián)系。當(dāng)人們口頭的話語可以被轉(zhuǎn)化成為文字時，人們對更加精準(zhǔn)的表達(dá)以及更加抽象的記錄方式的渴望也隨之增加。在15世紀(jì)，約翰內(nèi)斯·古騰堡在西方發(fā)明了活字印刷術(shù)。隨著印刷術(shù)的不斷改良，報(bào)紙的出現(xiàn)——世界第一個大眾媒體，又再次大大延伸了人與人之間建立聯(lián)系的可能。通過書籍、報(bào)紙、雜志和書信，人們更容易地去尋找那些與他們有共鳴的人。到了現(xiàn)代社會，電子科技將即時性帶到了遠(yuǎn)距離的交流當(dāng)中。分離兩地的人可以幾乎隨時隨地在同一時間去分享自己的感受，讓這人們之間的聯(lián)系更加直接和生動。社交網(wǎng)絡(luò)與友誼Facebook2004年在哈佛創(chuàng)立的時候，目的是為了豐富大學(xué)生的校園生活，今天的用戶也依然在為了這個目的而使用它。微軟的高級研究員黛娜·波伊德（DanahBoyd）指出：上網(wǎng)者的動機(jī)和以前并無不同。我們最親密的朋友還是那么幾個，只是交友的方式變了，因?yàn)橛辛诵碌募夹g(shù)，也因?yàn)楫?dāng)代的年輕人有了自己的文化。最顯著的變化發(fā)生在我們持續(xù)交往的人數(shù)上。美國加利福尼亞大學(xué)洛杉磯分校的研究者發(fā)現(xiàn)，普通大學(xué)生在社交網(wǎng)絡(luò)上的聯(lián)系人，從2006年的137個上升到了2009年的440個。社交網(wǎng)絡(luò)與友誼這個數(shù)字已經(jīng)大大超過了羅賓·鄧巴的計(jì)算。他認(rèn)為我們的大腦受演化所限，能夠應(yīng)付的真朋友（meaningfulfriends）最多只有150個。這些多出來的人都是所謂的弱人脈（weakties），包括過去的同學(xué)、同事、伴侶，旅行中的相識，關(guān)系一般的熟人，朋友的朋友，甚至陌生人。社交網(wǎng)絡(luò)使我們能和這些外圍的友人保持聯(lián)系——偶爾發(fā)發(fā)消息、看看他們的照片或狀態(tài)更新之類。在社交網(wǎng)站出現(xiàn)前，我們在分手后就不會再和他們聯(lián)系了。但是技術(shù)的功用還不止于此。最新的研究顯示，F(xiàn)acebook甚至還能夠改善那些遠(yuǎn)程友誼或脆弱友誼的質(zhì)量。美國馬里蘭大學(xué)的杰西卡·維塔克對400多名Facebook用戶開展了一項(xiàng)研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)Facebook對于居住地間隔超過幾小時車程的朋友特別有價(jià)值。友人之間住得越遠(yuǎn)，他們在Facebook上的交流就越是密切。社交網(wǎng)絡(luò)與友誼社交網(wǎng)絡(luò)對日常生活有影響，我們會輕易地感染不怎么認(rèn)識的人的情緒。美國加利福尼亞大學(xué)的詹姆斯·福勒團(tuán)隊(duì)，分析了Facebook上的10億多條更新，發(fā)現(xiàn)用戶會不自覺地在自己寫下的評論中傳播積極和消極的情緒，受眾中甚至有居住在不同城市的朋友和熟人，也就是他們的弱人脈。大規(guī)模的情緒感染因?yàn)樯缃痪W(wǎng)站成為可能，我們和世人的同感比任何時候都要強(qiáng)烈。Facebook公司的莫伊拉·伯克發(fā)現(xiàn)，用戶越是利用Facebook主動和朋友交往，他們就越是不會感到寂寞。6度分離理論在智能手機(jī)剛開始普及的年代，科學(xué)家曾經(jīng)介紹過六度分離理論，即世界上的任何兩個人之間，平均僅需要通過六個間接人，便能夠建立聯(lián)系。而社交網(wǎng)站Facebook和米蘭大學(xué)公布了共同研究結(jié)果，這項(xiàng)研究以Facebook上的721,000,000用戶數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，通過精確的網(wǎng)絡(luò)算法計(jì)算，得出每兩個用戶之間平均通過4.74個間接人就能夠建立聯(lián)系。網(wǎng)絡(luò)社交讓人與人之間的聯(lián)系更加緊密，原有的六度分離空間現(xiàn)在已經(jīng)不足五度。隨著Facebook用戶量的持續(xù)增長，則意味著持續(xù)增長的用戶基數(shù)和不斷密集的關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，用戶之間的聯(lián)系將會進(jìn)一步變得緊密。在2008年，類似算法測算出的平均分離度還是5.28，如今已經(jīng)降低至4.74。研究表明，隨著用戶量的逐年遞增，社交空間的聯(lián)系緊密性也日趨顯著。6度分離理論對辯反駁

如果你在社交網(wǎng)絡(luò)上表達(dá)了一件事情，相同愛好的人會找到你，關(guān)心你的人會噓寒問暖甚至直接給你電話。請你捫心自問，在沒有社交網(wǎng)絡(luò)之前，你會向這么多人傾訴么？在社交網(wǎng)絡(luò)給出你反饋之后，你的選擇就更多了。如果考完試大家都不爽，可以組織個聚會啊。用微信組織線下見面的多了去了，你自己沒有選擇這個方式，究竟是你自己的錯還是微信的錯呢？如果工具提供了諸多可以解決問題的選項(xiàng)，而人們只是盯著自己的那一點(diǎn)可憐的孤獨(dú)感不放，不去做改善人際關(guān)系的努力，反而去指責(zé)工具本身，這合適嗎？社交網(wǎng)站帶來的歸屬感即時的交流對于滿足當(dāng)今人們對歸屬感的需要有著特別重要的意義。并且從人們對即時交流的渴望也能看出，除了人之間的穩(wěn)定羈絆和情感上的關(guān)照外，人們還需要頻繁的交流才能有歸屬的感覺。這個由心理學(xué)家得出的規(guī)律，一次又一次地被來自不同地方的人給證實(shí)。相關(guān)研究也證明，孤獨(dú)感常常出現(xiàn)在外來移民中，即使他們有著穩(wěn)定的婚姻關(guān)系，但由于缺少有伴侶的交流，他們也無法幸免于孤獨(dú)的侵蝕。隨著全球化的發(fā)展，分離成為了我們生活的常態(tài)。給家人和好朋友打電話和發(fā)信息也已經(jīng)成為一種十分普遍的表示關(guān)心和彌補(bǔ)不在身邊的空缺的方法。社交網(wǎng)絡(luò)的普及讓人與人之間的聯(lián)系以更加方便、更加多元化的方式去與他人建立聯(lián)系。像在社交網(wǎng)絡(luò)上，人們也越來找到屬于自己的圈子，發(fā)現(xiàn)與自己有相同思維的人。這為那些時常懷疑自己是異類的人帶來了一種安全感。即便很多時候僅僅是文字上的交流，但正是由于對方其他方面的信信息缺失，反倒刺激了人們的想象力，從而讓人們產(chǎn)生了更加深刻的印象。社交網(wǎng)站帶來的歸屬感當(dāng)然，每次的科技的革新都不可避免地引發(fā)爭議。對于這些網(wǎng)絡(luò)來說，就有許多文化專家時常覺得它們腐蝕著人們之間真摯的情感，認(rèn)為像即時通訊和社交網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)讓人們更方便地與外界進(jìn)行交流，像在QQ和微信上人們添加了大量的好友，微博上又與上百個人互粉，這樣做的代價(jià)就是我們會忽略了那些真正關(guān)心的人，忙著去和那些和那些無關(guān)緊要的人交流。但實(shí)際上一系列研究表明，人們在使用這些通信科技時會長期有規(guī)律地聯(lián)絡(luò)的只有幾個人，而這些一般都是自己的親人和十分要好的朋友。對于即時通信的用戶來說，即便有著上百個的好友清單，人們也只是經(jīng)常和四、五個人聊天。在Facebook上，用戶平均有120個好友，但定期的雙向交流對象也就是4-6人。在Skype上，用戶一般也就只和兩個人聊天。而對于手機(jī)通話來說，80%的通話時間是和四個人進(jìn)行的。社交網(wǎng)站帶來的歸屬感也有很多人覺得現(xiàn)代交流科技的出現(xiàn)，反而讓人們更加孤獨(dú)。但得出結(jié)論的過程往往十分草率，在得出這些結(jié)論的人的眼中，人們上網(wǎng)時間增多+人們覺得自己更加脫離群體=互聯(lián)網(wǎng)使人孤獨(dú)。但實(shí)際上，在信息科技高速發(fā)展的同時，我們的社會也在發(fā)生著巨變。人們比以前要花更多時間在工作和上班的路上，越來越多的人選擇移民他鄉(xiāng)等降低歸屬感的因素卻完完全全地被評論家們給忽略了。他們反倒是將矛頭指向了日益興盛的網(wǎng)絡(luò)社交。社交網(wǎng)絡(luò)對真實(shí)生活中的人際關(guān)系社會資本理論假定：我們同其他人的聯(lián)系越多，我們越信任他們，反過來也一樣。我們對他人越坦誠，與他人交往就越容易，并越能維持持久的關(guān)系。這首先是一種排解孤獨(dú)感的手段，更重要的是，自我展露意味著信任，將會加深真實(shí)社交網(wǎng)絡(luò)中朋友、同學(xué)之間的友誼，原有的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)可以得到鞏固和拓展。社交網(wǎng)絡(luò)提供跨物理空間交流的可能性，處于分離的家庭成員、朋友和戀人可以藉此擁有一種“跨越距離的親密感”，滿足我們情感交流的需求。我們還可以借“關(guān)鍵詞”、“標(biāo)簽”等發(fā)現(xiàn)一個個的小共同體圈子。在陌陌、微博等社交工具中，個體的真實(shí)社會地位、身份是隱匿的，進(jìn)而可以依靠興趣、價(jià)值觀、甚至單純的交流需求集中到一起?！疤摂M”交往和真實(shí)交往一樣，可以降低人與人之間的疏離感、孤獨(dú)感，尤其是當(dāng)這種虛擬交往發(fā)展成線下交往時。其中表現(xiàn)良好的人可能成為“意見領(lǐng)袖”，或者成為線下活動，如旅行、飯局、桌游的組織者。社交網(wǎng)絡(luò)對真實(shí)生活中的人際關(guān)系隨著網(wǎng)絡(luò)社會交往成為我們生活的一種常態(tài)，網(wǎng)友成為我們“熟悉的陌生人”，我們可以選擇將這種既遠(yuǎn)又近的社交關(guān)系保留在虛擬世界，也可以發(fā)展成真實(shí)生活的社會交往。可以只是保持閑聊、談天說地，也可以分享、傾吐秘密和隱私。不管熟悉的陌生人何種程度的進(jìn)入我們的真實(shí)生活，這種社交關(guān)系都是個體生命歷程的一部分，建構(gòu)了我們的經(jīng)歷、記憶和自我。人際交往在人類歷史發(fā)展進(jìn)程中，最先是直接交往形式，即具體個體面對面的交往?；窘M成因素是言語交往，也應(yīng)用著面部和身體表情。在間接交往的形式中，文字起著決定性的作用，由于有了文字，就克服了直接交往的空間和時間限制?？墒峭瑫r，在以文字為中介的交往中，表情手段失去了作用，缺少了口頭言語所固有的許多特點(diǎn)（如與表現(xiàn)情緒狀態(tài)有關(guān)的音調(diào)特征）。隨著社交網(wǎng)站的發(fā)展，交往的方式也更為擴(kuò)展和豐富，溝通真正變成了大眾性的溝通，交流方式也更為豐富，更能直接體現(xiàn)人類的思想感情。人際交往交往具有3種基本功能。①信息溝通功能：交往是人們傳送、接受信息的過程。通過交往，人們了解對方的觀點(diǎn)、立場，并形成關(guān)于對方的估計(jì)。②調(diào)節(jié)溝通功能：借助于交往，人不僅可以調(diào)節(jié)自身的活動，而且也可以調(diào)節(jié)別人的活動，同時并接受來自別人的調(diào)節(jié)影響。在交往過程中，人可以影響伙伴活動的所有構(gòu)成要素，如動機(jī)、目的、規(guī)劃、決策、動作的完成和監(jiān)督等。在交往過程中，也實(shí)現(xiàn)著活動的相互推動和校正。③情緒溝通功能：交往是人的情緒狀態(tài)的重要決定因素，人的整個情緒領(lǐng)域都是在人們交往的條件下產(chǎn)生和發(fā)展起來的。社交網(wǎng)站對人際交往有一點(diǎn)必須說清楚：每個人都必須自己決定是否親自與別人見面，然后自己決定是否進(jìn)一步交往或只是電話聯(lián)系。但是，社交媒體也可以發(fā)揮有益的作用。除了在見面之前增進(jìn)聯(lián)系外，社交網(wǎng)絡(luò)及其用戶個人資料頁面可以給人們提供很多重要的信息，讓人們在見面時不愁找不到話題。例如，在與朋友聚會時，聊天中的一大部分時間都用來敘舊了。但是，在Facebook、Twitter、LinkedIn和其他社交網(wǎng)絡(luò)上，你可能已看到了這些基本的信息，因此你希望進(jìn)行更深入的交談，例如詢問某次旅游的具體情況，或問問他們剛出生的寶寶的情況。由于社交媒體讓人們在其個人資料頁面上提供了很多類似的信息，因此它實(shí)際上給人們提供了線上和線下交流的橋梁，可以幫助人們盡快地找到共同的背景。

聊天——例如天氣情況等基本的敘舊話題——是社交媒體出現(xiàn)之前的溝通橋梁?，F(xiàn)在，社交媒體可以讓你們在見面之前就了解到共同的背景，從而省去了初見面時不知道說什么的尷尬，并讓你們進(jìn)行更多有意義的聯(lián)系。社交網(wǎng)站對人際交往利用社交媒體作為實(shí)際社會交往的有益補(bǔ)充，這一點(diǎn)甚至可以從一般的聚會延伸到商業(yè)會晤上。尋找共同的興趣，建立有意義的聯(lián)系。想象一下這種情形：一名銷售員邀請一名潛在客戶去打高爾夫球。打到第三洞的時候，他們發(fā)現(xiàn)他們都上過同一所高中，而且現(xiàn)在很談得來；打到第18洞的時候，他們已開始談?wù)摵贤?。在以前，你可能需要一些運(yùn)氣才能發(fā)現(xiàn)你與客戶之間的共同背景并建立有意義的聯(lián)系?，F(xiàn)在，你不再依靠運(yùn)氣了。他們的Facebook頁面上的信息可以讓你獲得你需要的信息，從而讓你順利地開始對話——例如，你發(fā)現(xiàn)你們都是同一支足球隊(duì)的球迷。盡管如此，人們?nèi)匀挥锌赡軙x擇通過FacebookMessenger聯(lián)系，而不是親自見面。這沒有關(guān)系。社交媒體的人氣暴漲并不意味著面對面聯(lián)系的時代終結(jié)了。它只是提供了另一種工具，可以讓人們相互了解，并讓親自見面變得更有意義。一些例子當(dāng)所有的醫(yī)學(xué)專家通過社交網(wǎng)站共享生機(jī)，為患病者朱麗而做出友善努力工作的時候，對方辯友如何還能說讓人與人之間更疏遠(yuǎn)了呢．從華東水災(zāi)到印尼華人慘案，再到科索沃危機(jī)．全球人類都通過社交網(wǎng)站發(fā)揚(yáng)互助友愛的精神，互表關(guān)懷。美國有5萬多個爸爸媽媽互相聯(lián)系，讓本來不相識的父母們可以在社交網(wǎng)站互相交換交流育兒心得，請問這種是更親近還是更疏遠(yuǎn)的表現(xiàn)呢？社交網(wǎng)站上的殘障兒父母俱樂部要傷心哀痛的父母互相交換心得，彼此鼓勵，請問這樣的扶持是如何更疏遠(yuǎn)的呢？防守關(guān)于信息泄漏問題

信息的泄漏問題不是因?yàn)樯缃痪W(wǎng)站的出現(xiàn)才開始的。早在幾百年前，企業(yè)就開始要求用戶提供個人信息

這與今天的辯題“親近還是疏遠(yuǎn)”沒有關(guān)系面對面交流使人更親近

試問對方辯友，你我站在同一間教室，面對面地進(jìn)行交流，我們兩個人的關(guān)系真的變親近了嗎？

社交網(wǎng)站可以促進(jìn)、擴(kuò)大化人們面對面交流的契機(jī)。若沒有這個契機(jī)，談何親近？防守信息爆炸問題

社交網(wǎng)站分兩種，一種是像facebook這樣因?yàn)橄嗨频呐d趣愛好而拉近人們之間關(guān)系的網(wǎng)站，還有是像微信這樣因?yàn)橄嗨频娜穗H背景而親近的網(wǎng)站。他們的相同點(diǎn)是，都具有分組和黑名單功能

出現(xiàn)了像Snapchat

這樣的“信息閱后即焚”的社交網(wǎng)站交往形式的平面化/簡單化/標(biāo)簽化

給予了人們選擇的權(quán)利，可以選擇你想親近的人和事物，或是你想疏遠(yuǎn)的人和事物

個體的真實(shí)地位、身份是隱匿的，可以依靠興趣、價(jià)值觀，甚至單純的交流集中在一起防守真實(shí)性與偽裝

謊言不是因?yàn)樯缃痪W(wǎng)站的出現(xiàn)而引起，即使在社交網(wǎng)站出現(xiàn)之前，謊言和偽裝也是人主動去做的低頭族

這是一種交流方式的轉(zhuǎn)變攻擊請問對方辯友，人們在還不知網(wǎng)絡(luò)為何物時，主要通過哪種方式與親人交流聯(lián)絡(luò)？現(xiàn)代社會能夠?qū)崿F(xiàn)哪樣的溝通交流嗎？（對方提到使用電話我們指出）現(xiàn)在興起的網(wǎng)絡(luò)電話（可以直接通過互聯(lián)網(wǎng)撥打固定電話和手機(jī)，包括國內(nèi)長途和國際長途）資費(fèi)比普通電話便宜5到10倍，那么這個時候請問你還會選擇成為普通電話嗎？書信不是面對面，難道它也使人更疏遠(yuǎn)？如果書信能促進(jìn)人們關(guān)系，那為什么電子郵件不能呢？網(wǎng)絡(luò)視頻聊天能否給您帶來面對面的感覺？攻擊有了網(wǎng)上的聯(lián)系，不一定會減少面對面溝通的情況，法國帕斯瑞鎮(zhèn)的全鎮(zhèn)都通過光纖聯(lián)絡(luò)起來，但是人們還是要上街購物，還是要上市場．為什么？他們就是要給你一個進(jìn)行社交的機(jī)會啊。情感交流必須要有物質(zhì)載體，而網(wǎng)絡(luò)為我們提供了這樣一個全面、快捷、準(zhǔn)確的載體，那對方辯又為什么還要說使這個載體疏遠(yuǎn)了情感交流呢？哥倫比亞大學(xué)的教授沉迷于網(wǎng)絡(luò)，但是今大有許許多多的人沉迷于讀書，請對方告訴我們沉迷于讀書以及閱讀也使人們的關(guān)系更疏遠(yuǎn)嗎？攻擊我們做一個判斷總要又判斷的標(biāo)準(zhǔn)，那請問對方辯友你們衡量網(wǎng)絡(luò)疏遠(yuǎn)了人際關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)是什么？網(wǎng)絡(luò)如何使我不認(rèn)識鄰居，如果提不出實(shí)際理論，是不是談這個論據(jù)欠