中韓無效婚姻制度比較

1、中韓無效婚姻制度比較【摘要】婚姻制度和我們生活息息相關(guān)，而無效婚姻制度更是婚姻制度中的中流砥柱，其決定著婚姻是否有效。本文將通過對我國婚姻無效制度的分析，與韓國的相關(guān)制度進(jìn)展比照，互相借鑒，為我國該制度的進(jìn)一步完善提供的意見?！娟P(guān)鍵詞】無效婚姻;中韓;制度比較一、無效婚姻制度概述一個社會是由無數(shù)個家庭組成的，而每個家庭成立的根底都是婚姻。因此對于一個國家來說調(diào)節(jié)這種婚姻關(guān)系的法律是占有極其重要的地位的。而無效婚姻制度又是婚姻法中必不可缺的一部分。所謂的無效婚姻是指違犯婚姻成立要件的違法婚姻，由于欠缺婚姻成立的有效要件，因此不具有婚姻的法律效力。由此可見無效婚姻制度相當(dāng)于合法婚姻的一道檢驗(yàn)的大門

2、，只有通過這道大門的婚姻，才能被國家認(rèn)可。它的制定不但有利于保障結(jié)婚條件和程序的施行，保護(hù)合法婚姻;有利于預(yù)防和制裁違法婚姻，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益;更重要的是其還有利于消除法律上的沖突，維護(hù)婚姻法的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。無效婚姻制度并不是我們現(xiàn)代的專有名詞，其早在古代法中就已經(jīng)出現(xiàn)。?漢謨拉比法典?就規(guī)定將事先未訂立婚約的男女結(jié)合視為無效婚約。古羅馬市民法也規(guī)定“婚姻成立要有結(jié)婚權(quán)，須當(dāng)事人合意，須達(dá)法定婚齡，須獲得家父或監(jiān)護(hù)人同意等。可見啟發(fā)違法結(jié)婚必備條件和結(jié)婚制止性規(guī)定的婚姻視為非正式婚姻。我國古代法也對相關(guān)的也存在有關(guān)結(jié)婚須滿足一些前提性條件的規(guī)定，甚至對于一些嚴(yán)重違法禮數(shù)的行為還制定了罪名

3、。比方居父母喪嫁娶、同姓未婚、良賤為婚、妄冒為婚、強(qiáng)娶為婚等。可見無效婚姻制度是有著很悠久的開展歷史的。步入當(dāng)代，無效婚姻制度更是各個國家婚姻法中不可缺少的一部分。各國都會根據(jù)本國的國情，對有效的婚姻設(shè)立一定的必要的條件，從而有效的維護(hù)本國的婚姻家庭秩序。二、中國的無效婚姻制度總的來說，新中國成立以來，我國有關(guān)婚姻無效制度的開展是相對滯后的。直到2001年公布的?中華人民共和國婚姻法?才以立法的方式正是規(guī)定了婚姻無效制度，且只有三條。根據(jù)該規(guī)定，根據(jù)違犯法定條件的不同，將無效婚姻制度分為無效婚姻與可撤銷婚姻兩大類。(一)無效婚姻根據(jù)我國?婚姻法?第十條的規(guī)定“有以下情形之一的，婚姻無效：(一)

4、重婚的;(二)有制止結(jié)婚的親屬關(guān)系的;(三)婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的;(四)未到法定婚齡的。由此可知，對于無效婚姻這一情況，我國規(guī)定了四種情況：第一，重婚。重婚是指有配偶者又與別人登記結(jié)婚或以夫妻名義同居生活的違法行為，它包括法律重婚和事實(shí)重婚兩種。法律重婚是兩次婚姻都通過了法定的程序領(lǐng)取了國家認(rèn)可的結(jié)婚登記證書;而說到事實(shí)重婚，首先必須清楚的是什么是事實(shí)婚姻。事實(shí)婚姻是指男女雙方未按法律規(guī)定進(jìn)展結(jié)婚登記，即以夫妻關(guān)系同居生活所形成婚姻。值得注意的是要想構(gòu)成事實(shí)婚姻必須是男女雙方是以夫妻關(guān)系同居的行為，單純的同居生活是不能構(gòu)成事實(shí)婚姻的。在此根底上形成的施行重婚就包括

5、以下三種情況，即已登記結(jié)婚的一方又與第三人形成事實(shí)婚姻關(guān)系，或事實(shí)婚姻關(guān)系的一方又與第三人登記結(jié)婚，或事實(shí)婚姻關(guān)系的一方又與第三人形成新的事實(shí)婚姻關(guān)系。以上的情況都包含在我國?婚姻法?所規(guī)定的重婚之中，也就是說，只要是當(dāng)事人符合了其中的一項規(guī)定，其第二次婚姻就是無效的。第二，有制止結(jié)婚的親屬關(guān)系的。這一條的規(guī)定主要是為了維護(hù)人類社會的根本倫理觀念。即當(dāng)男女之間是存在著法律規(guī)定的制止結(jié)婚的親屬關(guān)系時，其所締結(jié)的婚姻是無效的。而我國?婚姻法?第七條對于我國法律制止締結(jié)婚姻的親屬關(guān)系做了規(guī)定，即“直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親制止結(jié)婚。但是法律并沒有對于擬制的親屬關(guān)系締結(jié)婚姻的問題做一個明確的規(guī)定，筆

6、者認(rèn)為，從這一規(guī)定設(shè)立的法益角度看，擬制的親屬關(guān)系之間的婚姻同樣應(yīng)當(dāng)是無效的。第三，婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的。之所以設(shè)立此項規(guī)定，是為了防止當(dāng)事人雙方婚后的不幸。因此，我國在男女雙方締結(jié)婚姻之前都會對其進(jìn)展一個身體上的檢查，對于那些患有醫(yī)學(xué)上制止結(jié)婚的疾病的當(dāng)事人，婚姻登記機(jī)關(guān)不予登記。而對于此處的無效婚姻制度的規(guī)定那么是指，當(dāng)婚后發(fā)現(xiàn)夫妻雙方中的一方婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，且婚后尚未治愈的，此婚姻是可以被認(rèn)定無效的。第四，未到法定結(jié)婚年齡的。這條法律的制定筆者認(rèn)為主要存在兩方面的考慮，首先是考慮到成立家庭就意味著需要對這個家庭承擔(dān)一定的責(zé)任，那么就需要有

7、一定的承擔(dān)責(zé)任履行義務(wù)的才能，而年齡過小相對來說這種才能是缺乏的;其次，就是結(jié)合我國的國情，由于人口眾多因此需要晚婚來控制人口的快速增長。因此我國?婚姻法?第六條的規(guī)定，結(jié)婚年齡為男不得早于二十二周歲，女不得早于二十周歲。而且有在?最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法假設(shè)干問題的解釋(一)?第八條中規(guī)定“當(dāng)事人根據(jù)婚姻法第十條規(guī)定向人民法院申請宣告婚姻無效的，申請時，法定的無效婚姻情形已經(jīng)消失的，人民法院不予支持?？梢娨晕吹竭_(dá)法定婚齡為由申請宣告婚姻無效要同時滿足兩個條件，即首先在結(jié)婚時男女一方或雙方未到達(dá)法定婚齡，其次在申請宣告婚姻無效時其仍未到達(dá)結(jié)婚年齡，只有在兩者都滿足的情況下該婚姻

8、才可被視為無效婚姻。(二)可撤銷婚姻我國?婚姻法?第十一條規(guī)定了婚姻可撤銷的情況，即“因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院懇求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的懇求，應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人懇求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出?？梢娢覈目沙蜂N婚姻主要是針對被脅迫結(jié)婚的情況。三、韓國的無效婚姻制度及與我國的比較韓國對于婚姻制度的有關(guān)規(guī)定是存在于其民法典中的，和我國一樣其無效婚姻制度也分為兩大類，即無效婚姻與可撤銷婚姻，分別規(guī)定 與其民法典的第815條與第816條。(一)無效婚姻韓國民法第815條規(guī)定有以下情形之一的，婚姻無效：當(dāng)

9、事人之間未達(dá)成婚姻的合意的;違犯第809條第1款的，即違犯“8親等以內(nèi)直系血親之間不得結(jié)婚之規(guī)定;當(dāng)事人之間有或曾有過直系姻親關(guān)系的;當(dāng)事人之間存在養(yǎng)父母系的直系血親關(guān)系的?？梢?，對于韓國的有關(guān)婚姻無效的法定情景可以大體分為兩類：第一，當(dāng)事人之間未達(dá)成婚姻的合意，即當(dāng)事人一方或者雙方對于婚姻的締結(jié)主觀上并不認(rèn)可，也就是說當(dāng)事人對于結(jié)婚的意思并不是自由的。這就與我國規(guī)定的因脅迫結(jié)婚的情況有幾分相似之處。但是不同的是，韓國的這一規(guī)定的范圍要比我國的要廣，中國所規(guī)定的脅迫只是未達(dá)成婚姻合意中的一種，我國并未規(guī)定其他的意思不自由的情況。第二，違犯制止結(jié)婚的親屬關(guān)系的。韓國法律中的這一條所保護(hù)的法益與我

10、國的是一樣的，都是為了維護(hù)根本的倫理觀念。但是不同的是，我國所制止締結(jié)婚姻的親屬關(guān)系只限于“直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親制止結(jié)婚。而韓國對于此類規(guī)定不但針對親屬關(guān)系，而且對于姻親關(guān)系以及擬制的親屬關(guān)系也予以了規(guī)定，這樣比我國的規(guī)定更加全面。(二)可撤銷婚姻四、對我國的借鑒意義通過對我國無效婚姻制度的分析以及其與韓國相關(guān)規(guī)定的比照，筆者認(rèn)為，韓國的有關(guān)規(guī)定還是有一定的借鑒意義的。首先，縮小我國法定無效婚姻的范圍。外國學(xué)者把婚姻成立的要件分為公益要件和私益要件。違犯公益要件者，被認(rèn)為對社會危害性較大，因此為無效婚姻;違犯私益要件者，被認(rèn)為社會危害性較小，為可撤銷婚姻。由于無效婚姻具有使得婚姻自始無效的追溯力，所以應(yīng)當(dāng)盡量縮小無效婚姻的范圍。結(jié)合我國國情以及借鑒韓國，筆者認(rèn)為，應(yīng)將我國的法定無效婚姻的情況只限定為重婚和有制止結(jié)婚的親屬關(guān)系兩種。其次，完善我國制止結(jié)婚親屬關(guān)系的范圍。我國對于制止結(jié)婚的親屬關(guān)系之規(guī)定了“直系血親或具有三代以內(nèi)的旁系血親。對于姻親以及擬制的直系親屬都沒有作出規(guī)定。而這一點(diǎn)韓國就立法就比較明確，值得我們學(xué)習(xí)。最后，完善我國締結(jié)婚姻意思不自由的規(guī)定。我國在此方面只是規(guī)定了因脅迫締結(jié)婚姻時可撤銷的情況，而忽略了其他有可能造成締結(jié)婚姻不自由的情況，比方欺騙、脅迫等，所以筆者認(rèn)為，