問卷調查法應用述評_第1頁
問卷調查法應用述評_第2頁
問卷調查法應用述評_第3頁
問卷調查法應用述評_第4頁
問卷調查法應用述評_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、引言:問卷調查法是研究方法中常用的方法,我們想以當代大學生婚戀觀實證研究-中國大陸十城市調查報告為例,分析問卷調查法在該文章中的應用,從而加深我們對問卷調查法的理解。當代大學生婚戀觀調查報告是由復旦大學社會系教授范偉達所牽頭調查。范教授從事社會調查和市場調查30余年,負責主持及參與了中國互聯(lián)網發(fā)展趨勢調查、上海市民如何看待香港回歸調查、青少年吸毒成因研究等多項民調。一、問卷調查法相關概念1.何為問卷?范偉達提出問卷就是為了調查研究而設計的問題表格。既是一種搜集數(shù)據(jù)的結構化技術,又是實施各種調查方法的一種必備的工具。通俗點說,問卷就是:按順序事先設計的反映調查目的和調查內容的一系列問題及答案組成

2、的,從調查對象那里獲取信息(如:個人行為和態(tài)度傾向等)的結構化書面材料。2.何為問卷調查法?問卷調查法是由英國的高爾頓創(chuàng)立。他是達爾文的表弟,在1882年在倫敦設立人類學測驗實驗室,把需要調查的問題做成問卷發(fā)出去收集資料。從此,我們便多了一種探索、認識社會現(xiàn)象的新工具。問卷調查法是研究者依照標準化的程序,把問卷分發(fā)或郵寄給與研究事項有關的人員 , 然后對問卷回收整理,并進行統(tǒng)計分析,從而得出研究結果的研究方法。 其中,問卷的設計、 實施和結果處理都是嚴格按照一定的原則和要求進行,整個過程有一定的程序化。二、問卷調查法的分類1.根據(jù)調查方式來分:可分為郵寄分發(fā)問卷調查、網上訪問問卷調查、電話訪問

3、和座談會問卷調查。三、問卷調查法的具體應用1. 問卷調查法的主題是為當代大學生婚戀觀調查報告的研究目的服務:即側重于大學生在戀愛、婚姻以及婚戀熱點問題的態(tài)度和看法。2.問卷內容體現(xiàn)研究主題,主要內容分為三個層次:(1)對戀愛所持的態(tài)度:有無戀愛經歷、何時開始初戀、家人所持態(tài)度、戀愛自主意向、戀愛目的動機、如何看待大學生戀愛、與未來婚姻的關系、戀愛費用承擔、戀愛費用多少、對婚前性行為、校外同居、同性戀的態(tài)度等。(2)對婚姻所持的態(tài)度:你所理解的婚姻、婚姻幸福的條件、擇偶的方式、婚外情、新婚房誰購買、婚后是否與父母同住、婚后夫妻分工及關系、生育子女的意愿、所在城市的結婚成本等。(3)對當前婚戀熱點

4、問題的看法:畢婚、裸婚、婚姻法對婚前購房、財產分割的新司法解釋、你所理解的婚姻“幸?!钡取?.樣本選取調查采用的方法,分別從中國的南部、中部、北部的挑選十所城市中的一所高校:北京 A 校,天津 B 校,上海 C 校,深圳 D 校,哈爾濱 E 校,西安 F 校,成都 G 校,武漢 H 校,長沙 I 校,昆明 J 校。樣本大小:每所學校抽取100名在校大學生進行調查,其中中部上海的學校調查300名。調查對象:本科生、研究生、博士生各占一定比例,兼顧性別、年級、專業(yè)等??梢钥闯觯赫{查者對的樣本基本代表了中國不同城市大學生,具有普遍性,因此研究結果代表性比較強。分析工具:SPSS軟件4.數(shù)據(jù)分析(1)

5、初戀開始時間初中:15.9%高中:33.2%大一:21.5%大二:12.2%大三:5.3%大四:2.4%碩士:2.3%博士:0.3%還沒有:6.8%50.5%的大學生的初戀在大學之后(2)戀愛花費沒有戀愛費:78.5%200元以下:4.4%200-500元:9.4%500-800元:2.7%800-1000元:1.5%1000元以上:3.5%78.5%的學生沒有戀愛經費,21.5%有??梢姶蠖鄶?shù)父母并不支持大學生談戀愛。(3)戀愛動機精神寄托60.1%隨大流的從眾行為15.8%學習和異性相處21.8%尋求陪伴54.6%豐富戀愛經歷21.8%作為結婚伴侶22.3%尋求刺激4.3%面子攀比6.8%

6、驅逐空虛24.7%以結婚為目的的大學生戀愛只有22.3%,大學生在心理和生理年齡的不成熟,從而對愛情的認識不夠成熟。(4)大學生對校外同居怎么看?十分贊成:3.5%比較贊成:9%無所謂:40.3%不太贊成:33.9%很不贊成:13.3%很多大學生抱著無所謂的態(tài)度,可見大學生對于同居情況的態(tài)度不容樂觀。雖然調查結果反映沒有媒體大肆渲染的那么開放,但情況也不容樂觀,大學生校外同居確實逐漸在被人們認同。(5)大學生群體如何看待同性戀?很正常:18.8%另類:4.2%不正常:20.8%中立,自己不會嘗試:53.5%自己也許會嘗試:1.9%覺得很正常和中立的占到了72.3%,可以看出我國大學生對同性戀的

7、寬容程度是比較高的(6)如何看待裸婚?(沒車沒房沒鉆戒,只領結婚證)非常贊同,愛情至上:3.9%比較贊成,同甘共苦:26%不太贊成,成立家庭需要物質:48%不能接受:9%無所謂:3.9%大部分同學的看法還是比較理智地,我們不該去做一道有關面包和愛情的選擇題,因為二者缺一不可。愛情需要精神支持,也需要物質支持;需要感性情感,也需要理性對待;愛情要有,面包也要有。(7)如何看 “小三是婚姻的殺手”?十分贊成:10.9%比較贊成:31.6%無所謂:18.9%不太贊成:33.1%很不贊成:6.5%18.9%的同學則表示“無所謂”,并有 33.1%的同學表示“不太贊成”,6.5%的同學表示“很不贊成”。

8、反映了不少大學生對自己及自己婚姻的自信,認為自己婚姻很牢固不是小三所能破壞的;同時,也反映出對“小三”現(xiàn)象的某種容忍,對婚姻關系的某種隨意。四、問卷調查法的特點1.工具的標準化從大學生婚戀觀研究可以看出,問卷法以統(tǒng)一的方式發(fā)放相同的問卷,提問和回答的形式、問卷的形式,內容及實施過程都具有標準性,因此問卷法是基于嚴格按照標準化程序的問卷調查,具有科學性、準確性和有效性。標準性是實證主義的理論基礎對它提出的內在要求。 由于標準性,調查結果對調查員專業(yè)素質的依賴性就減弱了。 研究者如果需要更多調查員,這些調查員也無需太多的專業(yè)知識, 只要按照事先確定好的實施步驟和要求進行,就可以獲得實施者想要的資料

9、。2.過程的間接性、匿名性該調查以調查大學生對戀愛、婚姻以及婚戀熱點問題的態(tài)度和看法為主,因此除學校、年級、性別外,其他信息均可忽略。這樣,被調查者就可以免受干擾,實事求是地表達自己的態(tài)度和意見,研究者更能通過調查認識到大學生真實的婚戀觀。因此,問卷法的匿名性很有必要。3.結論的量化問卷調查法是以實證主義方法做研究,是一種定量的研究方式。調查者基于每個問題獲得的數(shù)據(jù)都可以用SPSS軟件量化分析,數(shù)據(jù)化的結果客觀、真實、系統(tǒng)、科學化,使得復雜宏觀世界中的現(xiàn)象能夠清晰化呈現(xiàn),也讓研究結果更加有說服力?!俺闃诱{查定量分析”這種模式,也成了現(xiàn)代統(tǒng)計調查的基本特征。五、總評現(xiàn)代的社會調查十之八九都是問卷調查方法,然而即便是使用了看起來標準的問卷調查,不少人的調查依然存在著偏差,從而影響到研究結果的可靠性和準確性。我想,熟悉和掌握問卷調查法的具體程序和操作方法對于一項成功的研究來說,是最基本的。除外,我們還需了解研究課題適不適合問卷調查法,這樣才能讓我們的一切操作變得有意義。內容總結(1)引言:問卷調查法是研究方法中常用的方法,我們想以當代大學生婚戀觀實證研究

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論