企劃書評審須知范本應(yīng)用說明

1、適用：公開取得，取最有利標(biāo)精神PAGE PAGE 15企劃書評審須知範(fàn)本應(yīng)用說明：一、本範(fàn)本適用範(fàn)圍：採購金額未達(dá)公告金額（新臺幣一百萬元）之採購案，並依中央機(jī)關(guān)未達(dá)公告金額採購招標(biāo)辦法第二條第一項(xiàng)第三款規(guī)定辦理者。二、相關(guān)法令如有異動，請隨時(shí)注意上網(wǎng)下載最新版之範(fàn)本。三、本範(fàn)本本如經(jīng)自自行修改改或新增增，應(yīng)請請於增加加或修改改之文字字上加劃劃底線或或特別標(biāo)標(biāo)示，俾俾利審核核。四、為配合合電子招招標(biāo)作業(yè)業(yè)之辦理理，本範(fàn)範(fàn)本請以以電子檔檔修改後後列印，不不建議交交付印刷刷。五、本範(fàn)本本內(nèi)文中中有符號者者，各單單位應(yīng)逐逐條審視視勾選，未未勾選項(xiàng)項(xiàng)目宜予予刪除。六、範(fàn)本內(nèi)內(nèi)容填寫寫須知：（一）企劃劃

2、書內(nèi)容容及格式式：由需需求單位位視個(gè)案案之性質(zhì)質(zhì)、評審審之項(xiàng)目目或要求求廠商服服務(wù)之事事項(xiàng)，須須由廠商商檢附以以供評審審小組委委員審查查之資料料、頁數(shù)數(shù)及份數(shù)數(shù)。（二）簡報(bào)報(bào)詢答：若僅由由企劃書書無法獲獲得明確確說明或或資訊者者，得要要求廠商商派員出出席簡報(bào)報(bào)、詢答答；廠商商簡報(bào)之之時(shí)間則則依需求求單位所所須獲得得服務(wù)說說明了解解程度訂訂定。（三）評審審項(xiàng)目及及權(quán)重：由需求求單位視視個(gè)案之之性質(zhì)，要要求廠商商提供服服務(wù)或物物資之品品質(zhì)項(xiàng)目目，依不不同需求求之事項(xiàng)項(xiàng)以訂定定評審項(xiàng)項(xiàng)目及權(quán)權(quán)重(所所佔(zhàn)比例例)。訂訂定應(yīng)注注意下列列規(guī)定：採固定費(fèi)用用或費(fèi)率率給付者者，得規(guī)規(guī)定廠商商詳列報(bào)報(bào)價(jià)內(nèi)容容，

3、另宜宜於評審審項(xiàng)目中中增設(shè)創(chuàng)意或廠廠商承諾諾額外給給付機(jī)關(guān)關(guān)情形之項(xiàng)目目（內(nèi)容容以與採採購標(biāo)的的有關(guān)者者為限），以以避免得得標(biāo)廠商商發(fā)生超超額利潤潤之情形形。廠商簡報(bào)及及現(xiàn)場詢詢答列為為評審項(xiàng)目者者，所占占配分不不得逾百百分之二二十。價(jià)格應(yīng)納入入評分，惟惟非以價(jià)價(jià)格高低低為唯一一評分基基準(zhǔn)，應(yīng)應(yīng)考量其其報(bào)價(jià)之之合理性性及完整整性作為為評分依依據(jù)，其其所占配配分不得得低於百百分之二二十，且且不得逾逾百分之之五十。（四）議價(jià)價(jià)：於評評審?fù)瓿沙舍幔栊栌勺顑?yōu)優(yōu)勝廠商商與本府府進(jìn)行後後續(xù)議價(jià)價(jià)程序；若勾選選固定定費(fèi)用或或費(fèi)率給給付者者，則依依該費(fèi)用用或費(fèi)率率決標(biāo)。臺南縣政府府 （案案件名稱稱） 評審須

4、須知（參參考範(fàn)本本）評審小組由本機(jī)關(guān)人人員或?qū)＜覍W(xué)者者 人組組成，負(fù)負(fù)責(zé)企劃劃書之評評審工作作。企劃書內(nèi)容容及格式式內(nèi)容： 包括之事項(xiàng)項(xiàng)：（1） （2） 企劃書之內(nèi)內(nèi)容及其其他相關(guān)關(guān)文件應(yīng)應(yīng)以中文文書寫；外文資資料應(yīng)譯譯為中文文，但一一般通用用術(shù)語語則不不在此限限。格式除A3尺寸寸繪製之之必要圖圖說外，宜宜以A44紙張直直式橫書書繕打，並並於左邊邊裝訂。不含封面、目目錄及附附件，頁頁數(shù)以 頁頁為原則則。(未未填寫時(shí)時(shí)為十頁頁，單面面印製一一張計(jì)一一頁，雙雙面印製製一張計(jì)計(jì)二頁)企劃書應(yīng)印印製 份份。（未未填時(shí)為為十份）非固定價(jià)格格或費(fèi)率率決標(biāo)者者，投標(biāo)標(biāo)廠商應(yīng)應(yīng)提出報(bào)報(bào)價(jià)或報(bào)報(bào)價(jià)組成成內(nèi)容，

5、並並依下列列方式辦辦理：（1）應(yīng)檢檢附標(biāo)單單，並加加蓋投標(biāo)標(biāo)廠商及及負(fù)責(zé)人人印章。如如標(biāo)單與與企劃書書報(bào)價(jià)組組成內(nèi)容容不一致致，以標(biāo)標(biāo)單為準(zhǔn)準(zhǔn)。（2）應(yīng)於於企劃書書中載明明報(bào)價(jià)組組成內(nèi)容容，書寫寫內(nèi)容不不得潦草草。投標(biāo)廠商所所提供之之企劃書書如有下下列情形形者，評評審小組組委員得得視情形形給予相相對較低低之分?jǐn)?shù)數(shù)或序位位：所製作企劃劃書內(nèi)容容、格式式，未依依照本機(jī)機(jī)關(guān)建議議內(nèi)容、格格式填具具者。企劃書所載載之價(jià)格格與標(biāo)單單之價(jià)格格不一致致者。企劃書所附附之文件件不足，或或所附文文件不足足以證明明所服務(wù)務(wù)之內(nèi)容容者。投標(biāo)廠商於於企劃書書中引用用相關(guān)書書籍、資資料，應(yīng)應(yīng)加註引引用之出出處，若若未予

6、登登載，造造成企劃劃書內(nèi)容容與其他他廠商有有雷同之之處，評評審小組組委員得得視抄襲襲之情形形，給予予相對較較低之分分?jǐn)?shù)或直直接將其其列為不不合格廠廠商。評審作業(yè)流流程（投投標(biāo)文件件經(jīng)審查查合於招招標(biāo)文件件規(guī)定者者，始得得為評審審之對象象）不需現(xiàn)場場簡報(bào)詢詢答：由由評審小小組委員員就企劃劃書內(nèi)容容逕行評評分，如如有必要要，得要要求廠商商到場說說明。需現(xiàn)場簡簡報(bào)詢答答參選廠商於於評審會會時(shí)應(yīng)派派計(jì)劃主主持人或或相關(guān)人人員出席席簡報(bào)，簡簡報(bào)之先先後次序序，於評評審開始始前抽籤籤決定之之。計(jì)劃劃主持人人未出席席簡報(bào)，評評審小組組委員得得視情形形酌予扣扣分。廠商簡報(bào)時(shí)時(shí)，其列列席人數(shù)數(shù)不得超超過五人人，

7、其他他非簡報(bào)報(bào)廠商應(yīng)應(yīng)先退場場。前一一廠商簡簡報(bào)結(jié)束束後，下下一順位位之廠商商若經(jīng)本本機(jī)關(guān)三三次唱名名仍無法法進(jìn)行現(xiàn)現(xiàn)場簡報(bào)報(bào)者，其其簡報(bào)(部分)評分以以零分計(jì)計(jì)算。簡報(bào)時(shí)間為為 分鐘鐘，答詢詢時(shí)間以以 分鐘為為原則，評評審小組組委員於於評審中中得就參參選廠商商之資歷歷、所提提書面資資料及簡簡報(bào)有關(guān)關(guān)內(nèi)容提提出詢問問，參選選廠商列列席人員員僅得就就該詢問問事項(xiàng)發(fā)發(fā)言。 評審項(xiàng)目及及權(quán)重：詳廠商商評審表表。優(yōu)勝廠商評評定方式式：採序序位法。 非固定定費(fèi)用或或費(fèi)率給給付（1）由各各評審小小組委員員就各評評審項(xiàng)目目分別評評分後加加總，並並依加總總分?jǐn)?shù)高高低轉(zhuǎn)換換為序位位。（2）加總總所有委委員對個(gè)個(gè)

8、別廠商商之序位位後，轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)換為序序位名次次，其序序位名次次第一者者為第一一優(yōu)勝廠廠商，序序位名次次第二者者為第二二優(yōu)勝廠廠商，依依此類推推。（3）前項(xiàng)項(xiàng)廠商經(jīng)經(jīng)出席評評審小組組委員評評分，其其平均得得分達(dá)775分且且半數(shù)（含含）以上上評審小小組委員員評分達(dá)達(dá)75分分者，始始得列為為優(yōu)勝廠廠商，並並為議價(jià)價(jià)之對象象。（4）評審審結(jié)果如如有兩家家以上廠廠商序位位合計(jì)相相同時(shí)，以以標(biāo)價(jià)較較低者為為較優(yōu)勝勝廠商；若標(biāo)價(jià)價(jià)仍相同同時(shí)，擇擇配分(權(quán)重)最大之之項(xiàng)目得得分較高高者為較較優(yōu)勝廠廠商。得得分仍相相同者，抽抽籤決定定之。固定費(fèi)用用或費(fèi)率率給付由各評審小小組委員員就各評評審項(xiàng)目目分別評評分後加加總，並

9、並依加總總分?jǐn)?shù)高高低轉(zhuǎn)換換為序位位。加總所有評評審小組組委員對對個(gè)別廠廠商之序序位後，轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)換為序序位名次次，其序序位名次次第一者者為第一一優(yōu)勝廠廠商，序序位名次次第二者者為第二二優(yōu)勝廠廠商，依依此類推推。前項(xiàng)廠商經(jīng)經(jīng)出席評評審小組組委員評評分，其其平均得得分達(dá)775分且且半數(shù)（含含）以上上評審小小組委員員評分達(dá)達(dá)75分分者，始始得列為為優(yōu)勝廠廠商，並並為議價(jià)價(jià)之對象象。評審結(jié)果如如有兩家家以上廠廠商序位位相同時(shí)時(shí)，擇配配分(權(quán)權(quán)重)最最大之項(xiàng)項(xiàng)目得分分較高者者為較優(yōu)優(yōu)勝廠商商。得分分仍相同同者，抽抽籤決定定之。議價(jià)：評審審結(jié)果第第一優(yōu)勝勝廠商取取得優(yōu)先先議價(jià)權(quán)權(quán)。如第第一優(yōu)勝勝廠商議議價(jià)不成成

10、，由第第二優(yōu)勝勝廠商遞遞補(bǔ)，並並依此類類推。臺南縣政府府（案案件名稱稱）案評評審小組組委員簽簽到簿日期期： 年 月 日評 審 委委 員 職 業(yè)業(yè)簽 名王 李 本評審小組組：（此欄由由工作人人員填寫寫）委員總?cè)藬?shù)數(shù)： 人，出出席委員員： 人。 填寫人簽名名： 委員代號( )臺南縣政府府（案案件名稱稱）案廠廠商評審審表委員代號( )日期： 年年 月 日評審項(xiàng)項(xiàng)目配分參 與 評 審 廠廠 商商12345評分評分評分評分評分得分加總 100轉(zhuǎn)換為序位位意見）理由（內(nèi)折彌封線內(nèi)折彌封線內(nèi)折彌封線外折彌封線外折彌封線評審注意事項(xiàng)一、廠商評評分總分分達(dá)900分以上上及700分以下下者，請請?jiān)u審小小組委員員述

11、明理理由。二、本表評評審?fù)瓿沙舍犰队矣蚁陆钦壅劬€彌封封。三、評審小小組委員員應(yīng)全程程參與並並親自為為之，不不得代理理，避免免遲到早早退。四、參選廠廠商之所所有評審審小組委委員之平平均得分分達(dá)755分且半半數(shù)(含含)以上上評審小小組委員員評分達(dá)達(dá)75分分者，始始得列入入議價(jià)對對象。五、投標(biāo)廠廠商未出出席簡報(bào)報(bào)及現(xiàn)場場詢答者者，不影影響其投投標(biāo)文件件之有效效性，故故仍須納納入評審審，惟簡報(bào)與與詢答項(xiàng)項(xiàng)目應(yīng)評為零分。六、價(jià)格評評分非以以價(jià)格高高低為唯唯一評分分基準(zhǔn)，應(yīng)應(yīng)考量其其報(bào)價(jià)之之合理性性及完整整性作為為評分依依據(jù)。評審小組委員簽名臺南縣政府府（案案件名稱稱）案廠廠商評審審結(jié)果統(tǒng)統(tǒng)計(jì)表日日期：

12、年 月月 日評審小組委委員參 與 評評 審 廠 商12345序位得分序位得分序位得分序位得分序位得分ABCDEFG序位合計(jì)平均得分序位名次註：序位名名次第一一取得第第一優(yōu)先先議價(jià)權(quán)權(quán)其餘類類推，參參選廠商商經(jīng)出席席評審小小組委員員評分，其其平均得得分達(dá)775分且且半數(shù)(含)以以上評審審小組委委員評分分達(dá)755分者，始始得列入入議價(jià)對對象。出席評審小小組委員員簽名： 採購評選選委員會會委員/評審小小組委員員聲明書書同意 因故無法 因故無法繼續(xù) 本本人 擔(dān)任任臺南縣縣政府 年度度案 名名之採採購評同意 因故無法 因故無法繼續(xù)備註：一、委員於於被遴選選前或同同意擔(dān)任任委員後後，如有有下列不不得被遴遴

13、選為委委員或有有應(yīng)辭職職之情形形，應(yīng)主主動通知知機(jī)關(guān)或或由機(jī)關(guān)關(guān)予以解解聘：（一）犯貪貪污或?yàn)^瀆職之罪罪，經(jīng)判判刑確定定者。（二）褫奪奪公權(quán)尚尚未復(fù)權(quán)權(quán)者。（三）受破破產(chǎn)宣告告確定尚尚未復(fù)權(quán)權(quán)者。（四）專門門職業(yè)人人員已受受停止執(zhí)執(zhí)行業(yè)務(wù)務(wù)或撤銷銷執(zhí)業(yè)執(zhí)執(zhí)照之處處分者。（五）就案案件涉及及本人、配配偶、三三親等以以內(nèi)血親親或姻親親，或同同財(cái)共居居親屬之之利益者者。（六）本人人或其配配偶與受受評選(審)之之廠商或或其負(fù)責(zé)責(zé)人間現(xiàn)現(xiàn)有或三三年內(nèi)曾曾有僱傭傭、委任任或代理理關(guān)係者者。（七）有其其他情形形足使受受評選（審審）之廠廠商認(rèn)其其有不能能公正執(zhí)執(zhí)行職務(wù)務(wù)之虞，經(jīng)經(jīng)受評選選（審）之之廠商以以書面

14、敘敘明理由由，向機(jī)機(jī)關(guān)提出出，經(jīng)採採購評選選（審）委委員會作作成決定定者。二、評選（審審）委員員應(yīng)公正正辦理評評選（審審）。評評選（審審）及出出席會議議，應(yīng)親親自為之之。三、評選（審審）委員員會於完完成評選選（審）事宜且無待處理事項(xiàng)後解散。四、本聲明明書未載載明事項(xiàng)項(xiàng)依【採採購評選選委員會會委員須須知】辦辦理（如如附件）。五、為辦理理後續(xù)作作業(yè)，請請將聲明明書傳送送本府承辦人人 （電話： ，傳傳真機(jī)： ）。此致臺南縣政府府姓名：住址：身分證字號號：聯(lián)絡(luò)電話：中華民國 年 月 日第 頁 共 頁臺南縣政府府採購購評審小小組委員員建議議名單第 頁 共 頁採購標(biāo)案名名稱說 明本案擬置評評審小組組委員 人人，請