國(guó)際服務(wù)貿(mào)易(第四版)

1、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易 第一章服務(wù)、服務(wù)業(yè)及服務(wù)貿(mào)易概述第一節(jié)對(duì)服務(wù)的基本認(rèn)識(shí)薩伊（ 1767-1832 ）“無形產(chǎn)品（服務(wù)）同樣是人類勞動(dòng)的果實(shí)，是資本的產(chǎn)物”。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概念巴斯夏（1801-1850 ）“勞務(wù)必須含有轉(zhuǎn)讓的意思，因?yàn)閯趧?wù)不被人接受也就不可能提供，而且勞務(wù)同樣包含努力的意思，但不去判斷價(jià)值同努力是否成比例”。和諧經(jīng)濟(jì)論馬克思（1818-1883）“服務(wù)這個(gè)名詞，一般地說，不過是指這種勞動(dòng)所提供的特殊使用價(jià)值，就像其他一切商品也提供自己的特殊使用價(jià)值一樣；但是這種勞動(dòng)的特殊使用價(jià)值在這里取得了服務(wù)這個(gè)特殊名稱，是因?yàn)閯趧?dòng)不是作為物，而是作為活動(dòng)提供服務(wù)的”。服務(wù)是個(gè)人或社會(huì)組織為消費(fèi)者

2、直接或憑借某種工具、設(shè)備、設(shè)施、媒體等所做的工作或進(jìn)行的一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng),是向消費(fèi)者個(gè)人或企業(yè)提供的,旨在滿足對(duì)方某種特定需求的一種活動(dòng)和好處,其生產(chǎn)可能與物質(zhì)產(chǎn)品有關(guān),也可能無關(guān),是對(duì)其他經(jīng)濟(jì)單位的個(gè)人、商品或服務(wù)增加價(jià)值,并主要以活動(dòng)形式表現(xiàn)的使用價(jià)值或效用。二、服務(wù)的特征第一節(jié)對(duì)服務(wù)的基本認(rèn)識(shí)無形性服務(wù)的無形性(intangibility)是指顧客與服務(wù)提供者之間抽象化的、個(gè)體化的互動(dòng)關(guān)系。同有形產(chǎn)品不同,服務(wù)在很大程度上是抽象的和不可感知的。不可分離性服務(wù)的不可分離性(inseparability)是指服務(wù)的生產(chǎn)與消費(fèi)同時(shí)進(jìn)行。異質(zhì)性服務(wù)的異質(zhì)性(heterogeneity)是指服務(wù)的構(gòu)成

3、成分及質(zhì)量水平經(jīng)常變化,難于統(tǒng)一認(rèn)定的特性。不可存儲(chǔ)性不可存儲(chǔ)性(perishability)是服務(wù)區(qū)別于商品的重要特征,是指服務(wù)的產(chǎn)生和消費(fèi)往往同時(shí)發(fā)生所有權(quán)的不可轉(zhuǎn)讓性所有權(quán)的不可轉(zhuǎn)讓性(absence ownership)是指服務(wù)的生產(chǎn)和消費(fèi)過程中不涉及任何東西的所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。服裝珠寶家具房屋汽車餐飲度假理發(fā)幼兒看護(hù)電視機(jī)維修法律服務(wù)牙齒保健汽車修理醫(yī)療易于評(píng)價(jià)難以評(píng)價(jià)尋找特征較強(qiáng)經(jīng)驗(yàn)特征較強(qiáng)信任特征較強(qiáng)大多數(shù)有形產(chǎn)品大多數(shù)服務(wù)產(chǎn)品三大類產(chǎn)品特征圖 F.尼爾森（1970）達(dá)比和卡內(nèi)（1973）三、服務(wù)的分類第一節(jié)對(duì)服務(wù)的基本認(rèn)識(shí)三、服務(wù)的分類第一節(jié)對(duì)服務(wù)的基本認(rèn)識(shí)根據(jù)服務(wù)的有形程度分類(

4、1)純有形產(chǎn)品狀;(2)附有服務(wù)的產(chǎn)品狀態(tài);(3)附有少部分產(chǎn)品的服務(wù)狀態(tài);(4)純服務(wù)狀態(tài)根據(jù)顧客的參與程度分類(1)追加服務(wù),(2)核心服務(wù)根據(jù)顧客的參與程度分類(1)高接觸性服務(wù), (2)中接觸性服務(wù), (3)低接觸性服務(wù)根據(jù)服務(wù)的功能特征分類(1)集體服務(wù), (2)金融服務(wù), (3)分銷服務(wù), (4)專業(yè)經(jīng)濟(jì)服務(wù), (5)電信與信息服務(wù) (6)建筑服務(wù), (7)其他服務(wù),根據(jù)營(yíng)銷管理戰(zhàn)略分類(1)依據(jù)服務(wù)活動(dòng)的本質(zhì)分: (2)依據(jù)顧客與服務(wù)組織的聯(lián)系狀態(tài): (3)依據(jù)服務(wù)方式及滿足程度: (4)依據(jù)服務(wù)供求關(guān)系: (5)依據(jù)服務(wù)推廣的方法根據(jù)綜合因素分類(1)依據(jù)提供服務(wù)工具的不同分(

5、2)依據(jù)顧客在服務(wù)現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)必要性的大小分 (3)依據(jù)顧客個(gè)人需要與企業(yè)需要的不同分 (4)依據(jù)服務(wù)組織的目的與所有制的不同分第二節(jié)對(duì)服務(wù)業(yè)的基本認(rèn)識(shí)服務(wù)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)(1)兩者的界定不同。 (2)兩者的出發(fā)點(diǎn)不同。 (3)兩者的面向?qū)ο蟛煌?。服?wù)業(yè)與制造業(yè)互相促動(dòng),制造業(yè)為服務(wù)業(yè)提供廣闊市場(chǎng)和強(qiáng)烈需求,并從制造業(yè)中不斷分化出新的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),制造業(yè)企業(yè)活動(dòng)外包帶動(dòng)新興服務(wù)業(yè)的發(fā)展。互相融合,(1)企業(yè)內(nèi)部的融合發(fā)展。(2)產(chǎn)業(yè)鏈的融合發(fā)展。(3)區(qū)域內(nèi)的融合發(fā)展。服務(wù)業(yè)的分類傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的分類:生活服務(wù)業(yè)、生產(chǎn)服務(wù)業(yè)和營(yíng)銷服務(wù)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的分類:現(xiàn)代服務(wù)業(yè)主要包括四個(gè)領(lǐng)域:一是基礎(chǔ)服務(wù)業(yè);二是生產(chǎn)

6、性服務(wù)業(yè);三是個(gè)人消費(fèi)服務(wù)業(yè);四是公共服務(wù)業(yè)。第二節(jié)對(duì)服務(wù)業(yè)的基本認(rèn)識(shí)服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)的分類產(chǎn)業(yè)劃分產(chǎn)業(yè)范圍第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)、狩獵業(yè)第二產(chǎn)業(yè)制造業(yè),建筑業(yè),自來水、電力和煤氣生產(chǎn),采掘業(yè),礦業(yè)第三產(chǎn)業(yè)商業(yè)、餐飲業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、交通業(yè)、郵政業(yè)、電信業(yè)、金融業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、租賃業(yè)、技術(shù)服務(wù)業(yè)、職業(yè)介紹、咨詢業(yè)、廣告業(yè)、會(huì)計(jì)事務(wù)、律師事務(wù)、旅游業(yè)、裝修業(yè)、娛樂業(yè)、美容業(yè)、修理業(yè)、洗染業(yè)、家庭服務(wù)業(yè)、文化藝術(shù)、教育、科學(xué)研究、新聞傳媒、出版業(yè)、體育、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境衛(wèi)生、環(huán)境保護(hù)、宗教、慈善事業(yè)、政府機(jī)構(gòu)、軍隊(duì)、警察等類別國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(GB/T 4754-2002)門類類別、名稱

7、第三產(chǎn)業(yè)KLMNOPQRST房地產(chǎn)業(yè)租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘察業(yè)水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)教育衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)文化、體育和娛樂業(yè)公共管理和社會(huì)組織國(guó)際組織第三節(jié)對(duì)服務(wù)貿(mào)易的基本認(rèn)識(shí)傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易定義是指當(dāng)一個(gè)國(guó)家(地區(qū))的勞動(dòng)力向另一個(gè)國(guó)家(地區(qū))的服務(wù)需求者(自然人、法人或其他組織)提供服務(wù)時(shí),按照自愿有償?shù)脑瓌t取得外匯收入的過程作為世界上一個(gè)在國(guó)家間貿(mào)易協(xié)議中正式定義服務(wù)貿(mào)易的法律文件,美國(guó)和加拿大自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)對(duì)服務(wù)貿(mào)易的定義為:由代表其他締約方的一個(gè)人,在其境內(nèi)或進(jìn)入某一締約方提供所指定的一項(xiàng)服務(wù)。服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定(General

8、Agreement on Trade in Service,GATS)將服務(wù)貿(mào)易定義為:跨越國(guó)界進(jìn)行服務(wù)交易的商業(yè)活動(dòng),即服務(wù)提供者從一國(guó)境內(nèi)向他國(guó)境內(nèi),通過商業(yè)或自然人的商業(yè)現(xiàn)場(chǎng)向消費(fèi)者提供服務(wù)并取得外匯報(bào)酬的一種交易行為。服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定涉及的服務(wù)范圍部門分部門商務(wù)服務(wù)專業(yè)服務(wù)、計(jì)算機(jī)及相關(guān)服務(wù)、研究和開發(fā)服務(wù)、房地產(chǎn)服務(wù)、租賃服務(wù)、其他商務(wù)服務(wù)通訊服務(wù)郵政服務(wù)、速遞服務(wù)、電信服務(wù)、視聽服務(wù)、其他建筑和相關(guān)工程服務(wù)分銷服務(wù)傭金代理服務(wù)、批發(fā)服務(wù)、零售服務(wù)、特許經(jīng)營(yíng)、無固定地點(diǎn)的批發(fā)和零售教育服務(wù)初等、中等、高等、成人教育服務(wù)和其他教育服務(wù)環(huán)境服務(wù)排污服務(wù)、廢物處理服務(wù)、衛(wèi)生和類似服務(wù)、自然和

9、風(fēng)景保護(hù)服務(wù)、其他環(huán)境保護(hù)服務(wù)金融服務(wù)保險(xiǎn)和保險(xiǎn)相關(guān)服務(wù)、銀行和其他金融服務(wù)、證券服務(wù)與健康相關(guān)的服務(wù)和社會(huì)服務(wù)旅游和旅游相關(guān)服務(wù)飯店和餐館、旅行社、導(dǎo)游服務(wù)、其他娛樂、文化和體育服務(wù)（視聽服務(wù)除外）文娛服務(wù)、新聞社服務(wù)、圖書館、檔案館、博物館和其他文化服務(wù)、體育和其他娛樂服務(wù)、其他運(yùn)輸服務(wù)海運(yùn)服務(wù)、內(nèi)河運(yùn)輸服務(wù)、航空運(yùn)輸服務(wù)、航天運(yùn)輸服務(wù)、鐵路運(yùn)輸服務(wù)、公路運(yùn)輸服務(wù)、管道運(yùn)輸服務(wù)、運(yùn)輸輔助服務(wù)、其他其他未包括的服務(wù)第三節(jié)對(duì)服務(wù)貿(mào)易的基本認(rèn)識(shí)二、服務(wù)貿(mào)易的特點(diǎn)第三節(jié)對(duì)服務(wù)貿(mào)易的基本認(rèn)識(shí)服務(wù)貿(mào)易的基本特點(diǎn)(1)無形性,(2)不可分離性, (3)異質(zhì)性 (4)不可存儲(chǔ)性, (5)所有權(quán)的不可轉(zhuǎn)讓性

10、,國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的特點(diǎn)(1)交易過程與生產(chǎn)和消費(fèi)過程的國(guó)際性。 (2)貿(mào)易主體地位的重要性。 (3)服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)的高度壟斷性。 (4)貿(mào)易保護(hù)方式具有隱蔽性。(5)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的約束條例相對(duì)靈活。 (6)營(yíng)銷管理具有更大的難度和更多的復(fù)雜性。服務(wù)貿(mào)易與相近概念的比較1.服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易2.服務(wù)貿(mào)易與無形貿(mào)易3.服務(wù)貿(mào)易與服務(wù)業(yè)（1）國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)分類是根據(jù)國(guó)際收支賬戶（IMF）的操作性分類。將國(guó)際收支賬戶中的服務(wù)貿(mào)易流量分成兩種類型：要素服務(wù)貿(mào)易流量 trade in factor services 同資本項(xiàng)目相關(guān)，即同國(guó)際間的資本流動(dòng)或金融資產(chǎn)流動(dòng)相關(guān)的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易流量。非要素服務(wù)貿(mào)易流

11、量 trade in non-factor services同經(jīng)常項(xiàng)目相關(guān)，而同國(guó)際間資本流動(dòng)或金融資產(chǎn)流動(dòng)無直接關(guān)聯(lián)的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易流量。 國(guó)際收支賬戶IMF 經(jīng)常項(xiàng)目 商品/有形貿(mào)易 服務(wù)貿(mào)易 單方面轉(zhuǎn)讓 資本項(xiàng)目 長(zhǎng)期資本項(xiàng)目 短期資本項(xiàng)目 平衡或結(jié)算項(xiàng)目 錯(cuò)誤或遺漏 官方儲(chǔ)備三、服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)第三節(jié)對(duì)服務(wù)貿(mào)易的基本認(rèn)識(shí)說明：要素服務(wù)貿(mào)易專指資本服務(wù)收益流量的跨國(guó)轉(zhuǎn)移。 非要素服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目國(guó)際服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目要素服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目 =（經(jīng)常項(xiàng)目商品貿(mào)易項(xiàng)目單方面轉(zhuǎn)移項(xiàng)目）要素服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目 三、服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)第三節(jié)對(duì)服務(wù)貿(mào)易的基本認(rèn)識(shí)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度概況三、服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)第三節(jié)對(duì)服務(wù)貿(mào)易的基本認(rèn)識(shí)

12、服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的法律依據(jù)以中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法為依據(jù)。服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)遵循的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)手冊(cè)和世界貿(mào)易組織服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的內(nèi)容服務(wù)進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)、外國(guó)附屬機(jī)構(gòu)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)和自然人移動(dòng)統(tǒng)計(jì)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的采集方法全數(shù)調(diào)查、抽樣調(diào)查、重點(diǎn)調(diào)查、典型調(diào)查和科學(xué)測(cè)算,并充分利用行政記錄等資料。服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的發(fā)布中國(guó)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)和中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報(bào)告服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)工作的組織實(shí)施商務(wù)部負(fù)責(zé)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)調(diào)查工作的組織與實(shí)施。第二章國(guó)際服務(wù)貿(mào)易相關(guān)理論第一節(jié)服務(wù)的相關(guān)理論一、服務(wù)價(jià)值理論按照勞動(dòng)價(jià)值論,創(chuàng)造價(jià)值的勞動(dòng)有兩個(gè)條件:一是創(chuàng)造出使用價(jià)值;二是用于交換,不論其是實(shí)物形式的還是

13、非實(shí)物形式的。因此,三大產(chǎn)業(yè)的所有勞動(dòng),無論是工農(nóng)業(yè)勞動(dòng),還是服務(wù)勞動(dòng),只要它們能創(chuàng)造出用于交換的使用價(jià)值,就同時(shí)創(chuàng)造了價(jià)值;不僅應(yīng)該承認(rèn)工農(nóng)業(yè)創(chuàng)造價(jià)值,商業(yè)、運(yùn)輸、通信等行業(yè)也創(chuàng)造價(jià)值。(1)根本原因:非實(shí)物勞動(dòng)成果與實(shí)物勞動(dòng)成果一樣,也具有滿足人類需要的功能。(2)歷史原因:服務(wù)業(yè)飛速發(fā)展的事實(shí)致使人們的認(rèn)識(shí)發(fā)生飛躍,當(dāng)代社會(huì)產(chǎn)品范疇必然要突破實(shí)物形態(tài)的范圍,其應(yīng)是社會(huì)在一定時(shí)期內(nèi)創(chuàng)造的能滿足人的需要的實(shí)物勞動(dòng)成果和非實(shí)物勞動(dòng)成果的總和對(duì)社會(huì)產(chǎn)品的重新認(rèn)識(shí)服務(wù)產(chǎn)品實(shí)物產(chǎn)品精神型服務(wù)產(chǎn)品 教育、科研、技術(shù)、文藝非精神型服務(wù)產(chǎn)品 醫(yī)療、交通、旅游、商業(yè) 非精神型實(shí)物產(chǎn)品 工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品精神型實(shí)物產(chǎn)

14、品 報(bào)刊、唱片社會(huì)產(chǎn)品第一節(jié)服務(wù)的相關(guān)理論服務(wù)價(jià)值的構(gòu)成服務(wù)的使用價(jià)值服務(wù)的價(jià)值服務(wù)的價(jià)值量二、服務(wù)效用價(jià)值理論第一節(jié)服務(wù)的相關(guān)理論效用是人的勞動(dòng)所創(chuàng)造的福利。財(cái)富是已積累起來的效用,它可以貯存起來以供將來使用,其期限可以超過所有者或受益人的壽命。那么,效用的反面是無效用,無效用也是人的行為的一種結(jié)果,它可以使財(cái)富減少,從而降低人的福利。效用只有當(dāng)生產(chǎn)者或所有者在市場(chǎng)上進(jìn)行交易時(shí),才能變成價(jià)值,而無效用只有通過那些必須讓渡福利以作為獲取價(jià)值的條件的人的勞動(dòng)后,才能變成成本。服務(wù)可以創(chuàng)造效用,如果它可以用價(jià)格表示出來并在市場(chǎng)上出售,便產(chǎn)生了價(jià)值。服務(wù)所產(chǎn)生的總效用與其市場(chǎng)價(jià)值之間的關(guān)系并不是十分

15、確定,在對(duì)服務(wù)進(jìn)行分析時(shí),必須弄清楚哪些因素是市場(chǎng)價(jià)值的主要決定因素,并將其與構(gòu)成商品市場(chǎng)價(jià)值的因素進(jìn)行比較。服務(wù)的效用價(jià)值由要素的價(jià)值(包括知識(shí)),以及在不同的經(jīng)濟(jì)體制和社會(huì)環(huán)境中所發(fā)揮的功能效用兩個(gè)部分組成。服務(wù)的功能效用既可以傳遞到其他服務(wù)產(chǎn)品上,也可以傳遞到有形的財(cái)富上。第二節(jié)服務(wù)業(yè)的相關(guān)理論一、配第-克拉克定理 英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家C.克拉克在17世紀(jì)英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家W.配第研究的基礎(chǔ)上，指出一個(gè)國(guó)家內(nèi)從事三個(gè)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力比重，會(huì)隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人均國(guó)民收入的提高而變動(dòng)，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力急劇下降，從事制造業(yè)的勞動(dòng)力比重與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同步，但通常在接近40%時(shí)便穩(wěn)定下來，而服務(wù)業(yè)的勞動(dòng)力比例則不斷增

16、長(zhǎng)配第-克拉克定理存在著一些不足之處:一是選擇的國(guó)家和地區(qū)的數(shù)量不夠多,數(shù)據(jù)處理比較簡(jiǎn)單,因而其典型性和普遍性還不夠;二是僅僅使用了單一的勞動(dòng)力指標(biāo),這并不能完全揭示紛繁復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的總趨勢(shì)。(1)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、統(tǒng)計(jì)學(xué)家?guī)炱澞倪\(yùn)用豐富的數(shù)據(jù)資料進(jìn)一步證明了克拉克所提出的理論。他指出,如果我們把世界各種不同國(guó)家的最新數(shù)據(jù)加以分析,就不難發(fā)現(xiàn)隨著人均收入水平的提高,農(nóng)業(yè)就業(yè)勞動(dòng)力的比例會(huì)不斷下降,前者越高,后者就越低。(2)法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家富拉斯蒂埃指出,我們所掌握的數(shù)據(jù)已充分證明了這一演進(jìn)規(guī)律。(3)法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家索維也進(jìn)行了相似的分析。他在1966年出版的一般人口理論一書中指出,勞動(dòng)力依次從

17、農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向工業(yè),再?gòu)墓I(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè),這是一個(gè)逐步深化的過程。第二節(jié)服務(wù)業(yè)的相關(guān)理論二、服務(wù)業(yè)發(fā)展路徑學(xué)說“內(nèi)在化”非市場(chǎng)化；“外在化”市場(chǎng)化服務(wù)業(yè)“內(nèi)在化”向“外在化”演進(jìn)的趨勢(shì)是專業(yè)分工逐步細(xì)化、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)逐步深化的必然結(jié)果。推動(dòng)了服務(wù)業(yè)的獨(dú)立化，開擴(kuò)大了服務(wù)業(yè)的規(guī)模和容量，促進(jìn)了服務(wù)業(yè)的國(guó)際化進(jìn)程。服務(wù)業(yè)消費(fèi)者服務(wù)業(yè) 例如：家庭服務(wù)市場(chǎng)化生產(chǎn)者服務(wù)業(yè) 例如：訂約承包 subcontracting contracting out家庭服務(wù)提供模型第二節(jié)服務(wù)業(yè)的相關(guān)理論坐標(biāo)軸中四個(gè)象限的含義是:(1)第一象限:代表婦女面對(duì)市場(chǎng)工作和在家里花費(fèi)時(shí)間(即家庭工作)的選擇。(2)第二象限:OK線表示這位婦

18、女的工作收入與購(gòu)買市場(chǎng)服務(wù)所花費(fèi)用之間的函數(shù)關(guān)系。在所得收入(工資收入等)為OP時(shí),在市場(chǎng)上所購(gòu)服務(wù)的價(jià)值為PQ=OS。 (3)第三象限:經(jīng)過以上的分析可以初步確定,一位婦女用于市場(chǎng)工作的時(shí)間比例增加,將導(dǎo)致市場(chǎng)對(duì)家庭提供服務(wù)的比率上升。(4)第四象限:OM曲線表示花在家里的時(shí)間與這一時(shí)間在服務(wù)生產(chǎn)和閑暇兩者之間進(jìn)行分配的函數(shù)關(guān)系。為了簡(jiǎn)化討論,我們假定按固定比率,將時(shí)間用于服務(wù)生產(chǎn)與閑暇。WH與WH,B點(diǎn)與b點(diǎn)在同等工資水平下,但b點(diǎn)比B點(diǎn)創(chuàng)造了更多的家庭工作價(jià)值,即享受家庭提供的服務(wù)和閑暇會(huì)多一些,因此該生產(chǎn)者會(huì)傾向于選擇家庭工作(b點(diǎn))。比較WH與WH,b點(diǎn)與b點(diǎn)所消費(fèi)的家庭服務(wù)和閑暇沒

19、有變化,但由于市場(chǎng)服務(wù)價(jià)格下降,服務(wù)工作在工作收入中的比重下降,因此該生產(chǎn)者會(huì)傾向于選擇高市場(chǎng)收入的工作(b點(diǎn))家庭服務(wù)提供模型第二節(jié)服務(wù)業(yè)的相關(guān)理論第三節(jié)服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)理論傳統(tǒng)貿(mào)易理論對(duì)服務(wù)貿(mào)易的研究(一)不適用論,國(guó)際貿(mào)易傳統(tǒng)理論分析服務(wù)貿(mào)易時(shí)不適用是由于服務(wù)有著與商品不同的特點(diǎn):服務(wù)貿(mào)易提供勞動(dòng)活動(dòng)與貨幣的交換,而不是物與貨幣的交換;服務(wù)貿(mào)易中服務(wù)的生產(chǎn)和消費(fèi)大多是同時(shí)發(fā)生的,提供的勞動(dòng)活動(dòng)一般不可儲(chǔ)存;服務(wù)貿(mào)易在各國(guó)海關(guān)進(jìn)出口和國(guó)際收支平衡表上沒有顯示。(二)適用論,適用論認(rèn)為服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易無本質(zhì)差別,傳統(tǒng)貿(mào)易理論合乎邏輯地適用于服務(wù)貿(mào)易。比較優(yōu)勢(shì)理論作為一種簡(jiǎn)單的邏輯,對(duì)服務(wù)貿(mào)易

20、具有完全的適用性(三)改進(jìn)論,改進(jìn)論認(rèn)為科學(xué)技術(shù)革命已改變或正在改變傳統(tǒng)服務(wù)商品的特性,國(guó)際貿(mào)易原理的合理內(nèi)核適用于服務(wù)貿(mào)易。現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論對(duì)服務(wù)貿(mào)易的研究(一)新貿(mào)易理論,允許生產(chǎn)性服務(wù)等特殊中間投入品貿(mào)易優(yōu)于最終產(chǎn)品貿(mào)易,中間投入的自由貿(mào)易可以保證貿(mào)易雙方的福利同時(shí)增加。(二)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論,將國(guó)家和產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)歸結(jié)為四大因素:生產(chǎn)要素(包括人力資源、天然資源、知識(shí)資源、資本資源、基礎(chǔ)設(shè)施);G.菲克特科蒂：國(guó)際服務(wù)貿(mào)易是提供勞動(dòng)活動(dòng)與貨幣的交換，而不是物與貨幣的交換；國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中服務(wù)的生產(chǎn)和消費(fèi)大多是同時(shí)發(fā)生的，提供的勞動(dòng)活動(dòng)一般不可儲(chǔ)藏；國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)在各國(guó)國(guó)際收支平衡表中顯示

21、，而在各國(guó)海關(guān)進(jìn)出口上沒有顯示。R.迪克和H.迪克： “顯示性比較優(yōu)勢(shì)法”對(duì)8個(gè)經(jīng)合組織國(guó)家的資料進(jìn)行了跨部門的回歸分析，沒有證據(jù)表明比較優(yōu)勢(shì)在服務(wù)貿(mào)易模式中發(fā)揮了作用。桑普森和斯奈普：傳統(tǒng)的H-O理論不足以解釋服務(wù)貿(mào)易（兩國(guó)間生產(chǎn)要素不能流動(dòng)的假設(shè)）。薩皮爾和盧茲：對(duì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行實(shí)證研究，認(rèn)為傳統(tǒng)貿(mào)易理論同樣適用于服務(wù)貿(mào)易，要素稟賦在貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易模式的決定上都具有重要作用。芬德利和史密斯：沒有必要探求專門用于服務(wù)貿(mào)易的研究方法，比較優(yōu)勢(shì)理論完全適用于服務(wù)貿(mào)易。理查德.庫(kù)伯：作為一個(gè)簡(jiǎn)單的思想，比較優(yōu)勢(shì)是普遍有效的，正如存在于商品生產(chǎn)中那樣，比較優(yōu)勢(shì)也存在于服務(wù)業(yè)中。不適用論適用論第三節(jié)

22、服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)理論從服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)(一)不適用論,國(guó)際貿(mào)易傳統(tǒng)理論分析服務(wù)貿(mào)易時(shí)不適用是由于服務(wù)有著與商品不同的特點(diǎn):服務(wù)貿(mào)易提供勞動(dòng)活動(dòng)與貨幣的交換,而不是物與貨幣的交換;服務(wù)貿(mào)易中服務(wù)的生產(chǎn)和消費(fèi)大多是同時(shí)發(fā)生的,提供的勞動(dòng)活動(dòng)一般不可儲(chǔ)存;服務(wù)貿(mào)易在各國(guó)海關(guān)進(jìn)出口和國(guó)際收支平衡表上沒有顯示。(二)適用論,適用論認(rèn)為服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易無本質(zhì)差別,傳統(tǒng)貿(mào)易理論合乎邏輯地適用于服務(wù)貿(mào)易。比較優(yōu)勢(shì)理論作為一種簡(jiǎn)單的邏輯,對(duì)服務(wù)貿(mào)易具有完全的適用性(三)改進(jìn)論,改進(jìn)論認(rèn)為科學(xué)技術(shù)革命已改變或正在改變傳統(tǒng)服務(wù)商品的特性,國(guó)際貿(mào)易原理的合理內(nèi)核適用于服務(wù)貿(mào)易。現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論對(duì)服務(wù)貿(mào)易的

23、研究(一)新貿(mào)易理論,允許生產(chǎn)性服務(wù)等特殊中間投入品貿(mào)易優(yōu)于最終產(chǎn)品貿(mào)易,中間投入的自由貿(mào)易可以保證貿(mào)易雙方的福利同時(shí)增加。(二)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論,將國(guó)家和產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)歸結(jié)為四大因素:生產(chǎn)要素(包括人力資源、天然資源、知識(shí)資源、資本資源、基礎(chǔ)設(shè)施);三、從服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)第三節(jié)服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)理論兩者的區(qū)別兩者的聯(lián)系(1)比較優(yōu)勢(shì)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概念,而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)屬于管理學(xué)概念。(2)比較優(yōu)勢(shì)涉及市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制,強(qiáng)調(diào)的是價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)涉及企業(yè)和產(chǎn)業(yè),強(qiáng)調(diào)的是非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。(3)比較優(yōu)勢(shì)關(guān)注的是要素供給的數(shù)量,而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)關(guān)注的是要素的質(zhì)量及產(chǎn)品市場(chǎng)的需求檔次。(4)比較優(yōu)勢(shì)采用的是一般均衡、

24、靜態(tài)均衡分析方法,而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)采用的是一種非均衡的動(dòng)態(tài)分析和局部分析方法。(1)外生的比較優(yōu)勢(shì)同時(shí)也是一種價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。(2)比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)都受資源稀缺性的約束。(3)比較優(yōu)勢(shì)理論與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論所研究的一部分重要問題是一致的,如都關(guān)注知識(shí)與技術(shù)創(chuàng)新、規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)貿(mào)易的影響等。(4)在一國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,一旦發(fā)生對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系,比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就會(huì)同時(shí)發(fā)生作用。一國(guó)(即使是經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的國(guó)家)不可能在所有行業(yè)都具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不可能完全消除或替代比較優(yōu)勢(shì)。(5)一國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)往往易于形成較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);反之,缺乏比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè),往往很難形成和保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。也就是說,比較優(yōu)勢(shì)可以成為競(jìng)爭(zhēng)

25、優(yōu)勢(shì)的內(nèi)在因素,促進(jìn)特定產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高,比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是可以相互轉(zhuǎn)化的。(6)一國(guó)產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)要通過競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)才能體現(xiàn),即使是具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè),如果缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,也無法實(shí)現(xiàn)其比較優(yōu)勢(shì)。比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是相互依存的。(7)比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的本質(zhì)都是生產(chǎn)率的國(guó)際比較,所不同的是,比較優(yōu)勢(shì)強(qiáng)調(diào)的是各國(guó)不同產(chǎn)業(yè)之間的生產(chǎn)率的比較,而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)調(diào)的是各國(guó)相同產(chǎn)業(yè)之間的生產(chǎn)率的比較。三、從服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)第三節(jié)服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)理論服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)是動(dòng)態(tài)的服務(wù)貿(mào)易難以通過成本計(jì)算來肯定比較優(yōu)勢(shì)在服務(wù)貿(mào)易中,只有認(rèn)識(shí)現(xiàn)有的比較優(yōu)勢(shì),將現(xiàn)有的比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),才能形成真正的競(jìng)

26、爭(zhēng)力。除了有與各種商品貿(mào)易相似的因素外,服務(wù)企業(yè)跨越時(shí)空限制的能力、產(chǎn)品受顧客滿意的程度、服務(wù)的知名度、人員素質(zhì)、開展中介工作的能力、文化特色等因素,都是決定服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)水平的主要因素。三、從服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)第三節(jié)服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)理論培育服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)化(1)要從企業(yè)的服務(wù)類型、特征出發(fā),分析企業(yè)優(yōu)勢(shì)。(2)要解決規(guī)模經(jīng)濟(jì)問題。 (3)企業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮應(yīng)符合市場(chǎng)的需要。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的創(chuàng)新(1)企業(yè)要有創(chuàng)新精神。(2)企業(yè)要主動(dòng)與競(jìng)爭(zhēng)者開展競(jìng)爭(zhēng),通過艱難的競(jìng)爭(zhēng)換取效率和進(jìn)步。 (3)以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為依托,從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)向國(guó)際市場(chǎng)發(fā)展,培育國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。 (4)加強(qiáng)國(guó)際或區(qū)域之間服務(wù)部

27、門的合作和一體化。(5)掌握最新的信息,加快對(duì)新服務(wù)產(chǎn)品的研究與開發(fā)。(6)加強(qiáng)對(duì)人力資源的開發(fā)和管理。四、服務(wù)貿(mào)易的實(shí)證分析第三節(jié)服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)理論(1)1982年,薩皮爾通過一系列的實(shí)證研究,驗(yàn)證了比較優(yōu)勢(shì)對(duì)于服務(wù)貿(mào)易的適用性,并描繪了由比較優(yōu)勢(shì)決定的現(xiàn)實(shí)服務(wù)貿(mào)易格局。他指出,物質(zhì)資本豐裕的國(guó)家在運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易上擁有比較優(yōu)勢(shì),而人力資本豐裕的國(guó)家在保險(xiǎn)和其他私人服務(wù)貿(mào)易上擁有比較優(yōu)勢(shì)。 (2)1989年,蘭格海默(R.J.Langhammer)通過對(duì)法國(guó)、德國(guó)、日本和美國(guó)4國(guó)服務(wù)貿(mào)易資料的實(shí)證分析,考察了發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的服務(wù)貿(mào)易關(guān)系。其主要結(jié)論是,發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的服務(wù)貿(mào)易

28、模式與要素稟賦關(guān)系密切。(3)1992年,豪克曼和卡森迪(G.Karsenty)運(yùn)用顯示性比較優(yōu)勢(shì)法分析了不同收入水平國(guó)家在服務(wù)貿(mào)易上的比較優(yōu)勢(shì)。按照他們的分析,收入水平越高,服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)越大,人均收入在6 000美元以上的國(guó)家在服務(wù)貿(mào)易上擁有較大優(yōu)勢(shì)。但是,收入水平低的國(guó)家在一些服務(wù)貿(mào)易部門也擁有比較優(yōu)勢(shì)。(4)根據(jù)1997年高什(B.Chosh)的研究,發(fā)展中國(guó)家在世界服務(wù)貿(mào)易中的地位是不斷上升的服務(wù)貿(mào)易總量（進(jìn)出口總額、出口額、進(jìn)口額以及各自的增長(zhǎng)率和在世界的排序）國(guó)際市場(chǎng)占有率=該國(guó)出口額/世界出口額（服務(wù)貿(mào)易）進(jìn)出口行業(yè)結(jié)構(gòu)（發(fā)達(dá)國(guó)家是知識(shí)、技術(shù)密集型服務(wù)出口，我國(guó)是勞動(dòng)、自然

29、資源密集型服務(wù)出口）競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（TC，又稱國(guó)際貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)TSC） TC=（出口額-進(jìn)口額）/（出口額+進(jìn)口額） 取值范圍為-1，1服務(wù)業(yè)就業(yè)的出口效應(yīng)（EE-Export Effect），表示服務(wù)出口收入對(duì)服務(wù)業(yè)就業(yè)的彈性系數(shù)。（勞動(dòng)者生產(chǎn)率表示競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱） EE=（EY/EY）/（QS/QS）-110一國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)平均水平強(qiáng)弱只有進(jìn)口沒有出口只有出口沒有進(jìn)口EY-服務(wù)出口收入 QS-服務(wù)就業(yè)人數(shù)四、服務(wù)貿(mào)易的實(shí)證分析第三節(jié)服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)理論服務(wù)貿(mào)易對(duì)外開放度（SO）=（Se+Si）/GDP顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA，又稱相對(duì)出口績(jī)效指數(shù)REP） 是一經(jīng)濟(jì)體某種商品或服務(wù)的出口占世界

30、該種商品或服務(wù)出口的比率對(duì)于該經(jīng)濟(jì)體總出口占世界總出口的比率之比。 在n（j=1n）個(gè)經(jīng)濟(jì)體，m（i=1m）種出口商品或服務(wù)中，一經(jīng)濟(jì)體的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)為：Se、Si分別表示服務(wù)貿(mào)易的出口總額和進(jìn)口總額RCAij=(Xij/ Xij)/( Xij/ Xij) 100四、服務(wù)貿(mào)易的實(shí)證分析第三節(jié)服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)理論五、服務(wù)貿(mào)易自由化的分析第三節(jié)服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)理論關(guān)于服務(wù)貿(mào)易自由化意義的研究(1)服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)于發(fā)展中國(guó)家的重要意義。 (2)發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易自由化的好處歸結(jié)為三個(gè)方面:增加出口機(jī)會(huì);促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;促進(jìn)享有多邊貿(mào)易行動(dòng)的好處。(3)1990年,伯格斯建立了一個(gè)“服務(wù)作為中間投

31、入品”的模型,探討了服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)于所有國(guó)家貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的普遍意義。 (4)1997年,豪克曼等人在一篇論文中以生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易為例,闡述了服務(wù)貿(mào)易在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要性,探討了服務(wù)貿(mào)易壁壘對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的阻礙。關(guān)于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易壁壘的研究(1)壁壘的原因。(2)發(fā)展中國(guó)家之所以對(duì)服務(wù)貿(mào)易自由化缺乏熱情,原因(3)服務(wù)貿(mào)易壁壘分為4類(4)1997年,豪克曼等人比較了服務(wù)貿(mào)易壁壘和貨物貿(mào)易壁壘的異同,關(guān)于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易自由化途徑的研究(1)充分發(fā)揮WTO的作用,積極推進(jìn)多邊貿(mào)易談判;(2)在區(qū)域性經(jīng)濟(jì)集團(tuán)內(nèi)部率先實(shí)行服務(wù)貿(mào)易自由化;(3)服務(wù)貿(mào)易壁壘大多涉及貿(mào)易以外的部門;(4)發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該在發(fā)

32、展中國(guó)家占有比較優(yōu)勢(shì)的貨物貿(mào)易上推行充分的自由化等。第三節(jié)服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)理論六、服務(wù)貿(mào)易分析框架宏觀變量對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易供給的影響內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平高的國(guó)家或地區(qū)積累了豐富的服務(wù)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn),能夠高效率地提供顧客滿意的服務(wù),在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力也會(huì)較強(qiáng)宏觀變量對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易需求的影響一個(gè)國(guó)家或地區(qū)對(duì)國(guó)外服務(wù)的需求直接受到國(guó)內(nèi)服務(wù)需求的影響。服務(wù)需求主要來自兩個(gè)方面:一是來自生產(chǎn)的需求,即生產(chǎn)者需求;二是來自消費(fèi)的需求,即消費(fèi)者需求。前者受國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的影響,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大,對(duì)生產(chǎn)者服務(wù)的需求越大;后者受收入水平的影響,收入越高,對(duì)服務(wù)的消費(fèi)需求越高。第三章服務(wù)業(yè)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)第一節(jié)服務(wù)業(yè)對(duì)外直接投資一、

33、服務(wù)業(yè)對(duì)外直接投資的產(chǎn)生服務(wù)業(yè)對(duì)外直接投資意義一是實(shí)施的方式是對(duì)外直接投資;二是實(shí)施的主體為服務(wù)業(yè)服務(wù)業(yè)對(duì)外直接投資的界定將服務(wù)業(yè)作為投資主體,通過對(duì)外直接投資方式而形成投資收益。按這一標(biāo)準(zhǔn),可以將許可和管理合同等服務(wù)業(yè)廣泛使用的投資方式包括在直接投資的范圍內(nèi)對(duì)外直接投資轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)的原因(1)服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)與世界貿(mào)易中的比重增加是其在FDI中份額上升的潛在原因。 (2)服務(wù)需求的增長(zhǎng)與市場(chǎng)環(huán)境的持續(xù)寬松和開放,為服務(wù)業(yè)FDI發(fā)展創(chuàng)造了條件。 (3)服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,促使跨國(guó)公司紛紛向海外擴(kuò)張。 (4)非服務(wù)業(yè)的跨國(guó)公司FDI轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)。 (5)跨國(guó)并購(gòu)浪潮是服務(wù)業(yè)FDI的推動(dòng)因素二、服務(wù)業(yè)對(duì)

34、外直接投資的影響服務(wù)業(yè)FDI對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響1. 促進(jìn)服務(wù)產(chǎn)業(yè)2.加劇服務(wù)業(yè)整合3. 推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化4. 調(diào)整利益分配服務(wù)業(yè)FDI對(duì)東道國(guó)的影響1.正面影響:外溢效應(yīng)2.負(fù)面影響:內(nèi)斂效應(yīng)第一節(jié)服務(wù)業(yè)對(duì)外直接投資三、服務(wù)業(yè)對(duì)外直接投資的發(fā)展(一)服務(wù)業(yè)對(duì)外直接投資的發(fā)展過程(二)服務(wù)業(yè)對(duì)外直接投資的特點(diǎn)第一節(jié)服務(wù)業(yè)對(duì)外直接投資四、我國(guó)服務(wù)業(yè)的對(duì)外直接投資(一)我國(guó)服務(wù)業(yè)在引進(jìn)利用FDI中遇到的問題1服務(wù)業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入嚴(yán)格,總體對(duì)外資的開放程度不高。 2服務(wù)業(yè)在我國(guó)引資總額中的比重相對(duì)較低,外資在服務(wù)業(yè)內(nèi)各行業(yè)投資結(jié)構(gòu)不合理,投資地區(qū)分布不均衡。 3服務(wù)業(yè)開放管理滯后。 4有關(guān)服務(wù)業(yè)的法律、法規(guī)不完

35、善。(二)我國(guó)服務(wù)業(yè)引進(jìn)利用FDI的缺點(diǎn)1對(duì)我國(guó)相關(guān)行業(yè)造成巨大沖擊。2容易造成人才流失。3大部分服務(wù)業(yè)外商直接投資的目的在于市場(chǎng)開拓,尋求非交易性活動(dòng),并有可能以對(duì)外支付的形式進(jìn)行利潤(rùn)匯出。 4服務(wù)業(yè)FDI可能帶來三方面的風(fēng)險(xiǎn)。(三)對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)FDI的建議1.合理保護(hù)我國(guó)服務(wù)業(yè)2.擴(kuò)大服務(wù)業(yè)利用FDI的規(guī)模第一節(jié)服務(wù)業(yè)對(duì)外直接投資一、服務(wù)業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)理論英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄧寧1980年提出：服務(wù)業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)也適用國(guó)際生產(chǎn)折衷理論 (the eclectic theory of international production)理論分析所有權(quán)優(yōu)勢(shì)內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)區(qū)位優(yōu)勢(shì)第二節(jié)服務(wù)業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)一、服務(wù)業(yè)跨國(guó)

36、經(jīng)營(yíng)理論第二節(jié)服務(wù)業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)所有權(quán)優(yōu)勢(shì)質(zhì)量范圍經(jīng)濟(jì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)技術(shù)和信息企業(yè)的信譽(yù)和商標(biāo)名稱人力資源創(chuàng)新服務(wù)業(yè)跨國(guó)公司的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)（1）產(chǎn)權(quán)（無形資產(chǎn)）優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品創(chuàng)新、生產(chǎn)管理、創(chuàng)新能力組織系統(tǒng)和營(yíng)銷系統(tǒng)尚未整理成文的知識(shí)；人力資本經(jīng)驗(yàn)庫(kù)；營(yíng)銷、金融、訣竅等尋找、取得、使用和管理信息的能力控制產(chǎn)品質(zhì)量和（或）按顧客需要供應(yīng)定做產(chǎn)品的能力商標(biāo)或品牌信譽(yù)（2）共同管理的優(yōu)勢(shì)現(xiàn)有企業(yè)的分支機(jī)構(gòu)比新企業(yè)具有的優(yōu)勢(shì)主要由于企業(yè)規(guī)模和工人的地位而具有的優(yōu)勢(shì)，如范圍經(jīng)濟(jì)和專業(yè)化經(jīng)濟(jì)壟斷力量，較好的取得資源能力和較高利用率利用諸如勞動(dòng)力、自然資源、金融、數(shù)據(jù)處理和傳送設(shè)備等投入的機(jī)會(huì)以較有利條件（如規(guī)模、賣方壟

37、斷）獲得投入品的能力進(jìn)入產(chǎn)品市場(chǎng)的機(jī)會(huì)以邊際成本從母公司獲得資源的機(jī)會(huì)聯(lián)合供應(yīng)的經(jīng)濟(jì)性（不僅在于生產(chǎn)，而且在于購(gòu)買、銷售、財(cái)務(wù)等）由跨國(guó)化而產(chǎn)生的優(yōu)勢(shì)進(jìn)入信息、金融、勞動(dòng)力國(guó)際市場(chǎng)的機(jī)會(huì)和（或）對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的了解利用生產(chǎn)要素、市場(chǎng)、地理差異的能力在不同的貨幣區(qū)和（或）政治形勢(shì)等環(huán)境中分散或降低風(fēng)險(xiǎn)的能力內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)的含義：服務(wù)業(yè)企業(yè)為了克服外部市場(chǎng)的不完全性和不確定性，防止外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手模仿，將其無形資產(chǎn)使用內(nèi)部化而形成的特定優(yōu)勢(shì)。具有內(nèi)部化開發(fā)利用優(yōu)勢(shì)和從事跨國(guó)經(jīng)營(yíng)強(qiáng)烈傾向的服務(wù)企業(yè)： (1)避免尋找交易對(duì)象并與其談判而節(jié)約的成本。 (2)弱化或消除要素投入在性質(zhì)和價(jià)值等方面的不確定性。(3)中間

38、產(chǎn)品或最終產(chǎn)品質(zhì)量的保證。(4)避免或利用政府干預(yù)。一、服務(wù)業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)理論第二節(jié)服務(wù)業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)區(qū)位優(yōu)勢(shì)(locational advantage)不是企業(yè)所擁有的,與所有權(quán)優(yōu)勢(shì)和內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)不同,它是東道國(guó)所有的特定優(yōu)勢(shì),企業(yè)無法自行支配,只能適應(yīng)和利用這種優(yōu)勢(shì)。(1)東道國(guó)不可流動(dòng)的要素稟賦所產(chǎn)生的優(yōu)勢(shì),如自然資源豐富、地理位置優(yōu)越、人口眾多等。(2)東道國(guó)的政治體制和政策法規(guī)靈活、優(yōu)惠而形成的有利條件。(3)聚集經(jīng)濟(jì)也是一種區(qū)位優(yōu)勢(shì)。一、服務(wù)業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)理論第二節(jié)服務(wù)業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)二、服務(wù)業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)方式第二節(jié)服務(wù)業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)進(jìn)入模式的種類(1)產(chǎn)品輸往國(guó)外銷售,即出口;(2)對(duì)外直接投資

39、(FDI),包括設(shè)立獨(dú)資、合資和合作企業(yè);(3)契約進(jìn)入,即以經(jīng)營(yíng)許可進(jìn)入模式的選擇(1)市場(chǎng)因素。 (2)出口障礙因素。(3)成本因素。三、服務(wù)業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的決定具有跨國(guó)經(jīng)營(yíng)傾向的服務(wù)業(yè)企業(yè)傾向于把市場(chǎng)交易內(nèi)部化而采取的組織類型,因活動(dòng)的性質(zhì)及交易的服務(wù)類型、組織交易的企業(yè)性質(zhì),以及參與交易的國(guó)家的市場(chǎng)條件的差別而不同。影響跨國(guó)經(jīng)營(yíng)組織形式的因素服務(wù)業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)采取什么樣的組織形式主要取決于兩方面的因素:一是各種形式的相對(duì)成本和收益,二是政府干預(yù)的程度和類型。四、服務(wù)業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的發(fā)展第二節(jié)服務(wù)業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)現(xiàn)狀生產(chǎn)性服務(wù)和消費(fèi)性服務(wù)需求的拉動(dòng)服務(wù)供給的推動(dòng)效應(yīng)服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)服務(wù)貿(mào)易自由化贏得信賴和

40、全球?qū)W習(xí)動(dòng)因服務(wù)業(yè)直接投資迅速增長(zhǎng)服務(wù)型跨國(guó)公司迅速擴(kuò)張第三節(jié)服務(wù)業(yè)跨國(guó)公司跨國(guó)公司是服務(wù)業(yè)對(duì)外直接投資的主體,不僅包括制造業(yè)跨國(guó)公司,而且也包括服務(wù)業(yè)跨國(guó)公司。服務(wù)業(yè)跨國(guó)公司是指主要業(yè)務(wù)是向市場(chǎng)提供服務(wù)的跨國(guó)公司。一、服務(wù)業(yè)跨國(guó)公司的發(fā)展類別美國(guó)英國(guó)法國(guó)日本1982年(不包括銀行)1982年(包括銀行)1981年1985年1984年跨國(guó)公司企業(yè)總數(shù)2 008 2 141 3 9631 448服務(wù)業(yè)跨國(guó)公司總數(shù)6908231 863541附屬企業(yè)總數(shù)17 12318 33914 9644 937服務(wù)業(yè)母公司總數(shù)4 0585 1191 916服務(wù)業(yè)母公司占FDI總存量比重(%)14192432服

41、務(wù)業(yè)跨國(guó)公司控制的服務(wù)業(yè)比重(%)3338344852第三節(jié)服務(wù)業(yè)跨國(guó)公司二、服務(wù)業(yè)跨國(guó)公司的特點(diǎn)經(jīng)營(yíng)國(guó)際化業(yè)務(wù)多樣化不平衡性戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變并購(gòu)頻繁帶動(dòng)技術(shù)擴(kuò)張三、服務(wù)業(yè)跨國(guó)公司模式選擇商品或服務(wù)轉(zhuǎn)移(銷售活動(dòng))技術(shù)轉(zhuǎn)移(生產(chǎn)活動(dòng))內(nèi)部化1市場(chǎng)2聯(lián)盟3內(nèi)部化11.1普通FDI1.2生產(chǎn)FDI和特許銷售1.3生產(chǎn)FDI和聯(lián)盟銷售市場(chǎng)22.1生產(chǎn)分包和自己銷售2.2許可證2.3生產(chǎn)分包和聯(lián)盟銷售聯(lián)盟33.1聯(lián)盟生產(chǎn)和自己銷售3.2聯(lián)盟生產(chǎn)和特許銷售3.3聯(lián)盟生產(chǎn)和聯(lián)盟銷售出口44.1出口和自己銷售4.2出口和特許銷售4.3出口和聯(lián)盟銷售跨國(guó)公司的12種基本進(jìn)入模式四、服務(wù)業(yè)跨國(guó)公司理論弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期

42、理論針對(duì)當(dāng)時(shí)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇,成熟期產(chǎn)品的技術(shù)已不再居于主要地位,降低產(chǎn)品成本成為制造業(yè)跨國(guó)公司擴(kuò)張的主要?jiǎng)恿Ｄ膲艛鄡?yōu)勢(shì)理論所有權(quán)優(yōu)勢(shì)有助于理解服務(wù)業(yè)跨國(guó)公司的出現(xiàn)、擴(kuò)張,然而目前許多服務(wù)業(yè)跨國(guó)公司實(shí)行的網(wǎng)絡(luò)組織結(jié)構(gòu)以及戰(zhàn)略聯(lián)盟形式都給公司帶來了較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)鄧寧的生產(chǎn)折中理論以市場(chǎng)的不完全性作為理論前提。服務(wù)業(yè)跨國(guó)公司之所以出現(xiàn)并不斷發(fā)展壯大,第三節(jié)服務(wù)業(yè)跨國(guó)公司五、中國(guó)服務(wù)業(yè)吸引外資概述中國(guó)服務(wù)業(yè)吸引外商直接投資現(xiàn)狀中國(guó)服務(wù)業(yè)實(shí)際利用外商直接投資的情況,其中,批發(fā)和零售業(yè)達(dá)到94.6億美元,排在第一位;第二位是租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè),82.1億美元;第三位是交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè),34.7億美

43、元。在華服務(wù)業(yè)跨國(guó)投資動(dòng)因(1)對(duì)集聚經(jīng)濟(jì)的追求(2)對(duì)法制與政策環(huán)境的要求。在華服務(wù)業(yè)跨國(guó)公司投資對(duì)中國(guó)服務(wù)業(yè)的影響第一,優(yōu)化了中國(guó)服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu),增強(qiáng)其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。第二,打破服務(wù)業(yè)行業(yè)壟斷,優(yōu)化市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。第三,延長(zhǎng)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,形成產(chǎn)業(yè)集群及發(fā)展新興服務(wù)業(yè)。第三節(jié)服務(wù)業(yè)跨國(guó)公司第四章際服務(wù)貿(mào)易政策第一節(jié)服務(wù)貿(mào)易政策的演變?cè)缙谶\(yùn)輸和銀行服務(wù)業(yè)為主(70%)二戰(zhàn)后電信、計(jì)算機(jī)軟件、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)出現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易限制少，基本采取的是自由化政策服務(wù)貿(mào)易進(jìn)入有組織的、商業(yè)利益導(dǎo)向的發(fā)展階段，發(fā)達(dá)國(guó)家總體上服務(wù)貿(mào)易壁壘較少，但發(fā)展中國(guó)家設(shè)置了限制境外服務(wù)輸入的障礙。七十年代后服務(wù)貿(mào)易空前發(fā)展各國(guó)都對(duì)

44、服務(wù)的輸出入制定了各種政策和措施，有鼓勵(lì)性的，但更多是限制性的。第二節(jié)自由服務(wù)貿(mào)易政策一、自由貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)效率二、服務(wù)貿(mào)易自由化的福利分析三、服務(wù)貿(mào)易自由化的政策選擇一、自由貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)效率生產(chǎn)率的提高與自由化的聯(lián)系一個(gè)穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境可以創(chuàng)造健康的投資環(huán)境以及引發(fā)技術(shù)革新和增長(zhǎng),伴隨更高的投資水平,出現(xiàn)更快的資本替代率和更高的生產(chǎn)力增長(zhǎng)率。通過社會(huì)穩(wěn)定計(jì)劃,某些貿(mào)易政策的變革可以導(dǎo)致更加穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境。新增長(zhǎng)理論提高專業(yè)化程度帶來的收益、人力資本存量增大帶來的收益、“干中學(xué)”帶來的收益以及投資R&D帶來的收益服務(wù)的相關(guān)理論服務(wù)業(yè)通過自由化不僅可以提高分配效率,還可以提高生產(chǎn)力增長(zhǎng)率,因?yàn)樵S

45、多服務(wù)投入直接有利于新技術(shù)的創(chuàng)新和吸收二、服務(wù)貿(mào)易自由化的福利分析服務(wù)貿(mào)易自由化的效應(yīng)分析（信息服務(wù)）（信息產(chǎn)品）XTATBQBQACABOTBTAA、B兩個(gè)國(guó)家S、X兩種產(chǎn)品A國(guó)是信息產(chǎn)品X稟賦豐富B國(guó)是信息服務(wù)S稟賦豐富自由貿(mào)易假設(shè)購(gòu)買者就是最終消費(fèi)者H-O模型TATAA國(guó)信息生產(chǎn)可能線TBTBB國(guó)信息生產(chǎn)可能線A國(guó)向B國(guó)出口信息產(chǎn)品QAA 進(jìn)口信息服務(wù)ACB國(guó)向A國(guó)出口信息服務(wù)QBB 進(jìn)口信息產(chǎn)品BCC點(diǎn)位于兩國(guó)信息生產(chǎn)可能曲線之外，信息自由貿(mào)易使兩國(guó)福利都有增加S三、服務(wù)貿(mào)易自由化的政策選擇（1）發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)貿(mào)易自由化的政策取向?qū)ν劝l(fā)達(dá)國(guó)家（地區(qū)）：相互開放本國(guó)服務(wù)市場(chǎng)（服務(wù)貿(mào)易補(bǔ)償

46、論）對(duì)發(fā)展中國(guó)家（地區(qū)）：開放商品市場(chǎng)作為交換條件（服務(wù)換商品）對(duì)本國(guó)服務(wù)出口采取管制政策（以維護(hù)國(guó)家安全和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)）（2）發(fā)展中國(guó)家服務(wù)貿(mào)易自由化的政策取向在服務(wù)貿(mào)易自由化大趨勢(shì)下，發(fā)展中國(guó)家能否從中獲利，很大程度上取決于自身的政策取向。發(fā)展中國(guó)家在自由化進(jìn)程中，應(yīng)注意兩點(diǎn)： 開放的基本步驟和順序 每個(gè)基本步驟和順序中涉及哪些服務(wù)部門或服務(wù)領(lǐng)域，它們對(duì)開放服務(wù)市場(chǎng)的影響如何第三節(jié) 保護(hù)服務(wù)貿(mào)易政策一、服務(wù)貿(mào)易壁壘及其種類二、服務(wù)貿(mào)易保護(hù)程度的衡量三、服務(wù)貿(mào)易保護(hù)政策的比較與選擇服務(wù)貿(mào)易壁壘及其種類服務(wù)貿(mào)易壁壘產(chǎn)品移動(dòng)壁壘資本移動(dòng)壁壘人員移動(dòng)壁壘開業(yè)權(quán)壁壘數(shù)量限制當(dāng)?shù)爻煞忠笱a(bǔ)貼政府采購(gòu)歧視性

47、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)稅收制度落后的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系等外匯管制浮動(dòng)匯率投資收益匯出的限制等移民限制繁瑣的出入境手續(xù)等對(duì)外商進(jìn)入使用雇員投資比例等的限制服務(wù)貿(mào)易壁壘產(chǎn)生的原因:(1)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)根源,即政府實(shí)施干預(yù)的主要依據(jù)在于自然壟斷、信息不對(duì)稱和經(jīng)濟(jì)外部性。(2)政府出于本國(guó)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性的考慮。(3)政治和文化上的考慮。一、服務(wù)貿(mào)易壁壘及其種類二、服務(wù)貿(mào)易保護(hù)程度的衡量名義保護(hù)率衡量貿(mào)易保護(hù)程度最普遍使用的指標(biāo)。它通過測(cè)算世界市場(chǎng)價(jià)格與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格之間的差額,衡量保護(hù)政策的影響。有效保護(hù)率最終產(chǎn)品的稅率愈高,或中間投入品的稅率愈低,則其有效保護(hù)率愈高。生產(chǎn)者補(bǔ)貼等值生產(chǎn)者補(bǔ)貼等值(producer subsi

48、dy equivalent,PSE)或生產(chǎn)者補(bǔ)貼等值系數(shù)(PSE coefficient)方法最早被經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織用于對(duì)其成員方農(nóng)業(yè)政策和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的分析報(bào)告。三、服務(wù)貿(mào)易保護(hù)政策的比較與選擇關(guān)稅、補(bǔ)貼和配額關(guān)稅能給政府帶來收入,出口補(bǔ)貼卻要增加政府的支出進(jìn)口限制、開業(yè)障礙和管制1.進(jìn)口限制2.開業(yè)障礙3.管制使進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出規(guī)模擴(kuò)大的政策選擇順序是:管制進(jìn)口限制開業(yè)權(quán)。第四節(jié)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易政策(一)借鑒國(guó)際服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)經(jīng)驗(yàn),為制定政策提供可靠依據(jù)第一,完善中華人民共和國(guó)統(tǒng)計(jì)法。第二,減少統(tǒng)計(jì)盲區(qū),提高透明度。第三,建立健全服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)網(wǎng)絡(luò)。第四,允許推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易民間統(tǒng)計(jì)的合法存在。第

49、五,積極參與國(guó)際統(tǒng)計(jì)合作。(二)加快服務(wù)內(nèi)貿(mào)的全面徹底開放,有條件地兌現(xiàn)開放承諾(1)重視培養(yǎng)非國(guó)有服務(wù)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力。(2)給予國(guó)內(nèi)非國(guó)有服務(wù)經(jīng)濟(jì)公平的待遇。(3)適度政府管制可用于特定的服務(wù)市場(chǎng)。(三)選擇開放中適度保護(hù)的服務(wù)經(jīng)貿(mào)政策(1)開放中適度保護(hù)。 (2)分階段自由化。(3)在適度保護(hù)的同時(shí)仍要積極放寬限制條件。(四)完善服務(wù)經(jīng)濟(jì)安全保障措施,提高服務(wù)貿(mào)易立法水平(1)法制改革應(yīng)與WTO規(guī)則和入世承諾相一致。 (2)發(fā)揮社會(huì)團(tuán)體作用,應(yīng)對(duì)日益增加的國(guó)際爭(zhēng)端,盡快開放社會(huì)團(tuán)體登記制度。 (3)建立全面預(yù)警和防范機(jī)制,以維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全。(4)對(duì)服務(wù)海外投資要寬嚴(yán)得當(dāng)。第五章世界服務(wù)貿(mào)易第一

50、節(jié)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀(一)全球價(jià)值鏈的提出與附加值貿(mào)易的擴(kuò)張國(guó)際商務(wù)公司角度經(jīng)濟(jì)國(guó)家角度概念定義全球價(jià)值鏈?zhǔn)侵赣深I(lǐng)先企業(yè)(跨國(guó)公司)從事的散布于全球的各種工作和活動(dòng)的供應(yīng)鏈全球價(jià)值鏈解釋了出口中可能包含的進(jìn)口投入,即出口中包含國(guó)外和國(guó)內(nèi)創(chuàng)造的附加值范圍全球價(jià)值鏈目前主要存在于具有這種供應(yīng)鏈特征的行業(yè),比如電子產(chǎn)品、汽車和紡織行業(yè)以及離岸服務(wù)業(yè)通過研究和必要的統(tǒng)計(jì)計(jì)算,全球價(jià)值鏈和增加值貿(mào)易涵蓋所有貿(mào)易,即所有的出口和進(jìn)口都是價(jià)值鏈的一部分國(guó)際商務(wù)公司角度經(jīng)濟(jì)國(guó)家角度投資和貿(mào)易的作用投資和貿(mào)易是互補(bǔ)的,也是企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的替代模式,即企業(yè)可以通過設(shè)立子公司或通過貿(mào)易進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)或獲得資源國(guó)家需要利

51、用投資建立生產(chǎn)能力(即投資能帶來產(chǎn)生附加值的生產(chǎn)要素);投資和出口附加值均對(duì)GDP有貢獻(xiàn)(二)新一代信息技術(shù)和專業(yè)化程度提高,促使服務(wù)貿(mào)易加速發(fā)展項(xiàng)目金額(億美元)增長(zhǎng)率(%)201320112012201320052013貨物出口182 70020028服務(wù)出口46 25012268第一節(jié)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀(三)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化,資本、技術(shù)、知識(shí)密集化趨勢(shì)日益明顯項(xiàng)目金額(億美元)增長(zhǎng)率(%)201320112012201320052013運(yùn)輸服務(wù) 9 000 9126旅游服務(wù)11 75012477其他服務(wù)25 50014269(四)發(fā)達(dá)國(guó)家在服務(wù)貿(mào)易中占有主導(dǎo)地位,發(fā)展中國(guó)家地位不斷上

52、升排名國(guó)家(地區(qū))進(jìn)出口金額(億美元)占比(%)增長(zhǎng)率(%)1美國(guó)10 99712.13.42德國(guó)6 0206.79.33中國(guó)5 3966.014.74英國(guó)4 6305.22.05法國(guó)4 2104.710.0第一節(jié)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀(五)全球外國(guó)直接投資重點(diǎn)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè),商業(yè)存在實(shí)現(xiàn)的服務(wù)貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大 全球金融體系的結(jié)構(gòu)性缺陷、宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境存在惡化風(fēng)險(xiǎn),以及會(huì)對(duì)投資者信心造成嚴(yán)重影響的地區(qū)性重大政策變動(dòng),都將導(dǎo)致外國(guó)直接投資的進(jìn)一步降低。 20世紀(jì)90年代以來,全球跨國(guó)并購(gòu)由傳統(tǒng)制造業(yè)向服務(wù)業(yè)集中的趨勢(shì)也不斷增強(qiáng)。(六)服務(wù)貿(mào)易全球化、自由化與貿(mào)易壁壘并存區(qū)域經(jīng)濟(jì)體外國(guó)直接投資流入量外國(guó)直接投資流

53、出量2011201220132011201220131 7001 3301 4521 7121 3471 411發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體8805175661 216238857歐洲歐盟490216246585422250北美洲263204250439440381發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體72572977842312454非洲485557730212亞洲431415426304274326中亞和東南亞3333343472709293南亞44323613192西亞5348442212431拉丁美洲和加勒比2442562921112115大洋洲2331541轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體9584108731099結(jié)構(gòu)脆弱、易受沖擊的小經(jīng)濟(jì)體585

54、8571249最不發(fā)達(dá)國(guó)家222428445內(nèi)陸發(fā)展中國(guó)家363430634小島嶼發(fā)展中國(guó)家676221第二節(jié)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)全球服務(wù)貿(mào)易持續(xù)快速增長(zhǎng)伴隨服務(wù)型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的重點(diǎn)正從貨物貿(mào)易轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易。服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整加快逐漸向新興服務(wù)貿(mào)易部門傾斜,以通信、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、金融、保險(xiǎn)、專有權(quán)利使用和特許轉(zhuǎn)變服務(wù)貿(mào)易地區(qū)格局不平衡性繼續(xù)存在美國(guó)、英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家在世界服務(wù)貿(mào)易中占據(jù)主導(dǎo)地位，發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力正在增強(qiáng)。服務(wù)外包成為新的服務(wù)貿(mào)易形式由業(yè)務(wù)流程外包(BPO)和信息技術(shù)外包(ITO)組成的服務(wù)外包正逐漸成為服務(wù)貿(mào)易的重要形式商業(yè)存在和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)成為服務(wù)貿(mào)

55、易的主要方式通過商業(yè)存在服務(wù),有利于服務(wù)提供者的批量生產(chǎn),取得規(guī)模效益,降低成本和價(jià)格發(fā)展服務(wù)貿(mào)易越來越成為各國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn)積極推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易的自由化,率先削減本國(guó)服務(wù)貿(mào)易壁壘第六章中國(guó)服務(wù)貿(mào)易第一節(jié)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀第一節(jié)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀(一)服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)速度快中國(guó)的跨境服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口從1982年的43.4億美元增長(zhǎng)到2005年的1 570.8億美元,23年間增長(zhǎng)了35.2倍。其中,服務(wù)貿(mào)易出口739.1億美元,增長(zhǎng)近29倍,年均增長(zhǎng)15.9%,是同期世界服務(wù)貿(mào)易平均出口增速的2倍。(二)服務(wù)貿(mào)易出口額占貿(mào)易出口額比重偏低年份進(jìn)出口出口進(jìn)口19971315111998121412199

56、913141020001212102001131210200291192003998200499820059972006887200767520085552009454201044320114432012353201335219972013年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口世界排名(三)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展滯后于貨物貿(mào)易我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平落后于貨物貿(mào)易的發(fā)展水平。日期進(jìn)出口總額同比(%)出口總額同比(%)進(jìn)口總額同比(%)進(jìn)出口差額同比2013年5 39614.72 10610.63 29017.5-1 1842012年4 70612.31 9054.62 80118.2-8962011年4 19115.61

57、8217.02 37023.3-549(四)服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期逆差(五)傳統(tǒng)服務(wù)是拉動(dòng)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿\(yùn)輸服務(wù)、旅游在中國(guó)服務(wù)進(jìn)出口總額中的占比超過50%,是促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易總量增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α?六)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際市場(chǎng)結(jié)構(gòu)較穩(wěn)定,主要貿(mào)易伙伴仍占較大比重2014年中國(guó)香港、歐盟、美國(guó)、東盟和日本是中國(guó)前五大服務(wù)貿(mào)易伙伴,中國(guó)與上述國(guó)家和地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額超過了3 100億美元,占中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的2/3。中國(guó)香港繼續(xù)成為中國(guó)最大的服務(wù)貿(mào)易出口目的地、進(jìn)口來源地和順差來源地。(七)服務(wù)貿(mào)易的管理體制較為落后服務(wù)貿(mào)易涉及的相關(guān)服務(wù)行業(yè)較多。現(xiàn)階段,我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易管理體制還存在許多缺陷,服

58、務(wù)貿(mào)易政策缺乏透明度,政府對(duì)于服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的認(rèn)識(shí)不足。(八)良好的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展環(huán)境中國(guó)自加入世貿(mào)組織以來,對(duì)外開放水平逐步提高,切實(shí)履行承諾,推進(jìn)貿(mào)易自由化和便利化。對(duì)外貿(mào)易法、海商法、商業(yè)銀行法、保險(xiǎn)法、中華人民共和國(guó)民用航空法(以下簡(jiǎn)稱民用航空法)等一系列法律、法規(guī)為服務(wù)貿(mào)易加快發(fā)展提供了法律基礎(chǔ)。中國(guó)已經(jīng)與東盟、智利、巴基斯坦、哥斯達(dá)黎加、新加坡、新西蘭、秘魯?shù)葒?guó)家和地區(qū)簽訂了包含服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的自由貿(mào)易協(xié)定,并與澳大利亞、挪威等服務(wù)貿(mào)易發(fā)達(dá)的國(guó)家就建立自貿(mào)區(qū)問題進(jìn)行磋商。第二節(jié)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展動(dòng)因一、人民幣國(guó)際化助推中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展隨著中國(guó)國(guó)際貿(mào)易的不斷擴(kuò)大,人民幣的使用也愈來愈頻繁,并

59、且使用范圍也愈來愈廣泛。同時(shí),為了避免國(guó)際金融動(dòng)蕩對(duì)我國(guó)金融市場(chǎng)的沖擊,擺脫對(duì)世界貨幣如美元、歐元等的依賴,提高人民幣的獨(dú)立性,使人民幣國(guó)際化就成了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。二、中國(guó)對(duì)高端服務(wù)產(chǎn)業(yè)需求增強(qiáng)從企業(yè)的角度看,中國(guó)制造業(yè)面臨服務(wù)化、創(chuàng)新化、集群化的轉(zhuǎn)型。這是企業(yè)升級(jí)、轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展不可或缺的重要方式,企業(yè)有強(qiáng)烈地對(duì)知識(shí)或技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和品牌的追求。三、跨境電子商務(wù)快速發(fā)展跨境電子商務(wù)是指分屬不同關(guān)境的交易主體,通過電子商務(wù)平臺(tái)達(dá)成交易、進(jìn)行支付結(jié)算,并通過跨境物流送達(dá)商品、完成交易的一種國(guó)際商業(yè)活動(dòng)。第三節(jié)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易開放的基本原則統(tǒng)籌規(guī)劃、漸進(jìn)有序原則部門不平衡原則地區(qū)平衡發(fā)展原則

60、第四節(jié)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易立法一、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易立法現(xiàn)狀(一)內(nèi)容上有缺陷(1)缺乏一部統(tǒng)領(lǐng)性的基本法律。大量服務(wù)部門沒有配套的；專項(xiàng)行業(yè)性基本法；目前正在適用的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的法律、法規(guī)也存在法律真空、針對(duì)性不強(qiáng)、操作性不強(qiáng)、規(guī)定之間相互沖突、與WTO 規(guī)定不符等許多問題。(二)法律淵源上不足。目前我國(guó)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域立法層次較低,形式上以行政法規(guī)居多,還存在大量的部門規(guī)章、地方性法規(guī)以及各種“通知”、“復(fù)函”、“批復(fù)”等。(三)管理體制上有問題。我國(guó)缺乏促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的協(xié)調(diào)管理部門,存在管理不順、職責(zé)不明的現(xiàn)象。二、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易立法對(duì)策(一)制定一部統(tǒng)一的服務(wù)貿(mào)易基本法(二)以行政法規(guī)為主(三)與GAT