企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究評(píng)述

1、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究批評(píng)摘要本文從戰(zhàn)略辦理的視角，體系回首和批評(píng)了企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究的有關(guān)理論，盼望能對(duì)我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的訂定和辦理提供有代價(jià)的參考。關(guān)鍵詞企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略辦理21世紀(jì)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)無(wú)疑是中國(guó)企業(yè)不成回避的、最緊張的主題詞，知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)將成為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的最高情勢(shì)。深化探究企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略方案及其相干因素，探究企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略訂定與實(shí)行歷程中各要素的作用機(jī)制等，黑白常有研究代價(jià)的課題，具有緊張的理論和實(shí)際意義?，F(xiàn)有研究中，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略方案的研究要領(lǐng)重要有三大類(lèi)不雅點(diǎn)。一、以知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體為體系的戰(zhàn)略研究第一類(lèi)不雅點(diǎn)根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體，即專(zhuān)利、商標(biāo)、版權(quán)著作權(quán)和貿(mào)易奧秘等，把知識(shí)產(chǎn)

2、權(quán)戰(zhàn)略分別為：專(zhuān)利戰(zhàn)略、商標(biāo)戰(zhàn)略、版權(quán)戰(zhàn)略和貿(mào)易奧秘戰(zhàn)略等。在這些戰(zhàn)略下，進(jìn)一步細(xì)分了一些子戰(zhàn)略，也可稱(chēng)之為計(jì)謀，如：專(zhuān)利戰(zhàn)略包羅打擊戰(zhàn)略、防范戰(zhàn)略、技能尺度化戰(zhàn)略、技能引進(jìn)與輸出戰(zhàn)略等；商標(biāo)戰(zhàn)略包羅團(tuán)結(jié)商標(biāo)計(jì)謀、商標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略等；貿(mào)易奧秘戰(zhàn)略包羅正當(dāng)獵取計(jì)謀、庇護(hù)計(jì)謀等；而版權(quán)戰(zhàn)略常見(jiàn)的有庇護(hù)計(jì)謀、流傳計(jì)謀、使用計(jì)謀和允許計(jì)謀等。這種分別方法是知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究范疇的主流方法。二、以知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)作歷程為體系的戰(zhàn)略研究第二類(lèi)不雅點(diǎn)根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)作歷程分別戰(zhàn)略，建構(gòu)了企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系的一個(gè)動(dòng)態(tài)模子，即：人力資源戰(zhàn)略信息戰(zhàn)略申請(qǐng)戰(zhàn)略制度戰(zhàn)略辦理戰(zhàn)略謀劃戰(zhàn)略庇護(hù)戰(zhàn)略訴訟戰(zhàn)略涉外戰(zhàn)略。它既是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的

3、一個(gè)辦理體系，又是一個(gè)代價(jià)鏈體系，產(chǎn)生了體系團(tuán)體成效的放大效應(yīng)。三、以知識(shí)產(chǎn)權(quán)焦點(diǎn)要素為體系的戰(zhàn)略研究第三類(lèi)不雅點(diǎn)是根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的焦點(diǎn)要素分別戰(zhàn)略，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略由多少維度組成。東京大學(xué)的兒玉文雄提出了知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略評(píng)價(jià)指標(biāo)，定性指標(biāo)包羅：謀劃戰(zhàn)略、技能戰(zhàn)略、知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息戰(zhàn)略、國(guó)際戰(zhàn)略和執(zhí)法業(yè)務(wù)戰(zhàn)略5個(gè)戰(zhàn)略標(biāo)的目的，定量指標(biāo)包羅100項(xiàng)。該模子同一評(píng)估企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦理近況，為評(píng)價(jià)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略提供了必然理論根據(jù)。我國(guó)粹者楊武基于對(duì)技能創(chuàng)新歷程闡發(fā)，提出了三維動(dòng)態(tài)方法形貌創(chuàng)新歷程的要領(lǐng)tr三維理論。他以為技能創(chuàng)新樂(lè)成三個(gè)根本決定要素為：(1)把技能應(yīng)用到得當(dāng)?shù)漠a(chǎn)物中技能要素t要素；(2)把得當(dāng)?shù)漠a(chǎn)物

4、推廣到市場(chǎng)上市場(chǎng)要素要素；(3)在創(chuàng)新中得到創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)要素r要素?？勺鳛橹R(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略維度分別的鑒戒。四、理論探究以上三類(lèi)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究要領(lǐng)，各有側(cè)重和特點(diǎn)。1.根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體分別知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，從差異客體角度動(dòng)身，相對(duì)伶仃的籌謀某一類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，乃至是詳細(xì)的戰(zhàn)術(shù)計(jì)謀，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是各分類(lèi)戰(zhàn)略的簡(jiǎn)樸加總，而差異范例產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略間的接洽、影響、以致組合沒(méi)有反響，也難以通過(guò)必然的測(cè)度較全面的反響一個(gè)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略狀態(tài)。2.根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)作歷程分別知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略舉行體系流程方案，比起第一種不雅點(diǎn)，創(chuàng)立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體間的接洽，必然程度上反響了知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的體系性。但這種分別方

5、法存在必然重合，如：申請(qǐng)、庇護(hù)、訴訟戰(zhàn)略具有比力高的相似和相干度，信息和申請(qǐng)、辦理具有比力高相干度，而涉外戰(zhàn)略那么包羅于信息、申請(qǐng)、辦理、謀劃、庇護(hù)、訴訟等各戰(zhàn)略之中。以上兩種知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略分別方法，從必然程度和角度上反響了其戰(zhàn)略組成，但不敷體系，更難以深化探究和比力研究。見(jiàn)圖3.根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的焦點(diǎn)要素分別知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，相對(duì)前面兩種不雅點(diǎn)，更貼近企業(yè)辦理理論，反響了企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的頭腦和意圖，可舉行深化闡發(fā)和論證。這種不雅點(diǎn)的三個(gè)框架中，都涉及技能創(chuàng)新、市場(chǎng)謀劃和執(zhí)法庇護(hù)，表現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的三個(gè)底子要素，即：技能開(kāi)拓、市場(chǎng)開(kāi)拓和產(chǎn)權(quán)開(kāi)拓庇護(hù)。對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的體系研究，可在現(xiàn)有研究底子上，創(chuàng)立

6、一套更有用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略闡發(fā)理論框架，用于理論探究和實(shí)證查驗(yàn)。五、研究意義本研究通過(guò)體系的研究回首,探究企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略理論。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在我國(guó)創(chuàng)立的時(shí)間并不長(zhǎng),研究多為宏不雅層面,微不雅層面研究尚未深化。盼望我們的研究,可以或許為我國(guó)企業(yè)訂定相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,增強(qiáng)庇護(hù)、公正使用、抵抗風(fēng)險(xiǎn)提供引導(dǎo)和幫助,終極促使我國(guó)企業(yè)積極探究得當(dāng)我國(guó)國(guó)情的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略形式,創(chuàng)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)上風(fēng),在日漸猛烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中奪取一席之地。參考文獻(xiàn):1徐明華包海波:知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)之路國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究.北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出書(shū)社,20223danurdy,arshallphelps.hyexelusinisntprfitablej.anagingintelletualprperty,2002,26(11):56594(日)齋藤優(yōu):創(chuàng)造專(zhuān)利經(jīng)濟(jì)學(xué).專(zhuān)利文獻(xiàn)出書(shū)社,19905(日)高橋明夫魏?jiǎn)W(xué)譯:日立的專(zhuān)利辦理.北京:專(zhuān)利文獻(xiàn)出書(shū)社,19906馮曉青:企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略.北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出書(shū)社,20017何敏:企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)庇護(hù)與辦理事件.北京:執(zhí)法出書(shū)社,20028張平馬驍:尺度化與知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略.北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出書(shū)