版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、創(chuàng)傷評分表專題知識講座創(chuàng)傷評分表專題知識講座1.CRAMS評分 分 值 2 1 0循環(huán)( Circulation) 毛細血管充盈 正常 遲緩 無充盈 收縮壓 100 8599 85呼吸 (Respiration) 正常 異常 無自主呼吸 (淺或費力、35次/分 )胸腹壓痛( Abdomen) 無壓痛 胸或腹壓痛 連枷胸、板狀腹 或穿通傷運動 ( Motor) 遵囑動作 只有疼痛反應(yīng) 無反應(yīng)語言 (Speech) 回答切題 錯亂、無倫次 發(fā)音聽不懂或 不能發(fā)音1980年提出,1985年修訂1.CRAMS評分 分 值 CRAMS評分CRAMS分值范圍:0 10分 分值愈低,傷情愈重。 910分:輕
2、傷 78分:重傷 6分:極重傷 CRAMS7 分:死亡率為0.15% CRAMS7 分:死亡率為62%CRAMS評分CRAMS分值范圍:0 10分2.創(chuàng)傷記分(trauma score, TS) 分 值 0 1 2 3 4 5A呼吸次數(shù) 0 10 35 2535 1024 (次/分)B呼吸幅度 淺或困難 正常C循環(huán)收縮壓 0 50 5069 7090 90 (mmHg) D毛細血管充盈 無充盈 充盈遲緩 正常E意識狀態(tài) 34 57 810 1113 1415 (GCS) 1981年提出2.創(chuàng)傷記分(trauma score, TS) 分 創(chuàng)傷記分(trauma score, TS)TS分值范圍
3、:116分 分值愈低,傷情愈重。 13分:生理紊亂大,死亡率高達96%。 413分:生理紊亂顯著,搶救價值大。 1416分:生理紊亂小,存活率高達96%。創(chuàng)傷記分(trauma score, TS)TS分值范圍:3.修正的創(chuàng)傷記分(revised trauma score, RTS) 分 值 4 3 2 1 0意識狀態(tài) 1315 912 68 45 3 GCS呼 吸 1029 29 69 15 0(次/分)收縮壓 89 7689 5075 149 0(mmHg)1989年修訂3.修正的創(chuàng)傷記分(revised trauma scorGCS評分表GCS評分表GCS評分表輕度昏迷:13-14分。中
4、度昏迷:9-12分。重度昏迷:3-8分?,F(xiàn)今用的最廣的是格拉斯哥昏迷指數(shù)(GCS, Glasgow Coma Scale),由格拉斯哥大學(xué)的兩位神經(jīng)外科教授Graham Teasdale與Bryan J. Jennett在1974年所發(fā)表。GCS評分表3.修正的創(chuàng)傷記分(revised trauma score, RTS)RTS分值范圍:012分 分值愈低,傷情愈重。RTS 11分:輕傷RTS 11分:重傷RTS 12分:送到創(chuàng)傷中心3.修正的創(chuàng)傷記分(revised trauma scor4.創(chuàng)傷指數(shù)(trauma index, TI) 分 值 1 3 5 6受傷部位 四肢 背部 胸部 頭、
5、頸、腹損傷類型 撕裂傷 挫傷 刺傷 鈍器傷、子彈傷循環(huán)狀態(tài)a. 外出血 有b. 血壓(mmHg) 6097 60 測不到c. 脈搏(次/分) 100140 140 50呼吸狀態(tài) 胸痛 呼吸困難 發(fā)紺 無呼吸意識狀態(tài) 嗜睡 恍惚 淺昏迷 深昏迷1971年提出,1974年修改4.創(chuàng)傷指數(shù)(trauma index, TI) 分創(chuàng)傷指數(shù)(trauma index, TI) TI分值范圍:537分分值愈高,傷情愈重TI9分: 輕度傷TI=1016分: 重度傷TI17分: 嚴重傷,死亡率50%TI21分: 病死率劇增 TI29分: 80%患者于1周內(nèi)死亡創(chuàng)傷指數(shù)(trauma index, TI) TI
6、分5院前指數(shù)法(Prehospital Index,PHI) 1986年提出 PHI法即“院前指數(shù)法”(Prehospital Index,縮寫PHI),在CRAMS評分法的基礎(chǔ)上改進、簡化而產(chǎn)生,是上述幾種評分法中靈敏度與特異度最高的,并且保持最佳均衡的一種方法。因而,PHI屬于目前災(zāi)害現(xiàn)場檢傷評分體系中最好的一種院前定量分類法,得到世界各國的廣泛應(yīng)用只適用于15歲以上的創(chuàng)傷患者5院前指數(shù)法(Prehospital Index,PHI) PHI具體評分表PHI具體評分表續(xù)前續(xù)前PHI法的分類評判標準將上述5項參數(shù)級別所得分值相加: 評分 0 3分 輕傷員 評分 4 5分 中度傷員 評分 6
7、分以上 重傷員PHI法的分類評判標準將上述5項參數(shù)級別所得分值相加:4、PHI法應(yīng)用舉例例1、一閉合型尺骨骨折患者,收縮壓96mmHg、脈搏96次/分、呼吸20次/分、神志正常、無胸腹穿通傷。 PHI評分為:1+0+0+0+0=1分, 故檢傷分類判定為輕傷4、PHI法應(yīng)用舉例例1、一閉合型尺骨骨折患者,收縮壓96m例2、一創(chuàng)傷性脾破裂傷員,收縮壓90mmHg、脈搏126次/分、呼吸24次/分、神志正常,無腹部穿通傷。 PHI評分為:1+3+0+0+0=4分, 故檢傷分類判定為中度傷例2、一創(chuàng)傷性脾破裂傷員,收縮壓90mmHg、脈搏126次/例3、一腹部刀刺傷患者,收縮壓110mmHg,脈搏84
8、次/分、呼吸20次/分、神志正常,腹部有穿通傷口。 PHI評分為:0+0+0+0+4=4分, 故檢傷分類判定為中度傷例3、一腹部刀刺傷患者,收縮壓110mmHg,脈搏84次/分例4、一胸部貫通傷患者,收縮壓110mmHg、脈搏100次/分、呼吸急促32次/分、神志正常、胸部有穿通傷口。 PHI評分為:0+0+3+0+4=7分, 故檢傷分類判定為重傷例4、一胸部貫通傷患者,收縮壓110mmHg、脈搏100次/例5、 一腦外傷患者,收縮壓為120mmHg、脈搏90次/分、呼吸表淺36次/分、神志昏迷,無胸腹穿通傷。 PHI評分為:0+0+3+5+0=8分, 故檢傷分類判定為重傷例5、 一腦外傷患者,收縮壓為120mmHg、脈搏90次/分例6、 一車禍致全
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 版回遷房購房合同
- 灰砂磚代理購銷協(xié)議
- 別墅品質(zhì)專業(yè)保證
- 瓷磚質(zhì)量保證書承諾
- 房屋租賃合同補充協(xié)議糾紛處理
- 借款保證書的書寫
- 工作失責反省書模板
- 經(jīng)濟印刷服務(wù)合同
- 電信服務(wù)合同仲裁程序說明
- 藝人簽約經(jīng)紀人合約
- 學(xué)習(xí)當代大學(xué)生國防教育的體會和意義
- CDNL-MR08 高溫試驗測量方法 不確定度評定報告 V1.0
- 康復(fù)中心工作匯報專家講座
- 拓撲學(xué)(黑龍江聯(lián)盟)知到章節(jié)答案智慧樹2023年哈爾濱工程大學(xué)
- 新冀教版小學(xué)英語四年級上冊全冊單元測試卷(含期中期末試卷)
- 計劃課件應(yīng)用文寫作
- 《藝術(shù)概論》結(jié)課考試題庫(重點300題)
- 《工程造價管理》期末考試復(fù)習(xí)題(含答案)
- 國開電大成本會計形考任務(wù)6參考答案
- GB 20031-2005泡沫滅火系統(tǒng)及部件通用技術(shù)條件
- GA/T 832-2014道路交通安全違法行為圖像取證技術(shù)規(guī)范
評論
0/150
提交評論