中藥現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)發(fā)展背景

1、中藥現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)發(fā)展背景一、中藥現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展背景（一）經(jīng)濟全球化。隨著世界經(jīng)濟一體化，中國產(chǎn)業(yè)和企業(yè)面臨著激烈的挑戰(zhàn)。同時也蘊含著發(fā)展機遇。加入世貿(mào)組織之后，各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展形勢會有所變化，需要對產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢做進一步分析。對藥業(yè)而言，中國最有希望取得國際競爭優(yōu)勢的就是中藥，中藥是中國最具知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。中藥產(chǎn)業(yè)既是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)又是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)，應(yīng)在繼承的基礎(chǔ)上發(fā)展創(chuàng)新，使大量的中藥、中成藥產(chǎn)品進入國際市場，獲得國際專利，符合我國積極參與國際競爭的要求。（二）“三觀”的變化。由于中醫(yī)藥符合全球“發(fā)展觀”轉(zhuǎn)向以人為本的可持續(xù)發(fā)展的潮流，“消費觀”向重視生活質(zhì)量方向發(fā)展的潮流，“醫(yī)療保健觀”轉(zhuǎn)向提高自身免

2、疫力和整體醫(yī)療保健的潮流。因此，中藥成為一些國家發(fā)展的重點，它們多從國家角度提出發(fā)展戰(zhàn)略支持中藥業(yè)發(fā)展，而且都把中國作為最大的競爭對手和戰(zhàn)略上的趕超目標(biāo)。這些國家的判斷是，當(dāng)前中國尚無國家級的中藥現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，對它們而言是好時機，如果中國制定出適宜中藥現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國家戰(zhàn)略，它們和中國競爭將會是很艱難的。世界需要現(xiàn)代化的中藥,中藥現(xiàn)代化發(fā)展戰(zhàn)略的宗旨在于促進中藥產(chǎn)業(yè)成為中國新的經(jīng)濟增長點，同時讓我國幾千年發(fā)展積累并體現(xiàn)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的中藥為全人類做出新貢獻。這就是國家重點科技攻關(guān)課題“中藥現(xiàn)代化”產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究的宗旨。（三）綠色潮流。可持續(xù)發(fā)展觀念的深入人心，人們的環(huán)保意識和健康意識增

3、強，安全健康的消費觀念成為市場消費的主流。綠色已經(jīng)成為“安全健康”的代名詞，成為人們衡量和判別衣食住行優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)。綠色生態(tài)產(chǎn)品逐漸成為21世紀(jì)的消費新潮，綠色的概念已經(jīng)成為人們生產(chǎn)和消費活動中必不可缺少的指導(dǎo)性原則。追求有質(zhì)量生活，消費有品味的產(chǎn)品，成為人們選擇商品的標(biāo)準(zhǔn)，綠色消費成為時尚。有關(guān)機構(gòu)的調(diào)查顯示，67%的荷蘭人、80%的德國人表示在購物時會考慮環(huán)境因素；77%的美國消費者表示，企業(yè)的環(huán)保形象會影響他們的購買欲望。（四）回歸自然、辯證統(tǒng)一等觀念的變化，推動著中醫(yī)藥在世界范圍內(nèi)的興起。具有整體觀、辨證論治、復(fù)方中藥等特點的中醫(yī)藥，是中華民族長期醫(yī)學(xué)實踐的結(jié)晶。中醫(yī)藥優(yōu)勢集中表現(xiàn)在能夠

4、全方位地提高人體的免疫力，為人們高質(zhì)量的生存方式提供一種有力的維護手段。中醫(yī)藥既能治療病毒感染性疾病、各種慢性病、功能性障礙性病等，也能養(yǎng)生保健、提高人體免疫力、祛病延年。在中醫(yī)整體觀的指導(dǎo)下，中醫(yī)醫(yī)療保健活動遵循可持續(xù)發(fā)展模式，能夠持續(xù)地高質(zhì)量地保證人的健康。中醫(yī)整體觀與現(xiàn)代健康觀相對應(yīng)，中醫(yī)辨證論治的治病原則能夠適應(yīng)人們個性化和多樣性的健康需要。中藥相互搭配的復(fù)方藥物對現(xiàn)代疾病具有針對性，中藥大多源于自然，能適應(yīng)人類回歸自然的要求。中醫(yī)藥重視對人體的全面調(diào)整和提高人體自身的免疫力。二、現(xiàn)狀分析我國中藥產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)行國家政策、法規(guī)、措施、發(fā)展環(huán)境等構(gòu)成了我國現(xiàn)行的中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展框架。應(yīng)該說近幾年在

5、促進中藥產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化上已做了大量工作，但從總體來認(rèn)識仍需完善。比如，把中藥產(chǎn)業(yè)仍作為一般性的產(chǎn)業(yè)來對待，在客觀上對中藥有某種程度的歧視；盡管在某些方面對中藥的特點作了一些考慮，對中藥產(chǎn)業(yè)的要求和管理基本上沿用了化學(xué)藥物的管理方法；對中藥產(chǎn)業(yè)的市場管理與市場準(zhǔn)入的規(guī)則有待完善；近期對中藥科學(xué)技術(shù)和基礎(chǔ)研究的支持有所增強，但仍不能滿足中藥產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展要求。總的來講，存在創(chuàng)新不足、低水平重復(fù)、規(guī)模小、投入少、國際品牌匱乏、市場體系開發(fā)不足等問題。1、技術(shù)創(chuàng)新不足，過多的仿制，限制新藥的開發(fā)。2、在藥品開發(fā)與生產(chǎn)上低水平重復(fù)。3、規(guī)?；?jīng)營不足，整體的現(xiàn)代化水平亟需提高。4、企業(yè)在資金投入和人力資源

6、開發(fā)方面明顯不足。5、缺乏中藥國際品牌及其系列產(chǎn)品。6、市場體系開發(fā)不足?？陀^現(xiàn)實將影響中藥產(chǎn)業(yè)這樣一個具有自主知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)充分發(fā)展。應(yīng)通過改善政策環(huán)境，使中藥與西藥平等競爭。中藥產(chǎn)業(yè)目前難以趕上中藥市場的發(fā)展步伐。由于中藥特別是中成藥利潤很高，如1998年中成藥產(chǎn)值占中西藥總產(chǎn)值的19.8%，但利潤占中西藥總利潤的41%，國內(nèi)國際的市場主體紛紛進軍中國中藥市場。由于國家缺乏統(tǒng)一的戰(zhàn)略規(guī)劃，國內(nèi)中藥市場存在出現(xiàn)混亂情況的危險，影響中藥產(chǎn)業(yè)的國際競爭力的培育。中藥產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在的國際競爭力難以經(jīng)受國際市場挑戰(zhàn)，甚至連國內(nèi)中藥市場也受到威脅，如今，“洋中藥”已經(jīng)開始向我國及周邊市場跨進。這樣的發(fā)展

7、態(tài)勢，中藥產(chǎn)業(yè)很難實現(xiàn)跨躍式發(fā)展。三、“洋中藥”對我國中藥市場的沖擊“洋中藥”是國外從中國進口初始中藥材，按照西藥的標(biāo)準(zhǔn)，提高中藥（復(fù)方或單味藥）的科技含量，探明中藥有效成分，嚴(yán)格進行質(zhì)量控制，給中藥量化標(biāo)準(zhǔn)化，闡明中藥藥理，臨床療效肯定，提高中藥制劑質(zhì)量，做到服用方便。日本的救心丸、韓國的牛黃清心丸、德國的銀杏葉制劑均是開發(fā)成功的例子，即國內(nèi)所說的“中藥西作”。國外制藥產(chǎn)業(yè)很發(fā)達，研發(fā)西藥經(jīng)驗豐富，但是還要搞“中藥西作”，因為由于研制成功一個合成藥一般需要10-15年，花費2-3億美元，而且避免不了藥物的副反應(yīng)。而中藥資源豐富，藥方現(xiàn)成，利用中藥來研發(fā)新藥，相對西藥來說，投資少，收效快。“中

8、藥西作”后符合西方用藥習(xí)慣，既可投放本國市場，又可出口，可謂一舉多得。因而國際上出現(xiàn)一股轉(zhuǎn)向從傳統(tǒng)藥物如中草藥中尋找新藥的潮流?！把笾兴帯痹缫汛蛉雵H乃至中國市場，我國目前中藥出口銷售量僅占國際中藥市場的5%。因為西方跨國公司憑其雄厚的經(jīng)濟實力、先進的科研水平、高效的市場運作經(jīng)驗欲分中國中藥市場一杯羹。他們按照西藥標(biāo)準(zhǔn)進行研發(fā)生產(chǎn)，去年流入中國市場26億美元，特別是日本提出要建“東方醫(yī)學(xué)”，其主要內(nèi)容就是利用先進的技術(shù)，提高中醫(yī)中藥科技含量，實現(xiàn)中醫(yī)中藥的一個飛躍。面對如此嚴(yán)峻的形勢，中醫(yī)藥的出路在于現(xiàn)代化。四、中藥知識產(chǎn)權(quán)保護迫在眉睫 中國是天然藥物的巨大寶庫，又有5000多種中藥臨床經(jīng)驗的

9、知識積累，最大份額地?fù)碛兄兴幹R產(chǎn)權(quán)。但是，我國醫(yī)藥衛(wèi)生研究院、所及企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護觀念十分淡薄。我國的職務(wù)發(fā)明被外國人或從國內(nèi)出去的中國人，以各種理由竊為己有或到國外申請專利甚至以國際申請的面目回到中國申請專利的事例，并不鮮見。一些記載老中醫(yī)經(jīng)驗的專著中，許多處方拿出來稍作修改就可以開發(fā)成新藥。由于科研體制不健全，缺乏嚴(yán)格的保密制度，加之科研成果開發(fā)成功后與科技人員的切身利益無關(guān)，有些科技人員只重視發(fā)表論文、晉升職稱、獲得新藥證書和獎勵等，而忽視對科研成果的保護，最后導(dǎo)致的成果是，或者成果得不到應(yīng)有的保護，或者因保護不當(dāng)而流失。我們應(yīng)認(rèn)識到，保護知識產(chǎn)權(quán)能夠有效地促進新藥的研發(fā)。例如，日本在1976年實施藥品全面專利保護以前，35年間僅有10種新藥出現(xiàn)；實施之后11年間就有81種研發(fā)成果。美國2000年被FDA批準(zhǔn)上市的生物藥品達27種，并在多個國家申請了專利，均極大地促進了新藥的研發(fā)。據(jù)不完全統(tǒng)計，截止目前，國外已有170多家公司、40余個研究團體正在開展從中草藥中開發(fā)新藥的工作，東南亞等國更是竟相采用現(xiàn)代化技術(shù)研發(fā)中藥。從1980年，日本就從傷寒論等我國古代名方中，原方原量開發(fā)出新藥，如小柴胡湯顆粒等，甚至在我國境內(nèi)委托加工。韓國也仿制我國的“牛黃清心丸”。韓國還對市場上常用的100多種藥材，在其本土試種栽培，目前絕大部分已