借款合同強(qiáng)制執(zhí)行公證

1、 竭誠為您提供優(yōu)質(zhì)文檔/雙擊可除借款合同強(qiáng)制執(zhí)行公證篇一：還款協(xié)議（公證強(qiáng)制執(zhí)行）還款協(xié)議甲方（債權(quán)人）：乙方（債務(wù)人）：鑒于：乙方于下列時間陸續(xù)向甲方借得款項(xiàng)共計(jì)人民幣萬元整（）,雙方約定的借款期限均已到期?，F(xiàn)雙方經(jīng)協(xié)商一致，雙方就乙方向甲方償還上述借款達(dá)成如下協(xié)議：第一條甲、乙雙方共同確認(rèn)：乙方尚欠甲方借款本金共計(jì)人民幣整（.00）沒有歸還，乙方承諾將于二。一二年九月二十日之前清償所欠甲方的上述全部借款共計(jì)人民幣萬元整（.00）。第二條借款利息：上述借款利息按月利率百分之貳計(jì)算，乙方有權(quán)提前還款，甲方也同意無條件接受乙方的提前還款。第三條乙方保證按期還款。若到期仍未還欠款，則每逾期一日自愿

2、按借款額的0.8%。支付違約金。乙方保證該借款的用途符合法律規(guī)定，因所借款項(xiàng)用于法律所限制或禁止的用途導(dǎo)致的任何責(zé)任均由其獨(dú)立承擔(dān)。第四條擔(dān)保條款第五條公證1、本合同雙方同意向北京市公證處申請對本合同辦理具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書公證。即如債務(wù)人到期不能或不能完全履行本合同項(xiàng)下的按期還款義務(wù)，則債務(wù)人自愿放棄申請?jiān)V訟解決的權(quán)利并接受有管轄權(quán)的人民法院予以強(qiáng)制執(zhí)行。屆時，債權(quán)人有權(quán)向北京市公證處申請出具執(zhí)行證書并憑本合同的公證書和執(zhí)行證書向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行，債務(wù)人自愿接受強(qiáng)制執(zhí)行的范圍為本合同項(xiàng)下的借款本金、利息、違約金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等所有債權(quán)債務(wù)。2、債權(quán)人（債權(quán)人）向公證處申請執(zhí)

3、行證書時，應(yīng)按本合同第三條提供其已經(jīng)履行付款義務(wù)的證明材料。3、債務(wù)人（包括擔(dān)保人）自愿約定同意：公證處對債務(wù)人（包括擔(dān)保人）是否履行還款義務(wù)的核實(shí)方式為電話核實(shí)，即預(yù)留核實(shí)債務(wù)人（包括擔(dān)保人）的電話號碼為：。合同履行期間，如債務(wù)人（包括擔(dān)保人）預(yù)留電話號碼有變，應(yīng)及時通知公證處，否則債務(wù)人（包括擔(dān)保人）將承擔(dān)通知不能的責(zé)任，且不影響公證處依法出具執(zhí)行證書。4、債務(wù)人（乙方）同意公證機(jī)構(gòu)可以在發(fā)生下列情形之一時，依據(jù)債權(quán)人（甲方）單方所提供的證明材料依法出具執(zhí)行證書：（1）、公證機(jī)構(gòu)的承辦公證員在撥打債務(wù)人上述聯(lián)系人的聯(lián)系電話時無法接通、無人接聽或出現(xiàn)其他無法與上述聯(lián)系人通話的情形的；（2）、

4、債務(wù)人對債權(quán)人提供的證明材料有異議，但在接到承辦公證員的核實(shí)電話后七日內(nèi)不能提供相反證據(jù)或提供的相反證據(jù)不充分的；（3）、債務(wù)人對債權(quán)人提供的證明材料沒有異議的。本條款優(yōu)先于本合同關(guān)于爭議解決的條款適用。第六條債務(wù)人（乙方）還款資金的償還順序如下：1、借款未逾期的，一次性償還借款本金及利息；2、借款逾期的，按本金、利息、違約金的順序償還。第七條本合同履行期間，出現(xiàn)下列情況之一的，債權(quán)人（甲方）有權(quán)要求債務(wù)人（乙方）提前償還全部借款本金和利息，債務(wù)人或其繼承人、法定監(jiān)護(hù)人應(yīng)在收到甲方發(fā)出通知后15日內(nèi)一次性償還借款本金和實(shí)際發(fā)生的利息：1、債務(wù)人提供虛假或非法的證明、信息或資料的；2、債務(wù)人死亡

5、、被依法宣告失蹤、死亡、喪失民事行為能力的。第八條債務(wù)人（乙方）違反本合同約定的，債權(quán)人（甲方）有權(quán)提前收回借款，并按本合同約定收取相應(yīng)的利息、違約金。第九條因本合同有關(guān)事項(xiàng)辦理公證、登記、轉(zhuǎn)讓、第三方協(xié)助、稅收或律師見證時，該費(fèi)用由債務(wù)人（乙方）承擔(dān)。第十條本合同一式三份，當(dāng)事人持二份，公證處存檔一份。但本合同及與本合同有關(guān)的公證書均由債權(quán)人（甲方）領(lǐng)取。甲方（簽字）：乙方（簽章）：二O一二年八月二十八日篇二：借款合同,公證,強(qiáng)制執(zhí)行篇一：貸款合同和抵押合同強(qiáng)制執(zhí)行公證效力探析貸款合同和抵押合同強(qiáng)制執(zhí)行公證效力探析來源：作者：朱建軍發(fā)布時間：20XX-08-27銀行為了保障貸款債權(quán)的順利實(shí)現(xiàn)

6、，一般會要求借款人和擔(dān)保人就其與銀行的貸款合同和抵押合同同時進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行公證，在貸款未能按期歸還時，貸款銀行可依據(jù)這些具有強(qiáng)制執(zhí)行力的債權(quán)文書，向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，要求拍賣抵押物，以實(shí)現(xiàn)貸款債權(quán)。但在司法實(shí)踐中，貸款合同和抵押合同的強(qiáng)制執(zhí)行公證效力是完全不同的，而且直接向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行仍存在著諸多無法操作的實(shí)際問題。本文就結(jié)合實(shí)際案例對此進(jìn)行探析。案例簡介法院立案庭經(jīng)審查后認(rèn)為，原貸款合同中對債權(quán)范圍做了約定，即債權(quán)范圍包括貸款本金、利息、罰息以及銀行為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用和追索費(fèi)用，但并沒有明確約定律師費(fèi)及金額，所以，對具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證書和執(zhí)行證書，法院不予直接受理執(zhí)行，需要經(jīng)過審判程序。于是，銀行就以貸款合同糾紛訴訟再次申請立案。但案件經(jīng)審判法官審查后，認(rèn)為貸款中對債權(quán)范圍約定明確，律師費(fèi)應(yīng)當(dāng)屬于銀行為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用和追索發(fā)生的費(fèi)用，并抵押擔(dān)保合同中對抵押償還的債權(quán)范圍中也明確表述了律師費(fèi)一項(xiàng)，所以，應(yīng)當(dāng)直接予以立案執(zhí)行而不用經(jīng)過審理程序。后經(jīng)執(zhí)行庭和審判庭研究確定，最終該案件直接予以立案執(zhí)行。法律分析一、強(qiáng)制執(zhí)行公證的法律依據(jù)我國現(xiàn)行有關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行公證的法律主要是民事訴訟法和公證法：中華人民共和國民事訴訟法第218條“對公證機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書，一方當(dāng)事人不履行的，對方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行，受申請的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。公證債權(quán)文