纏中說禪回復(fù)總結(jié)之八-纏中說禪走勢(K12教育)

1、纏中說禪回復(fù)總結(jié)之八纏中禪走(word 版可編輯修)纏中說禪回復(fù)總結(jié)之八纏中說禪走勢(word 可編輯修改 )編輯整理：尊敬的讀者朋友們：這里是精品文檔編輯中心檔內(nèi)容是由我和我的同事精心編輯整理后發(fā)布的之前我們對文中內(nèi)容進(jìn)行仔細(xì)校對，但是難免會有疏漏的地方，但是任然希望（纏中說禪回復(fù)總結(jié)之八纏中說禪走勢(word 版可編輯修）的內(nèi)容能夠給您的工作和學(xué)習(xí)帶來便利。同時也真誠的希望 收到您的建議和反饋，這將是我們進(jìn)步的源泉，前進(jìn)的動力。本文可編輯可修改，如果覺得對您有幫助請收藏以便隨時查閱，最后祝您生活愉快 業(yè)績進(jìn)步，以 下為纏中說禪回復(fù)總結(jié)之八纏中說禪走勢(word 可編輯修改的全部內(nèi)容。纏中說

2、禪回復(fù)總結(jié)之八纏中禪走(word 版可編輯修)*纏中說禪勢回復(fù)*問: 纏 JJ 我的股票 600196 沒出吻已經(jīng)跌去一大截了等吻出來那不是都跌沒了 55555555 我咋辦呢？纏中說禪 :的理解錯誤。你好品味這句話 :首先必須明確的是所有上漲下盤整都立在一定的周期圖表上 ,例如在線的盤 整，在 30 分鐘線上可能就是上漲或下跌， (2006-1208 12：35:56*問：姐 我有個問題 那盤整多久才算是盤整啊纏中說禪 :證明你根本沒理解什么是盤整，只要走出盤的形態(tài)就是盤整 ,時間根本沒 關(guān)系。國外有些股票 ,一盤 年 8 年的一點(diǎn)不奇怪 .鍵是形。*問：LZ,馳宏鋅鍺日線上,2004/6/

3、22004/9/10,如果沒有后面的走勢，應(yīng)該也可以看作“下 跌盤整下跌走勢， 出現(xiàn)第一買點(diǎn)，對嗎?纏中說禪 :對也不 .不在 ,在日線上并不“下跌盤整跌，但在 30 分線是,所以說對也不對。該段走勢在日線上只構(gòu)成一個下跌，這里面的微妙之處，好好體會！!纏中說禪回復(fù)總結(jié)之八纏中禪走(word 版可編輯修)*問盤整:最近一個高點(diǎn)比前一高點(diǎn)高，且最近一個低點(diǎn)比前一低點(diǎn)低；或者最近一個高 點(diǎn)比前一高點(diǎn)低且最近一個低點(diǎn)比前一低點(diǎn)高。 纏中說禪回復(fù)總結(jié)之八纏中禪走(word 版可編輯修)LZ，這句話看似簡單，但要落實(shí)到實(shí)踐中還是有一定的難度的，最好以馳宏鋅鍺為例，選 兩個點(diǎn)說明一下，這樣比較直觀，好理解

4、請一定不要嫌麻煩，不理解這個，我的作業(yè)又會交不出的的纏中說禪 :跌盤整用肉眼就可以看出來除連高點(diǎn)和低點(diǎn)都分不楚注 ,這里并不 需要預(yù)測只要看前面已經(jīng)走出來的圖形。好好研究一下本 ID 兩段話：馳宏鋅鍺日線上，2004 年 6 月 日到 2004 年 9 月 日，構(gòu)成下跌走勢； 年 月 10日到 2005 3 14 日構(gòu)成整走勢2005 年 3 14 日到 2005 年 7 月 27 構(gòu)成跌走勢。也就是說從 2004 6 月 2 日到 2005 年 月 27 日構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)的“下跌 盤整下跌的走勢，而在相應(yīng)的 2005 年 3 月 14 日到 2005 年 月 27 日的第二次下跌走勢中，7 月 日

5、出現(xiàn)明顯的第一類買點(diǎn)，這就完美地構(gòu)成了“下+上漲”買賣方的標(biāo)準(zhǔn)買入信號。其后走勢快就回到 年 月 日到 2005 年 3 月 14 日盤整區(qū)間，然后回調(diào)在 2005 年 月 日出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)的第二類買點(diǎn)，其后走勢就不用多說了。再問：本來我為自己清楚什么是盤整 ,看了馳宏鋅鍺的子又糊涂了，請纏姐指點(diǎn) 日線上， 年 6 月 2 日到 2004 9 月 日,構(gòu)成下跌走勢這個明顯。但 2004 9 月 10 日到 2005 年 3 月 14 日，構(gòu)盤整走勢；這個就不太明白了，這次相比 上一次不也是創(chuàng)了新低，也沒有比上一個高點(diǎn)高啊，怎么會是盤整呢？請纏姐明示!纏中說禪回復(fù)總結(jié)之八纏中禪走(word 版可編輯修

6、)纏中說禪：盤整會構(gòu)成各種不同的圖形 ,是一種特殊的盤整圖形 ,叫勢平臺，這是盤整里 最弱的一種.由于現(xiàn)在沒說到 價值樞的概念 ，以有關(guān)趨勢與盤的最嚴(yán)格定義沒法給出，該定是 本 ID 獨(dú)此一家以后會說到的 .所以現(xiàn)在各位先用這個通用的，但不完全嚴(yán)格的定義來找趨勢與盤整，該定義唯一不精 的地方就是這個順勢平臺，把這個特例記住就可以了（2006-12 14 16:31:27)*問:完錯誤，請好好體會這一句 沒有勢,沒背，背馳是趨勢與趨勢之間的比， 你不先找出兩段趨勢來，哪里有背馳可言？”“補(bǔ)充一句，你的那段走勢力 5 鐘圖上是對的 ,是下跌+盤整+跌,但 分 上就只是一個下跌。請好好想明白這個區(qū)別

7、”還沒想明白，請問580991 的 分種圖上，9 月 28 日 ：30 10 20 的 11:30 這段 不算盤整嗎？我看從 9 22 日到 10 月 日的 30 分鐘和 分鐘圖是一樣的形態(tài)呀，請指教其區(qū)別，纏中說禪回復(fù)總結(jié)之八纏中禪走(word 版可編輯修)另外,日線圖上 9。21-10。23 段趨勢比較，對嗎纏中說禪：知道為什么嗎？因?yàn)樗南碌?分鐘圖上根本沒有出現(xiàn)高、低點(diǎn)，也就是說根本就是一條直線下來的,連 5-30 分鐘線都突破不了，這種只能算是低一級別里的下跌 注意，在一個級別的趨勢里，必須出現(xiàn)明顯的高、低點(diǎn)，這在 分里是沒有的，而 5分鐘或者 分鐘是顯的 .以在 分鐘里是下 +盤

8、整下跌而 30 分里起來 只算一個下跌 .（2006-12-1416：49:31)纏中說禪回復(fù)總結(jié)之八纏中禪走(word 版可編輯修)再問:2006。6。2-7.12 下.2006.7.1210.19 盤整。10.19 以后為第二次下跌，背離出 現(xiàn)。對嗎?纏中說禪： 首先要搞清楚是在什么圖上討論問題 日線上果要構(gòu)成下跌，要很明顯地看出至少兩個高點(diǎn)，兩個低點(diǎn)。你認(rèn)為的下跌，這個要求不成立，你認(rèn)為的盤整也是。 （200612-1416:12：56）纏中說禪回復(fù)總結(jié)之八纏中禪走(word 版可編輯修)再問：姐腐敗還沒回來？我們可是等得著急了纏 中說禪的定理還是比較明確的，只是有一點(diǎn)，讓我們還陷入無盡

9、的糊涂中，那就是趨勢與盤整的劃分，只要這兩個概念完全清楚明白后，其它的級別、背馳等也就順理成章，只差一纏中說禪回復(fù)總結(jié)之八纏中禪走(word 版可編輯修)點(diǎn)啊。.纏姐說 580991 線圖上從 6 日至 月 23 日不是個完整的下 盤整+跌只有在30 分鐘圖上才是，然后又說 11.8 至 11。28 是三個連次級別類型走勢所重疊的分，稱為纏中說禪走勢中樞個理解了但問題又來了10.23 1108 那次又是什么趨勢呢？和這個中樞是什么關(guān)系？ 之至今又是什么趨勢呢?是不是因?yàn)橹挥幸粋€中樞的存在而把 10。23 至今天的走勢都當(dāng)成盤整 ,那如果明天以后一直上漲而形成第二個中樞，那這第二個中樞的起點(diǎn)從哪

10、算起，從 11。28 那天為什么 10。23 至 不計(jì)入三個連續(xù)次級 別類型走勢？有誰知道請告訴我吧，在纏姐這很需要智慧啊，沒有標(biāo)準(zhǔn)的圖可參考，沒有圖標(biāo)明每一個點(diǎn)好讓我們?nèi)ダ斫?，然后去理解全部，那怕是只一張也好啊，可惜的是每個股票的例子都 有主人不明白之處纏中說禪：的問題在于把“下跌盤整跌”和“下跌”搞混了。580991，從上市到 10 月 23 日,在日線上構(gòu)成“下跌”走,其是個未完成的走勢類型， 暫時只構(gòu)成一個中樞。而在 30 鐘線上6 日至 10 月 是典型“下跌+盤整下三種完成的走勢 類型的連接，好好把這里面的區(qū)別理解，才算有點(diǎn)真明白 .再問:請問纏:580991 在 30 鐘圖上 6

11、 2 日至 月 23 日的下跌盤整+下跌，第二 個下跌是不是從 9 月 日 10：00 低點(diǎn)之前的高點(diǎn)算起纏中說禪：不是, (2006121922:09:38）*問再告訴位一個中禪定律 :任何盤整性的轉(zhuǎn)折性上漲 ,都是某一級別的”下跌 盤整+下跌”后形成的。跌反之。我看了一下圖是這理解的30 鐘圖上的非盤整性上漲是由 5 分圖上的下跌盤整纏中說禪回復(fù)總結(jié)之八纏中禪走(word 版可編輯修)下跌后形成的。對否？纏中說禪 :不對，一是低一級別的，同級別的也可。高一級別的也可以。所以是一 級別.再問:所以這只是非轉(zhuǎn)折性上漲（下跌）的一個必要而非充分條件？纏中說禪：不對，你這樣的思維，又把級別給忘掉了

12、。某一級別的 跌+盤整下跌”后, 也必然導(dǎo)致某級別的非盤整性的轉(zhuǎn)折性上漲。但關(guān)鍵是級別，例如這個上漲只是在 1 鐘圖上現(xiàn)，那就不一定有意義了，這才是關(guān)鍵 所在,和什么充分必要無。各位，一定要注意級別，從一開始就反復(fù)強(qiáng)調(diào) ,離開別趨勢是沒意義的 分鐘的趨 勢，在日線上可能就是盤整，一定要搞清楚。*問：業(yè)某一級別中盤整低點(diǎn)是如何形的。該問題的答案也構(gòu)成一條纏中說禪定律。答：某一級別中盤整低點(diǎn)是由低一級別的買點(diǎn)形成的同理,某一級別中盤整高點(diǎn)由低一 級別的賣點(diǎn)形成的。纏中說禪：臨下提示一下，這個回答是典型的似是而.位要回答正確，一定要把各種概 念嚴(yán)格細(xì)致地想清楚，因?yàn)橛行╆P(guān)系特別微妙。 （200612

13、1417:46:49)再問：某一級盤整的低點(diǎn)是如何形成的？是由次一級別下跌-盤整下跌后形成的的第一類買點(diǎn)形成的。請指正。纏中說禪這只是種情況果都有這么嚴(yán)格關(guān)系 ,股就太簡單了深入思考級別 問題，不同級別構(gòu)成的關(guān)系問題 *先把昨天作業(yè)搬到新帖子來。本 要下把幾句最重要的話列舉如下，定每句都搞清楚，才可能真明白的 1、離級別 ,無所趨。纏中說禪回復(fù)總結(jié)之八纏中禪走(word 版可編輯修)2、沒趨勢，沒有背馳背馳是前后趨勢間的比較，也是說，在同一級別圖上存在兩 同方向的趨勢是出現(xiàn)背馳的前提 3、趨、盤整等，都必要圖上有明顯的高低點(diǎn) .有顯高低點(diǎn)的，只能構(gòu)成趨勢或 整中的一段。先把這幾個最簡單的問題搞

14、清楚，然后才可能深入下去 .為這都是最基礎(chǔ)的東西。例如，第一類買點(diǎn)是背馳后出現(xiàn),果連背馳是什么都搞不清楚在一個盤整中也找什 么第一類買點(diǎn),那肯定要出問題的。提一個問題，各位思考一,果能回答正確，那上面關(guān)于級別、趨勢、盤整等就能明白個 大概了某一級別中盤整低點(diǎn)是如何形成的該問題的答案也構(gòu)成一條纏中說禪定律。關(guān)于昨天的問題，周一將以一個帖子的形成公布答案，因?yàn)檫@個級別、趨勢、盤整等的關(guān)系問題最重要也是最容混淆的問題之一了世界上從來沒有人能真正講明白的 當(dāng)然，本 是一個 所以這個問題請大家多作思考 , 經(jīng)過思考，再聽，就會更精確把握。 (2006121512:29：13）*問:前幾天問的問題，可能樓

15、主沒看到。在問樓主另一問題 .倉操作，始終做日內(nèi)差，可行性大嗎？按你所了解的對于坐莊戶來說，日內(nèi)差價所得能構(gòu)成最后收益的多大比例？纏中說禪：金量不大是可能的,整時間越長，成本越。整是用來降低自己成本的， 抬高別人成本的 .空教各位坐莊.盤先下。12-1912:57:05）*問:禪 mm，走勢，走勢類和趨勢之間有什么區(qū)別？ 這兩個概念不太理解纏中說禪 :這應(yīng)該清的，走勢型種：漲、下、盤整。漲下合起來叫趨勢。 *纏中說禪回復(fù)總結(jié)之八纏中禪走(word 版可編輯修)請問禪女：1 前面所說的“下跌盤整下跌”法則中 ,如果前是一個大的上漲，這在上級別也 構(gòu)成了盤整。這種情況該怎么分析?。? 在前面分析個

16、股的時候常用不同級別的壓力線 ,支持線來分析，這種技術(shù)你什么時候能 教教我們啊？3 你解道德經(jīng)嗎？纏中說禪 : 下跌盤下跌”不算什么法則 只是一種比較有用的形態(tài)，高級別整，低級別出現(xiàn)“下跌盤整下跌”的情況很常見，這就是一種技術(shù)分析上最愿意見到的 況，不同級別綜合一起，得到的結(jié)論更準(zhǔn)確。具體以后會說到的。2、學(xué)會現(xiàn)在的，那些都很簡單了。3、以后會的，把論語說了，然后是易經(jīng)，還有中醫(yī)，把這些說了 ,大能輪到它了 （2006-12-2520：32：47)*問:LZ，你好走勢類型是對走勢的分類,還是構(gòu)成走勢的基本單位？纏中說禪 :如果把勢成 1，整當(dāng)成 0,走勢型就如同 0、1,由此構(gòu)成二位的各種數(shù)

17、字。*問：姐從沒提到成交量所起的作用，我想肯定有很大作用，能不能略表其義？ 纏中說禪：成交量和走勢一樣，有著類型的分析，以后會說到。*問:本 ID 不反任何人發(fā)表任何意見，不過最首先自己搞清楚了。這位有很多概念都是有問題的，還是沒有洗心革面”隨便找?guī)讉€出來纏中說禪回復(fù)總結(jié)之八纏中禪走(word 版可編輯修)任何走勢可以分解成上漲、下跌和盤整，但是如果再細(xì)分到不能再分的最小的兩個基本單元即上漲和下跌的話，就可以得出上漲和下跌是絕對的（特別是在股市)，盤整是相對,由一定定義例如均線系統(tǒng)來約束的上漲趨勢和下跌趨勢也自然就是是相對的概念 .纏中說禪： 剛好相反，如果站在超長線的角度，任何股票都不過是一

18、個大型的盤整。如果一定要說什么是絕對的，那盤整是絕對的。不過這種絕對、相對的概念都是些糊涂概念，對操作沒有什么意義。 操作是一種反應(yīng)，反應(yīng)是當(dāng)下的，沒有什么絕對、相對。有了上漲和下跌的最基本定義我們就可以進(jìn)一步定義盤整顯盤整是要三個以最小單位價格的變化才能給出的相對概念此類似下跌趨勢和上漲趨勢也是需要三個上最小單位價格的變化才能給出的相對概念，而且對于實(shí)際應(yīng)用來說，通過對不同周期均線的定義就可以得出受到均線系統(tǒng)約束的均線趨勢概念,實(shí)際中的技術(shù)分析通常也正是基于均線系統(tǒng)，因此，我們說趨勢和盤整都是相對的而任何上漲和下跌趨勢之間的轉(zhuǎn)換或者繼續(xù)必然又是要通過盤整來承前啟后的，這點(diǎn)與 id 的看法基本

19、一致，其實(shí)也是如 id 所說是可以 被數(shù)學(xué)證明的。纏中說禪：上漲和下跌之間的轉(zhuǎn)換完全沒必經(jīng)歷什么盤整，最典型的就是 V 型走。注意，盤整、下跌、上漲，都不過是一種結(jié)果，不是問題的關(guān)鍵之處。均線也一樣，均線 是一種結(jié)果，只能當(dāng)一種參考，不是關(guān)鍵之處 .而有了上述一些基本的概念再結(jié)合混沌理論突變理論和數(shù)學(xué)上的正態(tài)分布等理論，只要你肯鉆研，應(yīng)該完全可以構(gòu)建一個類似 樞理論的技術(shù)分析系統(tǒng)。而這個系統(tǒng)如果足夠數(shù)學(xué)精確的話，也是完全能夠解釋市場中通常的一些經(jīng)驗(yàn)描述，例如： w/M 形走勢，上下三角形/弧橫有多長豎有多高 ,甚預(yù)測并解釋有些人夢寐以求的主升浪中最有血肉的 一部分，當(dāng)然這些經(jīng)驗(yàn)描述如果沒有前面

20、的理論依托 ,不可能是高成功率的。纏中說禪： 什么正態(tài)分布之類的東西，都是有其邏輯前提的，你要用所謂的正態(tài)分布，首纏中說禪回復(fù)總結(jié)之八纏中禪走(word 版可編輯修)先要證明股市是符合這種邏輯前提的，可惜這種證明是不存在的 .本 的理論，是一種獨(dú)立的公理化系統(tǒng)和什么正態(tài)不正態(tài)無 ,這點(diǎn)須搞清楚否則又陷入一般數(shù)學(xué)化處理股市的陷阱里。記住，數(shù)學(xué)不是一種先驗(yàn)的邏輯，任何現(xiàn)實(shí)的系統(tǒng)都有其現(xiàn)實(shí)的邏輯。 (2007011522:17：38)*問：多問幾次，是理論問題，不是個股問題，向 MM 請教:上漲、下跌、盤整三種基本走勢，有六種組合可能代表著三類不同的走勢：陷阱式：上漲 +下跌下跌 +漲。反轉(zhuǎn)式：上漲

21、 +盤整+下跌；下跌 +整+上中繼式:漲+盤整+上漲下跌+整+下如果一個下跌走勢完成（出現(xiàn)背馳，則其后只有上漲、盤整兩種可能。那么上漲與下跌應(yīng) 是同級別的，而盤整要比下跌高一級別吧？下跌走勢完成(出現(xiàn)背馳否意味著：下跌至少包含兩個同級中,下跌走勢完成后接著出現(xiàn)的同級中樞肯定與下跌走勢的兩個中樞是反方向的？否則緊接著再出現(xiàn)同級同向中 樞，成下跌延續(xù)了（暫不考慮發(fā)生中樞擴(kuò)張情況兩段同級別趨勢背馳后為何一定會出現(xiàn)一個反向的同級別走勢類型 ? 而且少回到兩個趨 勢間的盤整走勢的中樞里？要是有個嚴(yán)格的證明就好理解多了。用均線區(qū)間面積表示力度，顯示背馳，是嚴(yán)格的定義還是一種參考呢？還有，發(fā)生中樞擴(kuò)張后的各

22、種走勢組合詳細(xì)講解一下嗎？纏 MM 什么時能對中樞進(jìn)行進(jìn)一步專題分析啊，好多節(jié)想不清楚,難完全解決背馳問 題纏中說禪：現(xiàn)在理解的很多概念都是錯誤的，例如, 分鐘級背后，肯定出現(xiàn)至少 分鐘級別相反的走勢類型，不一定是 5 分鐘。另外關(guān)鍵力度的問題，以前都回答過了，就是要編一套新的指標(biāo)，這是最精確的，但一般人根本不,以用 MACD 可以了.其他問纏中說禪回復(fù)總結(jié)之八纏中禪走(word 版可編輯修)題主要是你還沒把前面的內(nèi)容消化好好象同級別的問題，應(yīng)該前幾天已經(jīng)回答過了簡單說，中樞是走勢類型里的概念，上漲盤整等是不同走勢類型的連接，不是一個層次的概念，先搞清楚 再好研究吧。 （2007-02-081

23、6：14：23）*問：主關(guān)于走勢類型完成的問題，麻你指點(diǎn)：某級別一個走勢類型的完成是否最少含有兩個以上同級別中樞？構(gòu)成中樞的 段次級別走勢是否要含有 6 以上的中樞？或 b 段一個高一級別的盤整 關(guān)于走勢類型何為完成 及級別分辨上的題始終甚多疑惑，請指點(diǎn)?纏中說禪：這類問題應(yīng)該清楚，走勢類型的完成怎么會最少含有兩個上同級別中樞？盤整難道不是走勢類型？任何級別盤整怎么完成都只能是一個相應(yīng)級別的中樞。先把最基 的概念搞清楚，否則越到后來越亂。至于趨勢如何轉(zhuǎn)折的 ,第 29 課已說得很清楚了。種情況的分類，這里就沒必要再說 了.(2007-022621：10:15）*纏中說禪回復(fù)總結(jié)之八纏中禪走(w

24、ord 版可編輯修)問：博主,學(xué)習(xí)你的論才幾個星期進(jìn)度有點(diǎn)慢有問題請教下個級別的上漲或下跌中，要 樞 ， 在 開 上 漲 下 跌 前 的 那 個 中 算 在 內(nèi) 。 600497, 看 在20050727-20051025 日線上漲中間只有 20050920-20051014 一個日線中樞，如果不算 20050727 前的那個中樞，只有一個日線中樞啊。纏中說禪 :之前之，屬于另外的走勢類型，不能混一起。*問： 老大，在 同級別分解 中于“盤整盤整盤整” ,根據(jù)結(jié)合律，應(yīng)該是可以任 意組合的吧那么這里面的每個盤整，最多可有幾段？ ？8 段對不起，上面的組合以及段都是指次級別而言。纏中說禪：同級別

25、分解允許盤整里的中延伸，因此 段次別是了不存在任意的 問題。*問：主好，請教關(guān)于非同級解的問.同級別分解規(guī)則：在某級別中，不定義中樞延伸，允許該級別上的盤+盤整連接；與此同纏中說禪回復(fù)總結(jié)之八纏中禪走(word 版可編輯修)時，規(guī)定該級別以下的所有級別，都允許中樞延伸，不允許盤+盤整連接；至于該級別以 上級別，根本不考慮，因?yàn)樗凶邉荻及丛摷墑e給分解了。按同級分解的話,果本級不定義中樞延 ,本級趨勢的中樞就都不允許延伸了，這樣很 多本級趨勢豈不都不成立了 被分解了？即使本級按同級分解 ,但次級以下還允許中樞延伸 ,即次級以下還要實(shí)行非同級分解，這樣 非同級分解在實(shí)踐中無論如何都繞不過去，還請樓

26、主指教非同級分解的原則 我理解的非同級分解，似乎是 16 課的接模式，只不過“上漲整“中,上漲的級別可能比盤整底不止一級吧 同級分解原則還應(yīng)該有很多細(xì)節(jié)的，也實(shí)踐中模糊的地方 , 影響對走勢的解讀。纏中說禪：一個 30 分鐘的趨勢，如果有 N 個 30 分鐘的不延伸中樞，根本不存在被分解的問題,會 30 鐘同級別分解看成一個趨勢 .如果其中有一個中樞延伸出 6 那就 自然被分解成兩個 30 鐘的盤整，這沒什么可難理解的。(200704-0416：54)*問:博主上漲中，3 個 5 分盤構(gòu)成 1 個 30 分中分別是（下上下）（上下上）(下上下 段都是 5 分級別（1 分走勢類型不 是每個盤整都是沒有任何延伸的盤整 ?第二個（上下上）是不是對應(yīng)第一個（下上下）中的第二個下，而形成的盤整中樞？如果第一個盤整中樞這樣形成上漲中，1 分以下的下跌（就是直線下跌沒有中樞） 分的（上下上1 分的下跌，3 部分構(gòu)成 分整在中樞的方向變成（上下上這個也 是上漲中的中樞？第一個盤整有延伸,那么其余兩個盤整是否也要求必須有延伸 纏中說禪 :念有點(diǎn)混亂，如果真是盤整 盤整，那就是中樞延伸或擴(kuò)展出的，除了在同 級別分解中可以允許盤整 +整，其他情況下是不允許的 .纏中說禪回復(fù)總結(jié)之八纏中禪走(wo