2022年煤礦勞動競賽活動方案范文

1、第7頁共7頁2022年煤礦勞動競賽活動方案范文目前，我礦地質(zhì)條件異常復(fù)雜，生產(chǎn)組織一直處于被動局面。為迅速扭轉(zhuǎn)這種現(xiàn)狀，盡快提升礦井原煤產(chǎn)量和掘進(jìn)單進(jìn)水平，礦于近期召開了專題會議進(jìn)行了全面動員，并提出了開展大會戰(zhàn)的奮斗目標(biāo)。為確保這一目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，礦研究決定在_月_日至_日期間開展生產(chǎn)組織大會戰(zhàn)，并制定了勞動競賽活動嘉獎方案。具體嘉獎標(biāo)準(zhǔn)如下：1、采煤二區(qū)期間完成計(jì)劃_噸，給予_元的獎勵;完成第一臺階_噸，給予_元的獎勵。完成第二臺階_噸以上，給予_元的獎勵。2、采煤四區(qū)期間完成計(jì)劃_噸，給予_元的獎勵;完成第一臺階_噸，給予_元的獎勵。完成第二臺階_噸以上，給予_元的獎勵。3、采煤五區(qū)期間完成_

2、噸，給予_元的獎勵;完成第一臺階_噸，給予_元的獎勵。完成第二臺階_噸以上，給予_元的獎勵。4、掘進(jìn)一區(qū)期間完成計(jì)劃_米，給予_元的獎勵;完成第一臺階_米，給予_元的獎勵。完成第二臺階_米以上，給予_元的獎勵。5、掘進(jìn)二區(qū)期間完成計(jì)劃_米，給予_元的獎勵;完成第一臺階_米，給予_元的獎勵。完成第二臺階_米以上，給予_元的獎勵。6、掘進(jìn)三區(qū)按計(jì)劃在_月_日完成2443刷切眼及材料道臥底任務(wù)，給予_元的獎勵;每提前一天再嘉獎_元。7、掘進(jìn)四區(qū)按計(jì)劃在_月_日完成9435下面的方面任務(wù)，給予_元的獎勵;每提前一天再嘉獎_元。8、回收隊(duì)期間完成計(jì)劃_米，給予_元的獎勵;完成第一臺階_米，給予_元的獎勵

3、。完成第二臺階_米以上，給予_元的獎勵。以上嘉獎須在安全上杜絕輕傷及以上人身事故和二類以上生產(chǎn)事故、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化檢查達(dá)到一級標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上才能獲得。2022年煤礦勞動競賽活動方案范文（二）1引言近年來，我國煤礦企業(yè)的安全生產(chǎn)狀況十分嚴(yán)峻，重、特大惡性事故頻發(fā)，不僅給國家財(cái)產(chǎn)和人民生命帶來了巨大損失，而且還產(chǎn)生了惡劣的社會和政治影響。煤礦生產(chǎn)環(huán)節(jié)多、生產(chǎn)條件復(fù)雜多變，作業(yè)環(huán)境差，自然因素和人為因素多，大型機(jī)具及高風(fēng)險(xiǎn)作業(yè)在生產(chǎn)過程普遍存在，影響安全的因素也多，極易發(fā)生各種重大事故。建國以來，黨和政府十分重視煤礦企業(yè)的安全生產(chǎn)，先后頒布了各類法律、規(guī)程、條例，投入大量資金改進(jìn)礦山生產(chǎn)設(shè)備，對主要災(zāi)害的

4、預(yù)防開展攻關(guān)研究。這些措施為改善煤礦企業(yè)的安全生產(chǎn)狀況發(fā)揮了重要作用。相比而言，我國對煤礦重大危險(xiǎn)源的辨識、評價技術(shù)研究不夠，致使目前在煤礦安全生產(chǎn)中難于準(zhǔn)確地把握煤礦生產(chǎn)系統(tǒng)中的重大隱患及薄弱環(huán)節(jié)，難以采取針對性的預(yù)防措施。筆者認(rèn)為，這是目前我國煤礦事故多發(fā)的主要原因之一。2煤礦重大危險(xiǎn)源概念及其辨識2.1煤礦重大危險(xiǎn)源的概念危險(xiǎn)源是可能導(dǎo)致事故的潛在的不安全因素,是危險(xiǎn)的根源.重大危險(xiǎn)源是長期地或臨時地生產(chǎn)、加工、搬運(yùn)、使用或貯存危險(xiǎn)物質(zhì),或危險(xiǎn)物質(zhì)的數(shù)量等于或超過臨界量的單元.危險(xiǎn)源辨識是發(fā)現(xiàn)、識別系統(tǒng)中的危險(xiǎn)源,是危險(xiǎn)源控制、應(yīng)急預(yù)案編制的基礎(chǔ),是非常重要的工作.對冶金礦山重大危險(xiǎn)源的

5、辨識,主要依據(jù)重大危險(xiǎn)源辨識(1828-2000)和金屬礦山的具體特點(diǎn).2.2煤礦危險(xiǎn)源辨識防止和預(yù)防事故發(fā)生的第一步是辨識或確認(rèn)重大危險(xiǎn)源。對煤礦危險(xiǎn)源和重大危險(xiǎn)源做全面的普查工作，并編制煤礦危險(xiǎn)源和重大危險(xiǎn)源數(shù)據(jù)庫。煤礦重大危險(xiǎn)源在其內(nèi)涵及外延上和其他工業(yè)領(lǐng)域的重大危險(xiǎn)源有著很大的不同。首先，煤礦重大危險(xiǎn)源很難由某種危險(xiǎn)物質(zhì)或能量的一個臨界量來完全判定。例如，評價一個煤礦是否是瓦斯爆炸事故的重大危險(xiǎn)源，不能僅根據(jù)煤礦井下瓦斯的某一臨界量指標(biāo)判定，因?yàn)橹灰峭咚沟V井，就有可能發(fā)生瓦斯爆炸，一旦發(fā)生瓦斯爆炸事故，后果都是災(zāi)難性的，因此，可以說，只要是瓦斯礦井，不管是高瓦斯礦井還是低瓦斯礦井，都

6、可以判定為瓦斯爆炸事故重大危險(xiǎn)源，其差別會反映在風(fēng)險(xiǎn)等級的不同上。再如對煤礦火災(zāi)事故，不能僅以井下某一種可燃物的量來確定火災(zāi)事故的后果，對煤礦水災(zāi)事故，不能僅以可進(jìn)入井下的水的量來確定水災(zāi)事故的后果，等等。3煤礦的危險(xiǎn)性評價危險(xiǎn)評價，也稱安全評價或風(fēng)險(xiǎn)評價，是事故預(yù)防的重要措施。運(yùn)用安全系統(tǒng)工程的理論和方法，從“人、機(jī)、環(huán)境”三個方面對煤礦危險(xiǎn)源進(jìn)行全面的系統(tǒng)的分析和評價。危險(xiǎn)性評價是指對危險(xiǎn)源導(dǎo)致事故、造成人員傷害或財(cái)物損失的危險(xiǎn)程度的評價。危險(xiǎn)源的危險(xiǎn)性評價包括對危險(xiǎn)源自身危險(xiǎn)性的評價和對危險(xiǎn)源控制措施效果的評價。3.1煤礦重大危險(xiǎn)源評價單元劃分在危險(xiǎn)評價具體實(shí)施過程中，根據(jù)不同層次管理的

7、重點(diǎn)和要求，往往將評價對象按照某種原則進(jìn)行分解。即把一個復(fù)雜的系統(tǒng)劃分為數(shù)個相對獨(dú)立，便于評價操作、災(zāi)害控制的單元，分別進(jìn)行評價后，再合成各單元的評價結(jié)果。對于煤礦生產(chǎn)系統(tǒng)，有一些在空間上相對獨(dú)立的子系統(tǒng)，例如，采煤工作面、掘進(jìn)工作面等，再大一點(diǎn)如采區(qū)、水平、煤層等。這些子系統(tǒng)不但在空間具有相對的獨(dú)立性，而且在事故致因上也具有一定的獨(dú)立性。因此，在實(shí)施煤礦重大危險(xiǎn)源評價時，可將這些子系統(tǒng)劃分成評價單元，從而有益于評價的操作。不管是以工作面、采區(qū)或水平、煤層來劃分單元，它們都不是生產(chǎn)過程中的獨(dú)立的系統(tǒng)。這些單元內(nèi)發(fā)生事故與否，不僅僅與單元內(nèi)的因素有關(guān)，同時在很大程度上受到整個煤礦的采掘、通防、供

8、電、提運(yùn)、排水等系統(tǒng)的影響。如果全礦各生產(chǎn)系統(tǒng)不合理、不可靠，那么也不可能有安全的工作面或采區(qū)。因此，在評價工作面或采區(qū)的危險(xiǎn)性時，有很多的工作是評價煤礦各生產(chǎn)系統(tǒng)的合理性和可靠性。3.2評價方法及運(yùn)用目前國內(nèi)外對危險(xiǎn)性的評價方法主要有安全檢查表(SCL)、指數(shù)法概率法、常規(guī)統(tǒng)計(jì)法、預(yù)先危險(xiǎn)分析法(PHA)故障類型及影響分析法(FMEA)、事件樹分析法(ETA)、故障樹分析法(FTA)、危險(xiǎn)可操作性研究(HAZOP)、人的可靠性分析方法(HRA)和綜合評價法。安全檢查表法簡單、直觀，可對系統(tǒng)進(jìn)行定性的評價，但缺乏準(zhǔn)確性；指數(shù)法和概率法雖準(zhǔn)確性高，但由于煤礦井下環(huán)境復(fù)雜，涉及人員眾多，在目前煤礦

9、的現(xiàn)狀下很難使用；預(yù)先危險(xiǎn)分析法，在系統(tǒng)設(shè)計(jì)之初，對系統(tǒng)進(jìn)行初步定性評價；故障類型及影響分析法，根據(jù)各子系統(tǒng)的故障類型來定性或定量的對系統(tǒng)評價；危險(xiǎn)可操作性研究，辨識靜態(tài)和動態(tài)過程中的危險(xiǎn)性，定性辨識，并能發(fā)現(xiàn)新的危險(xiǎn)性；事件樹分析法，利用事件樹來定性定量評價；故障樹分析法，利用故障樹來定性定量的評價；綜合評價法包括了常規(guī)評價和模糊數(shù)學(xué)評價，能清晰反映出多危險(xiǎn)源的危險(xiǎn)狀態(tài)，可較好地處理復(fù)雜，模糊、隨機(jī)系統(tǒng)的安全評價問題。為了明確地表征危險(xiǎn)程度，通過危險(xiǎn)評價，需要得到能夠反映評價對象發(fā)生事故危險(xiǎn)性大小的一個相對數(shù)值，然后根據(jù)危險(xiǎn)程度分級方法和分級標(biāo)準(zhǔn)，把評價結(jié)果變成危險(xiǎn)等級，以明確區(qū)分評價結(jié)果多

10、大時是相對安全的，多大時是比較危險(xiǎn)的。危險(xiǎn)等級可分4級:I級重大危險(xiǎn)源、II級重大危險(xiǎn)源、III重大危險(xiǎn)源、IV級重大危險(xiǎn)源。原則是分級方法和標(biāo)準(zhǔn)要結(jié)合評價方法和危險(xiǎn)源分級管理的實(shí)際需要來確定，要盡量地反映評價對象實(shí)際的安全狀況或危險(xiǎn)程度。4煤礦危險(xiǎn)源應(yīng)急預(yù)案在危險(xiǎn)源辨識評價的基礎(chǔ)上，制定預(yù)防與應(yīng)急預(yù)案。重大事故應(yīng)急預(yù)案和應(yīng)急救援體系由煤礦應(yīng)急救援管理系統(tǒng)、組織系統(tǒng)、技術(shù)支持系統(tǒng)、裝備保障系統(tǒng)、通訊信息系統(tǒng)五部分組成。預(yù)防與應(yīng)急預(yù)案的內(nèi)容包括：成立應(yīng)急救援指揮中心，事故應(yīng)急救援搶救中心；指揮中心和搶救中心的主要職責(zé)；應(yīng)急設(shè)備和設(shè)施的完善指揮中心對報(bào)警信息的加工處理；應(yīng)急預(yù)案；指揮中心告知員工應(yīng)

11、急計(jì)劃；事故后的恢復(fù)生產(chǎn)；定期的演練制度。4.1煤礦事故應(yīng)急預(yù)案煤礦事故救援應(yīng)在預(yù)防為主的前提下，貫徹統(tǒng)一指揮、分級負(fù)責(zé)、區(qū)域?yàn)橹?、煤礦自救與社會救援相結(jié)合的原則預(yù)案編制應(yīng)體現(xiàn)科學(xué)性、實(shí)用性、權(quán)威性的要求。所謂科學(xué)性，就是在全面調(diào)查的基礎(chǔ)上，實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)與專家相結(jié)合的方式，開展科學(xué)分析和論證，制定出嚴(yán)密、統(tǒng)一、完整的煤礦事故應(yīng)急救援方案；所謂實(shí)用性，就是煤礦事故應(yīng)急救援方案應(yīng)符合本礦的客觀實(shí)際情況，具有實(shí)用性，便于操作，起到準(zhǔn)確、迅速控制事故的作用；所謂權(quán)威性，就是預(yù)案應(yīng)明確救援工作的管理體系，救援行動的組織指揮權(quán)限和各級救援組織的職責(zé)、任務(wù)等一系列的行政管理規(guī)定，保證救援工作的統(tǒng)一指揮。4.2事

12、故應(yīng)急組織機(jī)構(gòu)(1)應(yīng)急救援指揮中心、事故應(yīng)急救援搶救中心。礦長任應(yīng)急救援指揮中心、事故應(yīng)急救援搶救中心主任，有關(guān)部室及區(qū)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)均為成員。(2)技術(shù)支援中心。煤礦總工程師任技術(shù)支援中心主任，各區(qū)隊(duì)的技術(shù)人員為成員，提供必要的事故應(yīng)急技術(shù)保障，并且調(diào)動救援裝置。(3)應(yīng)急通訊中心。煤礦應(yīng)急通訊中心是聯(lián)系煤礦應(yīng)急組織的紐帶，是煤礦和煤礦外應(yīng)急組織交換信息的橋梁，確保應(yīng)急信息上傳下達(dá)暢通無阻，在技術(shù)支援中心出現(xiàn)技術(shù)難題，需與外界技術(shù)專家聯(lián)系時，提供不間斷的通訊保障。4.3事故應(yīng)急演練事故應(yīng)急救援預(yù)案編制后，應(yīng)測試應(yīng)急預(yù)案和實(shí)施程序的有效性，了解各個應(yīng)急組織機(jī)構(gòu)的響應(yīng)和協(xié)調(diào)能力，檢測應(yīng)急設(shè)備裝置的應(yīng)用效果，確保應(yīng)急組織人員熟知他們的職責(zé)和任務(wù)。實(shí)施定期的演練制度，加強(qiáng)義務(wù)消防隊(duì)成員及事故應(yīng)急指揮部成員的業(yè)務(wù)知識學(xué)習(xí)及現(xiàn)場模擬訓(xùn)練；提高應(yīng)急決策者的心理承受能力；每年進(jìn)行_次全體員工緊急疏散模擬訓(xùn)練，