品三國(guó),論企業(yè)管理之道_第1頁(yè)
品三國(guó),論企業(yè)管理之道_第2頁(yè)
品三國(guó),論企業(yè)管理之道_第3頁(yè)
品三國(guó),論企業(yè)管理之道_第4頁(yè)
品三國(guó),論企業(yè)管理之道_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、一:品三國(guó)之建制論中國(guó)人尤其是中國(guó)男人,都喜歡品三國(guó)。不同品味的人在品三國(guó)時(shí)往往品出不同的品味。有人品三國(guó)是喜歡三國(guó)里面的權(quán)謀,有人品三國(guó)是喜歡里面的打斗,還有人品三國(guó)是喜歡里面的人物。凡此種種,不一而足。我個(gè)人不才,然則特別喜歡三國(guó)國(guó)運(yùn)興衰里面所詮釋出來(lái)的集團(tuán)建制之理。魏、蜀、吳三國(guó),實(shí)乃一國(guó),充其量不過(guò)是一國(guó)之中三股相互敵對(duì)的軍事集團(tuán)。這其中魏主挾天子以令諸侯,得了天時(shí);吳主承父兄之業(yè),久居江東,擁有地利。惟白手起家,因善于用人,終獲得人和,了一方霸業(yè)。有人做了一個(gè)這樣的比喻。說(shuō)三國(guó)好比今天的三家企業(yè)集團(tuán)。集團(tuán)屬于國(guó)有企業(yè),有政府背景,有資金支撐,可以壟斷經(jīng)營(yíng),獲取壟斷利潤(rùn);集團(tuán)是家族企業(yè)

2、,有自己延續(xù)的品牌與相對(duì)穩(wěn)定的營(yíng)銷渠道;集團(tuán)屬于有限責(zé)任公司,創(chuàng)業(yè)之初,靠得是企業(yè)文化與企業(yè)建制才穩(wěn)定西川,徐徐發(fā)展的。因此,談?wù)撊龂?guó)與企業(yè)建制,不能不多談?wù)搫⑹霞瘓F(tuán)。劉備何許人也?織席販履之人,也就是小商販,而且屬無(wú)照經(jīng)營(yíng)的那種。此公憑什么發(fā)展成為一家上市集團(tuán)公司(稱帝為上市)的董事局主席呢?我品三國(guó)品來(lái)品去,我發(fā)現(xiàn)劉備一開(kāi)始就搞了一個(gè)我們國(guó)人今天才整明白的企業(yè)建制-股份有限公司。劉備與關(guān)張?zhí)覉@結(jié)義,就立下了“匡復(fù)漢室”的宏遠(yuǎn),也就是說(shuō)一出山就搶注了一家企業(yè)字號(hào)。兄弟結(jié)義,劉備當(dāng)老大,關(guān)公次之,再次之,定下了股份比例。其實(shí)你們不知道,劉氏集團(tuán)定下了極具競(jìng)爭(zhēng)力的股份有限責(zé)任公司的模式,但他們出

3、資的比例與股份比例并不一致。據(jù)三國(guó)記載,劉備是企業(yè)的發(fā)起人,張飛是企業(yè)的出資人,是企業(yè)的加盟者,憑的是個(gè)人資源(人品與功夫)。這三人,創(chuàng)業(yè)以來(lái),一直不順。雖然偶爾也有點(diǎn)積蓄,但很快遇上點(diǎn)金融危機(jī)就賠得精光。甚至有段時(shí)間公司被迫暫時(shí)歇業(yè),連股東關(guān)羽也一度去曹氏集團(tuán)打工,股東張飛一度自己去山寨做了小本生意,董事長(zhǎng)劉備沒(méi)有基業(yè),只好去處搞搞策劃(劉備策劃能力很差,把老袁的兩位大將與給斷送了,倒為關(guān)羽贏得的好的職業(yè)名氣)。但是,劉備為什么能很快就重新開(kāi)業(yè)了?因?yàn)殛P(guān)羽張飛是股東,他們有一起創(chuàng)業(yè)的動(dòng)力,所以關(guān)羽千里走單騎,拒絕了曹氏的高薪,也要回劉氏集團(tuán)。因?yàn)閯⑹霞瘓F(tuán)的股份體制好,所以后來(lái)業(yè)務(wù)精英、等人才

4、不斷加盟,更有職業(yè)經(jīng)理諸葛孔明出任總裁(后來(lái)也成了股東兼CEO),以至劉氏集團(tuán)不斷發(fā)展壯大,終于成功上市,成為前三甲的集團(tuán)公司。二:品三國(guó)之人才論1談到人才,三國(guó)中首推孔明??酌饔置湎纫?jiàn)謀略無(wú)人能比。然而,就是這樣的高人,如果沒(méi)有劉備的賞識(shí)(三顧茅廬),恐怕也只能是“躬耕于南陽(yáng)”。諸葛先生未出山,就定下了三分天下之戰(zhàn)略,即“北拒曹操,東聯(lián)孫吳”。出山以來(lái),更是屢出奇招,如:火燒赤壁、三氣、七擒等。但是,如果你真用完人的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量孔明先生,其實(shí)不用考究史實(shí),僅就力求完美化諸葛亮之三國(guó)演義中也可以找到其瑕疵。瑕疵一:諸葛先生在識(shí)人用人方面有明顯的失誤。如,使用關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州;使用扼守街亭等。前者

5、,諸葛先生在任命之初,曾問(wèn)關(guān)羽:如北方曹操來(lái)襲,君何以御之?關(guān)公回答說(shuō):以力拒之!諸葛先生又問(wèn):倘東吳來(lái)犯,君何以拒之?關(guān)公回答也是力拒之??酌髀?tīng)完就嘆道:如此,荊州危矣!然而,在關(guān)羽的一番忠勇的表白下,孔明仍然將此重任交予關(guān)羽,導(dǎo)致后來(lái)“大意失荊州”,實(shí)在有不可推卸的責(zé)任。以諸葛對(duì)關(guān)羽的了解,應(yīng)該知道關(guān)羽是一個(gè)營(yíng)銷業(yè)務(wù)高手,但絕不是一個(gè)外交家,更不是一個(gè)好的部門經(jīng)理。孔明在此關(guān)口,為了怕劉氏集團(tuán)主要股東有意見(jiàn),重用關(guān)羽而沒(méi)有取用業(yè)務(wù)同樣精通又有管理才能的子龍,可見(jiàn)孔明先生確有不是之處!又如重用馬謖,竟然忘了先主臨終遺言:“馬謖言過(guò)其實(shí),不可大用”。然而,因?yàn)轳R謖與其交往甚密,也曾為諸葛先生搞

6、過(guò)一點(diǎn)創(chuàng)意(如平定西南蠻夷時(shí)倡言攻心為上),所以孔明就敢大膽大用馬謖,導(dǎo)致“失街亭”,并因此失去了歷史上最好的一次北伐時(shí)機(jī),也把實(shí)際有些無(wú)辜的馬謖的命也送掉了。可見(jiàn),忠誠(chéng)如孔明者,有時(shí)也有些思想雜念!瑕疵二:諸葛先生在選拔人才方面有很大的欠缺。古人云:蜀中無(wú)大將,當(dāng)先鋒。為什們會(huì)這樣?這與諸葛先生完美主義用人觀有關(guān)。諸葛先生用人的標(biāo)準(zhǔn)是“智、信、仁、勇、嚴(yán)”,主要受到其身邊一批人才的影響。比如:趙子龍、等。再加上自己絕頂?shù)闹腔?,因此一般的謀士根本沒(méi)有表現(xiàn)的機(jī)會(huì)也就談不上成長(zhǎng)了,以至孔明之后,除了從敵國(guó)俘虜來(lái)個(gè),幾乎就沒(méi)有的人才。本來(lái)應(yīng)該算得上業(yè)務(wù)精英,但不知道哪里得罪了孔明,就是對(duì)他有看法。說(shuō)

7、“魏延腦后有反骨,久后必反”,純屬扯淡!最大的可能就是,魏延的確是兼?zhèn)涞臉I(yè)務(wù)高手,但對(duì)上級(jí)比較喜歡提點(diǎn)不同的意見(jiàn)(比如北伐是曾與有不同的看法,后來(lái)北伐不順時(shí)老嘮叨孔明沒(méi)有采納他的主意等)。及至孔明死后,魏延竟然真的反了。后人有人點(diǎn)評(píng)道:魏延乃諸葛亮逼反的!是三國(guó)里面最大的悲劇人物之一!更但是,縱有諸般瑕疵,仍是瑕不掩瑜。諸葛先生對(duì)集團(tuán)的貢獻(xiàn)無(wú)人能及!可以這樣說(shuō):如果沒(méi)有諸葛亮,劉氏集團(tuán)就不可能上市稱帝!因此,我們批評(píng)諸葛先生的失誤,是為了顯明用人所長(zhǎng)之用人觀之重要性!記得諸葛先生剛被董事長(zhǎng)任命為CEO時(shí),大股東關(guān)羽就有異議。說(shuō):我們(包括老板劉備)都出去廝殺,你倒坐在家里!說(shuō)實(shí)話,關(guān)羽作為股東

8、的確有這個(gè)發(fā)言權(quán),但他要求孔2明與他一樣去廝殺,簡(jiǎn)直就是胡鬧了!所以,今天你如果有一個(gè)的策劃人員,未必是一個(gè)好的業(yè)務(wù)人員;你有一個(gè)好的業(yè)務(wù)人才,未必是很好的管理人員!知人善任,量才施用!此乃企業(yè)用人之道!三:品三國(guó)之團(tuán)隊(duì)論當(dāng)今社會(huì)是經(jīng)閥(非軍閥)混戰(zhàn)的世道。國(guó)與國(guó)、財(cái)團(tuán)與財(cái)團(tuán)、企業(yè)與企業(yè),甚至民與民之間的競(jìng)爭(zhēng)歸根結(jié)蒂是經(jīng)濟(jì)利益的競(jìng)爭(zhēng)。要想在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中力拔頭籌,就必須擁有一支戰(zhàn)斗力強(qiáng)的團(tuán)隊(duì)。就三國(guó)而論,論單兵作戰(zhàn)能力,第一恐無(wú)需爭(zhēng)論。然而,白門樓呂布悲慘結(jié)局,不能不令許多崇尚個(gè)人英雄主義者為之慨嘆!呂布之?dāng)。瑪≡谄錄](méi)有一個(gè)團(tuán)隊(duì)。這一點(diǎn),其實(shí)在三英戰(zhàn)呂布時(shí)呂布就應(yīng)該吸取教訓(xùn)。當(dāng)年與等聯(lián)合企業(yè)討伐

9、集團(tuán),遇到業(yè)務(wù)頂級(jí)高手呂布,一籌莫展。劉備手下業(yè)務(wù)精英與呂布過(guò)招,不能取勝;又一業(yè)務(wù)高手關(guān)羽投入戰(zhàn)斗,仍不能取勝;最后業(yè)務(wù)能力一般的劉備(此時(shí)劉關(guān)張集體在聯(lián)合公司打工)也親自出馬。一番鏖戰(zhàn),呂布終于招架不住,敗下陣來(lái)。這就初顯團(tuán)隊(duì)(劉關(guān)張)的力量!及至后來(lái),呂布在的輔佐下,有了一點(diǎn)基業(yè),但一直沒(méi)有一個(gè)強(qiáng)有力的團(tuán)隊(duì)。連陳宮其實(shí)呂布也不能做到才盡其用。自以為有輛寶馬(后來(lái)資不抵債被關(guān)羽所用),個(gè)人業(yè)務(wù)能力超強(qiáng),就可以一家企業(yè)集團(tuán),事實(shí)證明:非團(tuán)隊(duì)不足以成事!再說(shuō)曾經(jīng)是哥們的袁紹與曹操,終因利益之爭(zhēng)而反目。官渡之戰(zhàn),曹操以弱勝?gòu)?qiáng),其實(shí)也是團(tuán)隊(duì)取勝。有人可能不同意我的看法,說(shuō)袁紹當(dāng)時(shí)的兵力數(shù)倍于曹操,

10、應(yīng)該說(shuō)袁紹的團(tuán)隊(duì)力量更強(qiáng)才對(duì)。但是,我要說(shuō)的是,袁紹手下不是我所謂的團(tuán)隊(duì),而是一個(gè)團(tuán)伙。團(tuán)隊(duì)與團(tuán)伙的區(qū)別在于,前者有共同的目標(biāo)與價(jià)值觀,彼此在團(tuán)隊(duì)領(lǐng)袖的帶領(lǐng)下能夠和睦共處,各盡其職又相互促進(jìn);后者沒(méi)有共同的目標(biāo)與價(jià)值觀,對(duì)領(lǐng)袖也是陽(yáng)奉陰違,各自為政又相互詆毀。袁紹手下最有才氣的策劃高手如與詛受就搞不到一起去,結(jié)果田豐在詛受的挑撥下下了監(jiān)獄。袁紹手下業(yè)務(wù)高手張鴿因?yàn)槭艿教魮鼙黄忍弁读瞬懿?。更有甚者,就是其市?chǎng)部荀筱竟出賣商業(yè)秘密,投了曹操不說(shuō)還帶人把袁紹的糧草給燒了個(gè)精光。反之,曹操這邊,謀將,同仇敵愾,所以,以曹操之團(tuán)隊(duì)擊潰袁紹之團(tuán)伙,實(shí)在是情理之中的事情!此外,團(tuán)隊(duì)與團(tuán)伙還有一個(gè)明顯的區(qū)別

11、在于:企業(yè)集團(tuán)遇到另一個(gè)企業(yè)集團(tuán)的挑戰(zhàn)或者說(shuō)企業(yè)集團(tuán)面臨困境之時(shí),前者往往顯示出超前的團(tuán)結(jié)一致并群策群力,而后者往往相互推諉甚至作鳥(niǎo)獸散。四:品三國(guó)之企劃論3國(guó)有國(guó)策,企有企劃。企劃,即企業(yè)策劃,是企業(yè)發(fā)展的指南,是團(tuán)隊(duì)共同的目標(biāo),也是達(dá)成目標(biāo)的部署,它蘊(yùn)含著企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略也蘊(yùn)含著企業(yè)發(fā)展之具體戰(zhàn)術(shù)。劉氏集團(tuán)在沒(méi)有諸葛亮之前,也有過(guò)戰(zhàn)術(shù)上的策劃,也曾有過(guò)一些輝煌的業(yè)績(jī)。但在集團(tuán)與其他集團(tuán)的市場(chǎng)擠壓下,幾乎只是為了生存而奔波,根本談不上發(fā)展。但是,三顧茅廬之時(shí),孔明先生就為先主定下了劉氏集團(tuán)發(fā)展戰(zhàn)略:以匡復(fù)漢室為己任;北抗曹操,東聯(lián)孫吳!這是戰(zhàn)略策劃;取西川為根據(jù)地,養(yǎng)兵蓄力,待勢(shì)北伐,霸業(yè)可成

12、!戰(zhàn)術(shù)!以后幾十年的集團(tuán)發(fā)展,幾乎都是圍繞此策劃而行,而事實(shí)證明,一個(gè)符合市場(chǎng)規(guī)律的企劃對(duì)于一個(gè)集團(tuán)的做強(qiáng)做大是多么的關(guān)鍵!高臥隆中,最后選定集團(tuán)作為自己安家立業(yè)之所在,并且能夠策劃出如此恢宏又切合實(shí)際的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),是諸葛先生充分了解并且能夠有效整合劉氏的內(nèi)外資源的必然。劉氏沒(méi)有地盤,沒(méi)有像樣的固定資產(chǎn),流動(dòng)資金也常常短缺。俗話說(shuō):巧婦難為無(wú)米之妻!那么,劉氏集團(tuán)到底擁有什么資源呢?我認(rèn)為:劉氏集團(tuán)擁有的是拿不走偷不掉用不竭的無(wú)形資源。首先,自稱乃漢景帝玄孫,當(dāng)代皇帝的叔叔(皇帝也首肯),這就有了集團(tuán)合法的身份;其次,劉備做市場(chǎng),比較講究誠(chéng)信,深得顧客擁護(hù)(如長(zhǎng)坂波戰(zhàn)役百姓誓死跟隨),因此劉氏在

13、市場(chǎng)有自己的品牌;再者,劉氏有較強(qiáng)大的人才儲(chǔ)備,這點(diǎn)非常關(guān)鍵。所以,孔明先生策劃的無(wú)論的借荊州,還是取西川,其實(shí)都是空手套白狼,不斷兼并其他經(jīng)營(yíng)不善的企業(yè)的結(jié)果。企業(yè)一兼并,馬上換上劉氏集團(tuán)的品牌,市場(chǎng)馬上就能接受。所以,企劃的核心因素是自有的內(nèi)外資源,這資源猶如加工陶瓷的瓷土,再好的工藝大師也只能在瓷土燒出的陶坯上畫(huà)出美麗的圖景來(lái)!今天,我們很多企業(yè)家崇尚企劃,以為請(qǐng)了一個(gè)高明的企劃企業(yè)就能立馬發(fā)展壯大。好的企劃人才固然重要,但是別忘了:你擁有什么可以再造的內(nèi)外資源!否則,縱使諸葛再世,阿斗又怎么扶持得起來(lái)?!五:品三國(guó)之合作論三國(guó)演義開(kāi)篇云:話說(shuō)天下大勢(shì),分久必合,合久必分。說(shuō)的是國(guó)運(yùn)興衰

14、之規(guī)律。然則,此語(yǔ)用于一個(gè)集團(tuán)與一個(gè)集團(tuán)的合作,也很有道理。三國(guó)之間,孫劉聯(lián)盟,既是時(shí)勢(shì)使然,也是營(yíng)銷韜略。然而,就是如此這般的鐵桿,后來(lái)也因?yàn)榍G州之事久而未決導(dǎo)致了荊州戰(zhàn)爭(zhēng),以至劉氏集團(tuán)的二股東被集團(tuán)所害,孫劉聯(lián)盟一度瓦解。當(dāng)初劉備借荊州之時(shí),與東吳有約,就是劉氏集團(tuán)如果取了西川,就把荊州歸還給孫氏集團(tuán)。我想,以當(dāng)時(shí)劉氏集團(tuán)之弱勢(shì),一來(lái)有些被迫,二來(lái)也認(rèn)為取了西川還他何妨(畢竟西川好大啊),所以也是真誠(chéng)的。待到真取了西川,劉備集團(tuán)歸還肯定又不舍,因?yàn)樽约阂?匡復(fù)漢室,正在不斷的攻城掠土,怎么到手的地盤還要拱手讓人?這就有了矛盾激發(fā)的隱患。所以,我想,當(dāng)時(shí)孫劉聯(lián)盟應(yīng)該簽個(gè)合約,內(nèi)容當(dāng)然越詳細(xì)越

15、好,自然要包括荊州之事??上?,沒(méi)有!荊州爭(zhēng)戰(zhàn),孫劉反目,導(dǎo)致劉備親領(lǐng)大軍殺向東吳,兩國(guó)元?dú)獯髠?。雖然后來(lái)兩國(guó)又復(fù)和好,也曾一度復(fù)興,但與曹魏相比,已是舊日黃昏。可見(jiàn),合作須謹(jǐn)慎!古往今來(lái),多少企業(yè)集團(tuán)因?yàn)楹献髦兄箤?dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)的例子比比皆是。筆者曾經(jīng)聽(tīng)過(guò)一幅對(duì)聯(lián),強(qiáng)調(diào)了合作的原則精神。上聯(lián):合作合營(yíng)須合心;下聯(lián):互惠互利先讓利;橫聯(lián):共享共贏!孫劉合作甚至聯(lián)姻,主要是基于集團(tuán)利益;孫劉爭(zhēng)戰(zhàn),也是為了各自的利益!然而,當(dāng)大好的合作一去不復(fù)之時(shí),孫劉的戰(zhàn)略利益蒙受了致命的損失!為什么會(huì)出現(xiàn)這個(gè)樣子?一句話,合作雙方?jīng)]有誠(chéng)信使然。首先,是不地道。兩國(guó)合力打贏了赤壁戰(zhàn)爭(zhēng),你孫權(quán)固然投入的兵力多,花的銀子

16、也多。但是,劉備這邊也沒(méi)少出力,不管怎樣,孔明先生為你草船借過(guò)10萬(wàn)之箭吧。再者,管他真假,孔明先生還醫(yī)好的周郎的心病,還借來(lái)了東風(fēng),沒(méi)有功勞也有苦勞啊。況且劉備乃你妹丈,荊州讓他又何妨?!只要有借據(jù),劉氏集團(tuán)就永遠(yuǎn)欠你一個(gè)人情,這就是一艄永不沉沒(méi)的航空母艦啊!再說(shuō),劉備也不地道。孫權(quán)要時(shí)你既然答應(yīng)歸還,你就歸還得了!干啥子言而無(wú)信,這可不是你劉備的風(fēng)格??!你讓關(guān)羽千里迢迢孤軍深入敵后,既分散了蜀國(guó)之力,又得罪的戰(zhàn)略伙伴東吳,實(shí)在非明智之舉!最后,當(dāng)然是東吳最不地道,采取白衣渡江偷襲了荊州,還殺害了關(guān)羽,徹底破壞了孫劉聯(lián)盟的感情基礎(chǔ)。為孫劉集團(tuán)的最終破產(chǎn)種下了由牛市轉(zhuǎn)為熊市的惡因!六:品三國(guó)之

17、領(lǐng)袖論話說(shuō)三國(guó)中真正的領(lǐng)袖,其實(shí)也就是、孫權(quán)與劉備。曹操出身仕途,孫權(quán)世襲侯爵,當(dāng)領(lǐng)袖自有當(dāng)領(lǐng)袖的資歷本錢。唯有劉備,實(shí)在出身卑微。老劉雖然自己撰寫(xiě)了一份很恢宏的祖輩簡(jiǎn)歷,但真正相信的人實(shí)在不多,否則也不用每次介紹自己的時(shí)候那么費(fèi)勁。我想,就是諸葛先生雖然看中了劉備,但骨子里也不太相信劉備就是帝王之后。所以,孔明出山之時(shí),就給劉備玩了一手,好讓劉備以后在哥們面前不要自詡!這就是三顧茅廬的化外緣由。但是,劉備后來(lái)成了真正的領(lǐng)袖,這一點(diǎn)無(wú)可否定。那么,劉備能夠成為領(lǐng)袖有什么必然的因素嗎?或者說(shuō),今天的企業(yè)領(lǐng)袖如何向劉備學(xué)習(xí)當(dāng)一名優(yōu)秀的領(lǐng)袖呢?!首先,學(xué)會(huì)寬容。古話說(shuō):海納百川,其容乃大。想劉備區(qū)區(qū)

18、一平凡草民,為什們有關(guān)張趙馬以及諸葛這般的人才俯首稱臣呢?其關(guān)鍵一點(diǎn)是寬容。你想,談到韜略,劉備在孔明面前根本就說(shuō)不上話,基本上就是孔明說(shuō)了算。孔明年紀(jì)比劉備小,打仗經(jīng)驗(yàn)也不如劉備,如果劉備心眼小,每天在中軍帳上看見(jiàn)孔明風(fēng)光了得,那還不早晚找了理由在孔明解聘了事。5然而,劉備不但沒(méi)有,反而逢人就說(shuō),我得孔明猶魚(yú)之得水也!又比如,劉備與關(guān)張結(jié)識(shí)之時(shí),關(guān)羽武功了得,劉備打他們一個(gè)手都?jí)騿?,如果有美女在?cè),美女愛(ài)幕的肯定是相貌堂堂武功了得的關(guān)羽。但是,人家劉備不在意這些,這就是寬容!其次,學(xué)會(huì)籠絡(luò)。古語(yǔ)說(shuō):得人心者得天下!一生,最牛逼的地方就是會(huì)收買人心。你看,當(dāng)年長(zhǎng)板坡遭遇戰(zhàn),子龍于百萬(wàn)軍中殺出一條血路,九死一生救出了阿斗。劉備打心里感謝子龍。然而,當(dāng)時(shí)劉備既不能給子龍黃金白銀美女官爵,只能把心肝寶貝假意一摔,這就摔的子龍感動(dòng)萬(wàn)分。還有,當(dāng)曹軍在后掩殺,眾人力勸劉備撇下百姓(因百姓走得太慢),劉備哭對(duì)眾人說(shuō):百姓跟我至此,我怎么忍心丟下他們!百姓聞言,眾哭不已!從此,劉備播下了愛(ài)民的名聲,為他以后常常兵不血刃拿下許多城市奠定了很好的群眾基礎(chǔ)。劉備籠絡(luò)人心的功夫,晚年更見(jiàn)火候。劉備臨終托孤,對(duì)孔明說(shuō):先生才華,世人無(wú)比。犬子阿斗能輔則輔之,不然你取代他稱帝就是了。把個(gè)孔明連驚嚇帶感動(dòng)得五體投地,從此鞠躬盡瘁,死而后已!

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論