思政基礎教學第八章法律資料

1、消費者權權益保護法法13日日，市工商商局開發(fā)區(qū)區(qū)分局、黃黃石理工學學院青年志志愿者122315消消費維權站站共同開展展“3.115國際維維權日”紀紀念宣傳活活動。他們們在團城山山街頭向市市民宣傳消費者權權益保護法法、如何何識別假冒冒偽劣產(chǎn)品品等。東楚網(wǎng)網(wǎng)消息(黃黃石日報)記者 杜杜鵬今天是是“3.115國際際消費者權權益日”，市市消委公布布了20009年度消消費者投訴訴十大典型型案例。案例一一：鉑金項項鏈成色不不足20009年4月月，消費者者柯某在我我市某黃金金珠寶銷售售企業(yè)購買買價值43398元鉑鉑金項鏈，柯柯某認為項項鏈成色不不足，要求求退貨賠償償，在多次次交涉未果果的情況下下，向市消消委

2、投訴?？履诚认仁窃邳S石石市產(chǎn)品質(zhì)質(zhì)量監(jiān)督檢檢驗所檢測測，結果顯顯示鉑金項項鏈實際成成色達不到到標識的成成色。該銷銷售企業(yè)稱稱柯某出具具的貴金金屬咨詢單單不具有有法律效力力，不予認認可。隨后后，柯某又又先后兩次次把鉑金項項鏈送到武武漢市黃金金飾品質(zhì)量量計量公證證站去檢驗驗，結果同同樣顯示鉑鉑金項鏈成成色不足。依據(jù)檢檢測結果，市市消委召集集該銷售企企業(yè)和柯某某進行調(diào)解解，雙方達達成調(diào)解協(xié)協(xié)議：該黃黃金珠寶銷銷售企業(yè)退退還柯某鉑鉑金項鏈貨貨款43998元，并并賠償43398元，以以及交通、檢測等費費用34444元，合合計122240元。案例評評析：本案案中，某黃黃金珠寶銷銷售企業(yè)銷銷售給消費費者的鉑

3、金金項鏈應當當按照產(chǎn)品品說明書和和標識、收收據(jù)上標注注含量提供供實物。但但該企業(yè)實實際提供的的鉑金項鏈鏈，經(jīng)過法法定檢驗機機構的檢測測，鉑金的的含量沒有有達到標識識所標注的的含量，違違反了合合同法和和消法的相關規(guī)規(guī)定，該企企業(yè)應該承承擔退貨、加倍賠償償和補償合合理費用法法律責任。案例二二：商品房房法律文件件不完善20009年100月，消費費者張某向向市消委投投訴某房地地產(chǎn)公司在在不按約定定和在法律律文件不完完善情況下下銷售商品品房，要求求其退還首首付款并補補償合理費費用。張某購購買的商品品房原來的的使用性質(zhì)質(zhì)為辦公樓樓，后改為為住宅用商商品房。到到其購買之之日止，該該商品房使使用性質(zhì)改改變，但

4、沒沒有獲得規(guī)規(guī)劃部門的的法律文件件。同時張張某與該房房地產(chǎn)公司司約定購買買之日后一一個月內(nèi)，辦辦理好銀行行按揭、房房產(chǎn)證等，但但是由于該該商品房有有關法律文文件不完善善，致使張張某在首付付房款后三三個月仍不不能辦理購購房手續(xù)，因因此張某要要求退還房房款并補償償合理費用用，該房地地產(chǎn)公司一一直拖延沒沒有兌現(xiàn)應應承擔義務務，雙方協(xié)協(xié)商未果。經(jīng)調(diào)查查了解，市市消委認為為某房地產(chǎn)產(chǎn)公司應承承擔退還首首付購房款款并補償逾逾期期間首首付款同期期銀行利息息的法律責責任。經(jīng)調(diào)調(diào)解，某房房地產(chǎn)公司司退還張某某首付款1124，9958元，補補償利息1138元。案例評評析：本案案中，某房房地產(chǎn)公司司在沒有獲獲得規(guī)劃

5、部部門批準的的情況下，變變更商品房房使用性質(zhì)質(zhì)，銷售商商品房給消消費者，致致使消費者者超過約定定期限不能能辦理房屋屋產(chǎn)權登記記，違反了了合同法法、消消法和產(chǎn)品質(zhì)量量法的相相關規(guī)定，商品房買買賣合同無效，某某房地產(chǎn)公公司應返還還已獲得的的利益并賠賠償消費者者損失。1994年年稅制改革革之后，我我國的稅種種由37個個縮減到目目前的222個，具體體是增值稅稅、消費稅稅、營業(yè)稅稅、企業(yè)所所得稅、外外商投資企企業(yè)和外國國企業(yè)所得得稅、個人人所得稅、資源稅、城鎮(zhèn)土地地使用稅、房產(chǎn)稅、城市房地地產(chǎn)稅、城城市維護建建設稅、耕耕地占用稅稅、土地增增值稅、車車輛購置稅稅、車船稅稅、印花稅稅、契稅、煙葉稅、固定資產(chǎn)

6、產(chǎn)投資方向向調(diào)節(jié)稅、筵席稅、關稅、船船舶噸稅。其中，固固定資產(chǎn)投投資方向調(diào)調(diào)節(jié)稅和筵筵席稅已經(jīng)經(jīng)停征，關關稅和船舶舶噸稅由海海關征收。因此，目目前稅務部部門征收的的稅種只有有18個。1994年年稅制改革革之后，我我國的稅種種由37個個縮減到目目前的222個，具體體是增值稅稅、消費稅稅、營業(yè)稅稅、企業(yè)所所得稅、外外商投資企企業(yè)和外國國企業(yè)所得得稅、個人人所得稅、資源稅、城鎮(zhèn)土地地使用稅、房產(chǎn)稅、城市房地地產(chǎn)稅、城城市維護建建設稅、耕耕地占用稅稅、土地增增值稅、車車輛購置稅稅、車船稅稅、印花稅稅、契稅、煙葉稅、固定資產(chǎn)產(chǎn)投資方向向調(diào)節(jié)稅、筵席稅、關稅、船船舶噸稅。其中，固固定資產(chǎn)投投資方向調(diào)調(diào)節(jié)稅

7、和筵筵席稅已經(jīng)經(jīng)停征，關關稅和船舶舶噸稅由海海關征收。因此，目目前稅務部部門征收的的稅種只有118個。刑法案例分分析案例1 防衛(wèi)衛(wèi)過當構成成犯罪被告人李某某于19999年7月月2日，為為防止他人人在自己飼飼養(yǎng)的魚塘塘內(nèi)偷魚，就就在魚塘的的四周架設設了電網(wǎng)，并并寫上“偷魚者防防電”字樣。夜夜晚，李某某離開魚棚棚到家中睡睡覺。當日日夜晚，王王某攜帶偷偷魚工具到到李某魚塘塘內(nèi)偷魚，手手剛一觸到到電網(wǎng)，當當即倒地身身亡。次日日晨，李某某聽說王某某觸電后，即即先到魚棚棚內(nèi)切斷電電源，而后后對王某進進行了人工工呼吸，但但無效果。為掩蓋自自己的罪責責，李某將將魚棚四周周的電網(wǎng)全全部拆除，而而后偽造了了王某自

8、己己用電偷魚魚不慎死亡亡的現(xiàn)場。問題（1）被告告人李某為為防止盜竊竊私設電網(wǎng)網(wǎng)的行為是是否屬于正正當防衛(wèi)？（2）如果果李某的行行為不是正正當防衛(wèi)，那那么李某的的行為構成成何罪？其其主觀罪過過如何認定定？正確答案案（1）李某某的行為不不屬于正當當防衛(wèi)，是是防衛(wèi)過當當。所謂正正當防衛(wèi)是是指為了使使國家、公公共利益、本人或者者他人的人人身、財產(chǎn)產(chǎn)和其他權權利免受正正在進行的的不法侵害害，而采取取對不法侵侵害人造成成損害的方方法，制止止不法侵害害的行為。正當防衛(wèi)衛(wèi)包括以防防衛(wèi)裝置進進行防衛(wèi)的的情形。在在本題中，被被告人李某某為了使自自己的財產(chǎn)產(chǎn)權利免受受不法侵害害，而私設設了電網(wǎng)。其目的是是為了防盜盜

9、。雖然防防衛(wèi)裝置是是預先設定定的，防衛(wèi)衛(wèi)效果是在在不法侵害害發(fā)生時產(chǎn)產(chǎn)生的，所所以也符合合防衛(wèi)適時時性的要求求。當然，以以防衛(wèi)裝置置進行防衛(wèi)衛(wèi)也存在防防衛(wèi)過當和和因故障而而防衛(wèi)不適適時的情況況。因此，對對于因防盜盜而非法設設置電網(wǎng)的的行為，不不能否認行行為人主觀觀上存在防防衛(wèi)的意圖圖，客觀上上具備一定定的防衛(wèi)性性，但是由由于防盜而而造成偷魚魚者死亡，則則屬于明顯顯超過必要要限度造成成重大損害害，是防衛(wèi)衛(wèi)過當。（2）李某某的行為構構成以危險險方法危害害公共安全全罪，依照照刑法第1115條第第1款定罪罪處罰。被被告人李某某在魚塘四四周架設電電網(wǎng)的行為為侵害了不不特定多數(shù)數(shù)人的生命命安全，甚甚至可能

10、傷傷及無辜。雖然在架架設電網(wǎng)時時寫上了警警示標語，但但在夜間無無燈光的情情況下，這這種警示措措施是完全全無效的。所以其行行為構成以以危險方法法危害公共共安全罪。被告人對電電網(wǎng)可能致致盜竊者重重傷、死亡亡的結果持持希望或者者是放任的的態(tài)度，對對于無辜者者可能被電電死、重傷傷則不持希希望態(tài)度，但但如果僅僅僅是意志上上的不希望望而不采取取任何防范范無辜者誤誤傷、死亡亡的措施，那那么顯然屬屬于放任。結合本案案看來，李李某在王某某觸電后還還采取了積積極的搶救救措施，從從而說明李李某在主觀觀上只是對對盜竊者的的傷亡持一一種放任態(tài)態(tài)度。因此此，王某在在本案中的的主觀罪過過形式是間間接故意?？键c集成成關于正當

11、防防衛(wèi)，還應應注意掌握握：（一）正正當防衛(wèi)的的處理原則則。根據(jù)刑法第第20條第第一款的規(guī)規(guī)定，正當當防衛(wèi)不負負刑事責任任。（二）正正當防衛(wèi)的的構成條件件。正當防防衛(wèi)的成立立條件包括括：（1）存存在現(xiàn)實的的不法侵害害；（2）不不法侵害正正在進行；（3）具具有防衛(wèi)意意識；（44）針對不不法侵害人人本人進行行防衛(wèi)；（55）沒有明明顯超過必必要限度造造成重大損損害。以上上五個條件件缺一不可可，特別是是防衛(wèi)行為為明顯超過過限度造成成重大損害害的，屬于于防衛(wèi)過當當。（三）防防衛(wèi)過當?shù)牡奶幜P原則則。根據(jù)刑法第第20條第第二款的規(guī)規(guī)定：正當當防衛(wèi)明顯顯超過必要要限度造成成重大損害害的，應當當負刑事責責任，但是

12、是應當減輕輕或者免除除處罰。（四四）無過當當防衛(wèi)。刑刑法對防衛(wèi)衛(wèi)過當規(guī)定定了例外情情形，刑刑法第220條第三三款規(guī)定：對正在進進行行兇、殺人、搶搶劫、強奸奸、綁架以以及其他嚴嚴重危及人人身安全的的暴力犯罪罪，采取防防衛(wèi)行為，造造成不法侵侵害人傷亡亡的，不屬屬于防衛(wèi)過過當，不負負刑事責任任。這就是是所謂的無無過當防衛(wèi)衛(wèi)。案例2 一罪罪還是數(shù)罪罪，實質(zhì)的的一罪還是是處斷的一一罪甲乙同在一一個單位上上班。甲的的女兒與乙乙戀愛，甲甲不滿，遂遂告誡乙不不要再與其其女兒來往往，乙不從從。甲產(chǎn)生生將乙殺死死的念頭。經(jīng)再三考考慮，甲認認為毒殺的的方法較妥妥。乙每天天都在單位位食堂就餐餐，甲不愿愿意毒死別別人，

13、就想想找一個只只有甲一人人就餐的機機會，甲發(fā)發(fā)現(xiàn)，每周周六的夜晚晚食堂里只只有乙一人人就餐，就就趁此機會會投了毒。當晚乙邀邀請了十余余名朋友共共同就餐，結結果，造成成包括乙在在內(nèi)的6人人死亡問題（1）甲的的行為構成成一罪還是是數(shù)罪？如如果是一罪罪，是實質(zhì)質(zhì)的一罪還還是處斷的的一罪，是是什么罪？如是數(shù)罪罪，分別是是什么罪？（2）對甲甲的行為的的處罰原則則是什么？正確答案案（1）甲的的投毒行為為構成一罪罪，而且是是實質(zhì)的一一罪。實質(zhì)質(zhì)的一罪，是是指形式上上具有數(shù)罪罪的某些特特征，但在在實質(zhì)上僅僅構成一罪罪的犯罪形形態(tài)。其中中包括繼續(xù)續(xù)犯、想象象競合犯和和結果加重重犯。處斷斷的一罪，是是指實質(zhì)上上構

14、成數(shù)罪罪，但因其其具有的特特征，司法法機關將其其作為一罪罪處斷的犯犯罪形態(tài)。它包括連連續(xù)犯、牽牽連犯和吸吸收犯。題題中，從主主觀上看，甲甲明知自己己的行為會會造成乙的的死亡，并并且對這一一結果持希希望其發(fā)生生的心理態(tài)態(tài)度；甲明明知自己的的行為會造造成其他多多數(shù)人的死死亡，但是是對這一結結果持不希希望發(fā)生的的態(tài)度，并并認為通過過自己的積積極努力能能夠避免這這一結果的的發(fā)生；從從犯罪對象象上看，甲甲的侵害對對象是特定定的，即乙乙本人；從從客觀結果果看，造成成了多數(shù)人人的死亡。因此，甲甲是在殺死死乙的犯罪罪意圖支配配下，主觀觀上既有故故意、又有有過失，但但在客觀上上只是實施施了一個投投毒的犯罪罪行為

15、。在在形式上，甲甲卻觸犯過過失投毒罪罪、殺人罪罪兩個罪名名，但根據(jù)據(jù)犯罪構成成要件的要要求，甲只只能構成一一罪，即殺殺人罪。（2）對想想象競合犯犯的處罰原原則是“從一重罪罪處斷”。考點集成成關于罪數(shù)，應應當掌握：（一）罪罪數(shù)的區(qū)分分標準。罪罪數(shù)是指一一個人所犯犯之罪的數(shù)數(shù)罪。區(qū)分分罪數(shù)也就就是區(qū)分行行為人的行行為究竟是是構成一罪罪，還是構構成數(shù)罪，是是司法實踐踐中經(jīng)常遇遇到的問題題。通常情情況下，一一罪與數(shù)罪罪的區(qū)分標標準采取犯犯罪構成說說，即行為為符合一個個犯罪構成成的就是就就是一罪，行行為符合數(shù)數(shù)個犯罪構構成的就是是數(shù)罪。（二二）特殊一一罪的各種種情形。特特殊的一罪罪是指一些些貌似數(shù)罪罪而

16、實為一一罪的情形形，除本題題所涉及的的實質(zhì)的一一罪與處斷斷的一罪之之外，還存存在法定的的一罪。法法定的一罪罪主要包括括結合犯和和慣犯。結結合犯是指指數(shù)個原本本獨立的犯犯罪行為，根根據(jù)刑法分分則的明文文規(guī)定，結結合成為另另一個獨立立的新罪的的情況。對對此我國刑法尚尚無具體規(guī)規(guī)定；對于于慣犯我國國刑法將反反復實施的的犯罪行為為規(guī)定為一一罪而非數(shù)數(shù)罪。案例3 共同同犯罪中，一一人犯罪中中止，一人人犯罪未遂遂黃某所在單單位因經(jīng)濟濟不景氣進進行大幅裁裁員，黃某某因此下崗崗。黃某在在單位與其其副廠長劉劉某不和，所所以，黃將將下崗的原原因歸咎于于劉從中作作梗。因此此對劉懷恨恨在心，一一直尋機報報復。黃將將此

17、想法告告知同時下下崗的本單單位工人李李某，李某某亦對劉某某不滿。二二人經(jīng)商議議后，決定定先將劉某某殺死而后后劫機飛往往美國。11999年年10月，二二人購買了了“六四”式手槍兩兩支，于22000年年10月、11月進進行兩次登登機試驗。20000年12月月11日二二人再次預預謀，決定定于12日日晚殺死劉劉某全家而而后劫機飛飛往臺灣。11日中中午，黃某某與李某共共同出資購購買機票兩兩張。111日晚，李李某因懼怕怕而找到劉劉某，告知知其黃、李李二人的殺殺人、劫機機計劃。并并同劉一起起到公安機機關報案。公安機關關接到報案案后，于112日凌晨晨將黃某抓抓獲。問題（1）黃、李的行為為構成何罪罪？（2）二人

18、人的犯罪是是犯罪預備備、未遂、既遂還是是犯罪中止止？（3）二人人在共同犯犯罪中的作作用和地位位如何？正確答案案（1）黃、李的行為為構成非法法買賣槍支支罪、故意意殺人罪、劫持航空空器罪。非法買賣槍槍支罪中的的“非法買賣賣”是指行為為人違反有有關法律法法規(guī)，未經(jīng)經(jīng)國家有關關部門批準準，以金錢錢或者實物物作價，私私自購買或或者銷售槍槍支的行為為，本罪在在主觀上要要求必須是是明知槍支支而買賣。本案的兩兩名被告人人為實施殺殺人行為而而專門購買買了槍支，在在主觀上二二人是明知知的，在客客觀上二人人實施了購購買槍支的的行為，因因而二人的的行為構成成非法買賣賣槍支罪。黃、李二二人因下崗崗事由而對對劉某生恨恨，

19、進而要要將其殺死死，并且準準備了工具具、進行了了踩點，其其在主觀上上有殺人的的故意，客客觀上已經(jīng)經(jīng)為殺人作作準備，因因此其行為為又觸犯了了刑法第2322條的規(guī)定定，構成故故意殺人罪罪。劫持航航空器罪屬屬于危害公公共安全罪罪，是一種種嚴重的刑刑事犯罪。它是指行行為人以暴暴力、脅迫迫或者其他他方法劫持持航空器的的行為。本本案中，二二被告人已已經(jīng)制定了了劫機計劃劃，進行了了登機試驗驗，準備了了劫機工具具，因此二二人的行為為根據(jù)刑刑法第1121條的的規(guī)定，構構成劫持航航空器罪。（2）二人人的購買槍槍支的行為為已經(jīng)完成成，屬于犯犯罪既遂。二人的故故意殺人、劫持航空空器的行為為屬于犯罪罪預備。所所謂犯罪預

20、預備是指為為了實施犯犯罪而準備備工具、制制造條件的的行為。被被告人為了了實施殺人人行為，積積極購買了了槍支，制制定了計劃劃，但是并并未著手實實施殺人行行為，所以以，被告人人的殺人行行為只是處處于犯罪的的預備階段段。至于劫劫持航空器器的行為屬屬于犯罪預預備，其理理由是：（11）客觀上上黃、李二二人已經(jīng)實實施劫持航航空器的準準備行為，如如購買槍支支、購買機機票等；并并且黃某在在尚未著手手實施劫持持航空器的的行為時停停止下來，由由于黃、二二人尚未登登機。所以以自然尚未未實施暴力力或者其他他方法的劫劫機行為；（2）從從主觀看，黃黃實施預備備行為是為為了劫持航航空器，且且其在預備備階段停頓頓下來是由由于

21、其意志志以外的原原因，即被被公安機關關抓獲。所所以，黃、李二人的的行為屬于于劫持航空空器罪中的的預備行為為。 被告人李某某的行為屬屬于犯罪中中止。犯罪罪中止的三三個特征是是：在犯罪過過程中，行行為人停止止了犯罪活活動。這里里的犯罪過過程是指從從開始劫持持航空器到到劫持航空空器行為的的完成。行為人停停止了犯罪罪是自動的的，即處于于自己意志志以內(nèi)的原原因。所謂謂自動性是是指，行為為人自認為為當時可以以繼續(xù)實施施和完成犯犯罪，出于于本人意志志而停止犯犯罪。行為人停停止犯罪具具有徹底性性。即行為為人徹底放放棄了原來來的犯罪意意圖、停止止了犯罪行行為。李某某在購買機機票以后由由于懼怕，主主動向劉某某及公

22、安機機關告知了了犯罪事實實，并協(xié)助助公安機關關抓獲了黃黃某，其在在主觀上是是徹底放棄棄了犯罪意意圖，在客客觀上是主主動放棄的的犯罪。因因此屬于犯犯罪中止。當然，由由于黃、李李是共同犯犯罪，所以以作為李某某來說，要要成立犯罪罪中止，李李不僅要自自己中止犯犯罪，還要要勸說同案案犯中止犯犯罪并防止止危害結果果的發(fā)生，本本案中，李李某符合這這一條件的的要求。（3）二人人在本案的的共同犯罪罪中，均為為主犯。理理由是：雖雖然是黃某某先提出犯犯意，但李李某在共同同犯罪中也也作用積極極。共同出出資購買槍槍支、共同同出資購買買機票、共共同策劃、共同進行行犯罪試驗驗。所以二二人的作用用相當，均均為主犯。考點集成成

23、關于共同犯犯罪，應當當掌握的相相關考點包包括：（一一）共同犯犯罪的構成成問題。根根據(jù)刑法法第255條第一款款的規(guī)定，共共同犯罪是是指二人以以上共同故故意犯罪。其成立要要件是：必必須二人以以上、必須須有共同故故意、必須須有共同行行為。（二二）共同犯犯罪的形式式。共同犯犯罪根據(jù)不不同的標準準分為任意意共同犯罪罪與必要共共同犯罪、事前同謀謀的共同犯犯罪與事前前無通謀的的共同犯罪罪、簡單共共同犯罪與與復雜共同同犯罪、一一般共同犯犯罪與特殊殊共同犯罪罪。（三）共共犯人的分分類及其刑刑事責任。我國刑刑法規(guī)定定了主犯、從犯、協(xié)協(xié)從犯與教教唆犯。對對共同犯罪罪人形式的的界定問題題頻繁出現(xiàn)現(xiàn)于考題中中。關于故意

24、犯犯罪的形態(tài)態(tài)，應當掌掌握的考點點包括：（一一）犯罪預預備、未遂遂、中止的的界定問題題。（二）對對于犯罪預預備、未遂遂、中止的的處罰原則則問題。根根據(jù)刑法的的規(guī)定，對對于預備犯犯可以比照照既遂犯從從輕、減輕輕處罰或者者免于處罰罰；對于未未遂犯可以以比照既遂遂犯從輕或或者減輕處處罰；對于于中止犯，沒沒有在城損損害的應當當免除處罰罰，造成損損害的，應應當減輕處處罰。（三三）幾個概概念的區(qū)別別。（1）犯犯罪預備行行為與犯意意表示的區(qū)區(qū)別；（22）實行終終了的未遂遂與未實行行終了的未未遂；（33）能犯未未遂與不能能犯未遂。案例4 冒充充軍人招搖搖撞騙罪張某，322歲，已婚婚。19999年100月，張某

25、某到石家莊莊出差時，在在火車上結結識了女青青年劉某，當當張某得知知劉某大學學畢業(yè)尚未未找到合適適的工作時時，遂編造造自己的名名字叫張干干，現(xiàn)任三三十八軍軍軍長，因病病先回家療療養(yǎng)。后又又謊稱自己己的親屬中中不少人均均在部隊中中任職，吹吹噓自己可可以幫助劉劉某解決工工作，在交交談中，劉劉某對張某某產(chǎn)生了好好感。遂將將張某帶至至自己家中中。張某為為了騙取劉劉家的信任任，先后在在公共電話話處假借其其任高級領領導職務的的父親的名名義多次打打電話給劉劉某。使劉劉對張某的的軍人身份份深信不已已。對劉以以身相許。后張某在在劉家居住住一月有余余，并偽造造身份證與與劉某領取取了結婚證證。后聲稱稱部隊有緊緊急任務

26、需需馬上趕回回，以身上上所帶現(xiàn)金金不多為名名，找劉某某索要現(xiàn)金金兩萬元，而而后逃匿。問題張某的行為為構成何罪罪？請說出出理由。正確答案案張某冒充軍軍人進行詐詐騙的行為為，構成冒冒充軍人招招搖撞騙罪罪。冒充軍軍人招搖撞撞騙罪，是是指以謀取取非法利益益為目的，冒冒充軍人招招搖撞騙的的行為。本本罪侵犯的的客體是軍軍隊的良好好威信及其其正常活動動。在客觀觀方面表現(xiàn)現(xiàn)為冒充軍軍人招搖撞撞騙行為，所所謂招搖撞撞騙是指假假冒軍人的的名義，進進行炫耀、實施欺騙騙活動。本本罪在主觀觀方面為故故意，并且且具有謀取取非法利益益的目的。本題中，張張某見色起起意，冒充充軍人，騙騙取劉某的的好感，而而后又采用用欺騙的方方

27、式與劉某某結婚，且且騙取劉某某兩萬余元元。由于冒冒充軍人招招搖撞騙罪罪是行為犯犯，所以張張某的行為為屬既遂且且為情節(jié)嚴嚴重。張某偽造身身份證與劉劉某結婚的的行為屬牽牽連犯，應應按一罪處處斷。所謂謂牽連犯是是指，行為為人為實施施某種犯罪罪，而方法法行為或結結果行為又又觸犯其他他罪名的形形態(tài)。張某某為達到與與劉某結婚婚的目的，采采用偽造身身份證的方方法又觸犯犯了偽造居居民身份證證罪，張某某已是有婦婦之夫，又又與劉某登登記結婚，其其行為又構構成重婚罪罪。根據(jù)刑刑法2800條第3款款的規(guī)定，偽偽造居民身身份證罪的的最高刑為為7年；重重婚罪的最最高刑為22年，按照照牽連犯的的“從一重罪罪處斷”處罰原則則

28、，對張某某的行為應應以偽造居居民身份證證罪論處。張某騙取劉劉某兩萬元元而后逃匿匿的行為屬屬于冒充軍軍人招搖撞撞騙罪的加加重情節(jié)。考點集成成關于冒充軍軍人招搖撞撞騙罪，應應當掌握：（一）冒冒充軍人招招搖撞騙罪罪與招搖撞撞騙罪的區(qū)區(qū)別：冒充充軍人招搖搖撞騙罪是是冒充軍人人，而招搖搖撞騙罪冒冒充的其他他國家機關關，包括立立法機關、國家行政政機關、司司法機關工工作人員。行為人在在招搖撞騙騙行為過程程中，有時時冒充軍人人，有時冒冒充其他國國家機關工工作人員的的，應視為為一行為觸觸犯了數(shù)罪罪名，按照照想象競合合犯從一重重罪處罰。（二）假假冒軍人身身份的具體體情形。假假冒軍人身身份除本案案所涉及的的非軍人冒

29、冒充軍人的的情形之外外，還包括括級別較低低的軍人假假冒級別較較高的軍人人以及一般般部門的軍軍人假冒要要害部門的的軍人。案例5 搶劫劫罪、行賄賄受賄罪和和徇私枉法法罪周某為刑滿滿釋放人員員，19998年4月月7日，周周某在石景景山游樂園園游玩時，發(fā)發(fā)現(xiàn)一婦女女隨身攜帶帶的手提包包里有許多多現(xiàn)金，即即產(chǎn)生歹意意。周某尾尾隨該婦女女至偏僻處處，見四周周無人，便便上前扯斷斷該女子的的拎包帶子子，將包搶搶走后正欲欲逃跑。見見一男子迎迎面走來，周周某認為該該男子為抓抓捕自己而而來，便一一拳將該男男子打倒之之后逃跑。1個月后后，周某被被抓獲歸案案。周某之之父為使周周某免受刑刑事追究四四處活動，委委托韓某（縣

30、縣政府法制制辦公室主主任）給其其幫忙。韓韓某聲稱需需要花一萬萬元打點，周周某之父即即給韓兩萬萬元，說明明一萬元作作為韓的辛辛苦費，另另一萬元作作為活動經(jīng)經(jīng)費。后韓韓某多次向向法官吳某某打電話說說情，吳某某迫于情面面，對周某某作出免予予刑事處分分的判決。問題（1）周某某的行為構構成何罪？為什么？（2）周某某父親的行行為是否構構成犯罪？為什么？（3）韓某某的行為應應如何認定定？為什么么？（4）法官官吳某的行行為如何認認定？為什什么？正確答案案（1）周某某的行為構構成搶劫罪罪。周某實實施搶奪行行為以后，尚尚未離開現(xiàn)現(xiàn)場時，誤誤認為迎面面而來的男男子是對其其抓捕的，為為抗拒抓捕捕而實施了了暴力行為為，

31、盡管其其在主觀有有對事實認認識的錯誤誤，但這種種錯誤并不不影響對周周某行為的的定性。根根據(jù)刑法法2699條規(guī)定“犯盜竊、詐騙、搶搶奪罪，為為窩藏贓物物、抗拒抓抓捕或者毀毀滅而當場場使用暴力力或者以暴暴力相威脅脅，依照刑刑法第2663條的規(guī)規(guī)定定罪處處罰。”，所以周周某的行為為構成搶劫劫罪。（2）周某某父親的行行為構成行行賄罪。行行賄罪，是是指為謀取取不正當利利益，給予予國家工作作人員以財財物的行為為。本案中中，周某父父親為了使使其子逃避避法律制裁裁，找韓某某幫忙，并并且明示將將1萬元作作為“活動經(jīng)費費”，希望通通過行賄方方式使其子子的行為不不受法律追追究。其行行為完全符符合行賄罪罪的特征。（3

32、）韓某某的行為構構成受賄罪罪。受賄罪罪是國家工工作人員利利用職務上上的便利，索索取他人財財物，或者者非法收受受他人財物物，為他人人謀取利益益的行為。韓某身為為縣政府法法制辦公室室主任，系系國家工作作人員，利利用其職務務上的影響響和便利，通通過法官吳吳某的職務務上的行為為，為請托托人吳某的的父親謀取取不正當利利益，其行行為已經(jīng)構構成受賄罪罪。（4）吳某某的行為構構成徇私枉枉法罪。徇徇私枉法罪罪是指，司司法工作人人員徇私枉枉法、徇情情枉法，對對明知是無無罪的人而而使其受追追訴、對明明知是有罪罪的人而故故意包庇使使其不受追追究，或者者刑事審判判活動中關關于違背事事實和法律律作枉法裁裁判的行為為。吳某

33、身身為法官，本本應忠實于于法律和事事實，但卻卻礙于韓某某的情面，明明知周某的的行為構成成搶劫罪，卻卻違背事實實和法律的的規(guī)定，對對周某作出出免于刑事事處分的判判決，其行行為完全符符合刑法法第3999條的規(guī)規(guī)定，構成成徇私枉法法罪。考點集成成關于搶劫罪罪，應當掌掌握：（一一）搶劫罪罪的構成要要件。構成成搶劫罪要要求行為人人主觀上具具有非法占占有的目的的，客觀上上當場使用用了暴力手手段，客體體是公私財財物的所有有權以及他他人的人身身權利，主主體是以滿滿14周歲歲、具有刑刑事責任的的自然人。（二）搶搶劫罪的認認定。需要要正確區(qū)分分搶劫罪與與非罪的界界限。刑法法沒有對搶搶劫數(shù)額與與其他情節(jié)節(jié)進行限制制

34、，因此搶搶劫行為一一經(jīng)實施即即構成搶劫劫罪。搶劫劫數(shù)額及其其他情節(jié)只只是作為量量刑情節(jié)。另外要正正確區(qū)分搶搶劫罪與故故意殺人罪罪、殺人罪罪的區(qū)別。（三）對對事后搶劫劫的認定。（四）搶搶劫罪的的的加重情節(jié)節(jié)。根據(jù)刑法第第263條條的規(guī)定，搶搶劫罪有八八種加重情情節(jié)。關于行賄受受賄罪，應應當掌握：（一）受受賄罪的認認定問題。認定受賄賄罪應當劃劃清受賄罪罪與取得合合理報酬、接受正當當饋贈的界界限，正確確認定斡旋旋受賄問題題，正確區(qū)區(qū)分受賄罪罪與詐騙罪罪、受賄罪罪與敲詐勒勒索罪、受受賄罪與公公司企業(yè)人人員受賄罪罪、受賄罪罪與貪污罪罪的界限。（二）行行賄罪的構構成。需要要注意的是是根據(jù)刑刑法第3389條

35、第第二款的規(guī)規(guī)定，因被被勒索給予予國家工作作人員以財財物，沒有有獲得不正正當利益的的，不是行行賄。（三三）單位行行賄受賄的的情形。（四四）介紹賄賄賂罪。關于徇私枉枉法罪，應應當掌握：（一）正正確區(qū)分徇徇私枉法罪罪與枉法裁裁判罪的界界限。（二二）正確區(qū)區(qū)分徇私枉枉法罪與誣誣告陷害罪罪的界限。（三）正正確區(qū)分徇徇私枉法罪罪與包庇罪罪的界限。案例6 簽訂訂、履行合合同失職被被騙罪、介介紹賄賂罪罪、挪用公公款罪王某系國有有外貿(mào)公司司經(jīng)理，22000年年8月涉嫌嫌犯罪被捕捕。王某涉涉嫌以下犯犯罪事實：2000年年5月，王王某在到外外國考察期期間結識了了外商史密密斯，二人人商議后決決定共同投投資建設一一條

36、易拉罐罐生產(chǎn)線，由由中方預先先投資500萬，資金金到帳后，史史密斯投資資150萬萬元，回國國后，王某某未對史密密斯的經(jīng)營營狀況、資資金及信用用情況進行行調(diào)查，并并且未和公公司其他領領導商議，與與史密斯簽簽訂了合同同，并擅自自決定將公公司的500萬元匯往往史密斯的的帳戶，史史密斯得款款后潛逃，下下落不明。2000年年2月，趙趙某找王某某幫忙，讓讓王某找人人幫忙調(diào)動動工作。王王答應。王王某找到任任本縣組織織部長的同同學張某，讓讓其幫忙，并并多次安排排張、趙見見面，并暗暗示趙某送送2萬元現(xiàn)現(xiàn)金給張某某。20000年9月月，周某工工作調(diào)動成成功后，送送王某辛苦苦費90000元。2000年年3月，王王某

37、到澳門門考察期間間，挪用公公司現(xiàn)金十十萬元賭博博，到案發(fā)發(fā)時尚未歸歸還。問題（1）王某某在經(jīng)營中中的被騙行行為應如何何定罪？為為什么？（2）王某某暗示趙某某送現(xiàn)金給給張某的行行為構成犯犯罪嗎？為為什么？（3）王某某挪用公司司現(xiàn)金100萬元的行行為如何定定性？為什什么？（4）王某某收取趙某某辛苦費的的行為是否否構成犯罪罪？為什么么？正確答案案（1）王某某在外貿(mào)業(yè)業(yè)務中被騙騙的行為構構成簽訂、履行合同同失職被騙騙罪。簽訂訂、履行合合同失職被被騙罪是指指國有公司司、企業(yè)、事業(yè)單位位的直接負負責的主管管人員，在在簽訂履行行合同的過過程中，因因嚴重不負負責任而被被騙，致使使國家利益益遭受重大大損失的行行

38、為。本案案中，王某某輕信外商商史密斯，不不對史密斯斯的資信情情況進行調(diào)調(diào)查、了解解，也不和和公司其他他領導商議議，擅自決決定向史密密斯投資550萬元，致致使公司遭遭受損失達達50萬元元，完全符符合簽訂、履行合同同失職被騙騙罪的犯罪罪構成特征征，其行為為已經(jīng)構成成簽訂、履履行合同失失職被騙罪罪。（2）王某某暗示趙某某送現(xiàn)金給給張某的行行為構成介介紹賄賂罪罪。介紹賄賄賂罪是指指向國家工工作人員介介紹賄賂，情情節(jié)嚴重的的行為。本本罪的客體體是國家機機關、國有有公司、企企業(yè)、事業(yè)業(yè)單位、人人民團體的的正常管理理活動和國國家的廉政政制度；犯犯罪對象只只能是國家家工作人員員，本罪的的客觀方面面表現(xiàn)為介介紹

39、賄賂，即即在受賄人人和行賄人人之間牽線線搭橋以使使行賄和受受賄得以實實現(xiàn)，情節(jié)節(jié)嚴重的行行為，本罪罪的主體是是一般主體體，主觀方方面是故意意。本案中中，王某為為幫助趙某某調(diào)動工作作，幫其介介紹認識了了組織部長長張某并暗暗示要送禮禮，趙某后后來是否送送禮題中并并未說明，但但是這并不不影響王某某介紹賄賂賂行為的定定性。（3）王某某挪用公司司現(xiàn)金100萬元用于于賭博的行行為構成挪挪用公款罪罪。挪用公公款罪是指指，國家工工作人員利利用職務上上的便利，挪挪用公款歸歸個人使用用，進行非非法活動，或或者挪用公公款數(shù)額較較大、進行行營利活動動，或者挪挪用公款數(shù)數(shù)額較大、超過三個個月未還的的行為。本本案中，王王

40、某為了賭賭博，挪用用了公司資資金10萬萬元，系從從事非法活活動而進行行的挪用行行為，根據(jù)據(jù)刑法第3844條的規(guī)定定，已經(jīng)構構成挪用公公款罪。（4）王某某收受趙某某辛苦費99000元元的行為不不構成犯罪罪。王某雖雖然身為國國有公司經(jīng)經(jīng)理，系國國家工作人人員，但是是其收取99000元元的費用并并未利用其其職務上的的便利，他他只是利用用了與組織織部長的同同學關系，所所以，其行行為不符合合受賄罪的的特征，不不構成犯罪罪。只是其其介紹賄賂賂罪的從重重情節(jié)?？键c集成成關于簽訂、履行合同同失職被騙騙罪，應當當掌握（一一）簽訂、履行合同同失職被騙騙罪的構成成。要求行行為人主觀觀上嚴重不不負責任，客客觀上致使使

41、國家利益益遭受重大大損失。（二二）正確區(qū)區(qū)分簽訂、履行合同同失職被騙騙罪與國家家工作人員員簽訂、履履行合同失失職被騙罪罪的界限。關于挪用公公款罪，應應當掌握：（一）正正確區(qū)分挪挪用公款罪罪與貪污罪罪的界限。（二）正正確區(qū)分挪挪用公款罪罪與挪用資資金罪的界界限。（三三）數(shù)罪并并罰的規(guī)定定。因挪用用公款索取取、收受賄賄賂構成犯犯罪的，應應當依照數(shù)數(shù)罪并罰的的規(guī)定處罰罰；挪用公公款進行非非法獲得構構成其他犯犯罪的，依依照數(shù)罪并并罰的規(guī)定定處罰。案例7 刑罰罰的執(zhí)行機機關和執(zhí)行行手段某縣人民法法院在審理理李某、周周某、吳某某和孫某窩窩藏一案時時，依法作作出以下判判決：李某某系搶劫主主犯，判處處有期徒刑

42、刑15年，剝剝奪政治權權利3年，并并處沒收個個人全部財財產(chǎn)；周某某亦為搶劫劫罪主犯，判判處有期徒徒刑10年年，剝奪政政治權利22年，并處處罰金2萬萬元；吳某某系搶劫從從犯，罪行行較輕，且且能夠主動動投案自首首，故減輕輕判處有期期徒刑1年年。孫某明明知李某犯犯有搶劫罪罪，卻為其其提供隱匿匿處所，判判處管制11年。問題上述判決的的執(zhí)行機關關有何不同同？各被告告人的刑罰罰應當如何何執(zhí)行？正確答案案應在監(jiān)獄或或者其他執(zhí)執(zhí)行場所執(zhí)執(zhí)行李某、吳某、周周某的刑罰罰；孫某的的刑罰由公公安機關執(zhí)執(zhí)行。刑刑法第338條第22款規(guī)定，“被判處管制的犯罪分子，由公安機關執(zhí)行。”刑法第46條規(guī)定，“被判處有期徒刑、無期

43、徒刑的犯罪分子，在監(jiān)獄或者其他執(zhí)行場所執(zhí)行；凡有勞動能力的，都應當參加勞動，接受教育和改造?！睂钅硾]收收全部財產(chǎn)產(chǎn)、對周某某并處罰金金的附加刑刑的執(zhí)行：應沒收李李某的全部部個人財產(chǎn)產(chǎn)，根據(jù)刑法第第59條規(guī)規(guī)定，“沒收財產(chǎn)產(chǎn)是指沒收收犯罪分子子個人所有有財產(chǎn)的一一部或者全全部，沒收收全部財產(chǎn)產(chǎn)的，應當當對犯罪分分子個人及及其扶養(yǎng)的的家屬保留留必需的生生活費用。”，所以，沒沒收李某的的全部財產(chǎn)產(chǎn)時，應給給其扶養(yǎng)的的家屬保留留必要的費費用。根據(jù)據(jù)刑法53條的的規(guī)定，對對周某判處處的罰金應應在判決指指定的期限限內(nèi)一次或或者分期繳繳納。期滿滿不繳納的的，強制繳繳納。對于于不能全部部繳納罰金金的，人民民

44、法院在任任何時候發(fā)發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行行人有可以以執(zhí)行的財財產(chǎn)，應當當隨時追繳繳。如果由由于遭遇不不能抗拒的的災禍繳納納確實有困困難的，可可以酌情減減少或者免免除。對李某、周周某判處剝剝奪政治權權利的執(zhí)行行：根據(jù)刑法第第580條條規(guī)定，從從有期徒刑刑執(zhí)行完畢畢之日或者者假釋之日日起計算；剝奪政治治權利的效效力當然及及于主刑執(zhí)執(zhí)行期間。被剝奪政政治權利的的犯罪分子子，在執(zhí)行行期間，應應當遵守法法律、行政政法規(guī)和國國務院公安安部門有關關監(jiān)督管理理的規(guī)定，服服從監(jiān)督；不得行使使本法第554條規(guī)定定的各項權權利。對孫某的管管制刑的執(zhí)執(zhí)行：孫某某在管制執(zhí)執(zhí)行期間，應應當遵守刑法第第39條的的規(guī)定，在在勞動中應應當

45、同工同同酬。其刑刑期，從判判決執(zhí)行之之日起計算算，判決以以前先行羈羈押的，羈羈押一日折折抵刑期二二日?？键c集成成關于刑罰的的執(zhí)行機關關，應當掌掌握主刑與與附加刑執(zhí)執(zhí)行機關的的區(qū)別。關于刑法的的執(zhí)行手段段，應當掌掌握：（一一）減刑與與改判、減減輕處罰的的區(qū)別。（二二）減刑的的條件。特特別是適用用減刑的刑刑種限制。（三）減減刑的限度度與幅度。（四）減減刑的程序序與減刑后后的刑期計計算。（五五）假釋的的適用條件件。需要注注意幾種不不得適用假假釋的情形形。（六）假假釋的考驗驗期限與假假釋的撤銷銷。注意假假釋期內(nèi)或或期滿又犯犯新罪的處處理。案例8 盜竊竊單位空白白支票并兌兌現(xiàn)的處理理2000年年12月1

46、12日，某某市國有外外貿(mào)進出口口公司職員員甲某在做做清潔工時時見財務室室的柜子沒沒有鎖，財財務室人員員不在室內(nèi)內(nèi)，周圍也也沒有其他他人，于是是從柜子內(nèi)內(nèi)取出空白白支票一張張并蓋好印印章。次日日，甲某填填好支票到到銀行以支支取貸款的的名義在支支票上簽上上了本公司司采購員李李某的名字字，支取現(xiàn)現(xiàn)金人民幣幣2萬元。問題（1）某甲甲的行為應應如何定性性？為什么么？（2）如果果某甲在大大街上撿到到一張已填填好的金額額為2萬元元的支票，并并馬上到銀銀行支取現(xiàn)現(xiàn)金，某甲甲的行為如如何認定？（3）如果果某甲竊取取了本單位位蓋好印章章的空白支支票后，但但自己不敢敢去取。又又找到了好好友某乙，對對某乙說：自己撿到

47、到一張轉帳帳支票，請請某乙到銀銀行幫忙支支取出來。某乙便到到銀行冒充充采購員李李某的名義義支取現(xiàn)金金2萬元。對某甲和和某乙的行行為應如何何處理？正確答案案（1）某甲甲的行為構構成盜竊罪罪。本案中中，某甲以以非法占有有為目的，竊竊取本單位位放在財務務室柜子內(nèi)內(nèi)的空白轉轉帳支票一一張，并加加蓋印章，到到銀行兌現(xiàn)現(xiàn)2萬元，其其行為特征征是采取秘秘密的手段段，且盜竊竊數(shù)額遠遠遠超過數(shù)額額較大的犯犯罪起點，符符合盜竊罪罪的特征，已已構成盜竊竊罪。（2）某甲甲的行為應應構成票據(jù)據(jù)詐騙罪。根據(jù)刑法法第1944條之規(guī)定定，以非法法占有為目目的，利用用金融票據(jù)據(jù)進行詐騙騙活動，數(shù)數(shù)額較大的的，是票據(jù)據(jù)詐騙罪。所

48、謂利用用金融票據(jù)據(jù)進行詐騙騙活動的行行為包括如如冒用他人人匯票、本本票、支票票的行為。根據(jù)（22）所假設設的條件，某某甲的行為為構成票據(jù)據(jù)詐騙罪。（3）某甲甲與某乙應應分別定罪罪。因為某某乙不知道道某甲交給給他的支票票是某甲竊竊取來的，其其與某甲沒沒有共同盜盜竊的故意意，而且既既使某乙知知道是某甲甲盜來的，如如果某乙是是在某甲盜盜竊之前不不知而是之之后才知道道，在主觀觀上與某甲甲沒有盜竊竊支票的共共同故意，也也不構成盜盜竊罪的共共同犯罪，某某乙的行為為只能構成成票據(jù)詐騙騙罪?？键c集成成關于票據(jù)犯犯罪，應當當掌握：（一一）刑法法第1996條規(guī)第第三款規(guī)定定，盜竊信信用卡并使使用的，依依照盜竊罪罪

49、定罪處罰罰。（二）根根據(jù)最高高人民法院院關于審理理盜竊案件件具體應用用法律若干干問題的解解釋的規(guī)規(guī)定，盜竊竊有價支付付憑證、有有價證券、有價票證證，按下列列方法計算算：1、不不記名、不不掛失的有有價支付憑憑證、有價價證券、有有價票證，不不論能否即即時兌現(xiàn)，均均按票面數(shù)數(shù)額和案發(fā)發(fā)時應得的的孳息、獎獎金或者獎獎品等可得得收益一并并計算。股股票按被盜盜當日證券券交易所公公布的該種種股票成交交的平均價價格計算。、記名名的有價支支付憑證、有價評判判、有價票票證，如果果票面價值值已定并能能即時兌現(xiàn)現(xiàn)的，如活活期存折、已到期的的定期存折折和已填上上金額的支支票，以及及不需證明明手續(xù)即可可提取貨物物的提貨單

50、單等，按票票面數(shù)額和和案發(fā)時應應得的利息息或者可提提貨物的價價值計算。如果票面面價值未定定，但已經(jīng)經(jīng)兌現(xiàn)的，按按實際兌現(xiàn)現(xiàn)的財物價價值計算；尚未兌現(xiàn)現(xiàn)的，可作作為定罪量量刑的情節(jié)節(jié)。不能即即時兌現(xiàn)的的記名有價價支付憑證證、有價證證券、有價價票證或者者能即時兌兌現(xiàn)的有價價支付憑證證、有價證證券、有價價票證已被被銷毀、丟丟棄，而失失主可以通通過掛失、補領、補補辦手續(xù)等等方式避免免實際損失失的，票面面數(shù)額不作作為定罪量量刑的標準準，但可作作為定罪量量刑的情節(jié)節(jié)。案例9 保險險詐騙罪、公司、企企業(yè)人員受受賄罪2001年年9月9日日，某省長長河縣國有有水泥廠將將其機器設設備等財產(chǎn)產(chǎn)向本縣某某保險公司司（

51、非國有有公司）投投保。同年年12月99日，長河河縣水泥廠廠的一臺主主電機燒壞壞，該廠廠廠長某甲指指派該廠法法律部的張張某、王某某向縣某保保險公司索索賠。張某某、王某向向縣某保險險公司的理理賠人員某某乙表示將將給予好處處費。之后后，張某通通過熟人將將電機送往往外地個體體戶某丙處處修理，花花費1萬元元。某丙給給張某50000元的的手續(xù)費，希希望以后繼繼續(xù)給其介介紹業(yè)務，并并應張、王王二人的要要求修理費費票面價格格多開2萬萬元，開為為3萬元。回到長河河縣，張、王二人以以長河縣水水泥廠的名名義向縣某某保險公司司索賠。某某乙就按虛虛開的修理理費3萬進進行支付。事后，某某乙想起張張、王二人人曾許諾給給其“

52、好處費”便向張、王二人索索要50000元。張張、王二人人將余款115萬元元私分。問題（1）本案案中，長河河縣水泥廠廠的行為是是否構成犯犯罪？張、王的行為為構成何罪罪？為什么么？（2）本案案中，張某某收受50000元回回扣的行為為構成何罪罪？ （3）某乙乙、某丙的的行為應如如何定性？講一講理理由。正確答案案（1）本案案中，保險險詐騙罪的的主體是張張某、王某某，而不是是水泥廠，某某甲也不須須負刑事責責任。本案案中，張王王二人實施施的保險詐詐騙行為雖雖然是以長長河水泥廠廠的名義實實施的，但但實施保險險詐騙的故故意不是長長河水泥廠廠的意思表表示，保險險詐騙所得得也不為長長河水泥廠廠所得，而而為行為人人

53、張王二人人所得，因因此，根據(jù)據(jù)最高人民民法院關關于審理犯犯罪案件具具體應用法法律若干問問題的解釋釋的規(guī)定定，不以單單位犯罪論論處，應以以刑法有關關自然人的的犯罪定罪罪處罰。張張某、王某某的行為是是作為投保保人的代表表人對發(fā)生生的保險事事故故意夸夸大損失以以騙取保險險金的行為為，構成保保險詐騙罪罪。（2）張從從某丙處收收受50000元的行行為，依據(jù)據(jù)刑法第3387條第第2款的規(guī)規(guī)定，在經(jīng)經(jīng)濟往來中中，在帳外外暗中收受受各種名義義的回扣、手續(xù)費的的，以受賄賄論。（3）某乙乙是非國有有保險公司司的職員，他他向張某、王某索要要50000元錢的行行為，屬于于公司、企企業(yè)人員利利用職務的的便利，索索取他人

54、財財物，數(shù)額額較大的行行為，構成成公司、企企業(yè)人員受受賄罪。某某丙給予55000元元的“手續(xù)費”，希望以以后給其介介紹業(yè)務的的行為，不不能反映其其具有不正正當利益，因因此不構成成行賄罪。但某甲將將修理費用用由1萬元元虛開為33萬元的行行為，題中中沒有反映映某丙是否否明知張、王虛開修修理費的目目的是為了了保險詐騙騙，也不能能反映某丙丙是否知道道該電機已已經(jīng)保險，所所以某丙的的行為不適適用刑法1198條第第4款的規(guī)規(guī)定，不能能認定為保保險詐騙罪罪的共犯?？键c集成成關于保險詐詐騙罪，應應當掌握：（一）保保險詐騙的的情形。刑法第第198條條規(guī)定，有有下列情形形之一，進進行保險詐詐騙活動，構構成保險詐詐

55、騙罪：（11）投保人人故意虛構構保險標的的，騙取保保險金的；（2）投投保人、被被保險人或或者受益人人對發(fā)生的的保險事故故編造虛假假的原因或或者夸大損損失的程度度，騙取保保險金的；（3）投投保人、被被保險人或或者受益人人編造未曾曾發(fā)生的保保險事故，騙騙取保險金金的；（44）投保人人、被保險險人故意造造成財產(chǎn)損損失的保險險事故，騙騙取保險金金的；（55）投保人人、受益人人故意造成成被保險人人死亡、傷傷殘或者疾疾病，騙取取保險金的的。有前款款第四項、第五項所所列行為，同同時構成其其他犯罪的的，依照數(shù)數(shù)罪并罰的的規(guī)定處罰罰。保險事事故的鑒定定人、證明明人、財產(chǎn)產(chǎn)評估人故故意提供虛虛假的證明明文件，為為

56、他人詐騙騙提供條件件的，以保保險詐騙的的共犯論處處。（二）保保險詐騙罪罪的成立金金額。根據(jù)據(jù)最高人人民檢察院院公安部關關于經(jīng)濟犯犯罪案件追追訴標準的的規(guī)定第第48條的的規(guī)定，進進行保險詐詐騙活動，涉涉嫌下列情情形之一的的，應予追追訴：（）個人進進行保險詐詐騙，數(shù)額額在一萬元元以上的；（）單單位進行保保險詐騙，數(shù)數(shù)額在五萬萬元以上的的。關于公司、企業(yè)人員員受賄罪應應當掌握其其與受賄罪罪的區(qū)別。案例10 貸貸款詐騙罪罪的構成王某系社會會無業(yè)人員員。20000年，王王某應聘于于濱海市務務實實業(yè)公公司五湖分分公司的經(jīng)經(jīng)理。同時時，王某以以個人名義義與實業(yè)公公司簽訂了了承包合同同。合同注注明，五湖湖公司

57、由承承包人自籌籌資金，自自負盈虧，每每年上交管管理費給實實業(yè)公司，實實業(yè)公司對對承包方的的債權債務務不負任何何責任。22000年年10月間間，王某結結識了濱海海市城市信信用社主任任李某，便便請求李某某為其貸款款。但李某某提出貸款款必須要提提供一定的的抵押。王王某便找到到濱海市務務實實業(yè)公公司領導，聲聲稱如果務務實實業(yè)公公司為其提提供擔保，其其在得到貸貸款后，將將借一半給給務實實業(yè)業(yè)公司。務務實實業(yè)公公司于是就就給王某提提供了擔保保。王某以以五湖公司司的名義與與濱海市城城市信用社社辦理了貸貸款手續(xù)。20000年11月月，王某從從城市信用用社提取貸貸款30萬萬元后逃匿匿。至案發(fā)發(fā)，王某將將30萬元

58、元貸款全部部揮霍。問題王某的行為為構成何罪罪？為什么么？正確答案案王某的行為為構成貸款款詐騙罪。理由如下下：貸款詐詐騙罪是指指，以非法法占有為目目的，虛構構事實或者者隱瞞真相相，騙取銀銀行或者其其他金融機機構的貸款款，數(shù)額較較大的行為為。貸款詐詐騙罪的犯犯罪客體是是國家對貸貸款的管理理秩序和金金融機構的的財產(chǎn)所有有權。本罪罪的客觀表表現(xiàn)，根據(jù)據(jù)刑法1993條的規(guī)規(guī)定，具體體包括以下下幾種情形形：一是編編造引進資資金、項目目等虛假理理由詐騙貸貸款，二是是使用虛假假的經(jīng)濟合合同進行貸貸款詐騙活活動，三是是使用虛假假的證明文文件進行貸貸款詐騙活活動，四是是使用虛假假的產(chǎn)權證證明做擔保保或者超出出抵押

59、物的的價值重復復擔保，五五是指以其其他方法詐詐騙貸款的的。本罪的的犯罪對象象是金融機機構的貸款款。本罪的的主體是一一般主體。本案中，王王某為取得得貸款，欺欺騙務實實實業(yè)公司為為其提供擔擔保，騙取取了巨額貸貸款。從事事后的行為為中，我們們可以看出出，王某貸貸款的目的的在于將貸貸款占為己己有。雖然然，王某簽簽訂合同是是以公司的的名義，利利用了公司司經(jīng)理的身身份，但這這只是王某某為騙取貸貸款的一個個手段而已已，貸款并并未真正為為公司所有有使用。這這一點從王王某支取貸貸款后即行行潛逃這一一行為中看看出。王某某犯罪所侵侵犯的對象象不是其所所屬單位五五湖公司的的財產(chǎn)，而而是信用社社的貸款。所以，無無論是從

60、犯犯罪的主觀觀上、客體體上、犯罪罪的客觀方方面上還是是犯罪對象象上，王某某的行為都都構成了貸貸款詐騙罪罪?？键c集成成關于貸款詐詐騙罪，應應當掌握：（一）貸貸款詐騙罪罪的構成。刑法第1933條規(guī)定，有有下列情形形之一，以以非法占有有為目的，詐詐騙銀行或或者其他金金融機構的的貸款，數(shù)數(shù)額較大的的構成貸款款詐騙罪。（1）編編造引進資資金、項目目等虛假理理由的；（22）使用虛虛假的經(jīng)濟濟合同的；（3）使使用虛假的的證明文件件的；（44）使用虛虛假的產(chǎn)權權證明作擔擔?；蛘叱龅盅何镂飪r值重復復擔保的；（5）以以其他方法法詐騙貸款款的。（二二）正確區(qū)區(qū)分貸款詐詐騙罪與借借貸糾紛的的界限。（三三）貸款詐詐