近年來中國環(huán)境史研究綜述

1、近年來中國環(huán)境史研究綜述環(huán)境與人類活動有著親密的關(guān)系，對人類活動有著宏大的制約作用。近年來，隨著環(huán)境問題的凸現(xiàn)，與之相關(guān)的邊緣學(xué)科不斷涌現(xiàn)，人們在考慮當(dāng)今環(huán)境問題的同時，試圖通過對歷史時期環(huán)境狀況的研究來探尋環(huán)境變遷的規(guī)律，進(jìn)而效勞于當(dāng)今社會。在這種情況下，環(huán)境史學(xué)在原有研究的根底上有了長足的進(jìn)步。一、關(guān)于諸環(huán)境要素的歷史變遷(1)氣候變遷。繼竺可楨?中國近五千年來氣候變遷的初步研究?(?考古學(xué)報?1972年第1期)后，氣候變遷的研究成果斐然。龔高法、張丕遠(yuǎn)、張瑾瑢等指出仰韶時期普遍較現(xiàn)今溫暖，相應(yīng)的氣候帶較如今偏北；歷史時期亞熱帶的北界，在最溫暖時曾到達(dá)華北平原，而在最寒冷時期卻移至長江以南

2、(?歷史時期我國氣候帶的變遷及生物分布界限的推移?，?歷史地理?第五輯)。倪根全認(rèn)為歷史時期氣候變遷造成了我國北方潮濕區(qū)和半潮濕區(qū)由北向南的退縮，使得我國農(nóng)業(yè)地區(qū)不斷南退，這也是我國經(jīng)濟(jì)重心逐漸南移的重要原因之一(?論氣候變遷對中國古代北方農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響?，?農(nóng)業(yè)考古?1988年第1期)。滿志敏?唐代氣候分期及各期氣候冷暖特征的研究?一文以八世紀(jì)中葉為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，把唐代氣候分為兩個時期，認(rèn)為從七世紀(jì)初至八世紀(jì)中葉，氣候冷暖特征與今相近，而八世紀(jì)中葉至十世紀(jì)中葉氣候轉(zhuǎn)寒，氣候帶要比現(xiàn)代南退一個緯度(?歷史地理?第八輯)。吳宏歧從唐長安馴象的史實(shí)入手，對滿志敏的上述觀點(diǎn)予以反駁，認(rèn)為其論斷缺乏以否認(rèn)隋

3、唐溫暖期的存在，而傳統(tǒng)的關(guān)于隋唐溫暖期的劃分是符合歷史實(shí)際的(?唐都長安的馴象及其反映的氣候狀況?，?中國歷史地理論叢?1996年第4輯)。滿志敏還就歷史時期黃淮海平原的氣候特征進(jìn)展了討論(?黃淮海平原仰韶溫暖期的氣候特征討論?、?黃淮海平原北宋至元中葉的氣候冷暖狀況?，?歷史地理?第十、十一輯)。鄒逸麟對明清時期北方氣候進(jìn)展了研究(?明清北部農(nóng)牧過渡帶的推移和氣候變化?，?復(fù)旦學(xué)報?1995年第1期)。何業(yè)恒分析了近五千年來華南地區(qū)的冷暖變化情況(?近五千年來華南氣候冷暖的變遷?，?中國歷史地理論叢?1999年第1輯)。王開發(fā)、韓昭慶就歷史時期上海西部和太湖流域的氣候狀況進(jìn)展了討論(?根據(jù)孢

4、粉組合推斷上海西部三千年來的植被、氣候變化?，?歷史地理?第六輯；?明清時期太湖流域冬季氣候研究?，?復(fù)旦學(xué)報?1995年第1期)。藍(lán)勇和于希賢那么就西南地區(qū)的氣候變遷進(jìn)展了深化的研究(?中國西南歷史氣候初步研究?，?中國歷史地理論叢?1993年第2輯；?蒼山雪與歷史氣候冷期變遷研究?，?中國歷史地理論叢?1996年第2期)。(2)海陸變遷。李元芳分析認(rèn)為：西漢黃河三角洲范圍以孟村為頂點(diǎn)，自西向東北方向開展，其沉積特征與近代黃河三角洲相似(?西漢古黃河三角洲初探?，?地理學(xué)報?1994年第6期)。張忍順指出，近岸沙州并岸是江蘇濱海平原成陸的重要特征，十五世紀(jì)末黃河奪淮入海給江蘇岸外沙州田暗沙、

5、明沙、直至并岸造成了宏大影響(?歷史時期的江蘇岸外沙州及其演變?，?歷史地理?第八輯)。張修桂、陳金淵分別分析了上海和南通地區(qū)的成陸過程(?上海地區(qū)成陸過程概述?，?復(fù)旦學(xué)報?1997年第1期；?南通地區(qū)成陸過程探究?，?歷史地理?第三輯)。景愛討論了科爾沁地的形成過程(?科爾沁地的形成過程及其影響?，?歷史地理?第七輯)。馮季昌等那么全面系統(tǒng)地描繪了科爾沁河地經(jīng)歷的四個變遷階段(?論科爾沁河的歷史變遷?，?中國歷史地理論叢?1996年第3輯)。劉德岑撰文討論了梁山泊的淤平過程(?從大野澤到梁山泊?，?西南師大學(xué)報?1990年第2期)；鄭寶恒等那么就連云港市的水陸變遷進(jìn)展了研究(?連云港市的水

6、陸變遷?，?歷史地理研究?第二輯)。此外，林汀水、張修桂還討論了海岸線的變遷(?遼東灣海岸線的變遷?，?中國歷史地理論叢?1991年第2輯；?金山衛(wèi)及其附近一帶海岸線的變遷?，?歷史地理?第三輯)。(3)沙漠與沙漠化。李淼在?對歷史時期烏蘭布和沙漠成因的幾點(diǎn)認(rèn)識?一文中指出，烏蘭布和沙漠屬于非原生性沙漠，主要是在漢代以后形成和開展的(?西北史地?)1986年第1期)。陳育寧考察了鄂爾多斯地區(qū)沙漠化形成和開展的過程，認(rèn)為自秦漢以來的過度開墾是引起沙漠化的主要人為因素(?鄂爾多斯地區(qū)沙漠化的形成和開展述論?，?中國社會科學(xué)?1996年第2期)。他又討論了寧夏地區(qū)沙漠化的情況，認(rèn)為干旱多風(fēng)，近百年來

7、氣候干化是土地沙化的重要自然因素(?寧夏地區(qū)沙漠化的歷史演進(jìn)考略?，?寧夏社會科學(xué)?1993年第3期)；景愛、馬正林也對引起沙漠化的原因進(jìn)展了討論(?木蘭圍場的破壞與沙漠化?，?中國歷史地理論叢?1995年第2輯；?人類活動與中國沙漠地區(qū)的擴(kuò)大?，?陜西師大學(xué)報?1984年第3期)。李并成從敦煌文書中發(fā)現(xiàn)了古代瓜沙二州間的一塊綠洲，并討論了這塊綠洲的沙漠化過程(?瓜沙二州間一塊消失了的綠州?，?敦煌研究?1994年第3期)。他還提醒了河西走廊古綠洲沙漠化區(qū)域的分布特點(diǎn)和構(gòu)造特征(?河西走廊漢唐古綠洲沙漠文化的調(diào)查研究?，?地理學(xué)報?1998年第2期)。(4)植被的變遷。對于歷史時期植被變遷史的

8、研究，史念海奉獻(xiàn)最大。他認(rèn)為黃河下游及其附近地區(qū)在遠(yuǎn)古之時森林相當(dāng)茂密；黃河中上游可以稱道的森林亦不少；長江流域及珠江流域森林相當(dāng)普遍；東北地區(qū)直到清代尚極繁多(?論歷史時期我國植被的分布及其變遷?，?中國歷史地理論叢?1991年第3期；?歷史時期森林變遷的研究?，?中國歷史地理論叢?總第6輯)朱士光?全新世中期中國天然植被分布概況?(?中國歷史地理論叢?總第6輯)和?歷史時期我國東北地區(qū)的植被變遷?(?中國歷史地理論叢?1992年第4輯)兩文深化分析了歷史時期植被的更替情況。文煥然、周云庵、袁森坡、郭松平等分別討論了歷史時期新疆、秦嶺、塞外承德及凌源的森林變遷(?歷史時期新疆森林的分布及其特

9、點(diǎn)?，?歷史地理?第六輯；?秦嶺森林的歷史變遷及其反思?，?中國歷史地理論叢?1993年第1輯；?塞外承德森林歷史變遷及其反思?，?河北學(xué)刊?1986年第2輯；?凌源森林盛衰和自然災(zāi)害?，?農(nóng)業(yè)考古?1986年第1期)。王守春?明清時期黃土高原植被與環(huán)境?一文指出，明清時期黃土高原天然植被受到人類的破壞比以前任何時期都嚴(yán)重(王守春主編：?黃河流域地理環(huán)境演變與水沙運(yùn)行規(guī)律研究文集?第五集，海洋出版社1993年11月版)。楠木是珍貴樹種，藍(lán)勇認(rèn)為先秦時期楠木的分布比如今要偏北一些；唐宋時以今四川為多；明清時期由于采辦皇木，加之氣候趨冷，楠木資源日漸枯竭(?歷史時期中國楠木地理分布變遷研究?，?中

10、國歷史地理論叢?1995年第4輯；?明清時期的皇木采辦?，?歷史研究?1994年第6期)。我國古代黃河流域盛產(chǎn)竹子。文煥然指出華北西部歷史上栽培竹林的分布呈面積大小不一，不連續(xù)的斑點(diǎn)狀，漢代以前最北分布似在40N，現(xiàn)今似在36N(?二千多年來華北西部經(jīng)濟(jì)栽培竹木之北界?，?歷史地理?第十一輯)。(5)野生動物的變遷。關(guān)于歷史時期動物的研究，何業(yè)恒成果頗豐。他先后出版了?中國珍稀獸類的歷史變遷?(湖南科技出版社1993年版)、?中國珍稀鳥類的歷史變遷?(湖南科技出版社1994年版)、?中國珍稀獸類()的歷史變遷?(湖南師大出版社1996年版)、?中國珍稀爬行類、兩棲類和鳥類的歷史變遷?(湖南師大

11、出版社1997年版)。他認(rèn)為我國歷史時期金絲猴的地理分布遠(yuǎn)比今天為廣；我國是曾見朱鹮數(shù)量最多，分布最廣的國家；而大熊貓的地理分布范圍經(jīng)歷了一個由小到大又縮小的變化過程；到十八世紀(jì)平原地區(qū)的華南虎相繼絕跡；歷史時期我國三種麝的分布范圍遠(yuǎn)比當(dāng)今廣；而揚(yáng)子鱷由于氣候變化、棲息環(huán)境的破壞以及人類的亂捕濫獵，分布北界不斷南移(?試論金絲猴的地理分布及其演變?，?中國歷史地理論叢?1991年第4輯；?論試朱鹮地理分布的變遷?，?中國歷史地理論叢?1992年第3期；?試論大熊貓的地理分布及其演變?，?歷史地理?第十輯；?試論華南虎在長江三角洲的絕跡?，?歷史地理?第十一輯；?中國麝地理分布的變遷和麝香消費(fèi)的

12、消失?，?史念海八十壽辰學(xué)術(shù)文集?，陜西人民出版社1996年2月；?揚(yáng)子鱷在黃河中下游的地理分布及其南移的原因?，?歷史地理?第十五輯)。裴修碧、文煥然分別討論了歷史時期揚(yáng)子鱷、野馬野驢的分布變化(?上古時期揚(yáng)子鱷分布地域考?，?安徽史學(xué)?1996年第3期；?歷史時期中國野馬野驢的分布變遷?，?歷史地理?第十輯)。文煥然、王振堂、藍(lán)勇對野生犀象的歷史變遷進(jìn)展了考察(?再探歷史時期的中國犀象分布?，?思想戰(zhàn)線?1990年第5期；?犀牛在中國滅絕與人口壓力關(guān)系的初步分析?，?生態(tài)學(xué)報?1997年第6期；?歷史時期中國野生犀象分布的再探究?，?歷史地理?第十二輯)。此外還有劉洪杰?中國古代獨(dú)角動物的

13、類型及其地理分布的歷史變遷?(?中國歷史地理論叢?1991年第4輯)等。(6)水文的變遷。對黃河的研究仍然是水文變遷研究的重點(diǎn)。鄒逸麟的?千古黃河?一書是繼岑仲勉?黃河變遷史?之后的又一研究黃河的力作，是學(xué)術(shù)界有關(guān)黃河研究的最新總結(jié)(香港中華書局1990年5月版)。譚其驤等老一輩歷史地理學(xué)家認(rèn)為黃河在東漢以后800余年間長期處于安流狀態(tài)。趙淑貞、任伯平對此提出了疑議。他們認(rèn)為決溢次數(shù)的多寡并不等同于洪水泥沙的多寡，東漢以后黃河河道行洪才能有所進(jìn)步，水患史料的缺失均是導(dǎo)致“安流場面的因素(?關(guān)于黃河?xùn)|漢以后長期安流問題的再討論?，?地理學(xué)報?1998年第5期)。徐海亮?歷史上黃河水沙變化的一些問

14、題?一文推測黃河在歷史上的水沙變化可能存在更為宏觀的環(huán)境背景(?歷史地理?第十二輯)。史念海討論了黃土高原主要河流及西安周圍諸河流的流量變化(?黃土高原主要河流流量的變遷?，?中國歷史地理論叢?1992年第2輯；?論西安周圍諸河流量的變化?，?陜西師大學(xué)報?1992年第3期)。譚其驤、張修桂分別討論了海河水系分合離聚的歷史過程(?海河水系的形成與開展?，?歷史地理?第四輯；?海河流域平原水系演變的過程?，?歷史地理?第十一輯)。此類文章還有鄒逸麟?歷史時期華北大平原湖沼變化變遷述略?(?歷史地理?第五輯)；朱玲玲?明清時期滹沱河的變遷?(?中國歷史地理論叢?1989年第1輯)；林汀水?遼河水系

15、的變遷與特點(diǎn)?(?廈門大學(xué)學(xué)報?1992年第4期)。長江江流的清濁變化引起了周宏偉的關(guān)注，他認(rèn)為歷史時期長江干流出現(xiàn)過九次較為明顯且持續(xù)時間較長的清濁變化，而人類活動和氣候變遷可能是造成清濁變化的主因(?歷史時期長江清濁變化的初步研究?，?中國歷史地理論叢?1999年第4期)。對于河道變遷的研究有助于推動長江研究的開展。中國科學(xué)院地理所編寫的?長江中下游河道特性及其演變?一書是一部關(guān)于長江中下游河道演變的綜合性論著，該書詳細(xì)闡述了全新世以來長江中下游河道的變遷情況(科學(xué)出版社1985年版)。張修桂撰文討論了長江中游河床的演變過程，為三峽工程提供了背景資料(?長江宜昌至城陵磯段河床歷史演變及其影響?，?歷史地理研究?第二輯；?近代長江中游河道演變及其整治?，?復(fù)旦學(xué)報?1994年第6期)。周風(fēng)琴對湖北沙市河段河道及荊江的歷史變遷進(jìn)展了研究(?湖北沙市