論西式快餐廳

1、論西式快餐廳假如說(shuō)中餐業(yè)是自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，那么西式快餐業(yè)在中國(guó)可以說(shuō)是寡頭壟斷的時(shí)代了。肯德基進(jìn)軍中國(guó)21年，麥當(dāng)勞18年，這期間新品牌層出不窮，而其快餐的霸主地位從未動(dòng)搖過(guò)。就連美國(guó)的快餐之父艾德熊也在麥當(dāng)勞、肯德基的擠壓之下北京慘敗。以及當(dāng)年麥、肯的挑戰(zhàn)者，并風(fēng)光一時(shí)的紅高粱，榮華雞如今也大都關(guān)門歇業(yè)了。德克士當(dāng)年進(jìn)軍北京廣州等中國(guó)13個(gè)一線城市，50多家直營(yíng)店不是加盟店幾乎沒(méi)有一個(gè)成功的。之后德克士改變戰(zhàn)略，放棄大城市，進(jìn)軍當(dāng)時(shí)肯德基、麥當(dāng)勞還沒(méi)有的二三線城市。德克士占了先機(jī)，地利，在二三線城市與肯德基平分市常德克士戰(zhàn)略定位的成功獲得了宏大的成就。那么曼哈頓如今靠什么來(lái)贏更加殘酷的競(jìng)爭(zhēng)？

2、西式快餐連鎖店，一般來(lái)說(shuō)，總公司是負(fù)責(zé)戰(zhàn)略定位，市場(chǎng)分析及籌劃等等。所以投資人開店簡(jiǎn)單也很完善，只需要復(fù)制與培訓(xùn)。所以麥當(dāng)勞不需要?jiǎng)?chuàng)意性的天才，肯德基不從零開場(chǎng)。平凡的人很輕易的可以在麥、肯成功。而曼哈頓卻不同。美國(guó)曼哈頓是一家銷售餐飲設(shè)備與技術(shù)轉(zhuǎn)讓的公司。在曼哈頓總部北京，好似也沒(méi)一家曼哈頓成功的直營(yíng)快餐店麥當(dāng)勞在北京上百家店，肯德基在京近二百家店。麥當(dāng)勞、肯德基95%都是直營(yíng)店，加盟店只占其5%。德克士雖然起步晚，擴(kuò)張迅速但其直營(yíng)店也占到25%。所以，運(yùn)城曼哈頓店不可能象其他快餐店靠復(fù)制就可以成功，戰(zhàn)略定位，營(yíng)銷籌劃等等都得自己來(lái)做。而曼哈頓管理層，對(duì)整個(gè)快餐行業(yè)，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，甚至是曼哈頓

3、自己都不甚理解。不知己不知彼，不占先機(jī)快餐巨頭已經(jīng)進(jìn)入多年。不占地利，周圍除兩巨頭外，還有兩家快餐競(jìng)爭(zhēng)者。曼哈頓店今天所處的位置、環(huán)境如同虎狼之窩，南風(fēng)廣場(chǎng)四周，步行5分鐘左右，集中了5家客戶定位根本一樣的西式快餐店。而曼哈頓是一個(gè)公眾未熟知的品牌。要想成功，本是很難。但曼哈頓店已是破釜沉舟，只能向前不能后退了。那么曼哈頓店的優(yōu)勢(shì)在哪里？怎么才能贏呢？坦率的講，曼哈頓所強(qiáng)調(diào)的品質(zhì)、環(huán)境衛(wèi)生、價(jià)值等等，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也都有，也都在強(qiáng)調(diào)，并且，實(shí)事求是，像肯德基這樣的巨頭更有經(jīng)歷。我覺(jué)得曼哈頓優(yōu)勢(shì)在于“靈敏，靈敏適于創(chuàng)新，創(chuàng)新目的就是給顧客以不同的歡樂(lè)體驗(yàn)，創(chuàng)出曼哈頓獨(dú)特的吸引力。當(dāng)然前提是要以人為本，

4、沒(méi)有人才何來(lái)創(chuàng)新？肯德基這樣的店總公司要求統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一籌劃、統(tǒng)一形象的，這當(dāng)然是他們的優(yōu)勢(shì)，但也是優(yōu)勢(shì)，單個(gè)餐廳省心，創(chuàng)新才能便差。我看到宣傳片上曼哈頓強(qiáng)調(diào)營(yíng)養(yǎng)+學(xué)習(xí)，概念是很新穎，我覺(jué)得也不錯(cuò)，特色文化氣氛才是曼哈頓唯一的路。但給人感覺(jué)卻很抽象。西式管理強(qiáng)調(diào)效勞、衛(wèi)生、環(huán)境等，他們不只是廣告這樣的宣傳的，他們的店實(shí)在的讓顧客感覺(jué)到了、體驗(yàn)到了先進(jìn)的效勞、衛(wèi)生、歡樂(lè)、品味等。因?yàn)樽罱K評(píng)價(jià)是顧客根據(jù)自己的體驗(yàn)和感受來(lái)判斷的。營(yíng)養(yǎng)+學(xué)習(xí)只是個(gè)抽象的廣告詞，沒(méi)有讓顧客體驗(yàn)到這里的本質(zhì)內(nèi)容?！拔覀冑u的不是漢堡，我們銷售的是歡樂(lè)希望曼哈頓管理層能注重這句話。歡送關(guān)于快餐業(yè)的討論，我的QQ：592570

5、666。曼哈頓雖然很難，但是與世界一流的快餐公司在做競(jìng)爭(zhēng)，假如成功，那么曼哈頓店將是一個(gè)偉大的快餐店。衷心的期盼曼哈頓早日成功。誰(shuí)能引領(lǐng)曼哈頓走向成功？一、曼哈頓總部？業(yè)內(nèi)曾有這樣的說(shuō)法：美國(guó)曼哈頓是一家餐飲設(shè)備銷售與餐飲技術(shù)轉(zhuǎn)讓為主的公司。并沒(méi)有餐廳經(jīng)營(yíng)的經(jīng)歷及成功形式，曼哈頓根本沒(méi)有直營(yíng)店，以加盟店為主，其成活率不可知。但即使在曼哈頓總部北京，也沒(méi)有一家成功的直營(yíng)店。這種說(shuō)法是否屬實(shí)，投資者如今應(yīng)該清楚。二、曼哈頓店現(xiàn)今的管理團(tuán)隊(duì)能否引領(lǐng)其成功？能否找出現(xiàn)今存在問(wèn)題？有否戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)方案？目前為止，管理團(tuán)隊(duì)哪些方面做的到位？缺乏哪些？曼哈頓店是某些點(diǎn)上出問(wèn)題？還是整個(gè)面上的問(wèn)題？投資者心里也

6、應(yīng)清楚。三、引進(jìn)其他名店有經(jīng)歷的人來(lái)管理我認(rèn)為這條也很難成功。設(shè)想一下：即使從高管到廚師、效勞員全部引進(jìn)肯德基或德克士的人員來(lái)經(jīng)營(yíng)曼哈頓一個(gè)普通顧客印象生疏的品牌，在這樣的環(huán)境、這個(gè)的位置即使做到跟肯德基一樣好，來(lái)跟旁邊的肯德基、德克士正面競(jìng)爭(zhēng)。其效果、其難度、其風(fēng)險(xiǎn)可想而知。四、曼哈頓的成功之道因?yàn)槲魇娇觳凸芾淼臉?biāo)準(zhǔn)化、易復(fù)制等特點(diǎn)，彼此很容易走模擬的路。產(chǎn)品的重復(fù)率過(guò)高，使得普通消費(fèi)者都分不清肯德基、德克士這些店有何差異當(dāng)然前提是品牌知名度相當(dāng)?shù)那闆r下。而環(huán)境衛(wèi)生、食品口味、內(nèi)部管理做的再好也只是成功的根底與前提，不再有競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)。后起之秀在某些方面的模擬是很有必要的，但全面模擬沒(méi)有自己的核心特點(diǎn)必然會(huì)導(dǎo)致失敗。自身的特點(diǎn)不是模擬而來(lái)的而是需要?jiǎng)?chuàng)造。創(chuàng)特色可以從兩個(gè)方面著手：1.硬件方面裝修風(fēng)格，食品種類、口味、效勞形象等這些讓消費(fèi)者看得見(jiàn)或直接感覺(jué)到的。這方面曼哈頓已經(jīng)成形，就不再多說(shuō)。2.軟件方面也就是文化底蘊(yùn)，不是顧客直接看得見(jiàn)摸得著的，但卻能給顧客帶來(lái)莫大歡樂(lè)體驗(yàn)。假如能讓顧客在本店消費(fèi)體驗(yàn)到“不同于肯德基、德克士一樣的歡樂(lè)，那么曼哈頓也就創(chuàng)出了自己的核心競(jìng)