知識產(chǎn)權(quán)爭議及其處理實(shí)務(wù)

1、知識產(chǎn)權(quán)爭議及其處理實(shí)務(wù)技術(shù)創(chuàng)新 變革未來2提 要知識產(chǎn)權(quán)爭議概述知識產(chǎn)權(quán)爭議的行政處理知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛的非訴訟處理知識產(chǎn)權(quán)爭議的民事訴訟對知識產(chǎn)權(quán)刑事犯罪的處理美國專利權(quán)的司法保護(hù)與ITC救濟(jì)3一 知識產(chǎn)權(quán)爭議概述4關(guān)于爭議、糾紛爭議無處不在（帝斯曼、蘋果）沒有爭議，法律制度就沒有存在的價(jià)值了解爭議、糾紛，以及處理、解決的方法及程序，非常重要維護(hù)利益、構(gòu)建市場競爭優(yōu)勢企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理（知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)、工程師）必須面對爭議、糾紛，實(shí)施有效管理積極應(yīng)對！5知識產(chǎn)權(quán)爭議（糾紛）知識產(chǎn)權(quán)糾紛，是指在知識產(chǎn)權(quán)的取得、歸屬、利用、管理和保護(hù)等活動中，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人、使用人、管理機(jī)關(guān)以及其他主體相互之間發(fā)生

2、的爭議。從不同的標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)，知識產(chǎn)權(quán)糾紛可作不同的劃分。 1、按范圍劃分，可分為國內(nèi)糾紛、國際糾紛。 2、按產(chǎn)生的動因，可分為主動發(fā)起糾紛、被動應(yīng)對糾紛。 3、以性質(zhì)為依據(jù)，可分為知識產(chǎn)權(quán)行政糾紛、民事糾紛和刑事糾紛。6知識產(chǎn)權(quán)行政爭議知識產(chǎn)權(quán)行政爭議是指知識產(chǎn)權(quán)行政管理機(jī)關(guān)與知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人、使用人以及其他單位或個(gè)人在知識產(chǎn)權(quán)管理過程中就行政機(jī)關(guān)的具體行政行為是否合法、是否適當(dāng)而產(chǎn)生的爭執(zhí)。在與企業(yè)、個(gè)人有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)行政糾紛中，知識產(chǎn)權(quán)局（專利局）、著作權(quán)管理部門、科技行政管理部門、工商行政管理部門等依法具有知識產(chǎn)權(quán)管理職責(zé)的行政管理機(jī)關(guān)始終是糾紛中的一方，而企業(yè)、個(gè)人作為被管理的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利

3、人、使用人、侵權(quán)人是糾紛的另一方。7具體行政行為是指國家行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員、法律法規(guī)授權(quán)的組織、行政機(jī)關(guān)委托的組織或者個(gè)人在行政管理活動中行使行政職權(quán)，針對特定的公民、法人或其他組織，就特定的事項(xiàng)，做出的有關(guān)該公民、法人或者其他組織權(quán)利義務(wù)的單方行為。如工商行政管理機(jī)關(guān)依法對侵犯商標(biāo)權(quán)和商業(yè)秘密權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)的單位或個(gè)人做出的責(zé)令停止違法行為和罰款的行政處罰即屬具體行政行為。抽象行政行為：指行政主體制定發(fā)布普遍性行為規(guī)則的行為。 如江蘇省交管局：江蘇省高速公路管理規(guī)定8知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛指知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人與其他單位或個(gè)人之間就有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系而發(fā)生的爭執(zhí)。是知識產(chǎn)權(quán)糾紛的最主要類

4、型，主要表現(xiàn)形式有： 1、知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬糾紛。 2、知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛。 3、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛因侵犯知識產(chǎn)權(quán)而產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任、賠償數(shù)額等方面的爭議。合同爭議只能發(fā)生在合同關(guān)系的特定當(dāng)事人之間，因此對權(quán)利的救濟(jì)只能以合同為基礎(chǔ)。侵權(quán)糾紛可能發(fā)生在知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人與其他不特定的任何人之間，因此侵權(quán)糾紛是最普遍的知識產(chǎn)權(quán)糾紛。9知識產(chǎn)權(quán)刑事糾紛指作為被害人的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人、行使國家公訴權(quán)的人民檢察院和作為被告人的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)人之間因被告人的行為是否構(gòu)成犯罪以及罪輕或罪重而產(chǎn)生的爭議。刑事訴訟案件包括自訴和公訴兩大類。在刑事自訴案件中，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人一般是被害人，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)人一般是被告人。被害人可以依照刑

5、事訴訟的有關(guān)規(guī)定提起知識產(chǎn)權(quán)刑事訴訟、要求法院通過刑事訴訟程序追究被告人的刑事責(zé)任。對于較為嚴(yán)重的知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為，應(yīng)由人民檢察院作為國家公訴機(jī)關(guān)依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定提起知識產(chǎn)權(quán)刑事訴訟。10上述三種劃分的意義1、糾紛適用的處理程序不同。2、有關(guān)當(dāng)事人在處理程序中的權(quán)利義務(wù)不同。 如知識產(chǎn)權(quán)行政爭議可以通過行政復(fù)議或行政訴訟解決，不適用調(diào)解；知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛則可以通過協(xié)商、調(diào)解、仲裁、訴訟等方式解決，可適用調(diào)解；而知識產(chǎn)權(quán)刑事糾紛則只能通過刑事訴訟程序解決。11二 知識產(chǎn)權(quán)爭議的行政處理12行政復(fù)議原則上，對知識產(chǎn)權(quán)管理行政部門的具體行政行為都可以提起行政復(fù)議。行政復(fù)議是免費(fèi)的，為了防止行

6、政復(fù)議的濫用等原因，申請知識產(chǎn)權(quán)行政復(fù)議要滿足以下條件： 1、具體行政行為直接侵犯其合法權(quán)益； 2、有明確的被申請人； 3、有具體的復(fù)議請求和事實(shí)根據(jù)； 4、屬于申請復(fù)議范圍； 5、屬于受理復(fù)議機(jī)關(guān)管轄； 6、法律、法規(guī)規(guī)定的其他條件。復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到復(fù)議申請書之日起天內(nèi)，對復(fù)議申請分別做出處理：符合規(guī)定的，予以受理；不符合規(guī)定的，裁決不予受理并告之理由；復(fù)議申請書不完備的，發(fā)還申請人限期補(bǔ)正，逾期不補(bǔ)正的，視為未申請。13專利行政復(fù)議 可以提請專利行政復(fù)議的行政爭議專利申請人的復(fù)議；專利權(quán)人的復(fù)議布圖設(shè)計(jì)登記申請人的復(fù)議布圖設(shè)計(jì)權(quán)利人的復(fù)議14不能申請行政復(fù)議專利申請人對駁回專利申請的決定

7、不服的；對復(fù)審決定不服的；專利權(quán)人和無效宣告請求人對專利復(fù)審委員會就無效宣告請求所作決定不服的；專利權(quán)人或?qū)嵤?qiáng)制許可的被許可人對實(shí)施強(qiáng)制許可使用費(fèi)的裁決不服的；國際申請的申請人對國家知識產(chǎn)權(quán)局作為國際申請的受理單位、國際檢索單位和國際初步審查單位所作決定不服的；布圖設(shè)計(jì)登記申請人對駁回登記申請的決定不服、對復(fù)審決定不服的；布圖設(shè)計(jì)權(quán)利人對撤銷布圖設(shè)計(jì)登記的決定不服的；布圖設(shè)計(jì)權(quán)利人、非自愿許可取得人對非自愿許可報(bào)酬的裁決不服的；布圖設(shè)計(jì)權(quán)利人、被控侵權(quán)人對布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)侵權(quán)糾紛處理決定不服的。15申請行政復(fù)議的程序公民、法人和其他組織認(rèn)為國家知識產(chǎn)權(quán)局的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，自知道該

8、具體行政行為之日起60日內(nèi)提出行政復(fù)議申請。因不可抗力或者其他正當(dāng)理由耽誤期限的，該期限自障礙消除之日起繼續(xù)計(jì)算。有權(quán)申請復(fù)議的人向人民法院提起行政訴訟，人民法院已經(jīng)立案的，不得向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請復(fù)議。國家知識產(chǎn)權(quán)局受理復(fù)議申請后，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在受理復(fù)議申請前向人民法院提起行政訴訟并且人民法院已經(jīng)立案的，駁回復(fù)議申請。向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請復(fù)議，申請已經(jīng)受理的，在法定復(fù)議期限內(nèi)不得向人民法院提起行政訴訟。16行政訴訟指公民、法人或者其它組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益時(shí)，依照行政訴訟法向人民法院提起訴訟，由人民法院進(jìn)行審理并作出裁決的活動。行政訴訟只限于“具體行政行

9、為”，而對抽象的行政行為和內(nèi)部行政行為不服，不能提起行政訴訟。提起行政訴訟期限： 1、當(dāng)事人直接提起訴訟，在知道作出具體行政行為決定之日起3個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外； 2、必須先提起行政復(fù)議（復(fù)議前置）或者當(dāng)事人選擇行政復(fù)議后訴訟的，在接到復(fù)議決定書之日起15日內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外； 3、復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定的，申請人可以在復(fù)議期滿之日起15日內(nèi)向人民法院提起訴訟。法律另有規(guī)定的除外。17專利行政訴訟 可以提起專利行政訴訟的情形1、以專利復(fù)審委員會為被告的專利行政訴訟 a、不服專利復(fù)審委員會維持駁回申請復(fù)審決定的案件 b、不服專利復(fù)審委員會專利權(quán)無效宣告請求決定案件2、以國家知識產(chǎn)

10、權(quán)局專利局為被告的專利行政案件 a、不服國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局強(qiáng)制實(shí)施許可決定 b、不服國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局強(qiáng)制實(shí)施許可使用費(fèi)裁決 c、不服國務(wù)院專利行政部門行政復(fù)議決定案件183 以管理專利工作的部門為被告的案件a、責(zé)令停止專利侵權(quán)行為b、處罰假冒他人專利行為C、臨時(shí)保護(hù)期間的費(fèi)用糾紛d、調(diào)解專利申請權(quán)糾紛e、調(diào)解專利權(quán)歸屬糾紛f、調(diào)解職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人與單位之間發(fā)生的獎金或者報(bào)酬糾紛g、調(diào)解發(fā)明人、設(shè)計(jì)人資格糾紛19案 例“開關(guān)變壓器式中高壓電動機(jī)軟啟動及調(diào)速裝置”專利無效行政訴訟案上訴人（無效宣告請求人）：李國浩被上訴人（專利權(quán)人）：哈爾濱帕特爾科技有限公司2021專利侵權(quán)行政

11、處理-可以提起行政訴訟地方有權(quán)機(jī)關(guān)一事一理不能決定賠償數(shù)額可以收集證據(jù)生效決定可以請求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行可以中止魏中振“產(chǎn)品防偽方法”專利行政處理案22商標(biāo)行政訴訟1、商標(biāo)行政訴訟的受案范圍及管轄根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)案件有關(guān)管轄和法律適用范圍問題的解釋第1條的規(guī)定，人民法院受理下列商標(biāo)權(quán)行政訴訟： （1）、不服國務(wù)院工商管理部門商標(biāo)評審委員會作出的復(fù)審決定或者裁定的案件； （2）、不服工商行政管理部門作出的有關(guān)商標(biāo)的具體行政行為的案件。23不得提起行政訴訟 當(dāng)事人對商標(biāo)評審委員會就下列事宜做出的終局裁決，不得提起行政訴訟：對商標(biāo)局駁回商標(biāo)注冊申請不服的；對商標(biāo)局異議裁定不服的；對商標(biāo)局駁

12、回注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請不服的；對商標(biāo)局駁回注冊商標(biāo)續(xù)展申請不服的；對注冊商標(biāo)提出爭議的；對認(rèn)為注冊不當(dāng)商標(biāo)提出撤銷的；法律、法規(guī)規(guī)定的其他商標(biāo)確權(quán)事宜。 24著作權(quán)行政訴訟著作權(quán)行政管理部門可以對侵犯著作權(quán)的行為做出行政處罰。按照著作權(quán)法第五十五條的規(guī)定：“當(dāng)事人對行政處罰不服的，可以自收到行政處罰決定書之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴，期滿不起訴又不履行的，著作權(quán)行政管理部門可以申請人民法院執(zhí)行”。25三 知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛的非訴訟處理26非訴處理由于知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛專業(yè)技術(shù)性強(qiáng)，認(rèn)定事實(shí)困難，審理難度大，世界各國在廣泛地采用訴訟程序解決該類糾紛的過程中，逐漸發(fā)現(xiàn)了訴訟方式所暴露出的糾紛處理時(shí)間長、訴

13、訟成本高、法官普遍缺乏認(rèn)定知識產(chǎn)權(quán)案件事實(shí)的專門知識以及訴訟當(dāng)事人難以通過交流改善關(guān)系等弊端，一些替代訴訟程序的非訴訟處理方式得以盛行。非訴處理具有程序快捷、費(fèi)用低廉、當(dāng)事人不傷和氣、保密性強(qiáng)等訴訟無法比擬的優(yōu)點(diǎn)，缺陷主要表現(xiàn)為除仲裁裁決外大多缺乏強(qiáng)制執(zhí)行的效力，而且程序快捷的優(yōu)點(diǎn)也會從另一方面轉(zhuǎn)化為缺點(diǎn)，因?yàn)槿狈?yán)格程序保障的處理，結(jié)果有可能損害當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利，從而有違法律公平和正義的理念和價(jià)值目標(biāo)。27案例2007年，專利權(quán)人岳某向某市知識產(chǎn)權(quán)局遞交了專利侵權(quán)糾紛調(diào)解處理請求書，稱被請求人閻某未經(jīng)許可，擅自生產(chǎn)、銷售其擁有專利權(quán)產(chǎn)品 “鋼網(wǎng)水泥瓦”（其專利號為200520031760.5

14、），侵犯了其專利權(quán)、影響了銷售市場、造成了較大經(jīng)濟(jì)損失，請求依法處理。市知識產(chǎn)權(quán)局受理了該案，并成立了合議組對此案進(jìn)行處理。執(zhí)法人員與市公安局干警一起進(jìn)行了現(xiàn)場調(diào)查取證。針對糾紛雙方都是同村人，本著互利互惠的原則，經(jīng)市知識產(chǎn)權(quán)局多次調(diào)解，最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，閻某向?qū)＠麢?quán)人賠禮道歉，每年以3500元的許可使用費(fèi)簽訂專利技術(shù)許可使用協(xié)議。28知識產(chǎn)權(quán)非訴訟處理的方式A、協(xié)商B、調(diào)解 1、民間調(diào)解。即由雙方當(dāng)事人共同信任的個(gè)人或民間機(jī)構(gòu)主持的調(diào)解。民間調(diào)解的調(diào)解人常見的有律師、商會組織等社會團(tuán)體、技術(shù)合同中介機(jī)構(gòu)、人民調(diào)解委員會等。 2、行政調(diào)解。即由行政管理部門主持進(jìn)行的調(diào)解。包括版權(quán)管理機(jī)關(guān)、工商

15、行政管理機(jī)關(guān)、專利管理機(jī)關(guān)。 3、 仲裁調(diào)解。即由依法成立的仲裁機(jī)構(gòu)組織進(jìn)行的調(diào)解。 4、 訴訟調(diào)解。即由人民法院在訴訟過程中進(jìn)行的調(diào)解。29調(diào)解的法律效力調(diào)解種類不同，調(diào)解的性質(zhì)、作用和調(diào)解協(xié)議的法律效力也有所區(qū)別。民間調(diào)解和行政調(diào)解達(dá)成的和解協(xié)議只能依靠當(dāng)事人自覺履行，一方反悔而不愿履行的，另一方只能申請仲裁和提起訴訟。仲裁方式和訴訟調(diào)解達(dá)成的和解協(xié)議依法送達(dá)過后具有法律拘束力，一方不履行的，對方可以依法申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。30C 仲裁（準(zhǔn)訴訟）案 例：安普專利技術(shù)投資合同仲裁案申訴人：香港欣達(dá)發(fā)展（遠(yuǎn)東）有限公司被訴人：南京市棲霞區(qū)鐘山節(jié)能器材廠合營公司的投資總額為人民幣300萬元，注冊資

16、本為人民幣235萬元。其中，申訴人投資現(xiàn)金120萬元港幣，占注冊資本的51%，被訴人以土地使用權(quán)和工業(yè)產(chǎn)權(quán)即摩托車密碼多功能報(bào)警器和尋呼機(jī)安全保護(hù)器專利技術(shù)投資，占注冊資本的49%。仲裁的注意事項(xiàng)31申訴理由被訴人將3300平方米土地使用權(quán)和按和合同附件二“技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議”中的專利：91302157.1和92227274.3即外觀設(shè)計(jì)“摩托車報(bào)警器托架”和實(shí)用新型“一種夾子式報(bào)警器”作為投資。但被訴人投入的專利技術(shù)在名稱上和內(nèi)容上與“技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議”設(shè)定的摩托車密碼多功能報(bào)警器和尋呼機(jī)安全保護(hù)器不相一致。此兩項(xiàng)專利的專利權(quán)人也不是被訴人。同時(shí)在簽訂合營合同時(shí)專利號92227274.3的專利“一種夾

17、子式報(bào)警器”尚未正式取得中國專利權(quán)，申訴人認(rèn)為被訴人隱瞞了事實(shí)真相，以一種托架的外觀設(shè)計(jì)器專利冒充尋呼機(jī)安全保護(hù)器專利技術(shù)，騙取申訴人的信任，使申訴人作出了違背自己真實(shí)意思表示的行為，與被訴人簽訂了合資合同，并投入了資金，給申訴人造成了重大經(jīng)濟(jì)損失。32仲裁意見1、合營合同合法、有效。2、關(guān)于“技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議”的效力問題。該協(xié)議中規(guī)定的兩項(xiàng)專利其所有人并非被訴人，專利權(quán)人是林忠清。雖然，被訴人與林忠清曾簽訂了一份“專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同”，但此轉(zhuǎn)讓合同未經(jīng)有關(guān)政府部門審批、核準(zhǔn)、登記和備案，此份轉(zhuǎn)讓合同是無效合同。即使該專利技術(shù)已轉(zhuǎn)讓給被訴人，根據(jù)“中外合資經(jīng)營企業(yè)合營各方出資的若干規(guī)定”第2條：“凡

18、是以實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、專利技術(shù)作價(jià)出資的，出資者應(yīng)當(dāng)出具擁有所有權(quán)和處置權(quán)的有效證明?！北辉V人作為專利技術(shù)的被許可方，沒有取得專利技術(shù)的所有權(quán)和處置權(quán)，無權(quán)將此專利技術(shù)作為工業(yè)產(chǎn)權(quán)向合資企業(yè)投資。仲裁庭裁決：支持申訴人的請求，合營合同終止。33四 知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛的訴訟處理34知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟是指法院在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，依法審理和解決知識產(chǎn)權(quán)案件以及強(qiáng)制執(zhí)行生效法律文書，以保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人和其他當(dāng)事人的合法權(quán)益的系列活動。法律依據(jù)：民事訴訟法 高院司法解釋等。35人民法院受理的IP民事案件（1）1.著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)、合同糾紛案件2.鄰接權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)、合同糾紛案3.

19、專利申請權(quán)糾紛案件4.專利權(quán)權(quán)屬糾紛案件5.專利申請權(quán)、專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案件6.侵犯專利權(quán)糾紛案件7.假冒他人專利糾紛案件8.發(fā)明專利申請公布后、專利權(quán)授予前使用費(fèi)糾紛案件9.職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造發(fā)明人、設(shè)計(jì)人獎勵、報(bào)酬糾紛案件10.發(fā)明人、設(shè)計(jì)人資格糾紛案件36人民法院受理的IP民事案件（2）11.商標(biāo)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案件12.商標(biāo)使用許可合同、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案件13.廠商名稱、字號或商號、服務(wù)標(biāo)記糾紛案件14.偽造、冒用質(zhì)量標(biāo)志糾紛案件15.偽造產(chǎn)地糾紛案件16.仿冒、偽造知名商品特有名稱、包裝、裝潢糾紛案件17.虛假宣傳糾紛案件18.侵害商業(yè)秘密糾紛案件19.損害（競爭對手）商業(yè)信譽(yù)、商品聲

20、譽(yù)糾紛案件20.技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)培訓(xùn)、技術(shù)中介合同糾紛案件37人民法院受理的IP民事案件（3）21.科技成果轉(zhuǎn)化合同糾紛案件22.專利實(shí)施許可合同、技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同糾紛案件23.侵害發(fā)明權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)以及其他科技成果權(quán)的糾紛案件24.訴前申請停止侵犯專利權(quán)的案件25.與計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名的注冊、使用有關(guān)的糾紛案件26.植物新品種申請權(quán)糾紛案件27.植物新品種權(quán)權(quán)屬糾紛案件28.轉(zhuǎn)讓植物新品種申請權(quán)和轉(zhuǎn)讓植物新品種權(quán)的糾紛案件29.侵犯植物新品種權(quán)的糾紛案件30.其他與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的糾紛案件38 專利侵權(quán)訴訟39專利侵權(quán)糾紛產(chǎn)生的原因市場主體（企業(yè)、個(gè)人等）因競爭對專利技術(shù)的依賴 制造

21、、銷售、使用、進(jìn)口專利產(chǎn)品，利用專利方法惡意訴訟 用重復(fù)授權(quán)專利訴訟 限制專利技術(shù)實(shí)施的訴訟 為獲得市場競爭地位，打壓對手而訴訟40專利侵權(quán)的類型故意侵權(quán)、無意侵權(quán)直接侵權(quán)、間接侵權(quán)相同侵權(quán)、等同侵權(quán)41專利侵權(quán)訴訟的相關(guān)問題專利侵權(quán)訴訟的提起訴前禁令訴前證據(jù)保全和財(cái)產(chǎn)保全措施專利侵權(quán)訴訟中止提請法院調(diào)查、收集證據(jù)專利侵權(quán)案件的管轄專利侵權(quán)案件的訴訟時(shí)效不侵權(quán)間接侵權(quán)禁止反誨多余指定 專利侵權(quán)的抗辯42訴訟的提起主體（訴權(quán)權(quán)利沖突）證據(jù)專利侵權(quán)訴訟請求賠償請求數(shù)額事實(shí)和理由案例43訴前禁令專利法61條：專利權(quán)人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其專利權(quán)的行為，如不及時(shí)制止將會

22、使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向法院申請采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全的措施。法院裁定實(shí)質(zhì)擔(dān)保被申請人抗辯案例：滑板磚保護(hù)鐵殼，98312012.9申請人：楊某、宜興市耐火材料廠被申請人：宜興市太湖電瓷電器廠44訴前證據(jù)保全和財(cái)產(chǎn)保全措施證據(jù)難取是專利侵權(quán)訴訟的特征依靠國家強(qiáng)制力取證是有效的手段執(zhí)行難是我國的現(xiàn)實(shí)保全申請?zhí)峁┯嘘P(guān)線索財(cái)產(chǎn)保全應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保45專利侵權(quán)糾紛訴訟程序的中止訴訟程序中止的法律意義訴訟程序中止的提出前提：對權(quán)利的無效宣告請求（提出）法院的裁定訴訟程序的恢復(fù)案例46提請法院調(diào)查、收集證據(jù)對案件的影響必要性可能性法院溝通47專利侵權(quán)案件的管轄管轄法院的意義被告

23、所在地侵權(quán)行為地管轄法院的自然選擇管轄法院的設(shè)計(jì)選擇管轄異議48專利侵權(quán)案件的訴訟時(shí)效法定時(shí)效侵權(quán)行為延續(xù)的時(shí)效得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥R時(shí)保護(hù)的時(shí)效 1、專利權(quán)人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥耸褂闷浒l(fā)明之日 2、專利權(quán)人于專利權(quán)授予之日前即已得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥?，自專利?quán)授予之日起計(jì)算49請求確認(rèn)不侵權(quán)產(chǎn)生原因 專利權(quán)濫用 原告有損失 無法通過正常法律途徑救濟(jì)案例 原告：蘇州龍寶生物工程實(shí)業(yè)公司 被告：蘇州朗力福保健品有限公司50間接侵權(quán)我國專利法未直接規(guī)定間接侵權(quán)1998高法司法解釋：教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的人，為共同侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶民事責(zé)任。判斷原則：沒有實(shí)質(zhì)性非侵權(quán)用途！美國案例（1871）：改進(jìn)

24、的煤氣燈（燃燒器燈罩）法官觀點(diǎn)：假如我們同意被控侵權(quán)人的觀點(diǎn)，組合裝置專利幾乎就沒有什么價(jià)值了。在本案情況下，燃燒器的銷售者與燈罩的銷售者有侵犯專利權(quán)的共同目標(biāo)而且實(shí)際上也一致行動產(chǎn)生了這樣的結(jié)果?；蛟S被控侵權(quán)人并沒有預(yù)先與任何燈罩銷售者形成實(shí)際協(xié)議，但是其進(jìn)行的每一銷售行為實(shí)質(zhì)上都是促使其購買者將兩者組合起來形成專利產(chǎn)品的建議，購買者的購買行為就是與被控侵權(quán)人達(dá)成的允許購買者這樣做或者導(dǎo)致他這樣做的承諾。利益的平衡!專利許可中的搭售行為 咖啡壺咖啡、冷凍運(yùn)送裝置干冰51禁止反誨原因：審批過程形成形式：修改文件、陳述意見被控侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)提供審查記錄對等同的影響被排除的內(nèi)容！與等同原則沖突時(shí)優(yōu)先適

25、用禁止反誨原則海爾手機(jī)案-非法用戶不能正常使用（限制）-變劣（侵權(quán)方案）-等同-反誨-禁止！52多余指定周林頻譜儀案（ 1995年)新益建材案（2005年)53專利侵權(quán)訴訟的抗辯事由不相同、不相近似抗辯（不侵權(quán)）公知技術(shù)抗辯等同抗辯先用權(quán)合同抗辯時(shí)效抗辯54不侵權(quán)（不相同）抗辯金屬標(biāo)簽的制造方法專利侵權(quán)案專利號：ZL99121033.6 一種金屬標(biāo)簽的制造方法，其特征是該制造方法包括以下次序的工藝步驟：1、在黃銅板的表面上，用雕刻器陰刻或陽刻出所希望的商標(biāo)，取得雕刻板的階段；2、把上述的雕刻板當(dāng)模型，多次電鑄該模型，制作出有同樣商標(biāo)的多個(gè)電烙板；3、把上述的電烙板緊密地附著在可作傳導(dǎo)體的底版上

26、，取得主板；4、以上述主板為模型，用該模型進(jìn)行電鑄，生產(chǎn)出大量的復(fù)制品。必要技術(shù)特征比對發(fā)現(xiàn)：被控侵權(quán)技術(shù)的技術(shù)特征中缺少了該發(fā)明專利權(quán)利要求中記載的第三項(xiàng)必要技術(shù)特征，即選取可作傳導(dǎo)體的底板，將模具緊密地附著在可作傳導(dǎo)體的底板上制成主板。因此，被控侵權(quán)技術(shù)的技術(shù)特征不能包含專利權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征。法院駁回了原告的訴訟請求。55不相近似抗辯“哈哩哈哈”專利侵權(quán)案（無效案）56哈哩哈里哈哩哈哈專利糾紛57公知技術(shù)抗辯案例：滑板車的剎車裝置專利侵權(quán)案，專利號：ZL99203943.6原告：元大金屬實(shí)業(yè)（深圳）有限公司 被告：常州市電動工具廠（更名為：常州合力電器有限公司） 原告訴稱：被告在

27、上海外高橋保稅區(qū)海關(guān)準(zhǔn)備出口的滑板車，使用了原告享有獨(dú)占使用權(quán)的涉案專利技術(shù)，構(gòu)成了對原告專利獨(dú)占使用權(quán)的侵害。 被告辯稱：1、涉案專利涉及的技術(shù)方案為公知技術(shù)，不符合我國專利法取得專利權(quán)的條件，且該專利權(quán)已被國家知識產(chǎn)權(quán)局撤銷；2、被告出口滑板車所使用的系公知技術(shù)，不夠成對原告專利獨(dú)占許可使用權(quán)的侵犯；3、被告的出口產(chǎn)品已被海關(guān)扣留，銷售行為未完成，未給原告造成經(jīng)濟(jì)損失。？！在審理中，法院調(diào)取了被外高橋海關(guān)扣留的被告滑板車實(shí)物，并將其與公知技術(shù)作了比對，認(rèn)定被告滑板車剎車裝置上所使用的技術(shù)方案均是公知技術(shù)。法院判決：原告的訴訟請求不予支持。5859等同抗辯特征數(shù)量相同，其中的一個(gè)特征有差異(

28、不相同）考察： 1、技術(shù)方案是否基本相同 2、技術(shù)功能是否基本相同 3、技術(shù)效果是否基本相同 4、替換的技術(shù)特征是否要經(jīng)過創(chuàng)造性勞動獲得事實(shí)問題、法律問題？等同判斷的時(shí)間起點(diǎn)授權(quán)日、侵權(quán)行為日？等同判斷是否可以引入公知技術(shù)？案例鞋美國專利-鞋的連接裝置60侵權(quán)技術(shù)方案6162先用權(quán)抗辯多球無接頭絨線球及其成球裝置專利侵權(quán)案原告：劉某 蚌埠市紅櫻桃紡織有限公司被告：江陰市盛達(dá)毛紡有限公司專利號：98222957.763其它抗辯合同抗辯訴訟時(shí)效抗辯642 商標(biāo)侵權(quán)訴訟商標(biāo)侵權(quán)訴訟的產(chǎn)生商標(biāo)侵權(quán)訴訟的管轄訴訟時(shí)效商標(biāo)侵權(quán)訴訟的賠償65深萬科訴日照萬科物業(yè)商標(biāo)侵權(quán)案原告：深圳萬科企業(yè)股份有限公司被告：

29、日照萬科物業(yè)管理有限公司深圳萬科企業(yè)股份有限公司所注冊的“萬科”、“VANKE”商標(biāo)是經(jīng)國家工商總局認(rèn)定的馳名商標(biāo)。2005年初，原告發(fā)現(xiàn)與自己并無任何關(guān)聯(lián)的企業(yè)日照萬科物業(yè)管理有限公司的企業(yè)名稱中含有“萬科”商標(biāo)，另外日照萬科物業(yè)管理有限公司注冊的域名中包含了與“VANKE”商標(biāo)相近似的文字。經(jīng)過法官居中調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議：一、被告限期完成企業(yè)名稱變更登記；二、被告在日照的主要報(bào)紙上刊登更名及道歉聲明；三、被告賠償深圳萬科企業(yè)股份有限公司直接經(jīng)濟(jì)損失15000元。663 著作權(quán)侵權(quán)訴訟（1）著作權(quán)侵權(quán)訴訟的產(chǎn)生（2）著作權(quán)侵權(quán)訴訟的管轄（3）訴訟時(shí)效最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民

30、事糾紛案件適用法律若干問題的解釋第二十八條規(guī)定：“侵犯注冊著作權(quán)的訴訟時(shí)效為二年，自著作權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計(jì)算。權(quán)利人超過二年起訴的，如果侵權(quán)行為在起訴時(shí)仍在持續(xù)，在該著作權(quán)保護(hù)期內(nèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為。侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算二年計(jì)算”。著作權(quán)侵權(quán)訴訟的賠償67案 例伯樂電視廣告版權(quán)糾紛案原告：黃志毅 徐凌志被告：南京國際拓展廣告公司 國營新聯(lián)機(jī)械廠684 起訴后的注意事項(xiàng)69法律要點(diǎn)送達(dá)答辯委托代理提交補(bǔ)充證據(jù)證據(jù)交換開庭代理意見對一審判決的處理70答辯狀收到15日內(nèi)提交決定是否退出無效宣告請求管轄問題應(yīng)當(dāng)立即提出實(shí)體內(nèi)容可以不

31、答辯！71證據(jù)交換是一次重要的訴訟活動證據(jù)來源證明目的證據(jù)的關(guān)聯(lián)性（證據(jù)鏈）證據(jù)的形式證據(jù)清單72專利侵權(quán)糾紛處理的代理委托代理的概念代理的意義代理合同代理權(quán)限代理費(fèi)73訴訟代理人的注意事項(xiàng)為當(dāng)事人樹立正確的訴訟目的訴訟前景分析方案設(shè)計(jì)程序節(jié)點(diǎn)控制盡職調(diào)查（嘉華案、二審訴訟要閱卷 ）把握和解時(shí)機(jī)出具法律意見書要慎重74庭 審準(zhǔn)時(shí)到庭打有準(zhǔn)備之仗選擇突破口觀點(diǎn)簡明扼要尋找對方的破綻堅(jiān)持設(shè)計(jì)方案，不為法官左右庭審筆錄看主要的幾個(gè)地方75代理意見（詞）應(yīng)當(dāng)提供觀點(diǎn)鮮明語言簡明邏輯清晰案例76對一審判決的處理服從判決，履行法律義務(wù)上訴申訴抗訴77五 對知識產(chǎn)權(quán)刑事犯罪的處理78侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪侵犯知識產(chǎn)

32、權(quán)犯罪，從狹義上說，它僅指違反我國知識產(chǎn)權(quán)法律規(guī)定，侵害他人知識產(chǎn)權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重，依照刑法第3章第7節(jié)規(guī)定應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的行為。侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪包括刑法第213條至第220條規(guī)定的七個(gè)罪名：假冒注冊商標(biāo)罪，銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪，假冒專利罪、侵犯著作權(quán)罪，銷售侵權(quán)復(fù)制品罪，侵犯商業(yè)秘密罪。79刑事責(zé)任的構(gòu)成侵犯有效的權(quán)利有主觀故意有行為有結(jié)果為刑事法律規(guī)范所禁止周小波案（“樂凱”口杯） 典型的錯案！未侵犯標(biāo)記權(quán) 侵犯技術(shù)秘密案件很多有問題！80刑事訴訟的提起 檢察機(jī)關(guān)提起公訴：指對嚴(yán)重危害社會秩序和公共利益的侵害知識產(chǎn)權(quán)的犯罪，受害人可以向公安機(jī)關(guān)控告，

33、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)立案偵查，檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行公訴被侵權(quán)人提起刑事自訴。自訴是指受害人可以直接向人民法院起訴，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理；由受害人(自訴人)調(diào)查取證，并在法庭上進(jìn)行舉證。根據(jù)司法解釋的規(guī)定，人民法院如果發(fā)現(xiàn)自訴的刑事案件證據(jù)不足，可由公安機(jī)關(guān)受理的，或者對被告人可能判處3年有期徒刑以上刑罰的，應(yīng)當(dāng)移送公安機(jī)關(guān)處理。自訴案件及由公安機(jī)關(guān)偵查、檢察院負(fù)責(zé)提起公訴的刑事案件，都可以提起附帶民事訴訟，發(fā)揮刑事責(zé)任懲罰與民事賠償相結(jié)合的特有功能，全面追究侵權(quán)人的刑事、民事責(zé)任，使知識產(chǎn)權(quán)得到全面保護(hù)。81刑事責(zé)任與制裁刑法127條，假冒他人專利，情節(jié)嚴(yán)重的，對直接負(fù)責(zé)人員處假冒專利罪。假冒他人專利，具有下

34、列情形之一的，屬于刑法第二百一十六條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”，應(yīng)當(dāng)以假冒專利罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金：1、非法經(jīng)營數(shù)額在二十萬元以上或者違法所得數(shù)額在十萬元以上的；2、給專利權(quán)人造成直接經(jīng)濟(jì)損失五十萬元以上的；3、假冒兩項(xiàng)以上他人專利，非法經(jīng)營額十萬元以上或者違法所得數(shù)額在五萬元以上的；4、其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。實(shí)施下列行為之一的，屬于刑法第二百一十六條規(guī)定的“假冒他人專利”的行為：1、未經(jīng)許可，在其制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標(biāo)注他人專利號的；2、未經(jīng)許可，在廣告或者其他宣傳材料中使用他人的專利號，使人將所涉及的技術(shù)誤認(rèn)為是他人專利技術(shù)的；3、未經(jīng)許可，在合同中使用他人的

35、專利號，使人將合同涉及的技術(shù)誤認(rèn)為是他人專利技術(shù)的；4、偽造或者變造他人的專利證書、專利文件或者專利申請文件的。單位實(shí)施刑法第二百一十三條至第二百一十九條規(guī)定的行為，按照本解釋規(guī)定的相應(yīng)個(gè)人犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的三倍定罪量刑。明知他人實(shí)施侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪，而為其提供貸款、資金、賬號、發(fā)票、證明、許可證件，或者提供生產(chǎn)、經(jīng)營場所或者運(yùn)輸、儲存、代理進(jìn)出口等便利條件、幫助的，以侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的共犯論處。82華為技術(shù)秘密刑事案犯罪嫌疑人：王志駿、劉寧、秦學(xué)軍，原深圳華為公司傳輸部高級技術(shù)人員 2001年11月，在上海創(chuàng)辦了上海滬科科技有限公司，進(jìn)行新一代的多業(yè)務(wù)光傳輸產(chǎn)品的技術(shù)研發(fā)。王志駿、劉寧、秦

36、志軍于2002年11月在杭州被黑龍江佳木斯公安刑事拘留，拘留他們?nèi)说睦碛墒侨A為公司認(rèn)定他們研發(fā)的多業(yè)務(wù)光傳輸平臺產(chǎn)品與華為的產(chǎn)品“相似”，“侵害了華為公司的商業(yè)秘密”。83六 美國專利權(quán)的司法保護(hù)及ITC救濟(jì)84專利權(quán)的行使當(dāng)受到專利侵權(quán)的威脅，專利權(quán)人可以向聯(lián)邦地區(qū)法院提出告訴。專利侵權(quán)訴訟不得向州法院提出，聯(lián)邦法院對專利案件享有排他性的管轄權(quán)。如果侵權(quán)產(chǎn)品涉及向美國出口，則專利權(quán)人亦可訴諸國際貿(mào)易委員會(International Trade Commission)。向ITC提出告訴的權(quán)利可以單獨(dú)行使，或與向聯(lián)邦地區(qū)法院起訴的權(quán)利并行。85聯(lián)邦法院對專利案件的級別管轄一審法院：各地的聯(lián)邦

37、地區(qū)法院(Federal District Court) 二審法院：美國聯(lián)邦巡回上訴法院 Court of Appeals for the Federal Circuit (CAFC) 。二審為法律審，基本上為書面審理，口頭審理僅30-60分鐘三審法院：美國聯(lián)邦最高法院(U.S. Supreme Court) ，極少受理專利案件 86陪審團(tuán)制度及法官專利案件的訴訟當(dāng)事人可以請求有陪審團(tuán)審理的訴訟。在陪審團(tuán)審判中，陪審團(tuán)對事實(shí)問題作出判斷，而法官決定法律問題。司法實(shí)踐中對個(gè)別問題已經(jīng)形成約定俗成的處理標(biāo)準(zhǔn)，如對權(quán)利要求之解釋(Claim construction) 系法律問題，而是否侵權(quán)則屬于事

38、實(shí)問題。涉及金錢賠償?shù)脑V訟請求，由陪審團(tuán)判斷；但法官可以對原告基于“衡平法(Equity)”而提出的訴求作出判斷，如法官可決定是否頒布“禁止令(Injunction)”- eBay case。由法官對專利的權(quán)利要求進(jìn)行解釋的專門程序稱為馬克曼聽證(Markman hearing) ，此系美國專利訴訟中相當(dāng)重要的法庭程序。87美國專利訴訟的發(fā)現(xiàn)程序(Discovery)發(fā)現(xiàn)程序是美國專利訴訟中最漫長、最重要、也是最昂貴的程序。其主要目的是根據(jù)聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則(Federal Rule of Procedure)之規(guī)定，由雙方提交書面證據(jù)，使案情能夠清晰為法庭最終審理做準(zhǔn)備。發(fā)現(xiàn)程序所使用的法律途

39、徑包括： 提交文件請求(document request)；書面回答訊問 (interrogatory)；請求承認(rèn)(request for admission)；訊問證人(deposition) 。雙方的發(fā)現(xiàn)程序結(jié)束后，即進(jìn)入雙方聘用專家的發(fā)現(xiàn)程序，此后，雙方進(jìn)入開庭審理程序。88對專利侵權(quán)的司法救濟(jì)措施賠償損失 旨在對專利權(quán)人由于遭遇侵權(quán)所收到的經(jīng)濟(jì)損失作出補(bǔ)償，賠償金額由陪審團(tuán)決定。專利權(quán)人可要求利潤損失(lost profit)或合理許可費(fèi)(reasonable royalty) 。 禁止令(injunction)。在法官作出最終判決并頒布禁止令前，當(dāng)事方滿足特定條件可以申請臨時(shí)禁止令 (Preliminary injunction) 。懲罰性賠償 若侵權(quán)行為系故意，法院可對侵權(quán)人施以懲罰性賠償，賠償金額最多可達(dá)由于侵權(quán)所受損失金額的三倍。支付律師費(fèi) 在故意侵權(quán)情形下，法院可要求侵權(quán)人對被侵