大國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略調(diào)整動(dòng)態(tài)專題

1、大國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略調(diào)整動(dòng)態(tài)專題2014年5月目錄一、“再平衡”美國(guó)的未來一超設(shè)想二、“監(jiān)聽門”歐美互信的危機(jī)的導(dǎo)火線三、俄羅斯的大國(guó)構(gòu)想合作與分歧共存四、全面布局中國(guó)同各大國(guó)關(guān)系穩(wěn)步推進(jìn)重視合作對(duì)當(dāng)今大國(guó)形式的分析 全球化在各國(guó)之間形成了一榮俱榮、一損俱損的利益關(guān)聯(lián)，顯著降低了大國(guó)發(fā)生沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)。無論在雙邊舞臺(tái)，還是在多邊場(chǎng)合，世界大國(guó)在調(diào)整中合作，在碰撞中握手，在角力中依存。大學(xué)生必須認(rèn)清大國(guó)關(guān)系的復(fù)雜性，調(diào)整、碰撞、依存是大國(guó)相處之道。一“再平衡”美國(guó)未來的一超設(shè)想“東”張“西”望過程2010年，美國(guó)利用當(dāng)年發(fā)生的“天安號(hào)”事件和延坪島炮擊事件，迅速拉近與韓國(guó)、日本的軍事關(guān)系。2011年，

2、美國(guó)利用主辦第19屆亞太經(jīng)濟(jì)合作組織領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議、奧巴馬第一次出席在印度尼西亞召開的東亞峰會(huì)之機(jī)，加緊了“重返”亞太的步伐。2012年1月5日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬宣布發(fā)表一份新軍事戰(zhàn)略報(bào)告。宣稱，美國(guó)的軍事戰(zhàn)略重心將轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)。這是迄今為止，美國(guó)“重返”亞太最直白的宣示。不過，向來以“世界警察”自居的美國(guó)，在決定“東張”的同時(shí)，卻不得不繼續(xù)“西望”，為維護(hù)自己在全球的利益而忙得“團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)”。形成目的美國(guó)的“再平衡”亞太戰(zhàn)略原因應(yīng)對(duì)中國(guó)的崛起，塑造新太平洋體系 1.美國(guó)的“東張西望”亞太戰(zhàn)略何謂“重返”亞太？中美關(guān)系會(huì)受其影響？二戰(zhàn)時(shí)美國(guó)是歐洲亞洲并重，二戰(zhàn)后因?yàn)槊绹?guó)與蘇聯(lián)兩大集團(tuán)對(duì)立對(duì)峙，美國(guó)

3、戰(zhàn)略重心放在了歐洲。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯實(shí)力大不如前，中國(guó)實(shí)力有了很大提升。美國(guó)為了遏制中國(guó)的發(fā)展，將其戰(zhàn)略重心東移加強(qiáng)在亞洲太平洋地區(qū)的部署，以遏制中國(guó)的崛起。此番奧巴馬政府的戰(zhàn)略，從過多、過深地介入中國(guó)與某些周邊國(guó)家的領(lǐng)海和領(lǐng)土問題轉(zhuǎn)向?qū)で笈c中國(guó)進(jìn)行非接觸性競(jìng)爭(zhēng)。介入中國(guó)與周邊國(guó)家的矛盾是美國(guó)亞太“戰(zhàn)略再平衡”重要的抓手之一，但這種手法對(duì)美國(guó)的負(fù)面效應(yīng)開始顯現(xiàn)。美方意識(shí)到，介入中國(guó)與周邊國(guó)家的領(lǐng)海和領(lǐng)土問題，并采取具有明顯偏向性的立場(chǎng)，不僅向有關(guān)國(guó)家發(fā)出了錯(cuò)誤的信號(hào)，而且還大大增加了將美國(guó)自身卷入沖突的風(fēng)險(xiǎn)，最終傷及自身。為此，奧巴馬政府在第二任期推行“戰(zhàn)略再平衡”的過程中有可能繼續(xù)介入爭(zhēng)端

4、，但在介入的程度上持相對(duì)謹(jǐn)慎的立場(chǎng)，在與中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)中將美國(guó)的盟友和伙伴更多地推向前臺(tái)。美國(guó)將利用自身龐大的戰(zhàn)略力量?jī)?yōu)勢(shì)為其做后臺(tái)支撐。（1）美國(guó)在歐洲的戰(zhàn)略主要采取的是保守戰(zhàn)略。主要目標(biāo)是要鞏固在前蘇聯(lián)和東歐地區(qū)的在冷戰(zhàn)時(shí)期贏得的成果。（2）美國(guó)在針對(duì)歐洲一體化進(jìn)程上，采取兩面性的對(duì)外戰(zhàn)略，一方面是美國(guó)表示始終支持歐洲一體化進(jìn)程；而另一方面美國(guó)又表示歐洲一體化后，西歐必須要加入到范圍更大的大西洋關(guān)系的框架中，以便使美國(guó)“繼續(xù)保持其在西方世界的領(lǐng)導(dǎo)地位”。（3）美國(guó)在對(duì)待北約東擴(kuò)的問題上，采取積極的支持的態(tài)度，“推進(jìn)北約東擴(kuò)是美國(guó)構(gòu)筑冷戰(zhàn)后歐洲安全體系的核心目標(biāo)”。一方面擴(kuò)大的北約發(fā)揮的主要是政

5、治上的功能，目標(biāo)是盡快使那些東中歐國(guó)家加入到北約中來，并且使其成功地轉(zhuǎn)型到西方資本主義經(jīng)濟(jì)政治體系中來。 2.美國(guó)的歐洲新戰(zhàn)略設(shè)想 3.美國(guó)的新中東政策 “9.11”事件后，美國(guó)與阿拉伯世界的關(guān)系陷入緊張狀態(tài)，美國(guó)將從沙特阿拉伯撤出所有駐軍，同時(shí)將美軍在海灣地區(qū)的指揮中心從沙特遷往卡塔爾。這是美國(guó)調(diào)整與中東各國(guó)關(guān)系的一個(gè)重要跡象。通過調(diào)停實(shí)現(xiàn)全面以巴?；鹈榔髨D繼續(xù)掌控“中東新秩序”。與敘利亞接觸，檢驗(yàn)阿薩德政權(quán)的意圖鞏固黎巴嫩政府 4.美持續(xù)推動(dòng)熱點(diǎn)問題伊朗核與利比亞利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)的影響這次美國(guó)無疑是撈到了好處。一則美國(guó)著實(shí)在非洲增加了影響力，這種影響力雖然并不是善意的，但客觀上增加了。如此，實(shí)際

6、上是損害了歐洲自身的利益。與此同時(shí)，利比亞政府與反對(duì)派來回拉鋸戰(zhàn)正是美國(guó)想看到的，利比亞正在向分裂有利于美國(guó)的方向發(fā)展，而法國(guó)支持的反對(duì)派遠(yuǎn)不如法國(guó)想象得強(qiáng)大，卡扎菲也不是如法國(guó)想象得沒有人民支持。當(dāng)然，這次在利比亞危機(jī)中無疑中俄也是受害者。也就是說中歐俄在利比亞危機(jī)中全部浮虧了（單單利比亞局勢(shì)來說），于是乎中歐俄開始了在中東方向的反擊。從近期歐盟在貨幣政策上向中國(guó)靠攏，中東方向又開始發(fā)揮中歐俄與阿拉伯國(guó)家的協(xié)調(diào)力量，美國(guó)又要難受了。 那么這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)使美國(guó)獲得了什么？還是讓國(guó)際局勢(shì)更加復(fù)雜？ 其實(shí)這確實(shí)是一種“再平衡”，但這種發(fā)展對(duì)美國(guó)的影響還需日后檢測(cè)。二“監(jiān)聽門”歐美互信的危機(jī)導(dǎo)火線1 .美

7、國(guó)的“監(jiān)聽門”事件為監(jiān)聽而憤怒？or others監(jiān)聽門事件過去已經(jīng)很久了，但是從這一事件中，我們無疑可以看出，歐美之間利益關(guān)系的微妙變化。從各方對(duì)美國(guó)的譴責(zé)中，我們看到的不僅僅是針對(duì)監(jiān)聽事件的不滿，畢竟各國(guó)的間諜活動(dòng)都在進(jìn)行，大家只是心照不宣而已，為何歐洲各國(guó)此番反應(yīng)如此激烈？當(dāng)然，這種事情一旦被搬上臺(tái)面，作為一個(gè)主權(quán)國(guó)家，表示強(qiáng)烈譴責(zé)是必須的，然而歐洲國(guó)家此次所表達(dá)的對(duì)美國(guó)管控政策的不滿很明顯，由此可見，歐美之間的利益關(guān)系并不是高度一致了，尤其是近幾年來歐盟尋求崛起以及中歐，俄歐合作日益密切的情況下，北約整個(gè)體系的問題也開始顯露，在接下來要介紹的利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)和歐美金融體制改革的分歧中也有所體

8、現(xiàn)。2.美歐的歐洲防務(wù)分歧背景： 2012年2月日，一年一度的慕尼黑安全會(huì)議閉幕。此次會(huì)議是在美國(guó)外交和安全戰(zhàn)略出現(xiàn)調(diào)整、歐洲和美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、中東局勢(shì)持續(xù)動(dòng)蕩的全球大背景下召開的。因此，與會(huì)各界人士在繼續(xù)討論歐洲安全形勢(shì)、與俄羅斯關(guān)系等傳統(tǒng)議題的同時(shí)，還把目光擴(kuò)展到全球。歐洲安全有變化：在本次會(huì)議上，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里克林頓和國(guó)防部長(zhǎng)帕內(nèi)塔是最受媒體關(guān)注的一對(duì)搭檔。他們共同現(xiàn)身慕尼黑的主要政治意圖就在于安撫歐洲，以消除美國(guó)因宣布戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞太而在歐洲引發(fā)的猜測(cè)和疑慮。他們重申了美國(guó)對(duì)跨大西洋安全關(guān)系的承諾，表示將繼續(xù)發(fā)揮北約的作用。但與此同時(shí)，他們也明確指出，在新形勢(shì)下，需要重新審視美國(guó)和

9、歐洲現(xiàn)有的跨大西洋安全關(guān)系，并要求歐洲國(guó)家在軍事和外交上做出調(diào)整，以適應(yīng)美國(guó)全球戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的需要。在軍事上，避免軍費(fèi)削減，通過北約這一平臺(tái)整合防務(wù)資源，從而在歐洲防務(wù)上承擔(dān)更多責(zé)任，減少對(duì)美國(guó)的過度依賴；在外交上，包括重大問題和戰(zhàn)略調(diào)整上，與美國(guó)保持步調(diào)一致。正如慕尼黑安全政策會(huì)議主席伊申格爾所言，跨大西洋伙伴關(guān)系的任務(wù)未來將在全球范圍內(nèi)，而不再僅僅局限于歐洲大西洋地區(qū)。3.美歐的金融體制改革分歧華盛頓郵報(bào)報(bào)道 全球多個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人曾經(jīng)在金融危機(jī)期間承諾，共同努力改革金融監(jiān)管體系，從而避免金融危機(jī)再次爆發(fā)。 本周三，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)蓋特納訪問歐洲，討論金融監(jiān)管問題。雖然雙方目標(biāo)一致，但美國(guó)和歐洲在金融

10、改革路線方面存在分歧，都在推行各自的改革計(jì)劃。歐洲官員擔(dān)心監(jiān)管法案將迫使美國(guó)金融機(jī)構(gòu)剝離金融衍生產(chǎn)品業(yè)務(wù)。歐洲擁有的一站式銀行服務(wù)文化，允許金融機(jī)構(gòu)同時(shí)進(jìn)行多項(xiàng)業(yè)務(wù)，所以歐洲金融機(jī)構(gòu)拒絕任何禁止銀行開展衍生產(chǎn)品交易的決定。衍生產(chǎn)品監(jiān)管規(guī)定和另外一項(xiàng)條款將限制金融機(jī)構(gòu)使用自身資金獲取利潤(rùn)，導(dǎo)致美國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)向海外市場(chǎng)。雖然歐洲會(huì)借此增加就業(yè)機(jī)會(huì)和擴(kuò)大市場(chǎng)份額，但美國(guó)將把自身風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到歐洲或者亞洲。與此同時(shí)，美國(guó)官員對(duì)德國(guó)上周決定嚴(yán)厲打擊投機(jī)交易（無擔(dān)保賣空）的行為表示不滿。美國(guó)財(cái)政部一位高級(jí)官員本周二指出，德國(guó)此項(xiàng)決定將損害金融市場(chǎng)，對(duì)金融改革起到反作用。此外，美國(guó)官員批評(píng)歐洲國(guó)家未能使歐洲銀行增加

11、資本金，改善財(cái)務(wù)狀況。美國(guó)聯(lián)邦存款險(xiǎn)公司(FDIC)主席貝爾說：“歐洲官員應(yīng)該向金融市場(chǎng)和國(guó)際金融機(jī)構(gòu)清楚表明，他們擁有良好的監(jiān)管體系，可以確保銀行系統(tǒng)向前發(fā)展，從而恢復(fù)歐洲和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展?！苯鹑诒O(jiān)管體制改革近況2010年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過多德弗蘭克華爾街改革與消費(fèi)者保護(hù)法（以下稱多德法案），在第一和第三個(gè)層面上分別增設(shè)了金融穩(wěn)定監(jiān)管委員會(huì)和金融消費(fèi)者保護(hù)署，標(biāo)志著美國(guó)金融監(jiān)管向基于目標(biāo)的金融監(jiān)管模式邁出重要一步。2013年，英國(guó)放棄了原有的單一綜合監(jiān)管者模式，廢除了金融服務(wù)局，其原有職能分別由新成立的審慎監(jiān)管局和金融行為監(jiān)管局承擔(dān)。歐洲則成立了銀行、保險(xiǎn)、證券三個(gè)歐盟層面的專業(yè)性監(jiān)管機(jī)構(gòu)。美國(guó)成

12、立了金融穩(wěn)定監(jiān)管委員會(huì)，負(fù)責(zé)監(jiān)測(cè)威脅國(guó)家金融穩(wěn)定的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，并承擔(dān)各個(gè)聯(lián)邦金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)間的協(xié)調(diào)工作，并賦予美聯(lián)儲(chǔ)更大的監(jiān)管實(shí)權(quán)。英國(guó)撤銷了金融服務(wù)局，在英格蘭銀行下設(shè)立了金融政策委員會(huì)，其主要職能之一就是對(duì)金融體系的穩(wěn)定性進(jìn)行監(jiān)測(cè)和評(píng)估。歐盟也專門成立了歐洲系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管委員會(huì)以監(jiān)管整個(gè)歐洲金融體系的穩(wěn)定性。三俄羅斯的大國(guó)構(gòu)想合作與分歧共存合作1:俄方推動(dòng)亞歐聯(lián)盟戰(zhàn)略構(gòu)想 普京的“歐亞聯(lián)盟”構(gòu)想還可能是俄新歐洲政策的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。蘇聯(lián)晚期戈?duì)柊蛦谭蛟鴮⒔ㄔO(shè)歐洲“共同家園”作為蘇聯(lián)對(duì)外政策的愿景。冷戰(zhàn)結(jié)束以來，俄也一直謀求通過與歐盟的合作營(yíng)建起全新的歐洲地區(qū)秩序，從而使俄能在全球事務(wù)中扮演起“關(guān)鍵

13、先生”的角色。普京任內(nèi)一直致力于推動(dòng)與歐盟，尤其是歐盟中的老歐洲國(guó)家的一體化，曾與歐盟達(dá)成建設(shè)四個(gè)統(tǒng)一空間的宏大目標(biāo)，形成俄歐統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)空間則是其中的重中之重。普京此篇外交宣言延續(xù)了這一思路。他反復(fù)強(qiáng)調(diào)，作為“歐亞聯(lián)盟”的核心國(guó)家，俄希望能在泛歐亞一體化的可能進(jìn)程中擔(dān)負(fù)起特殊的作用。他強(qiáng)烈主張形成中的“歐亞聯(lián)盟”能夠成為當(dāng)今世界的一極，并在歐洲和“快速發(fā)展”的亞太地區(qū)之間發(fā)揮有效的“紐帶”作用。普京此次的政策宣示表明，再度融入歐洲、推動(dòng)歐亞大陸的整體一體化如果不是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)，也勢(shì)將成為其第三個(gè)總統(tǒng)任期的重要外交工具：一方面可增強(qiáng)對(duì)獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的吸引力，另一方面也盡量緩解西方，尤其是歐盟國(guó)家對(duì)此

14、舉可能產(chǎn)生的批評(píng)性反應(yīng)。所以，普京才會(huì)不遺余力地解釋，無論是當(dāng)前的關(guān)稅同盟還是將來的“歐亞聯(lián)盟”都將成為歐盟的合作伙伴，并將在未來成立統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)體時(shí)發(fā)出更有影響力的聲音；除了帶來直接的經(jīng)濟(jì)利益以外，歐亞聯(lián)盟還將幫助成員國(guó)更快地融入歐洲一體化進(jìn)程，并能更好地維護(hù)成員國(guó)立場(chǎng)。普京在這篇外交宣言中絲毫沒有提及跨大西洋聯(lián)盟的另一方美國(guó)，而只是再三強(qiáng)調(diào)“歐亞聯(lián)盟”與歐盟的可能合作。他直言不諱地宣稱，歐亞聯(lián)盟與歐盟的這種伙伴關(guān)系將會(huì)為整個(gè)歐亞-歐洲大陸的地緣政治和地緣經(jīng)濟(jì)格局變遷創(chuàng)造前提條件，并給全球局勢(shì)帶來積極影響。這其實(shí)是俄在后蘇聯(lián)時(shí)期俄外交政策中的一貫做法，即通過與歐盟的合作分化和平衡歐美特殊伙伴關(guān)系

15、，爭(zhēng)取為俄羅斯贏得更多的主動(dòng)。在俄美關(guān)系“重啟”兩年后越來越觸及雙方政策底線，特別是美國(guó)堅(jiān)持部署歐洲反導(dǎo)系統(tǒng)的情況下，打歐盟牌的意味是顯而易見的。合作2:俄與美英等國(guó)元首實(shí)現(xiàn)互訪分歧1:“斯洛登事件”和利比亞的對(duì)立分歧深化:克里米亞公投入俄，美對(duì)俄制裁俄羅斯總統(tǒng)普京(Vladimir Putin)周二簽署克里米亞入俄?xiàng)l約，但他同時(shí)表示俄羅斯對(duì)烏克蘭的領(lǐng)土無更多想法，欲借此消除烏克蘭的擔(dān)憂。在對(duì)俄羅斯議會(huì)及政府要員發(fā)表的講話中，普京沒有理會(huì)歐美的制裁措施及進(jìn)一步警告，他說西方國(guó)家今年早些時(shí)候在基輔煽動(dòng)暴亂已屬越界行為。普京此次簽署條約正式將克里米亞及港口城市塞瓦斯托波爾并入俄羅斯，塞瓦斯托波爾一

16、直具有單獨(dú)的行政地位?？v使普京止步于此，俄羅斯吞并克里米亞也已是第二次世界大戰(zhàn)(World War II)以來歐洲首次出現(xiàn)的此類狀況，扭轉(zhuǎn)了人們對(duì)該地區(qū)安全形勢(shì)長(zhǎng)久以來的看法，并且有可能導(dǎo)致俄羅斯在今后長(zhǎng)期被孤立。西方國(guó)家首腦隨即發(fā)表聲明，反對(duì)克里米亞并入俄羅斯，并威脅采取新的制裁行動(dòng)。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬(Barack Obama)呼吁七國(guó)集團(tuán)(G7)領(lǐng)導(dǎo)人在下周召開會(huì)議討論這場(chǎng)危機(jī)。這次會(huì)議可能將俄羅斯排斥在外。美國(guó)白宮已經(jīng)暗示可能對(duì)俄羅斯實(shí)施進(jìn)一步的制裁，但沒有提供細(xì)節(jié)。白宮發(fā)言人卡尼(Jay Carney)說，制裁已經(jīng)取得效果，還會(huì)實(shí)施更多制裁。英國(guó)首相卡梅倫(David Cameron)表

17、示，擺在普京面前有兩條路：要么讓緊張局勢(shì)緩解，要么被進(jìn)一步孤立并接受更嚴(yán)厲的制裁。俄羅斯方面沒有任何妥協(xié)的跡象。俄議會(huì)預(yù)計(jì)將在本周完成克里米亞加入俄羅斯的相關(guān)程序。周日，克里米亞全民公投以壓倒性多數(shù)支持脫離烏克蘭并加入俄羅斯，此后俄羅斯便迅速推進(jìn)了克里米亞的入俄進(jìn)程。周二，烏克蘭塞瓦斯托波爾，人們?cè)谝幻娲笃聊磺笆章牰砹_斯總統(tǒng)普京的講話。利益關(guān)系復(fù)雜，制裁是否現(xiàn)實(shí)？以德國(guó)為例 華爾街日?qǐng)?bào)認(rèn)為，默克爾訪美將可能把德國(guó)商界的明確信息傳遞給白宮：不要對(duì)俄羅斯實(shí)施新制裁。最近，包括巴斯夫、西門子、大眾、阿迪達(dá)斯和德意志銀行在內(nèi)的德國(guó)大企業(yè)在公開和私下場(chǎng)合都明確反對(duì)對(duì)俄羅斯實(shí)施更廣泛的經(jīng)濟(jì)制裁?；鶢柺澜缃?jīng)

18、濟(jì)研究所的研究分析顯示，如果對(duì)俄羅斯采取嚴(yán)厲制裁措施，德國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速可能下滑多達(dá)兩個(gè)百分點(diǎn)。而根據(jù)德國(guó)政府的測(cè)算，如果德國(guó)與俄羅斯的貿(mào)易關(guān)系破裂，可能導(dǎo)致30萬德國(guó)人失業(yè)。在國(guó)內(nèi)企業(yè)的巨大壓力下，默克爾雖持續(xù)批評(píng)俄羅斯在烏克蘭的行為，并警告俄將面臨“嚴(yán)重后果”，但她并不支持對(duì)俄實(shí)施全面經(jīng)濟(jì)制裁，而是傾向于針對(duì)涉事個(gè)人實(shí)施簽證限制和資產(chǎn)凍結(jié)。意大利和希臘也與德國(guó)的立場(chǎng)相似，擔(dān)心對(duì)俄進(jìn)一步制裁會(huì)對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)造成沖擊。四、全面布局中國(guó)同各大國(guó)關(guān)系穩(wěn)步推進(jìn)聚首謀未來！開創(chuàng)周邊外交新局，推進(jìn)亞太區(qū)域合作 習(xí)近平主席首次提出和描繪“亞太命運(yùn)共同體”路線圖，提振了世界對(duì)亞太作為全球增長(zhǎng)引擎的信心。1.中美構(gòu)建

19、大國(guó)關(guān)系達(dá)成共識(shí)習(xí)近平總書記在奧巴馬總統(tǒng)連任以后，同他互致信函，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人就中美共同建設(shè)相互尊重、互利共贏的合作伙伴關(guān)系，探索構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系達(dá)成了重要的共識(shí)。兩國(guó)對(duì)話磋商機(jī)制也日臻完善，各領(lǐng)域的交流合作取得了新的重要成果。時(shí)代在發(fā)展，我們應(yīng)該超越意識(shí)形態(tài)的不同，應(yīng)該摒棄陳舊過時(shí)的觀念，切實(shí)尊重照顧彼此的核心利益和重大關(guān)切。美方尤其應(yīng)該妥善處理臺(tái)灣等敏感問題。我們希望美方與中方一道，致力于構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系。這種新型大國(guó)關(guān)系應(yīng)該是以尊重為前提、合作為途徑、共贏為目標(biāo)。在21世紀(jì)的今天，在世界面臨眾多的問題、挑戰(zhàn)的時(shí)候，中美雙方更應(yīng)該表現(xiàn)出大智大勇，更應(yīng)該善于求同存異，構(gòu)筑一條前無古人、后啟來

20、者的新型大國(guó)關(guān)系之路。亞太地區(qū)是中美兩國(guó)利益交織最密集、互動(dòng)最頻繁的地區(qū)。我們歡迎美國(guó)在亞太地區(qū)發(fā)揮建設(shè)性的作用，同時(shí)美方也應(yīng)當(dāng)尊重中方的利益和關(guān)切。2.中俄戰(zhàn)略伙伴關(guān)系提升面對(duì)美國(guó)分化中國(guó)的戰(zhàn)略意圖（盡管很隱蔽了），中國(guó)與俄羅斯的戰(zhàn)略合作，即是兩國(guó)的選擇，也是世界戰(zhàn)略穩(wěn)定和平衡的需要，但中國(guó)的回旋余地比俄羅斯更大，給俄羅斯一個(gè)可以放心的東方支撐，在中亞一個(gè)戰(zhàn)略穩(wěn)定（必要時(shí)兩國(guó)聯(lián)合行動(dòng)），適當(dāng)支持俄羅斯在歐洲乃至于世界上的強(qiáng)勢(shì)（不必直接支持，可以很隱晦在背后保證俄羅斯經(jīng)濟(jì)和軍事安全就夠了），得到俄羅斯的戰(zhàn)略合作，能源供給，市場(chǎng)（還包括中亞）保障，對(duì)中國(guó)來說，足以。至于中俄之間，更緊密的盟友關(guān)系

21、，在短時(shí)期內(nèi)，兩國(guó)都還沒有這個(gè)打算和準(zhǔn)備。 2014年，可以預(yù)見，中俄關(guān)系將更加緊密，總體向好，在國(guó)際上的政治安全合作（尤其在中亞地區(qū)）將會(huì)有更多協(xié)調(diào)一致的動(dòng)作。 烏克蘭事件一起，俄羅斯一進(jìn)入克里米亞，昆明301恐怖襲擊一鬧，歐美就如熱鍋上的螞蟻失去了方寸。先是威脅全面經(jīng)濟(jì)封鎖俄羅斯逼迫放手，再是用各種方式警告中國(guó)不要選邊站隊(duì)靠向俄羅斯，可惜中國(guó)一直不明確表態(tài)，給西方來個(gè)冷水湯豬。 一會(huì)不承認(rèn)301事件是恐怖襲擊，一會(huì)又承認(rèn)是恐怖襲擊；一會(huì)要把俄羅斯剔除八國(guó)集團(tuán)，一會(huì)又把英國(guó)抬出來當(dāng)急先鋒。這樣?xùn)|一榔槌西一榔槌的，只說明一個(gè)問題：西方已經(jīng)失去了方寸。 俄羅斯日子也不好過，西方打壓的程度不明確，

22、烏克蘭臨時(shí)政府不配合反堅(jiān)決對(duì)抗，中國(guó)的最終態(tài)度如何，占領(lǐng)克里米亞還能維持多久，會(huì)不會(huì)引發(fā)世界大戰(zhàn)，如果產(chǎn)生新一輪冷戰(zhàn)該咋辦。 前面說西方失去方寸只是暫時(shí)的，緩過神來究其癥結(jié)居然是中國(guó)。1，沒有中國(guó)支持，西方解決不了俄羅斯；2，不安撫中國(guó)，西南中亞就不穩(wěn)，甚至失去多年的心血；3，如果現(xiàn)在中俄聯(lián)盟，無異于在當(dāng)前局勢(shì)上雪上加霜。 于是301是恐怖襲擊了，于是美國(guó)的夫人外交開始了，于是中美親密關(guān)系又到來了。 筆者很擔(dān)心現(xiàn)在局勢(shì)向中國(guó)不利方向發(fā)展。 1，東西方陣營(yíng)的對(duì)決從本質(zhì)上是不會(huì)變的； 2，俄羅斯問題一旦被西方解決，下個(gè)目標(biāo)必是中國(guó)，唇忘齒寒呀； 3，西方給中國(guó)眼前小利，目的是穩(wěn)住中國(guó)，騰手對(duì)付俄羅

23、斯； 4，中國(guó)不能沒有西方的政治經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，也不能沒有俄羅斯這個(gè)擁核擁資源的大鄰國(guó)，難??！ 基于上述分析，筆者認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該公開調(diào)停人的身份。 1，讓世界承認(rèn)301是恐怖襲擊的目的已經(jīng)達(dá)到，后續(xù)工作是把疆獨(dú)藏獨(dú)列為恐怖組織想必不難，畢竟美國(guó)已經(jīng)表了態(tài)； 2，“聯(lián)手”西方向俄羅斯施壓，承認(rèn)保證烏克蘭的領(lǐng)土完整并建立一個(gè)不親西方東方的中立國(guó)家，承認(rèn)俄羅斯在克里米亞的軍事存在（只是軍事基地）。 3，中國(guó)與俄羅斯主動(dòng)溝通，陳述厲害，暗下保證，想必俄羅斯是可以接受的。 其實(shí)，當(dāng)美國(guó)一承認(rèn)301是恐怖襲擊，當(dāng)美國(guó)的夫人外交一啟動(dòng)，俄羅斯就坐不住了。筆者從歷史政治軍事資源地緣戰(zhàn)略多方考慮，對(duì)于中國(guó)，俄羅斯比歐美重要。 中國(guó)現(xiàn)在不能夠與西方公開決裂，中國(guó)更不能夠開罪俄羅斯這個(gè)地緣朋友