33產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論

1、第三章 戰(zhàn)后國際貿(mào)易新實(shí)際與政策第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)際.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易Intra-Industry Trade 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的概念一國進(jìn)口和出口屬于不同產(chǎn)業(yè)部門消費(fèi)的商品，如出口初級產(chǎn)品，進(jìn)口制廢品，出口鐘表，進(jìn)口電視機(jī)等等 是相對產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易而言的，也稱作部門內(nèi)貿(mào)易，即一國既出口同時(shí)又進(jìn)口某種同類型制廢品。由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家格魯貝爾等人于20世紀(jì)70年代提出，來解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)生緣由。一樣類型的商品是指按國際商品規(guī)范分類法統(tǒng)計(jì)時(shí)、至少前3位數(shù)都一樣的商品。也就是至少屬于同類、同章、同組的商品，既出如今一國的進(jìn)口工程中，又出如今該國的出口工程中.Examples: U.S. exports and im

2、ports, 1995 (in Billions of Dollars)CategoryExportImportsAutos60.5124.5Computers 39.656.4Telecommunications equipment19.815.3paper14.512.9Chemicals43.025.5steel5.816.1Machine tools5.26.6Electrical generating machinery23.024.1Meat products6.63.9Vegetables and fruits7.92.4.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易之間的區(qū)別產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易同一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品根

3、本上是單向流動(dòng)；而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易同一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品是雙向流動(dòng)的。產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易是不同產(chǎn)業(yè)間產(chǎn)品的貿(mào)易；而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要是制廢品中某一類產(chǎn)品的貿(mào)易。產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易普統(tǒng)統(tǒng)過在不同國家的獨(dú)立廠商進(jìn)展貿(mào)易來完成；而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易那么經(jīng)過內(nèi)部和外部兩個(gè)市場來實(shí)現(xiàn)。.二戰(zhàn)以后產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易迅速開展的緣由國際分工深化到制造業(yè)內(nèi)部，出現(xiàn)了“程度分工的景象同一產(chǎn)品不同消費(fèi)階段投入的要素比例不同，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的開展跨國公司的廣泛開展，推進(jìn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的開展交通運(yùn)輸和通訊事業(yè)的突飛猛進(jìn)，為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的開展提供了良好的外部環(huán)境.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實(shí)際20世紀(jì)60年代，經(jīng)濟(jì)學(xué)開場留意同產(chǎn)業(yè)貿(mào)易景象，但最初的研討大多屬于閱歷分析。1960年， Ve

4、rdoorm 在一篇論文中分析了“比荷盧同盟構(gòu)成對三個(gè)國家的影響，發(fā)現(xiàn)三個(gè)國家專業(yè)化分工發(fā)生在同一產(chǎn)業(yè)的不同分支之間。1966年，Balassa 對歐共體構(gòu)成后各成員國貿(mào)易現(xiàn)狀進(jìn)展分析后發(fā)現(xiàn)，歐共體各國的貿(mào)易增長大部分發(fā)生在國際貿(mào)易商品規(guī)范分類的商品組內(nèi)，而不是在商品組之間。Grubel & Lloyd 是最早系統(tǒng)地從實(shí)際上研討同產(chǎn)業(yè)貿(mào)易景象的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。1975年， Grubel & Lloyd出版一書，對同產(chǎn)業(yè)貿(mào)易實(shí)際作了較系統(tǒng)的闡明。.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的測度-產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)一國一切行業(yè)的同產(chǎn)業(yè)貿(mào)易指數(shù)或 當(dāng)該產(chǎn)業(yè)出口量恰好等于其進(jìn)口量時(shí)，即Bi1，達(dá)最大值，即全部貿(mào)易都是同產(chǎn)業(yè)貿(mào)易；反過來，當(dāng)

5、Bi =0，達(dá)最小值，完全沒有同產(chǎn)業(yè)貿(mào)易。通常情況下，0 Bi 1。X:出口值M:進(jìn)口值B：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù). USA in 1995, export computers USD39.6 billionImport computers USD56.4 billionSo, B = 1 I39.6 56.4I/(39.6+56.4)B = 0.825Example:.部分國家制造業(yè)部門行業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)88.078.897.382.294.873.348.796.882.537.045.554.636.330.242.236.471.844.322.319.129.716.55.219.422.144

6、.222.3印度巴西墨西哥土耳其泰國韓國阿根廷新加坡平均81.162.385.497.791.986.092.886.785.561.028.066.483.880.063.971.667.465.355.132.859.778.164.361.062.441.256.8美國日本德國法國英國意大利加拿大西班牙平均199919871970開展中國家199919871970工業(yè)化國家資料來源：1970年至1987年的數(shù)據(jù)來自于J. A. Stone and H. H. Lee, “Determinants of Intra-Industry Trade: A Longitudinal, Cross

7、 Country Analysis, Weltwirschaftliiches Archiv, No. 1, 1995。1999年數(shù)據(jù)是根據(jù)WTO的2000年度的國際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)報(bào)告計(jì)算的。.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)際“三支柱同類產(chǎn)品的異質(zhì)性是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的動(dòng)因需求偏好類似性是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的保證規(guī)模經(jīng)濟(jì)是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的利益源泉.同質(zhì)產(chǎn)品和差別產(chǎn)品 在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)際中，符合產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)范的商品分為兩類：同質(zhì)產(chǎn)品homogeneous products和差別產(chǎn)品differentiated products。 所謂同質(zhì)產(chǎn)品，指的是那些消費(fèi)者的偏好完全一樣，從而相互之間存在著完全的替代性的商品。這類商品大多屬于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易

8、inter-industry trade的對象，但由于市場區(qū)位、市場時(shí)間的差別等緣由，同質(zhì)產(chǎn)品之間也存在著國際貿(mào)易。 所謂差別產(chǎn)品又被稱為異質(zhì)產(chǎn)品，指那些要素投入具有類似性，用途也根本一樣，存在著替代性但是不能完全替代的產(chǎn)品，譬如說不同質(zhì)量檔次或品牌的同種產(chǎn)品。產(chǎn)品的差別性分為三種：程度差別、技術(shù)差別和垂直差別。產(chǎn)品的差別性是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的根底，實(shí)踐上大多數(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是差別產(chǎn)品的貿(mào)易。.產(chǎn)品的差別性分為三種程度差別是指商品一樣屬性的不同組合產(chǎn)生的差別性，如煙草、化裝品等，這類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易大多與消費(fèi)者偏好的差別有關(guān)。技術(shù)差別是指新產(chǎn)品出現(xiàn)帶來的差別處于不同產(chǎn)品生命周期階段的同類產(chǎn)品如不同檔次的

9、家用電器在不同類型國家進(jìn)展消費(fèi)，繼而進(jìn)展進(jìn)出口貿(mào)易，便會(huì)產(chǎn)消費(fèi)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。垂直差別是指產(chǎn)質(zhì)量量方面的差別，由于開展階段、投入要素本錢等方面的緣由，一個(gè)國家往往并不消費(fèi)一切質(zhì)量檔次的同種產(chǎn)品，而收入程度等方面的差別又使得一個(gè)國家的居民往往產(chǎn)生對各種質(zhì)量檔次的產(chǎn)品的需求，從而導(dǎo)致了不同質(zhì)量檔次的同類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。.同質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的緣由 出現(xiàn)同質(zhì)產(chǎn)品貿(mào)易主要有以下幾種緣由： 1運(yùn)輸本錢和地理位置的緣由。 2政府干涉呵斥的價(jià)錢扭曲，尤其是相互傾銷，使得一國在進(jìn)口的同時(shí)，為了占領(lǐng)其他國家的市場而出口同種產(chǎn)品。此外，在存在出口退稅、進(jìn)口優(yōu)惠時(shí)，國內(nèi)企業(yè)為了與進(jìn)口商品競爭，就不得不出口以獲得退稅，再進(jìn)

10、口以享用進(jìn)口優(yōu)惠，這就呵斥了同質(zhì)產(chǎn)品貿(mào)易。 3產(chǎn)品消費(fèi)和運(yùn)用的季節(jié)性呵斥的同質(zhì)產(chǎn)品貿(mào)易。 4統(tǒng)計(jì)上的緣由。其中，第一種情況是轉(zhuǎn)口貿(mào)易，這時(shí)同種產(chǎn)品將同時(shí)反映在轉(zhuǎn)口國的進(jìn)口工程與出口工程中，便會(huì)構(gòu)成統(tǒng)計(jì)上的同質(zhì)產(chǎn)品貿(mào)易。第二種情況是由于在統(tǒng)計(jì)口徑上大多將同種產(chǎn)品的廢品與中間產(chǎn)品及零部件歸入同組產(chǎn)品，從而構(gòu)成產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。.異質(zhì)性是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的動(dòng)因人們對各種產(chǎn)品的需求存在構(gòu)造性的差別消費(fèi)偏好和收入程度存在差別.根本內(nèi)涵產(chǎn)品的出口建立在國內(nèi)需求的根底之上兩個(gè)國家的需求構(gòu)造越類似，貿(mào)易量就越大是什么要素影響一個(gè)國家的需求構(gòu)造呢?需求偏好類似性是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的保證林德瑞典，1961，偏好類似實(shí)際，第一次從需

11、求角度對國際貿(mào)易的緣由作出分析。.需求的收入彈性人們對收入變動(dòng)所作出的需求反響稱“需求的收入彈性，即需求變動(dòng)的百分率與收入變動(dòng)的百分率之比：=對A需求變動(dòng)的百分率/收入變動(dòng)的百分率1，表示A需求量添加的比率超越收入添加的比率1，表示對A需求量添加的比率低于收入添加的比率0，表示收入添加時(shí)，消費(fèi)者對商品A的需求量反而減少經(jīng)濟(jì)學(xué)家根據(jù)商品的需求收入彈性的值，即根據(jù)需求量對收入變動(dòng)的反響程度將商品分為“奢侈品 1 ，“必需品1 0 和“劣等品 0 .恩格爾法那么對在各種商品的需求收入彈性作出估值之后，人們便可根據(jù)收入的差別來闡明需求的不同，根據(jù)收入的添加情況來預(yù)測需求的變動(dòng)。恩格爾Erns Enge

12、l指出，隨著人均收入的增長，人們破費(fèi)在食品上的支出占收入的比重會(huì)越來越少。他的這一結(jié)論已被許多現(xiàn)實(shí)證明，經(jīng)濟(jì)學(xué)中他的這一結(jié)論被稱為“恩格爾法那么?！岸鞲駹柗敲丛谫Q(mào)易中的意義不只局限于分析食品需求，我們可用這一法那么來闡明整個(gè)初級產(chǎn)品尤其是互補(bǔ)品需求的變動(dòng)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)不斷增長，國民收入程度不斷提高的時(shí)候，各國對商品的需求會(huì)逐漸從農(nóng)副產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到工業(yè)消費(fèi)品。這不僅闡明了為什么興隆國家與開展中國家有不同需求方式，也闡明了整個(gè)世界的貿(mào)易為什么會(huì)有從初級產(chǎn)品為主開展到以工業(yè)產(chǎn)品為主的變動(dòng)。.需求重疊實(shí)際需求重疊實(shí)際又被稱之為需求偏好類似實(shí)際。林德以為，H-O實(shí)際可以較好地解釋初級產(chǎn)品的貿(mào)易方式，更為普通地說

13、是解釋自然資源密集型產(chǎn)品的貿(mào)易方式，但是這一實(shí)際缺乏以解釋制廢品的貿(mào)易方式。.一國的平均或人均收入將決議一種特定的偏好方式。人均收入高的國家會(huì)需求高質(zhì)量的制廢品奢侈品，而人均收入低的國家那么會(huì)對低質(zhì)量的產(chǎn)品必需品存在需求。那么一個(gè)國家最能夠與哪種類型的國家進(jìn)展買賣呢？林德爾假說給出的解釋是，人均收入程度接近的國家需求構(gòu)造存在重疊之處，能夠會(huì)消費(fèi)一樣類型的制廢品。因此，富國工業(yè)化國家將希望同其他富國進(jìn)展貿(mào)易，窮國開展中國家那么能夠與其他窮國結(jié)成貿(mào)易同伴。由于林德爾從重疊需求overlapping demand的角度解釋國際貿(mào)易方式，其假說被稱為需求重疊實(shí)際。.OPYAYBYCABCDEFGHIY

14、消費(fèi)等級.收入相近國家間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易多 林德以為，人均收入程度是影響需求構(gòu)造的最主要要素。 人均收入程度的類似可以用來作為需求構(gòu)造類似的目的。由于工業(yè)化國家的人均收入程度比較接近，消費(fèi)者的偏好類似程度比較高，這為工業(yè)制廢品貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易提供了寬廣的市場根底。 這就是為什么第二次世界大戰(zhàn)后工業(yè)化國家之間的制廢品貿(mào)易在國際貿(mào)易中所占比例越來越高的緣由。重疊需求模型.需求偏好與國際貿(mào)易在前面我們假定，假設(shè)兩國的消費(fèi)能夠性曲線PPC曲線一樣，兩國之間不會(huì)產(chǎn)生貿(mào)易。假設(shè)引入偏好這一概念，情況會(huì)發(fā)生變化。偏好也是構(gòu)成產(chǎn)品比較優(yōu)勢或優(yōu)勢的重要緣由之一。PPC曲線代表的不同國家的消費(fèi)才干，假設(shè)一樣，闡明從能夠

15、性即消費(fèi)的供應(yīng)來看兩國沒有什么差別。無差別曲線代表的不同國家的消費(fèi)愿望或消費(fèi)偏好。不同的無差別曲線表示不同國家的偏好不同。只需無差別曲線不一樣，國與國之間依然能夠產(chǎn)生貿(mào)易。.規(guī)模經(jīng)濟(jì)是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的利益源泉 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)生是為了利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)。也就是說，國際競爭迫使工業(yè)化國家的各企業(yè)只消費(fèi)少數(shù)幾種款式，企業(yè)可以在長期繼續(xù)消費(fèi)運(yùn)用更專業(yè)化和快捷的機(jī)器設(shè)備。該國可以從他國進(jìn)口其他款式和種類的商品，消費(fèi)者可以在消費(fèi)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)所帶來的較低價(jià)錢程度上有更多項(xiàng)選擇擇。所以消費(fèi)者在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易消費(fèi)過程中獲益匪淺。.QCQaQbCaCbLAC.保羅克魯格曼Paul Krugman, 1953- 紐約人，出生于中產(chǎn)

16、階級家庭，畢業(yè)于紐約肯尼迪高中、耶魯大學(xué)、麻省理工 1979年一夜成名 1982年任政府經(jīng)濟(jì)顧問團(tuán)國際經(jīng)濟(jì)學(xué)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，短暫的政客生涯 1992年支持克林頓競選 主要奉獻(xiàn)：建立新的國際貿(mào)易實(shí)際分析框架、戰(zhàn)略性維護(hù)貿(mào)易實(shí)際、貨幣匯率實(shí)際 1991年獲克拉克獎(jiǎng).規(guī)模經(jīng)濟(jì)的含義規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指在產(chǎn)出的某一范圍內(nèi)，平均本錢隨著產(chǎn)量的添加而遞減。換言之，規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指隨著消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)展，單位消費(fèi)本錢降低即本錢遞減而產(chǎn)生的消費(fèi)效率的提高邊沿收益遞增。.企業(yè)外部行業(yè)規(guī)模如根底設(shè)備配套、原資料補(bǔ)充、人員聘用、資金籌措等要素呵斥的單位產(chǎn)品本錢下降而獲得的收益。注：對企業(yè)是外在的，但對該行業(yè)那么是內(nèi)在的。內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)由

17、于消費(fèi)要素的不可分性、或由于企業(yè)內(nèi)部分工產(chǎn)生的消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)展和單位本錢降低的效率收益。或簡單地說，是廠商的平均本錢隨本身消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)展而下降。外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)使大企業(yè)比小企業(yè)具有本錢優(yōu)勢，比如汽車、飛機(jī)、鋼鐵、電腦軟件等行業(yè)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)普通出如今競爭性很強(qiáng)的同質(zhì)產(chǎn)品行業(yè)比如，北京的中關(guān)村，浙江的紐扣城、電器城、小商品市場等.外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國際貿(mào)易當(dāng)存在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)時(shí)，大規(guī)模從事某一行業(yè)產(chǎn)品消費(fèi)的國家，往往在該產(chǎn)品的消費(fèi)上具有較低的平均本錢，這樣，該國在該種產(chǎn)品上就具有比較優(yōu)勢。存在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果的行業(yè)，該行業(yè)在哪一國最先建立，最先擴(kuò)展了規(guī)模，降低了本錢，在很大程度上取決于歷史緣由。也就是說，假設(shè)一個(gè)

18、國家在某種產(chǎn)品上擁有外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)帶來的比較優(yōu)勢，是與該國在該產(chǎn)業(yè)上的時(shí)間積累分不開的。.內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易假定世界上只需本國和外國兩個(gè)國家，二者具有消費(fèi)該產(chǎn)品的一樣技術(shù)，最初都消費(fèi)10個(gè)單位。根據(jù)上表，該產(chǎn)量在每個(gè)國家都要投入15小時(shí)勞動(dòng)，全世界用30小時(shí)可以消費(fèi)20件產(chǎn)品。如今假定該產(chǎn)品的消費(fèi)集中到本國，在這一行業(yè)也投入30小時(shí)勞動(dòng)，由于存在著規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，可以消費(fèi)出25件產(chǎn)品。顯然，消費(fèi)的集中和擴(kuò)張，使世界以同樣多的勞動(dòng)投入多消費(fèi)出25%的產(chǎn)品。 問題是本國消費(fèi)這種產(chǎn)品的超額勞動(dòng)從哪里來，外國消費(fèi)該產(chǎn)品的勞動(dòng)又向哪里去呢？.基于內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的國際貿(mào)易 答案是：為了獲取擴(kuò)張消費(fèi)所需的勞

19、動(dòng)，本國必需放棄或縮減其他產(chǎn)品的消費(fèi)；而本國所放棄的產(chǎn)品將在外國集中消費(fèi)，以利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)的益處。假設(shè)各國只消費(fèi)有限類別的產(chǎn)品，其消費(fèi)規(guī)模要比本人什么都消費(fèi)時(shí)要大得多，因此也更有效率。 國際貿(mào)易又是怎樣產(chǎn)生的呢？緣由是消費(fèi)者希望消費(fèi)多樣化的產(chǎn)品。假定本國消費(fèi)X產(chǎn)品，外國消費(fèi)Y產(chǎn)品，那么本國Y 產(chǎn)品的消費(fèi)者必需從外國進(jìn)口Y 產(chǎn)品；同樣，外國X 產(chǎn)品的消費(fèi)者也必需從本國進(jìn)口X產(chǎn)品。這樣，國際貿(mào)易使各國既能利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)集中消費(fèi)，同時(shí)又不犧牲消費(fèi)的多樣性。 .內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)貿(mào)易模型YX0PE40406060120120I0I1進(jìn)口出口出口進(jìn)口CECDDE.企業(yè)的長期平均本錢與規(guī)模經(jīng)濟(jì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)規(guī)模報(bào)酬不變規(guī)

20、模不經(jīng)濟(jì)O本錢產(chǎn)量企業(yè)產(chǎn)量與收益曲線產(chǎn)量O收益規(guī)模經(jīng)濟(jì)規(guī)模不經(jīng)濟(jì)規(guī)模報(bào)酬不變. 只需規(guī)模經(jīng)濟(jì)存在，即使是兩個(gè)技術(shù)程度與資源條件完全一樣的國家，也照樣可以發(fā)生專業(yè)化分工和貿(mào)易。一旦一國以獵取規(guī)模經(jīng)濟(jì)為目的開場在一個(gè)行業(yè)進(jìn)展大規(guī)模消費(fèi)，哪怕啟動(dòng)之初規(guī)模優(yōu)勢非常微弱，但這種優(yōu)勢將隨著消費(fèi)擴(kuò)展而滾雪球般增大。. 以飛機(jī)為例：飛機(jī)制造最低限制的規(guī)模經(jīng)濟(jì)很大，以致于世界市場只包容得下屈指可數(shù)的少數(shù)到達(dá)有效規(guī)模的消費(fèi)廠家，由此而構(gòu)成的少數(shù)幾個(gè)消費(fèi)中心便能完全滿足世界市場的需求。為了使這些消費(fèi)中心為世界市場效力，貿(mào)易勢在必行。許多興隆國家之間的貿(mào)易就是這種以規(guī)模經(jīng)濟(jì)為根據(jù)的專業(yè)化分工的產(chǎn)物，而不是以比較優(yōu)勢為

21、根據(jù)的專業(yè)化分工的結(jié)果。. 需求指出的是，這種基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的專業(yè)化分工及國際貿(mào)易，其貿(mào)易格局確實(shí)定具有相當(dāng)?shù)碾S意性，歷史和偶爾的要素在引導(dǎo)一國專業(yè)化消費(fèi)方向和區(qū)位配置時(shí)往往起著決議性的作用。. 規(guī)模經(jīng)濟(jì)實(shí)際毫不隱諱歷史要素在確定貿(mào)易格局和實(shí)踐消費(fèi)區(qū)位中的作用。一旦某國率先進(jìn)入某一新興產(chǎn)業(yè)，收益遞增將使該產(chǎn)業(yè)在那里生根開花。這是由于，捷足先登者會(huì)獲得某種“先入者優(yōu)勢，如較早掌握專門技術(shù)知識，集中消費(fèi)使產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)展又會(huì)帶來規(guī)模經(jīng)濟(jì)，一切這些，促使最初的優(yōu)勢不斷自我積累和強(qiáng)化，并成為永久優(yōu)勢，并會(huì)阻止其他廠商的進(jìn)入。.可以用不完全競爭下的傾銷行為來解釋行業(yè)內(nèi)貿(mào)易：只需一個(gè)產(chǎn)品的國內(nèi)外市場滿足價(jià)錢歧視

22、的條件，即使外國市場價(jià)錢低于本國市場價(jià)錢。企業(yè)為了追求利潤的最大化，仍有出口的動(dòng)力，由于出口傾銷的結(jié)果比將這些產(chǎn)品在國內(nèi)市場銷售要好。外國的同類企業(yè)假設(shè)也在其他產(chǎn)品上采取類似的行為，就會(huì)出現(xiàn)相互傾銷，從而構(gòu)成行業(yè)內(nèi)貿(mào)易。. 總結(jié) 規(guī)模報(bào)酬遞增，尤其是內(nèi)部規(guī)模報(bào)酬遞增會(huì)破壞完全競爭，導(dǎo)致獨(dú)占和傾銷，但這為國際貿(mào)易直接提供了根底，由于規(guī)模收益可以產(chǎn)生比較優(yōu)勢。.第四節(jié) 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策實(shí)際 一、實(shí)際背景20世紀(jì)80年代以來經(jīng)濟(jì)全球化趨勢在世界范圍內(nèi)日漸加強(qiáng)。一國政府在經(jīng)濟(jì)全球化大潮面前應(yīng)發(fā)揚(yáng)何種作用，才干使利益變得最大，并使風(fēng)險(xiǎn)變得最??？這成為了各國實(shí)際界非常關(guān)注并仔細(xì)討論的一個(gè)問題。倡導(dǎo)政府適度干

23、涉經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策實(shí)際就在這種背景下應(yīng)運(yùn)而生。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策strategic trade policy實(shí)際的代表人物主要有布朗德JBrander、斯潘塞BSpenser、狄克西特ADixit、和保羅克魯格曼PKrugman等。 .二、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策實(shí)際的主要內(nèi)容 該實(shí)際以為：傳統(tǒng)的國際貿(mào)易實(shí)際是建立在規(guī)模收益不變和完全競爭的假設(shè)根底之上的，這種假設(shè)并不符合當(dāng)代經(jīng)濟(jì)生活的現(xiàn)實(shí)。今天的現(xiàn)實(shí)中存在著規(guī)模效益遞增景象和市場的不完全競爭形狀，在此背景下要提高產(chǎn)業(yè)或企業(yè)在國際市場上的競爭才干，必需首先擴(kuò)展消費(fèi)規(guī)模，獲得規(guī)模效益，這僅靠企業(yè)本身的力量非常困難，因此有了政府發(fā)揚(yáng)作用的空間和必要性。政府作

24、用：經(jīng)過適度的干涉手段影響處于不完全競爭形狀的本國廠商及其國外競爭對手的決策行為，可以擴(kuò)展本國廠商的市場份額和規(guī)模效益，使國際貿(mào)易朝著有利于本國獲取最大限制利益的方向變化。 . 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的主要目的，是經(jīng)過鼓勵(lì)出口和限制進(jìn)口來占有更大的市場份額，以扶持國內(nèi)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的開展。 因此，其實(shí)際主要分為兩大部分：戰(zhàn)略性出口補(bǔ)貼政策和戰(zhàn)略性進(jìn)口關(guān)稅政策。一戰(zhàn)略性出口補(bǔ)貼政策 該實(shí)際通常以美國波音公司與歐洲空中客車公司之間的競爭性博弈為例進(jìn)展實(shí)際研討和政策分析。 假定飛機(jī)制造業(yè)中的規(guī)模效益相當(dāng)大，以致于該產(chǎn)品的世界市場只能容下一個(gè)獲利的消費(fèi)者，假設(shè)有第二個(gè)消費(fèi)者進(jìn)入該領(lǐng)域競爭，將會(huì)由于規(guī)模效益的下降，

25、使競爭雙方兩敗俱傷，都處于虧損形狀。.在這種情況下，波音公司與空中客車公司都面臨著困難選擇：進(jìn)入還是不進(jìn)入？假設(shè)進(jìn)入，能夠會(huì)遇到強(qiáng)大對手的競爭，無法獲得規(guī)模效益，無法獲得利潤，甚至?xí)霈F(xiàn)虧損；假設(shè)不進(jìn)入，雖然不會(huì)虧損，但也不會(huì)盈利，并要忍痛把該市場完全讓給競爭對手。波音公司和空中客車公司都希望出現(xiàn)一種結(jié)局，即由本公司單獨(dú)占領(lǐng)飛機(jī)制造業(yè)市場，即使不享用任何補(bǔ)貼，也會(huì)由于壟斷價(jià)錢的存在而獲得高額利潤。 .表8-1給出了波音公司與空中客車公司進(jìn)展博弈的4種能夠結(jié)果：1、假設(shè)兩個(gè)公司都消費(fèi)這種產(chǎn)品，那么會(huì)由于市場容量不夠大，導(dǎo)致規(guī)模效益下降，使兩家公司都虧損10萬元。2、假設(shè)波音公司由于歷史緣由先于空

26、中客車公司進(jìn)展飛機(jī)消費(fèi)，并完全占領(lǐng)了該產(chǎn)品市場，那么波音公司可獲得300萬元利潤，空中客車公司不消費(fèi)。3、假設(shè)情況相反，波音公司不消費(fèi)，空中客車公司完全占領(lǐng)了飛機(jī)產(chǎn)品市場，那么該市場中的300萬元利潤會(huì)完全被空中客車公司獲得。4、假設(shè)兩公司都不消費(fèi)，雙方的利潤都為零。 .在這種競爭中，歐洲政府假照實(shí)施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，給予空中客車公司以出口補(bǔ)貼，競爭雙方的博弈條件和博弈結(jié)果都會(huì)因此而發(fā)生大的變化，假設(shè)補(bǔ)貼額為40萬元，那么會(huì)發(fā)生表8-2中的情況。 .1、由于空中客車公司享遭到政府40萬元的出口補(bǔ)貼，博弈條件明顯加強(qiáng)，無論波音公司能否進(jìn)展消費(fèi)，空中客車公司只需消費(fèi)就有利潤可得：波音公司進(jìn)展消費(fèi)，空

27、中客車公司可獲利潤30萬元；波音公司不進(jìn)展消費(fèi)，空中客車公司可獲壟斷利潤加政府補(bǔ)貼共340萬元。所以，空中客車公司決不會(huì)退出該市場。2、波音公司面臨著兩難選擇：假設(shè)繼續(xù)進(jìn)展消費(fèi)，就會(huì)出現(xiàn)10萬元的虧損額；假設(shè)不繼續(xù)消費(fèi)，就要把已有的市場份額拱手讓給競爭對手。兩弊相權(quán)取其輕，波音公司會(huì)不得已而退出該產(chǎn)品市場。享用政府補(bǔ)貼的結(jié)果是空中客車公司完全壟斷了飛機(jī)產(chǎn)品市場。歐洲政府雖然補(bǔ)貼了40萬元，卻使空中客車公司獲得了340萬元的利潤，再思索到工人就業(yè)的添加，本國國民的福利程度會(huì)有明顯的凈添加。 .以上的分析是建立在一個(gè)假設(shè)條件之上的，即波音公司與空中客車公司的競爭實(shí)力相近，其消費(fèi)本錢也類似。假設(shè)兩家

28、公司的實(shí)力有差距，比如波音公司的消費(fèi)本錢相對較低，在兩家公司都不享用政府補(bǔ)貼的條件下，雙方的利潤矩陣就會(huì)出現(xiàn)表8-3中的變化。.表8-3闡明，波音公司憑仗本人管理程度與技術(shù)程度的改良而獲得了明顯的本錢優(yōu)勢，即使在兩家公司同時(shí)消費(fèi)的情況下，波音公司仍可獲得30萬元的利潤?？罩锌蛙嚬灸敲磿?huì)在競爭消費(fèi)形狀中出現(xiàn)10萬元虧損，在沒有政府補(bǔ)貼的條件下，該公司會(huì)退出競爭。這樣，飛機(jī)產(chǎn)品市場將被波音公司獨(dú)家壟斷，并獲利潤340萬元。 .進(jìn)一步假設(shè)，面對美國波音公司的競爭優(yōu)勢，歐洲政府選擇了實(shí)施戰(zhàn)略性出口補(bǔ)貼政策，依然給空中客車公司40萬元的補(bǔ)貼，博弈結(jié)果如表8-4。 .表8-4闡明，空中客車公司在享用了歐

29、洲政府的40萬元補(bǔ)貼后仍無法阻止波音公司的進(jìn)入，由于兩家公司進(jìn)入都比不進(jìn)入好，都能在飛機(jī)消費(fèi)中獲利：空中客車公司依托政府補(bǔ)貼獲利潤30萬元；波音公司依托本錢優(yōu)勢也能獲利潤30萬元。博弈的結(jié)果是兩家公司都選擇了留在競爭市場上。這種結(jié)果對消費(fèi)者是個(gè)福音：有更多型號的、物美價(jià)廉的飛機(jī)產(chǎn)品可供選擇。. 這種結(jié)果對提供補(bǔ)貼的政府卻帶來了損失：政府補(bǔ)貼了40萬元，本國公司卻只獲得30萬元利潤，國家的純收益出現(xiàn)了凈減少。因此，該種補(bǔ)貼應(yīng)否實(shí)施成為了一個(gè)有爭議的問題。 但是，我們必需看到另外的正面效應(yīng)：產(chǎn)業(yè)的晉級、市場的占領(lǐng)，特別是工人就業(yè)的添加，全社會(huì)福利程度的提高要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于國家純收益的凈減少。.二戰(zhàn)略性進(jìn)

30、口關(guān)稅政策 戰(zhàn)略性進(jìn)口關(guān)稅政策是指政府以征收進(jìn)口商品關(guān)稅的方式把部分外國廠商的壟斷利潤轉(zhuǎn)移到國內(nèi)，同時(shí)維護(hù)國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的生長。. 國際貿(mào)易對出口國利大還是對進(jìn)口國利大？此問題在實(shí)際界爭論了幾百年。 自在貿(mào)易論者經(jīng)過實(shí)際推導(dǎo)和實(shí)證分析，證明了國際貿(mào)易是一種可以使貿(mào)易雙方均受害的正和博弈Positive-sum game，不存在進(jìn)口國與出口國之間此消彼長的利益關(guān)系。 持維護(hù)貿(mào)易觀念的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實(shí)際家們那么以為，國際貿(mào)易不會(huì)使雙方平均受害，以為貿(mào)易是一種零和博弈Zero-sum game，即一國的利得會(huì)導(dǎo)致另一國的利失。尤其是在不完全競爭的市場構(gòu)造下，外國壟斷廠商可以憑仗其壟斷優(yōu)勢獲取壟斷利潤

31、，這種壟斷利潤和壟斷優(yōu)勢既導(dǎo)致了進(jìn)口國消費(fèi)者利益的減損，也壓制了進(jìn)口國同類廠商的崛起。 進(jìn)口國政府的責(zé)任是經(jīng)過征收進(jìn)口關(guān)稅到達(dá)雙重目的：一方面把外國廠商的部分壟斷利潤轉(zhuǎn)移到國內(nèi)，另一方面對國內(nèi)的相關(guān)廠商進(jìn)展維護(hù)。.所以，戰(zhàn)略性進(jìn)口關(guān)稅政策根據(jù)實(shí)施目的的不同可以分為以下兩類。1、前期：用關(guān)稅獲取外國壟斷利潤2、后期：用關(guān)稅扶持本國企業(yè)的進(jìn)入與生長.1、前期：用關(guān)稅獲取外國壟斷利潤假設(shè)某種商品本國不可以消費(fèi)，國內(nèi)市場被一個(gè)國外的壟斷企業(yè)所控制，本國該商品和需求完全由該壟斷企業(yè)供應(yīng)。在這種條件下，進(jìn)口國政府對該壟斷企業(yè)的進(jìn)口商品征收關(guān)稅，其本質(zhì)就是截取一部分外國企業(yè)的壟斷利潤，用壟斷利潤向國內(nèi)轉(zhuǎn)移的

32、方式添加本國的福利程度。為維護(hù)本國消費(fèi)者利益，關(guān)稅率不能太高。否那么，外國企業(yè)覺得負(fù)擔(dān)太重時(shí)，會(huì)把關(guān)稅作為商品本錢的一部分打入價(jià)錢中。隨著進(jìn)口商品價(jià)錢的上升，消費(fèi)者作出的選擇或者是多付費(fèi)用，或者是減少購買，消費(fèi)者利益因此遭到損害。進(jìn)口國政府此時(shí)最正確政策目的應(yīng)該是，在本國企業(yè)不進(jìn)入、本國消費(fèi)者不受損傷的條件下，最大限制地從進(jìn)口商品中截取壟斷利。.國外供貨的壟斷企業(yè)往往也不會(huì)由于被進(jìn)口國政府征收了進(jìn)口關(guān)稅而提高商品價(jià)錢，由于他們擔(dān)憂在已有的壟斷高價(jià)根底上再提價(jià)，會(huì)刺激東道國企業(yè)的進(jìn)入。這也是很多國際性壟斷企業(yè)的一種運(yùn)營戰(zhàn)略：以承當(dāng)關(guān)稅、出讓一部分壟斷利潤為條件，阻止進(jìn)口國企業(yè)進(jìn)入本人固有的運(yùn)營領(lǐng)

33、域。 .2、后期：用關(guān)稅扶持本國企業(yè)的進(jìn)入與生長 假設(shè)本國企業(yè)曾經(jīng)初步具備了進(jìn)入的條件，政府可以利用維護(hù)性關(guān)稅政策對其進(jìn)展扶持。在外國企業(yè)高額壟斷利潤的誘惑下，本國的廠商們往往會(huì)不斷地籌備消費(fèi)技術(shù)條件，會(huì)積存力量、躍躍欲試地隨時(shí)預(yù)備擠進(jìn)該領(lǐng)域的競爭。但是，本國企業(yè)在消費(fèi)環(huán)節(jié)中的競爭條件遠(yuǎn)不如外國企業(yè)，于是，不得不求助于本國政府的流通環(huán)節(jié)上采取強(qiáng)有力的措施給予扶持。最有效的措施就是政府對進(jìn)口商品征收高關(guān)稅，阻撓部分產(chǎn)品的進(jìn)入，把外國壟斷企業(yè)在本國的部分市場份額經(jīng)過擠壓的方式讓渡給本國企業(yè)。有了市場份額，本國企業(yè)也就有了進(jìn)入和開展的生存空間。 . 只需進(jìn)口國政府實(shí)施的進(jìn)口政策恰當(dāng)，就可以逼迫國外壟

34、斷企業(yè)放棄原先的以出讓部分壟斷利潤為條件阻止進(jìn)口國企業(yè)進(jìn)入的運(yùn)營戰(zhàn)略，接受與進(jìn)口國企業(yè)共同生存、共同開展的現(xiàn)實(shí)。.三、簡評一積極作用：戰(zhàn)略性貿(mào)易政策實(shí)際比較客觀地描畫并深化地分析了當(dāng)今的國際貿(mào)易，提出了一些積極的、運(yùn)用性很強(qiáng)的實(shí)際思想和政策主張。1、經(jīng)過政府的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策扶持國內(nèi)重要產(chǎn)業(yè)的開展。歐洲政府對空中客車公司的支持是最勝利的一個(gè)例子。歐洲政府為了使空中客車公司能在大型客機(jī)市場上占有較多的份額，多年來延續(xù)給予該公司以大量的補(bǔ)貼，推進(jìn)了公司產(chǎn)品的更新?lián)Q代，市場競爭力和市場占有率都在快速提高，2004年的大型客機(jī)銷售額曾經(jīng)超越了波音公司。 .2、改善被壟斷公司扭曲的市場環(huán)境和不公平的利潤分

35、配情況。 在存在零和博弈的不完全競爭的市場構(gòu)造中，一國的利益所得會(huì)來自于另一國的利益所失。在政府戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的積極干涉下，一方面可以截獲一部分壟斷利潤留在國內(nèi)，另一方面可以喚醒本國企業(yè)的進(jìn)入認(rèn)識，使其早日開展壯大以改動(dòng)國外企業(yè)獨(dú)家壟斷的局面。3、對經(jīng)濟(jì)落后國家開展新興產(chǎn)業(yè)如進(jìn)口替代產(chǎn)業(yè)也有指點(diǎn)意義。 二該實(shí)際的缺陷和缺乏： 1、該實(shí)際所倡導(dǎo)的以鄰為壑的維護(hù)性貿(mào)易政策很容易引起競爭國的報(bào)仇，假設(shè)報(bào)仇的程序相近，會(huì)把前者維護(hù)性貿(mào)易政策的作用抵消掉。 2、一國長期實(shí)施政府出口補(bǔ)貼、維護(hù)性高關(guān)稅等政策，與當(dāng)代的自在貿(mào)易潮流不合拍，會(huì)遭到世界貿(mào)易組織等國際性經(jīng)濟(jì)組織的限制。 .國際競爭優(yōu)勢實(shí)際的主要觀念： 波特以為：消費(fèi)要素需求要素相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè)國內(nèi)競爭形狀 所構(gòu)成的不同組合是一國在國際貿(mào)易中獲得勝利的決議要素。. 除了上述四個(gè)根本要素外，波特以為，一國所面臨的機(jī)遇和政府所起到的作用對國家整體競爭優(yōu)勢的構(gòu)成也具有輔助作用。他主張政府該當(dāng)在經(jīng)濟(jì)開展中起到催化和激發(fā)企業(yè)發(fā)明才干的作用。政府政策和行為勝利的要旨在于為企業(yè)發(fā)明一個(gè)寬松、公平的競爭環(huán)境。 .國家競爭優(yōu)勢實(shí)際的開展階段：要素推進(jìn)階段投資推進(jìn)階段創(chuàng)新推進(jìn)階段財(cái)富推進(jìn)階段.要素推進(jìn)階段：此階段的競爭優(yōu)勢主要取決于一國在消費(fèi)要素上擁有的優(yōu)勢，即能否擁有廉價(jià)的勞動(dòng)力和豐富