層序地層學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)化

1、關(guān)于層序地層學(xué)的規(guī)范化O. Catuneanu, V. Abreu, J.P. Bhattacharya, et al.Earth-Science Reviews 92 (2021) 133Towards the standardization of sequence stratigraphy1.摘 要 層序地層學(xué)仍屬于地層規(guī)范或操作指南，由于層序地層學(xué)缺乏規(guī)范規(guī)范，使得存在多種方法或方式、令人困惑甚至矛盾的術(shù)語(yǔ)。體系域和層序地層界面的可作圖性，主要取決于堆積背景和可供分析的資料能否可靠。由于在層序地層單元和層序界面準(zhǔn)確表達(dá)中，存在很大的可變性，因此要求所采用的方法足夠靈敏，從而可以順應(yīng)一切能

2、夠的表現(xiàn)方式。 “獨(dú)立方式成因地層單元和邊境面框架的建立，確保了層序地層學(xué)方法的勝利。此外，對(duì)那些作為層序邊境重要層序地層界面，解釋人員能夠會(huì)選擇“方式依賴 。 2.提 綱前言：背景和原理數(shù)據(jù)資料及其客觀性層序地層學(xué)的“方式獨(dú)立模塊層序地層學(xué)的“方式依賴模塊建議討論：層序地層學(xué)方式的可變性結(jié)論 3.圖1 各學(xué)科對(duì)層序地層學(xué)研討1 前言：背景和原理4. 層序地層學(xué)研討重點(diǎn)是分析地層幾何形狀特征、巖相的改動(dòng)，和對(duì)主要界面的識(shí)別來確定盆地充填和剝蝕事件的時(shí)間順序。1 前言：背景和原理5.1 前言：背景和原理 地層的堆砌方式是堆積速率和基準(zhǔn)面變化相互作用的結(jié)果，它以堆積趨勢(shì)的組合方式呈現(xiàn)，這些堆積趨勢(shì)

3、包括前積、退積、加積和下切侵蝕。每一種具有明顯幾何外形和巖相保管類型的地層堆砌方式可以確定一種特殊的堆積成因類型。圖2 堆積體成因類型：正常海退、強(qiáng)迫海退、海進(jìn) 6.圖3 層序地層學(xué)方式(據(jù) Catuneanu, 2006; 根據(jù) Donovan, 2001修正) 規(guī)范化進(jìn)程是很難推進(jìn)的，主要問題在于需求不同的學(xué)派達(dá)成一致。而他們?cè)谠鯓訉有虻貙訉W(xué)方法運(yùn)用到巖石記錄方面，開展出了有相當(dāng)大差別的方法或者方式。 7.圖4 不同層序地層方式的層序界面和體系域時(shí)間厘定(據(jù) Catuneanu, 2006). 由于目前層序地層學(xué)中，層序和命名都非?；靵y，對(duì)其規(guī)范化的需求是顯而易見的。 8.圖5 建立層序

4、地層格架所運(yùn)用的資料組合(據(jù)Catuneanu, 2006). 2 數(shù)據(jù)資料及其客觀性2.1 資料綜合尺度尺度9.圖6 不同的數(shù)據(jù)在層序地層學(xué)解釋中的奉獻(xiàn)據(jù) Catuneanu，2006 2 數(shù)據(jù)資料及其客觀性2.1 資料綜合10.圖 7 Gulf of Mexico 地震剖面，展現(xiàn)堆積層的不同成因類型(強(qiáng)迫海退、正常海退、海進(jìn))。根據(jù)不同層序地層方式而運(yùn)用的層序界面(據(jù)Posamentier 和 Kolla, 2003修正). 2 數(shù)據(jù)資料及其客觀性2.2 地震資料的局限性 地震的縱向分辨率限制了觀測(cè)尺度，還能夠限制任一特殊實(shí)例的研討。11.2.3 露頭、巖心和測(cè)井資料的局限性圖8 墨西哥灣

5、的一個(gè)主要為淺水堆積剖面的自然電位曲線2 數(shù)據(jù)資料及其客觀性測(cè)井曲線提示了在短少明顯的粒度變化趨勢(shì)的巖性剖面中，不確定性影響最大海泛面和最大海退面位置確實(shí)定；同樣的問題也會(huì)影響沒有粒度變化的露頭剖面的解釋；在該例中，不確定性的范圍是幾十米。FS 海泛面; MRS 最大海退面; MFS 最大海泛面12. 在強(qiáng)迫海退時(shí)期，堆積到海岸的堆積物要比正常海退要粗(Posamentier and Morris, 2000; Catuneanu, 2006)。因此，標(biāo)志強(qiáng)迫海退堆積底面的相關(guān)整合界面，是在平均粒度變大的位置，而其頂面的相關(guān)整合界面是在繼續(xù)進(jìn)積時(shí)段的顆粒粒徑變小的位置Morris et al.

6、, 1995; Posamentier et al., 1995; Posamen-tier and Morris, 2000; Catuneanu, 2006)。2.3 露頭、巖心和測(cè)井資料的局限性2 數(shù)據(jù)資料及其客觀性圖16 海進(jìn)、正常海退和強(qiáng)迫海退的概念是由岸線基準(zhǔn)面變化和堆積作用相互作用定義的(from Catuneanu,2006) 13.2.4 資料的客觀性和原有解釋2 數(shù)據(jù)資料及其客觀性圖 9 阿爾伯他中部上白堊統(tǒng)測(cè)井剖面對(duì)比任務(wù)流程圖，其堆積背景為從海相轉(zhuǎn)化為非海相 圖9所示，利用測(cè)井資料，根據(jù)進(jìn)積朵葉相互關(guān)聯(lián)的概念方式，建立沿堆積傾向的三角洲系統(tǒng)。圖9A為未解釋的橫剖面，闡明

7、在每個(gè)井剖面都發(fā)育兩個(gè)或三個(gè)準(zhǔn)層序。在沒有時(shí)間序列控制情況下，準(zhǔn)層序間的相互關(guān)系能夠以不同的方式展現(xiàn)圖9B這是在高頻層序井間對(duì)比的普遍景象，最理想解釋方案那么是完全根據(jù)三角洲進(jìn)積方式進(jìn)展解釋。在這個(gè)實(shí)例中，圖9C解釋的傾斜堆積遵照這樣一個(gè)方式，這個(gè)方式在向盆地方向傾斜堆積下超在最大海泛面上。這種根據(jù)方式解釋的正確性，只能經(jīng)過獨(dú)立資料和地下儲(chǔ)層消費(fèi)數(shù)據(jù)來檢驗(yàn)。 14.3 層序地層學(xué)的獨(dú)立方式圖10 層序地層學(xué)獨(dú)立模型和依賴于模型方面的比較 獨(dú)立模型方面構(gòu)成了層序地層學(xué)規(guī)范化方法的中心平臺(tái)，依賴于模型方面那么可以留給研討人員斟酌處置。 15.3.1 方法3 層序地層學(xué)的獨(dú)立方式圖11 層序地層學(xué)方

8、法包括的根本察看和解釋層序地層學(xué)方法的優(yōu)點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)根底察看，每個(gè)根底的察看能夠會(huì)為地層界面識(shí)別和體系域定義提供極其重要的信息。 16.圖12準(zhǔn)層序組的垂向疊置款式(據(jù)Van Wagoner et al., 1990)3.1 方法3 層序地層學(xué)的獨(dú)立方式基于察看到的垂向上相的關(guān)系來定義，準(zhǔn)層序組的疊置款式可以分為進(jìn)積，退積，加積。 17.圖13 地震剖面和較大尺度的露頭層序界面上下可察看的地層終止(據(jù) Mitchum and Vail, 1977)3.1 方法3 層序地層學(xué)的獨(dú)立方式四類地層終止可以用來識(shí)別層序界面，兩種產(chǎn)生在界面之上上超和下超，兩種在界面之下削截和頂超。另外，退覆是一個(gè)關(guān)鍵的地層

9、堆砌款式，它可以用來識(shí)別強(qiáng)迫海退體系域，陸上不整合界面和與之相對(duì)應(yīng)的整合面界面的范圍(圖2 和 7)。這種堆積尖滅，對(duì)于堆積趨勢(shì)的解釋是有用的(圖2)，對(duì)體系域的解釋也是有用的。 圖 718.3.1 方法3 層序地層學(xué)的獨(dú)立方式圖14 陸棚斜坡上的與前積構(gòu)造相關(guān)的地層幾何形狀from Mitchum and Vail, 1977。 S形前積構(gòu)造顯示進(jìn)積時(shí)的頂積層向上的延續(xù)建造加積，向上爬升的陸架坡折帶。這就意味著在進(jìn)積時(shí)，產(chǎn)生了陸棚可容空間。 一組傾斜前積構(gòu)造顯示頂超終止于頂部，下超終止于底部，并且陸棚坡折線更加平緩。這種進(jìn)積作用以短少頂積層為標(biāo)志，指示了在進(jìn)積作用時(shí)陸棚很少或沒有可容空間的添

10、加。 19.3.1 方法3 層序地層學(xué)的獨(dú)立方式堆砌款式地層終止層序界面地層幾何形狀體系域地層層序?qū)有虻貙訉W(xué)方法的為四個(gè)步驟 20.3.2 基準(zhǔn)面和可容空間3 層序地層學(xué)的獨(dú)立方式 基準(zhǔn)面的概念描寫了一個(gè)動(dòng)態(tài)的平衡剝蝕和堆積的界面。堆積物充填直至基準(zhǔn)面可以利用的等效空間給出了可容空間的概念(Jervey, 1988)。雖然受波浪和水下流體侵蝕作用，水下基準(zhǔn)面可以位于海平面之下，基準(zhǔn)面普通近似為海平面(e.g., Jervey, 1988;Schumm, 1993; Posamentier and Allen, 1999)。受基準(zhǔn)面影響較小的內(nèi)陸河流，受氣候變化和構(gòu)造作用，或許其可容空間也會(huì)添加

11、或減少。因此，從某種程度上來說，作為各種堆積背景下地層旋回的控制要素，可容空間比基準(zhǔn)面運(yùn)用更廣泛。 從地質(zhì)時(shí)間尺度上看，基準(zhǔn)面變化主要受他活力制控制，包括構(gòu)造作用和海平面變化。軌道變化驅(qū)動(dòng)的氣候旋回對(duì)可容空間起到了間接控制的作用。 21.3.3 基準(zhǔn)面變化參考曲線3 層序地層學(xué)的獨(dú)立方式圖15 與基準(zhǔn)面旋回的四種事件相關(guān)的七個(gè)層序界面的產(chǎn)生時(shí)間(據(jù)Catuneanu, 2006) 圖中的基準(zhǔn)面變化曲線反映了沿著岸線的基準(zhǔn)面動(dòng)搖。傾向上這四種事件發(fā)生時(shí)間是獨(dú)立的，但是由于不同的堆積供應(yīng)和或沉降速率，其在走向上會(huì)有變化。雖然這里用對(duì)稱曲線來表達(dá)目的，真實(shí)的曲線能夠既不對(duì)稱也不均勻，這依賴不同驅(qū)動(dòng)機(jī)

12、制對(duì)基準(zhǔn)面動(dòng)搖呼應(yīng)的相互作用。海進(jìn)堆積上深切谷界面產(chǎn)生的侵蝕可以由潮汐和波浪引起此處用復(fù)數(shù)?？s寫：-A-負(fù)可容空間。22.3.4 基準(zhǔn)面旋回事件圖16 海進(jìn)，正常海退和強(qiáng)迫海退的概念是由岸線基準(zhǔn)面變化和堆積作用相互作用單定義的(from Catuneanu,2006) 3 層序地層學(xué)的獨(dú)立方式1強(qiáng)迫海退開場(chǎng)岸線位置處基準(zhǔn)面下降開場(chǎng)；2強(qiáng)迫海退終了岸線位置處基準(zhǔn)面下降終了；3海退終了基準(zhǔn)面上升時(shí)，基準(zhǔn)面上升速率產(chǎn)生的可容空間超越岸線堆積速率；4海進(jìn)終了基準(zhǔn)面下降時(shí)，岸線堆積速率再次超越相應(yīng)位置基準(zhǔn)面上升產(chǎn)生的可容空間。曲線上較粗的部分代表基準(zhǔn)面上升的早期和晚期分別為正常海退的低水位和高水位，其時(shí)

13、堆積速率超越基準(zhǔn)面上升速率.23.圖17 層序界面與堆積背景親密相關(guān) 3.4 基準(zhǔn)面旋回事件3 層序地層學(xué)的獨(dú)立方式存在于堆積背景中的每個(gè)界面能夠是明顯可見的，能夠是隱秘的，依賴于可供分析的數(shù)據(jù)類型和構(gòu)成時(shí)可容空間與堆積作用相互影響的方式?？s寫詞：FR 強(qiáng)迫海退； CC 相關(guān)聯(lián)的整合界面 ；* Posamentier and Allen (1999)， * Hunt and Tucker (1992);；SU 陸上不整合； RSME 海底剝蝕的海退界面； MRS 最大海退界面；TRS 海侵沖刷作用面； MFS 最大海泛面。 (1) 復(fù)合海底扇；(2) 能否上覆非海相。24.3.5 堆積成因類型

14、：正常海退，強(qiáng)迫海退，海進(jìn)3 層序地層學(xué)的獨(dú)立方式圖18 低水位和高水位正常海退地層疊置款式(modified from Catuneanu, 2006) 每種前積構(gòu)造都受堆積物供應(yīng)驅(qū)動(dòng)：岸線堆積速率超越基準(zhǔn)面上升速率。低水位正常海退記錄了堆積從前積占優(yōu)勢(shì)到加積占優(yōu)勢(shì)的變化趨勢(shì)上凹的岸線軌跡。相比之下，高水位正常海退記錄了從加積到前積的變化上凸的岸線軌跡。這些堆積趨勢(shì)反映了兩種類型的正常海退中產(chǎn)生可容空間的速率變化的方式 圖16。見圖19中的地震剖面。 圖1625.圖19 巴西南部Pelotas盆地傾向地震剖面(modified from Abreu, 1998) 3.5 堆積成因類型：正常海

15、退，強(qiáng)迫海退，海進(jìn)3 層序地層學(xué)的獨(dú)立方式較低級(jí)別層序嵌套在這些高級(jí)別體系域之間。海進(jìn)體系域向陸變厚，反映了堆積中心的遷移方向。由于地震剖面垂直分辨率的限制，單個(gè)的退積的準(zhǔn)層序在海進(jìn)體系域中很難被識(shí)別出。這種退積準(zhǔn)層序在測(cè)井剖面上通常容易識(shí)別圖20。在低水位正常海退時(shí)，岸線軌跡和陸架邊緣軌跡可以一致，但在海進(jìn)和高水位正常海退時(shí)分開的。從前積為主到加積為主的堆積趨勢(shì)的變化在低水位正常海退中是典型的。相反的，從加積為主到前積為主的堆積趨勢(shì)在高水位正常海退中是典型的圖18。26.圖20 懷俄明州Washakie 盆地Almond油藏的區(qū)域測(cè)井剖面，(modified fromWeimer,1966)

16、 3.5 堆積成因類型：正常海退，強(qiáng)迫海退，海進(jìn)3 層序地層學(xué)的獨(dú)立方式坎帕尼亞Seaway西部準(zhǔn)層序的退積準(zhǔn)層序地層款式記錄了向西的海侵。橫剖面大約65km。測(cè)井顯示：伽馬GR和電阻率RES。27.圖21 未解釋A已解釋B地震測(cè)線顯示上傾和下傾碳酸鹽堆積邊緣的遷移 漸新世-中新世，印度洋馬爾代夫群島；modified from Belopolsky and Droxler, 20033.5 堆積成因類型：正常海退，強(qiáng)迫海退，海進(jìn)3 層序地層學(xué)的獨(dú)立方式從退積海侵：晚漸新世-早中新世到前積高水位正常海退：中中新世堆積趨勢(shì)變化。地震測(cè)線上，普通碳酸鹽比硅酸鹽堆積退積款式更容易識(shí)別與圖19相比。最

17、大洪泛面代表海進(jìn)體系域和高水位體系域之間的界面下超面。28.圖22 層序地層學(xué)方法：規(guī)范任務(wù)流程和相關(guān)方式的選擇 3.5 堆積成因類型：正常海退，強(qiáng)迫海退，海進(jìn)3 層序地層學(xué)的獨(dú)立方式獨(dú)立方式任務(wù)流程使地層剖面的細(xì)分到由層序界面分隔的成因單元序列體系域。一旦建立了層序格架，解釋人員思索到選擇的界面必需提高到層序界面的級(jí)別，而選擇相關(guān)的方式。層序界面和體系域的術(shù)語(yǔ)某種程度上說也是方式相關(guān)的圖10，然而可以提出一套術(shù)語(yǔ)以供地質(zhì)學(xué)家交流之用。體系域術(shù)語(yǔ)尤其難以一致圖4，這就是與岸線軌跡相關(guān)的成因單元強(qiáng)迫海退；低水位和高水位正常海退；海侵提供了沒有偏見的處理方法的緣由。29. 正常海退，強(qiáng)迫海退，海進(jìn)

18、成因類型堆積和它們的限制界面層序地層，是獨(dú)立于層序地層方式選擇的中心概念圖10。這些中心概念被一切學(xué)者所認(rèn)可，即使它們會(huì)被賦予不同級(jí)別的意義，也比那些依賴于方式的體系域的術(shù)語(yǔ)或甚至是層序界限的位置更為重要圖4和10。3.5 堆積成因類型：正常海退，強(qiáng)迫海退，海進(jìn)3 層序地層學(xué)的獨(dú)立方式30.4 層序地層學(xué)對(duì)方式的依賴 圖23 不同層序地層學(xué)方式定義的相關(guān)整合面from Catuneanu, 2006 相關(guān)整合面構(gòu)成的時(shí)限能夠與堆積作用無關(guān)方式A,B,D和F，或者與堆積作用有關(guān)方式C和E。這張圖中的每一個(gè)相關(guān)整合面都與圖15中的一個(gè)特殊地層外表類型相對(duì)應(yīng)。每個(gè)圖中的規(guī)范正弦曲線的加粗部分代表了這

19、些方式中思索到的特殊的體系域的地層時(shí)限見縮寫?？s寫：LST低位體系域；HST高位體系域；TST海進(jìn)體系域；FSST水位下降階段體系域；RST海退體系域。圖1531.圖 24 根據(jù)“堆積學(xué)的、“成因地層學(xué)的和“海侵海退層序方式選擇層序界限 4 層序地層學(xué)對(duì)方式的依賴 地層序列中一切層序地層界面的正確識(shí)別比層序邊境的選擇重要圖10?？s寫詞：SU陸相不整合；CC 1Posamentier和Allen1999提出的可以對(duì)比的整合面的概念；CC 2Hunt和Tucker1992提出的可以對(duì)比的整合面的概念；MFS最大洪泛面；MRS最大海退面。陸相不整合面是一個(gè)顯著性的在時(shí)間上有繼續(xù)的界面，而在這個(gè)圖表中

20、一切其他界面都是顯著性的事件界面圖15，16。32.4.1 堆積層序4 層序地層學(xué)對(duì)方式的依賴 “堆積層序是以和它們的陸相不整合面和可以與之對(duì)比的海相整合面為界的圖24。它們用作層序界限的缺陷包括：1它們被古土壤覆蓋后表現(xiàn)出來的潛在隱蔽性；2它們，或者是其中的一部分，能夠會(huì)在接下來的海侵中遭到侵蝕；3定義層序時(shí)對(duì)基準(zhǔn)面升降的依賴性。最后一點(diǎn)闡明在基準(zhǔn)面抬升階段構(gòu)成的旋回例如，由于堆積作用和或基準(zhǔn)面抬升而呵斥的動(dòng)搖不會(huì)被描畫成堆積層序。 圖 24可以對(duì)比的整合面能夠在強(qiáng)迫海退堆積的底部或者其頂部。在兩種方法中，可以對(duì)比的整合面與堆積物堆積速率無關(guān)，與以海岸線基準(zhǔn)線降低的開場(chǎng)或終了為標(biāo)志的事件有關(guān)

21、。這些事件都與和陸相不整合具有著一樣的時(shí)間或在時(shí)間上相關(guān)聯(lián)因此叫做“可以對(duì)比的整合面。堆積層序不是以最大海退面或最大洪泛面為界的，其時(shí)限相對(duì)于陸相不整合面的時(shí)限來說是不相關(guān)的圖24。 33.4.2 成因地層層序4 層序地層學(xué)對(duì)方式的依賴 “成因地層層序方式Galloway,1989運(yùn)用最大洪泛面作為層序界限圖4，23和24。其優(yōu)點(diǎn)是：1最大洪泛面是一切海相堆積體系中最容易識(shí)別的層序地層界面，能夠具有各種類型的數(shù)據(jù)集；2成因地層層序的定義是與陸相不整合無關(guān)，簡(jiǎn)單來說是與基準(zhǔn)面的降低無關(guān)。這就意味著這個(gè)方式可以運(yùn)用到一切類型的旋回中，包括那些在基準(zhǔn)面繼續(xù)升高過程中構(gòu)成的旋回。圖 24與“堆積層序方

22、式中由相關(guān)整合面約束的層序?qū)Ρ?，最大洪泛面地層的時(shí)限取決于堆積作用，因此它們能夠是穿時(shí)的，尤其是沿走向。 34.4.3 海侵-海退層序4 層序地層學(xué)對(duì)方式的依賴 局限性：1最大海退面能夠會(huì)被隱藏在深水區(qū)一套未分異的天然堤河道低密度濁積巖層序中；2最大海退面的構(gòu)成取決于堆積作用，因此在沿走向能夠劇烈穿時(shí)；3河流相和海相堆積的層序界限是不同時(shí)期的圖15，16和24，它們僅在缺失低位正常海退堆積物時(shí)有接觸例如，晚第四紀(jì)主要冰川性海面升降周期中出現(xiàn)的基準(zhǔn)面抬升之后的海侵；4一切的“正常和“強(qiáng)迫海退堆積物都包含在一個(gè)“海退體系域之內(nèi)，這會(huì)被以為是一個(gè)太廣泛的概念，由于這些堆積物的成因類型中的每一個(gè)都提供

23、了不同的油氣成藏組合能夠。圖 24T-R層序方式用了一個(gè)復(fù)合層序界限，強(qiáng)調(diào)了最初由堆積層序?qū)W派提出的陸相不整合面的重要性和在淺水區(qū)識(shí)別最大海退面的容易性。 35.5 建議5.1 規(guī)范任務(wù)流程層序地層學(xué)應(yīng)作為一種方法，和規(guī)范任務(wù)流程一樣是獨(dú)立于任何有依賴性的方式圖22。獨(dú)立方式流程假定將地層分解為由層序地層界面劃定的原生單元強(qiáng)迫海退、低水位、高水位正常海退和海進(jìn)；即體系域。一旦構(gòu)成這種普通性的層序地層格架，解釋能夠把依賴選擇權(quán)的方式選擇出的界面被突出到層序界面的位置圖22。這樣的選擇能夠受本身參數(shù)方法、現(xiàn)有數(shù)據(jù)設(shè)置、構(gòu)造和堆積位置與實(shí)測(cè)規(guī)模的影響。36.5.2 層序地層學(xué)的定義5 建議層序地層學(xué)

24、Posamentier 等，1988；Van Wagoner，1995：對(duì)周期性的時(shí)間地層格架內(nèi)成因上有聯(lián)絡(luò)的地層由侵蝕面、無堆積面或與之相對(duì)應(yīng)的面限定的巖性關(guān)系的研討。層序地層學(xué)Galloway，1989：對(duì)反復(fù)性的原始地層堆積單元經(jīng)過部分無堆積面或侵蝕面限定的分析。層序地層學(xué)Posamentier，Allen，1999：對(duì)代表著地層延續(xù)性的周期型堆積款式的分析，由于它們堆積反映了堆積供應(yīng)和可容空間的變化。層序地層學(xué)Catuneanu，2006：反映盆地基底和堆積趨勢(shì)變化的分析，堆積趨勢(shì)受可容空間和堆積物共同作用。圖 25 層序地層學(xué)的定義 最簡(jiǎn)單的解釋是，層序地層學(xué)是在一個(gè)時(shí)間框架內(nèi)研討地

25、層的疊置方式與變化。 37.5.3 “層序的定義5 建議 地震地層學(xué)范疇中層序是“一個(gè)相對(duì)整合的，成因上有聯(lián)絡(luò)的，由不整合面或與之可以對(duì)比的整合界面為界的堆積體Mitchum，1977。隨著層序地層學(xué)方法的多樣化，層序也隨之出現(xiàn)了多種定義，包括“堆積的“成因地層的和“海進(jìn)-海退圖3和圖4。 這些序列根據(jù)特殊不整合和層序界面中整合部分來確定每一種的層序類型圖24。這些方式的共有元素是層序是一個(gè)完好的層序周期內(nèi)的堆積產(chǎn)物，不論能否是一個(gè)周期的全部。根本區(qū)別在于“事件是整個(gè)周期的開場(chǎng)還是終了圖15，圖24。廣義上講，“地層層序作為一個(gè)根本概念，其定義應(yīng)符合任何類型的層序，并可以用于任何模型。 38.

26、5.4 準(zhǔn)層序5 建議準(zhǔn)層序：相對(duì)整一、具有成因聯(lián)絡(luò)的，以洪泛面為邊境的巖層或巖層組據(jù)Van Wagoner 等, 1988, 1990略有修正。洪泛面：一個(gè)快速變化的巖相面，能指示海平面上升或者堆積物供應(yīng)減少據(jù)Van Wagoner等, 1988, 1990略有修正。準(zhǔn)層序組普通用來描畫從濱岸到淺海的堆積體系中的獨(dú)立的前積堆積體。其邊境為一個(gè)重要洪泛面和與之可對(duì)比的面，朱筱敏，2006 只需在濱岸-淺海堆積體系中，準(zhǔn)層序組具有可做圖性，這標(biāo)志著層序能夠包括整個(gè)穿過堆積盆地的堆積體系和準(zhǔn)層序地理上受限于濱岸-淺海部分在堆積盆地的區(qū)別。 39.5.5 堆積類型：體系域5 建議 體系域：一系列同期

27、堆積體系，是層序的組成部分Brown和Fisher，1997。強(qiáng)迫海退：海岸線海退是由基底下降引起的圖16；Posamentier等，1992。強(qiáng)迫海退堆積表現(xiàn)為典型的進(jìn)積和向下的堆積方式圖2和7。適用于強(qiáng)迫海退的體系域命名堆積包括“早期低位、“晚期高位、“強(qiáng)迫海退楔形體和“水位下降期圖4。 正常海退：海岸線的倒退是在海岸線基準(zhǔn)面上升或基準(zhǔn)面不變期間由堆積補(bǔ)給呵斥的圖16。正常海退表現(xiàn)為傾向上進(jìn)積和加積組合圖2、7和18。 海侵：基準(zhǔn)面上升速率大于海岸線的堆積速率引起的?；蚝吹南蜿懪矂?dòng)圖16。海侵堆積表現(xiàn)為典型的退積堆積方式圖2、7、20和21。 由于基準(zhǔn)面曲線的外形不利于某個(gè)或多個(gè)體系域的

28、構(gòu)成，或者由于后期剝蝕，每個(gè)層序不一定包含一切的體系域。同樣，并不是每個(gè)層序都要按照上面的定義劃分成“傳統(tǒng)體系域。圖1640.5.6 層序地層界面5 建議陸上不整合SU：由于河流剝蝕或繞過，成壤作用，風(fēng)蝕，以及溶解和卡斯特作用，構(gòu)成于陸表的不整合。 相關(guān)整合面(CC*) ：該地層界面標(biāo)志著從高位正常海退至強(qiáng)迫海退的地層堆積方式的改動(dòng)。 相關(guān)整合面(CC*) ：地層界面標(biāo)志著從強(qiáng)迫海退至低位正常海退期間的地層堆積方式的改動(dòng)。 海退期海相剝蝕面：海退期間波浪沖蝕構(gòu)成的水下侵蝕面，浪控低于臨濱至陸架內(nèi)部。 最大海退界面：標(biāo)志著海岸線軌跡從低位正常海退至海侵變化的界面。 最大海泛面：標(biāo)志海岸線軌跡從海

29、侵至高位正常海退的界面。 海侵沖刷面：海侵期間，海岸至上部臨濱中浪蝕或潮蝕構(gòu)成的剝蝕面。 圖15 與基準(zhǔn)面旋回的四種事件相關(guān)的七個(gè)層序界面的產(chǎn)生時(shí)間(據(jù)Catuneanu, 2006) 41.5.7 層次構(gòu)造圖26 層次構(gòu)造 5 建議文獻(xiàn)中的分層級(jí)別的運(yùn)用低vs高不一致：某些是一級(jí)旋回作為“高級(jí)，是指其在層次構(gòu)造金字塔的頂部；一些文獻(xiàn)將一級(jí)旋回作為“低級(jí)，是指旋回的編號(hào)1比2低等。由于這個(gè)緣由，我們運(yùn)用較明晰地術(shù)語(yǔ)“高等級(jí)vs“低等級(jí)。這些術(shù)語(yǔ)是指旋回在層次構(gòu)造金字塔內(nèi)的位置。42.6 討論：層序地層學(xué)方式的可變性6.1 陸相堆積環(huán)境在完全的陸相環(huán)境中，影響河流可容空間產(chǎn)生和破環(huán)的要素有：(1

30、)盆地和物源區(qū)不同級(jí)別的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，能夠會(huì)改動(dòng)堆積物供應(yīng)的數(shù)量和地形的坡度;2氣候的變化周期能夠改動(dòng)在河流卸載和堆積負(fù)荷之間的平衡。這些是上游控制的河流作用，它與海相基準(zhǔn)面動(dòng)搖所代表的下游控制造用構(gòu)成鮮明對(duì)比. 43.圖27 橫貫河流-入?？诙逊e體的地層傾向剖面據(jù)Kerr 等, 1999，略有修正6 討論：層序地層學(xué)方式的可變性6.1 陸相堆積環(huán)境低水位體系域LST是河道充填混合相的產(chǎn)物低可容空間條件下，其位于繼續(xù)侵蝕的陸相不整合面之上。海進(jìn)體系域TST包括泛濫平原相泛濫平原相內(nèi)部孤立的帶狀體，是在高可容空間條件下堆積的和與海岸線相關(guān)的河口灣相。最大海退面可追蹤到最老的中心河口灣相的底部，以及內(nèi)

31、陸混合河道充填相和上覆泛濫平原相的接觸點(diǎn)。在這個(gè)例子中，河流過程主要是“下游海洋基準(zhǔn)面控制。遠(yuǎn)處的上游，最大海退面能夠最終上超在地表的不整合面上。LSTTST44.圖28過補(bǔ)償堆積前陸盆地的河流相剖面積中新統(tǒng)，印度阿薩姆盆地；測(cè)井曲線承蒙印度石油與天然氣公司允許 6 討論：層序地層學(xué)方式的可變性6.1 陸相堆積環(huán)境河流相組成的堆積層序，由陸上不整合面限定。LAST-低可容空間體系域；HAST-高可容空間體系域。低可容空間體系域和高可容空間體系域的保管地層厚度依賴于：1具備構(gòu)成這兩個(gè)體系域條件后的時(shí)間跨度；2陸相不整合的剝蝕量。非傳統(tǒng)的體系域，像“低可容空間對(duì)“高可容空間 ，用來進(jìn)展區(qū)域?qū)Ρ仁怯?/p>

32、協(xié)助的。 45.6 討論：層序地層學(xué)方式的可變性圖29 Kakwa 段 (Cardium 組) 槽狀穿層砂巖體和其相鄰的單元層序地層學(xué)解釋，plint修正，1988 6.2 濱岸到淺海硅質(zhì)碎屑巖堆積環(huán)境A.堆積相。受露頭和巖心研討所限，在井(1), (2), (3) 和 (4)中河流相和下伏濱岸相的接觸關(guān)系是不整合的，在井5中是整合的。B.層序地層學(xué)解釋。相關(guān)整合很難從測(cè)井曲線上發(fā)現(xiàn)，包括向上變粗的淺海相海退序列。而在地震測(cè)線上相關(guān)整合很容易識(shí)別，在它上面像海退這樣的疊置款式可以被察看到比如圖7。留意到強(qiáng)迫海退時(shí)期陸上不整合的逐漸下降;濱岸堆積向盆地邊緣突變的變??；和低位正常海退堆積所記錄的加

33、積。在這個(gè)例子當(dāng)中，漸變的濱岸堆積指示了正常的海退堆積高水位期在左邊，低水位期在右邊，反之突變的濱岸堆積被以為是強(qiáng)迫海退堆積。這個(gè)規(guī)范甚至可以允許在短少地震資料的情況下對(duì)普通海退和強(qiáng)迫海退加以區(qū)分。縮寫：FR-強(qiáng)迫海退；HNR-正常高水位；LNR-正常低水位海退。46.6.3 深水環(huán)境6 討論：層序地層學(xué)方式的可變性深水環(huán)境中層序的構(gòu)建面臨兩個(gè)困難：1不會(huì)構(gòu)成同海平面變化和海岸線遷移可直接對(duì)比的這三種界面，海進(jìn)侵蝕面、海退剝蝕面及陸上不整合面。然而，依然可以經(jīng)過深海區(qū)域的四個(gè)事件界面成圖來構(gòu)建層序地層學(xué)格架圖17。2層序的深水堆積部分與河流到淺水的同期堆積體之間潛在的物理不延續(xù)。這種不延續(xù)通常

34、是陸架邊緣到陸坡上部的無堆積作用或堆積延續(xù)及剝蝕作用的結(jié)果。 圖17 層序界面與堆積背景親密相關(guān) 47. 近期對(duì)構(gòu)成于基準(zhǔn)面旋回不同時(shí)期的重力流類型的認(rèn)識(shí)，闡明可預(yù)測(cè)的相帶變化和堆積要素，能夠伴隨著相關(guān)整合和最大洪泛面的構(gòu)成，而最大海退面能夠是隱性的，包含在有天然堤和水道濁積巖的未分化序列中 (圖30,31)。 圖30和31闡明，在基準(zhǔn)面旋回的不同時(shí)期，普通的深水堆積款式是受基準(zhǔn)面旋回期間陸棚可容空間和岸線位置變化控制的。這些變化控制著向深水環(huán)境的堆積物供應(yīng)數(shù)量和粒徑。6.3 深水環(huán)境6 討論：層序地層學(xué)方式的可變性48.圖 30 闡明：深水環(huán)境下構(gòu)成水下扇復(fù)合體重力流堆積的主要類型modif

35、ied from Posamentier and Kolla, 2003; Catuneanu, 2006) 6.3 深水環(huán)境6 討論：層序地層學(xué)方式的可變性1由扇葉控制的泥流堆積；2高密度濁流，由決口扇前緣構(gòu)成；3由有堤水道支配的低密度流。水下扇復(fù)合體的層序地層學(xué)解釋是更加困難，由于它與海岸和淺水環(huán)境的關(guān)系不能確定。雖然如此，在基準(zhǔn)面旋回的各個(gè)階段，深水環(huán)境堆積物供應(yīng)可預(yù)測(cè)的改動(dòng)允許層序地層格架的構(gòu)建。概略見正文?？s寫闡明：HNR-高水位正常海退堆積；FR-強(qiáng)迫還退堆積；LNR-低位正常海退堆積；T-加積堆積；CC*-相關(guān)的整一扇體Posamentier and Allen (1999);C

36、C*-Hunt and Tucker (1992);MRS-最大海泛面；MFS-最大洪泛面。49.圖 31 未解釋的和已解釋的地震測(cè)線，顯示了一個(gè)完好的盆底重力流堆積序列，對(duì)應(yīng)于一個(gè)完好的基準(zhǔn)面的旋回。modified from Posamentier and Kolla, 2003) 6.3 深水環(huán)境6 討論：層序地層學(xué)方式的可變性A-泥流堆積內(nèi)部雜亂反射：早期的強(qiáng)迫海退體系域；B-濁流前緣決口扇明晰的平行反射：強(qiáng)迫海退晚期階段；C-水下河道和漫灘相(與河道砂充填相關(guān)的強(qiáng)振幅反射和明顯與細(xì)粒漫灘堆積相關(guān)的弱反射：正常低位體系域和早期海侵體系域；D-泥流堆積內(nèi)部雜亂：晚期海侵體系域。留意到盆地

37、中從A到C是逐漸進(jìn)積的，從C到D是退積的。層序地層學(xué)界面：1-相關(guān)的整合界面 Posamentier and Allen (1999);2-相關(guān)的整合界面Hunt and Tucker (1992);3-最大海退面隱伏在未分化的河道低密度流濁序列； 4-最大洪泛面50. 一定程度上部分可容空間變化引起堆積相的變化，由于這個(gè)現(xiàn)實(shí)，解釋深水堆積層序沉更為復(fù)雜(Hiscott 等人,1997)。另外的控制要素，能夠包括堆積物供應(yīng)和分布方式的變化、扇體的自旋回、不可預(yù)測(cè)的能流變化如風(fēng)暴引起的風(fēng)暴流，還有由下伏鹽巖、頁(yè)巖或是構(gòu)成局限次級(jí)盆地的基底構(gòu)造所引起的部分的可容空間的改動(dòng)(Underhill, 1

38、991; Galloway, 2001b; Sinclair和Tomasso, 2002; Posamentier 和 Kolla, 2003; Galloway, 2004)。而自旋回和能量流的隨機(jī)變化又添加了層序構(gòu)造的復(fù)雜性，它們產(chǎn)生的堆積要素特征明顯，可以在可預(yù)測(cè)的層序地層格架內(nèi)合了解釋。6.3 深水環(huán)境6 討論：層序地層學(xué)方式的可變性51. 碳酸鹽地層層序界面和被分割的堆積地層的物理特征區(qū)別是由于：1在碳酸鹽堆積環(huán)境中的堆積物，其產(chǎn)量主要取決于消費(fèi)碳酸的有機(jī)物，構(gòu)成了“碳酸鹽的制造工廠;2大部分碳酸鹽的產(chǎn)出是與光協(xié)作用和水深有關(guān)的，或是直接的如自養(yǎng)生物，利用無機(jī)物合成生命物質(zhì)，抑或是間接的如異養(yǎng)生物，包括濾食動(dòng)物，它們不需