中國環(huán)境噪聲污染防治發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢分析圖

1、中國環(huán)境噪聲污染防治發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢分析圖 環(huán)境噪聲污染，是指所產(chǎn)生的環(huán)境噪聲超過國家規(guī)定的環(huán)境噪聲排放標準，并干擾他人正常生活、工作和學習的現(xiàn)象。環(huán)境噪聲污染是一種能量污染，與其他工業(yè)污染一樣，是危害人類環(huán)境的公害。噪聲污染有其自身的特點：噪聲是暫時性的，噪聲源停止發(fā)聲，噪聲便消失；環(huán)境噪聲源分布是分散性的，噪聲影響的范圍是局限性的。 一、全國城市聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀 （一）功能區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量 1、2019年現(xiàn)狀 （1）全國城市 2019年，全國共有311個地級及以上城市報送了功能區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù), 各類功能區(qū)2820個點位共監(jiān)測了22438 點次，晝間、夜間各11219點次。晝間共有1036

2、2 監(jiān)測點次達標，達標率為92.4% ;夜間共有8342監(jiān)測點次達標，達標率為74.4%。總體來看，2019年度全國城市功能區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量晝間點次達標率高于夜間。2019年全國城市各類功能區(qū)監(jiān)測點次達標情況功能區(qū)類別0類1類2類3類4a類4b類晝夜晝夜晝夜晝監(jiān)測點次1001002624262437203720達標點次74552259187334403117達標率（%）745586.171.492.583.8 其中，0類區(qū)晝間監(jiān)測點次達標率為74.0%，夜間為55.0% ; 1類區(qū)晝間監(jiān)測點次達標率為86.1%，夜間為71.4% ; 2類區(qū)晝間監(jiān)測點次達標率為92.5%，夜間為83.8% ; 3類

3、區(qū)晝間監(jiān)測點次達標率為97.1%，夜間為88.8% ; 4a類區(qū)晝間監(jiān)測點，次達標率為95.3%，夜間為51.8% ; 4b類區(qū)晝間監(jiān)測點次達標率為95.8%，夜間為83.3%。 （2）直轄市和省會城市 2019年，直轄市和省會城市各類功能區(qū)共監(jiān)測3438點次，晝間、夜間各1719點次。晝間共有1523個監(jiān)測點次達標，達標率為88.6% ;夜間共有1033個監(jiān)測點次達標，達標率為60.1%。總體來看, 2019年度直轄市和省會城市功能區(qū)晝間點次達標率高于夜間。2019年直轄市和省會城市各類功能區(qū)監(jiān)測點次達標情況功能區(qū)類別0類1類2類3類4a類4b類晝夜晝夜晝夜晝監(jiān)測點次121233233267

4、1671達標點次92272191593506達標率（%）7516.781.957.588.475.4 其中，0類區(qū)晝間監(jiān)測點次達標率為75.0%，夜間為16.7% ; 1類區(qū)晝間監(jiān)測點次達標率為81.9%，夜間為57.5% ; 2類區(qū)晝間監(jiān)測點次達標率為88.4%，夜間為75.4% ; 3類區(qū)晝間監(jiān)測點次達標率為96.0%，夜間為78.7% ; 4a類區(qū)晝間監(jiān)測點次達標率為89.0%，夜間為22.7% ; 4b類區(qū)晝間監(jiān)測點次達標率為100.0%，夜間為75.0%。 與全國城市各類功能區(qū)監(jiān)測點次達標率相比，直轄市和省會城市除0類和4b類晝間以外各類功能區(qū)監(jiān)測點次達標率均低于全國平均水平。201

5、9年直轄市和省會城市功能區(qū)總點次達標率城市名稱總點次達標率（%）晝間夜間北京市93.8天津市90石家莊市93.8太原市94.4呼和浩特市100沈陽市96.4長春市93.8哈爾濱市79.4上海市90.4南京市99杭州市84.8合肥市75福州市86.3南昌市87.5濟南市83.3鄭州市75武漢市81.3長沙市78.3廣州市65.9南寧市96.4?？谑?00重慶市96.6成都市84.2貴陽市93.8昆明市96.9拉薩市87.5西安市96.9蘭州市82.1西寧市65銀川市95烏魯木齊市96.7 2、與上年比較 （1）全國城市 與2018年相比，全國城市各類功能區(qū)點次達標率變化為: 0類區(qū)晝間監(jiān)測點次達

6、標率上升2.2個百分點，夜間下降1.3個百分點; 1類區(qū)晝間監(jiān)測點次達標率下降1.3個百分點，夜間下降0.2個百分點; 2類區(qū)晝間監(jiān)測點次達標率下降0.3個百分點，夜間上升1.6個百分點; 3類區(qū)晝間監(jiān)測點次達標率下降0.4個百分點，夜間上升1.2個百分點; 4a類區(qū)晝間監(jiān)測點次達標率上升1.3 個百分點，夜間上升0.4個百分點; 4b類區(qū)晝間監(jiān)測點次達標率下降4.2個百分點，夜間上升4.9個百分點。2019年全國城市功能區(qū)監(jiān)測點次達標率與上年比較達標率（%）0類1類2類3類4a類4b類晝夜晝夜晝夜晝2019745586.171.492.583.8201871.856.387.471.692.

7、882.2增幅2.2-1.3-1.3-0.2-0.31.6 （2）直轄市和省會城市 與2018年相比，直轄市和省會城市各類功能區(qū)點次達標率變化為: 0類區(qū)晝間監(jiān)測點次達標率上升8.3個百分點，夜間下降8.3個百分點; 1類區(qū)晝間監(jiān)測點次達標率上升1.6個百分點，夜間上升2.6個百分點; 2類區(qū)晝間監(jiān)測點次達標率下降2.3個百分點，夜間上升3.3個百分點; 3類區(qū)晝間監(jiān)測點次達標率下降0.2個百分點, 夜間上升2.7個百分點; 4a類區(qū)晝間監(jiān)測點次達標率上升6.3個百分點，夜間上升2.5個百分點; 4b類區(qū)晝間監(jiān)測點次達標率與上年持平，夜間監(jiān)測點次達標率與上年持平。2019年直轄市和省會城市功能

8、區(qū)監(jiān)測點次達標率與上年比較達標率（%）0類1類2類3類4a類4b類晝夜晝夜晝夜晝20197516.781.957.588.475.4201866.72580.354.990.772.1增幅8.3-8.31.62.6-2.33.3 （二）區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量 1、2019年現(xiàn)狀 （1）全國城市 HYPERLINK /research/201912/816951.html 智研咨詢發(fā)布的2020-2026年中國噪聲污染治理行業(yè)市場前景規(guī)劃及投資前景研究報告數(shù)據(jù)顯示：2019年，全國共有321個地級及以上城市報送了晝間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)，共監(jiān)測了55220個點位，覆蓋城市區(qū)域面積28623.0平方千米

9、。全國城市晝間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量平均值為54.3dB。在321個城市中，晝間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量達到一級的城市為8個，占2.5%;二級的城市為215個，占67.0% ;三級的城市為92個，占28.7% ;四級的城市為6個，占1.8% ;五級的城市為0個，占0.0%。 （2）直轄市和省會城市 2019年，直轄市和省會城市晝間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量共監(jiān)測了7702個點位，覆蓋面積9847.1平方千米，晝間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量平均值為54.9dB (A)。其中，晝間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量達到二級的城市為19個，占61.3% ;三級的城市為12個，占38.7% ; 一級、四級和五級的城市為0個，占0.0%。2019年直轄市和省會城市

10、區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量晝間平均等效聲級城市名稱晝間平均等效聲級哈爾濱市59.7福州市57.2杭州市56.4貴陽市56.1沈陽市56鄭州市56西安市55.8長春市55.6廣州市55.6海口市55.4太原市55.1武漢市55.1烏魯木齊市55石家莊市54.9上海市54.9濟南市54.9合肥市54.6成都市54.5蘭州市54.5南昌市54.4長沙市54.4西寧市54.3南寧市54天津市53.8呼和浩特市53.8拉薩市53.8北京市53.7南京市53.4昆明市53.1銀川市53.1重慶市52 2、與上年比較 （1）全國城市 與2018年相比，全國城市晝間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量為一級的城市比例下降1.5個百分點;二級的

11、城市比例上升3.5個百分點;三級的城市比例下降2.0個百分點;四級的城市比例上升0.7個百分點;五級的城市比例下降0.6個百分點。2019年全國城市晝間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量等級分布與上年比較年份監(jiān)測城市總數(shù)（個）各評價等級城市比例（%）一級二級三級20193212.520183234增幅-2-1.5 （2）直轄市和省會城市 與2018年相比，直轄市和省會城市晝間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量為一級的城市比例下降3.2個百分點;二級的城市比例上升12.9 個百分點;三級的城市比例下降9.7個百分點;四級、五級的城市比例與上年持平。2019年直轄市和省會城市晝間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量等級分布與上年比較年份監(jiān)測城市總數(shù)（個）各評

12、價等級城市比例（%）一級二級三級20193102018313.2增幅0-3.22019年直轄市和省會城市區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量晝間平均等效聲級與上年比較城市名稱2019年2018年增幅拉薩市53.849.14.7西寧市54.352.12.2濟南市54.953.31.6沈陽市5654.71.3長沙市54.453.90.5鄭州市5655.60.4烏魯木齊市5554.70.3上海市54.954.60.3哈爾濱市59.759.50.2銀川市53.1530.1廣州市55.655.50.1北京市53.753.70南昌市54.454.40蘭州市54.554.7-0.2長春市55.655.7-0.2西安市55.856

13、.1-0.3杭州市56.456.8-0.4福州市57.257.6-0.4天津市53.854.3-0.5太原市55.155.7-0.6呼和浩特市53.854.4-0.6海口市55.456.1-0.7南京市53.454.1-0.7合肥市54.655.4-0.8成都市54.555.3-0.8石家莊市54.956-1.1重慶市5253.2-1.2昆明市53.154.4-1.3武漢市55.156.4-1.3貴陽市56.158.2-2.1南寧市5456.6-2.6 （三）道路交通聲環(huán)境質(zhì)量 1、2019年現(xiàn)狀 （1）全國城市 2019年全國共有322個地級及以上城市報送了晝間道路交通聲環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)，共

14、監(jiān)測了21039個點位，共監(jiān)測道路長度36492.6千米。全國城市晝間道路交通噪聲平均值為66.8dB (A)。其中，晝間道路交通噪聲強度評價為- -級的城市為221個，占68.6% ;二級的城市為85個，占26.1% ;三級的城市為15個，占4.7% ; 四級的城市為2個，占0.6% ;五級的城市為0個，占0.0%。 （2）直轄市和省會城市 2019年，直轄市和省會城市晝間道路交通聲環(huán)境質(zhì)量共監(jiān)測道路長度9906.6千米，道路交通噪聲晝間平均等效聲級為68.5dB (A)。其中，晝間道路交通噪聲強度評價為一級的城市為10個，占32.3% ;二級的城市為19個，占61.3% ;三級的城市為2個

15、，占6.4% ;四級和五級的城市為0個，占0.0%。 2、與上年比較 （1）全國城市 與2018年相比，晝間道路交通噪聲強度評價為一級的城市比例上升2.2個百分點;二級的城市比例下降2.6個百分點;三級的城市比例上升0.7個百分點;四級的城市比例下降0.3個百分點;五級的城市比例與上年持平。2019年全國城市晝間道路交通噪聲強度等級分布與上年比較年度監(jiān)測城市總數(shù)（個）各評價等級城市比例（%）一級二級三級201932268.6201832466.4增幅-22.2 （2）直轄市和省會城市 與2018年相比，直轄市和省會城市晝間道路交通噪聲強度為一級的城市比例下降3.2個百分點;二級的城市比例上升3

16、.2個百分點;三級的城市比例上升3.3個百分點;四級的城市比例下降3.2個百分點。2019年直轄市和省會城市晝間道路交通噪聲強度等級分布與上年比較年度監(jiān)測城市總數(shù)（個）各評價等級城市比例（%）一級二級三級20193132.320183135.5增幅0-3.22019年直轄市和省會城市道路交通噪聲晝間平均等效聲級與上年比較城市名稱2019年2018年增幅西寧市69.968.21.7南寧市6968.20.8拉薩市67.8670.8杭州市68.667.80.8西安市70.569.80.7北京市69.6690.6貴陽市69.869.30.5廣州市69.368.90.4天津市67.667.30.3蘭州市

17、68.868.50.3昆明市67.467.10.3沈陽市7069.80.2南京市67.567.50濟南市69.669.7-0.1長春市69.469.6-0.2海口市68.969.1-0.2石家莊市66.967.2-0.3呼和浩特市68.368.7-0.4合肥市68.669-0.4南昌市66.767.1-0.4成都市69.269.7-0.5長沙市69.469.9-0.5福州市67.469.3-0.6武漢市68.770.1-0.8銀川市69.366.8-0.9鄭州市65.968-1太原市6769.7-1上海市68.769.3-1.1重慶市65.667.1-1.5哈爾濱市71.873.9-2.1烏魯木齊市64.967.7-2.8 二、全國環(huán)境噪聲污染防治發(fā)展前景 隨著我國對聲環(huán)境監(jiān)測的重視以及環(huán)境噪聲監(jiān)測技術規(guī)范噪聲測量值修正、環(huán)境噪聲監(jiān)測技術規(guī)范結構傳播固定設備噪聲