2022年漏電防觸電安全制度

1、第PAGE7頁共NUMPAGES7頁2022年漏電防觸電安全制度為了保障安全用電，必須采用可靠的技術(shù)措施，防止觸電事故的發(fā)生。絕緣、安全間距、漏電保護(hù)、安全電壓、遮欄及阻擋物等都能防止直接觸電.一、正常的預(yù)防措施為：1、防止接觸帶電部件:常見的安全措施有絕緣、屏護(hù)和安全間距。2、防止電氣設(shè)備漏電傷人:保護(hù)接地和保護(hù)接零，是防止間接觸電的基本技術(shù)措施；3、安裝漏電保護(hù)裝置；4、合理使用防護(hù)用具二、具體在通信工程施工時應(yīng)注意：1、操作人員應(yīng)具備必須的電工技能，嚴(yán)禁無證操作；2、檢查施工用的電線、電纜及電動機具是否殘舊，必須要符合安全規(guī)范；3、檢查施工用電是否和通信用電分開；4、檢查施工人員是否擅自

2、接駁電源和使用額外電器(電熱水器、電爐等電熱器具)；5、檢查施工現(xiàn)場的用電特別是通信機房的用電是否由相關(guān)專業(yè)人員指定接電點；6、檢查電器具的電源線是否有插頭，嚴(yán)禁簡易將導(dǎo)線直接插入插座內(nèi)7、機房內(nèi)施工光源不足時，嚴(yán)禁使用高熱太陽燈具做臨時照明；8、在雷雨天，不要走近高壓電桿、鐵塔、避雷針的接地導(dǎo)線20M內(nèi)，以免在雷擊時發(fā)生雷電流入地下產(chǎn)生跨步電壓觸電。三、觸電事故應(yīng)急措施1、現(xiàn)場人員應(yīng)當(dāng)機立斷地脫離電源，盡可能的立即切斷電源(關(guān)閉電路)，亦可用現(xiàn)場得到的絕緣材料等器材使觸電人員脫離帶電體。2、將傷人員立即脫離危險地方，組織人員進(jìn)行搶救。3、若發(fā)現(xiàn)觸電者呼吸或呼吸心跳均停止，則將傷員仰臥在平地上

3、或平板上立即進(jìn)行人員呼吸或同時進(jìn)行體外心臟按壓。立即撥打120向當(dāng)?shù)丶本戎行娜〉寐?lián)系(醫(yī)院在附近的直接送往醫(yī)院)，應(yīng)詳細(xì)說明事故地點、嚴(yán)重程度、本部門的聯(lián)系電話，并派人到路口接應(yīng)。4、即向所屬項管部、集團(tuán)項管部應(yīng)急搶險領(lǐng)導(dǎo)小組匯報事故發(fā)生情況并尋求支持。5、維護(hù)現(xiàn)場秩序，嚴(yán)密保護(hù)事故現(xiàn)場。四、觸電事故求援注意事項1、在未脫離電源時，切不可用手去拉觸電者。2、事故發(fā)生時應(yīng)組織人員進(jìn)行全力搶救，視情況撥打120急救電話和馬上通知有關(guān)負(fù)責(zé)人。3、注意保護(hù)好事故現(xiàn)場，便于調(diào)查分析事故原因。4、心肺復(fù)蘇搶救措施要堅持不斷的進(jìn)行(包括送醫(yī)院的途中)不能隨便放棄。2022年漏電防觸電安全制度（二）一、偵查活

4、動監(jiān)督工作的重要性(一)偵查活動監(jiān)督工作是合法、準(zhǔn)確、有效打擊犯罪的需要偵查活動中出現(xiàn)的違法行為看似輕微，但造成的后果往往十分嚴(yán)重。近年來，由于公安機關(guān)偵查活動中存在違法行為而導(dǎo)致的錯案屢見不鮮，嚴(yán)重?fù)p害了_運行的權(quán)威性。法學(xué)界普遍觀點認(rèn)為：“司法錯案的發(fā)生往往不是適用實體法不正確，而是出現(xiàn)在程序法的執(zhí)行不嚴(yán)格和程序法本身不完善上。”1對偵查活動的規(guī)范、監(jiān)督工作日益重要、迫切。偵查活動監(jiān)督工作是對偵查活動合法化的整體監(jiān)督，它作為檢察機關(guān)法律監(jiān)督職能之一，能夠及時糾正偵查活動中出現(xiàn)的違法行為，完善偵查工作，保證刑事訴訟活動順利進(jìn)行，從而保障合法、準(zhǔn)確的打擊犯罪。(二)偵查活動監(jiān)督工作是保護(hù)_合法

5、權(quán)益的需要由于刑事偵查活動具有強制性、_性特點，偵查人員在偵查活動中易忽視對公民、特別是涉案_合法權(quán)益的保護(hù)。司法實務(wù)中，常見一些刑事案件的涉案_遭受隱蔽性侵害，如不及時告知犯罪嫌疑_利義務(wù)及涉案鑒定結(jié)論、超過法定傳喚時限等。我國是法治國家，憲法中明確規(guī)定了公民的基本權(quán)利和義務(wù)，國家尊重和保障_、國家依照法律規(guī)定保護(hù)公民的私有財產(chǎn)權(quán)、公民的人身自由不受侵犯。所以公民，即使是涉案的_，仍然享有其由法律賦予、應(yīng)當(dāng)享有的各項合法權(quán)益。對偵查活動依法進(jìn)行監(jiān)督，利用糾正公安機關(guān)違法行為等監(jiān)督權(quán)力，在保障懲罰犯罪的同時，維護(hù)公民、特別是_的合法權(quán)益，充分體了現(xiàn)國家對于_的重視和保障。二、當(dāng)前偵查活動監(jiān)督工

6、作面臨的現(xiàn)實難題(一)偵查活動監(jiān)督工作適用的法律規(guī)定不完備，缺乏可操作性司法實踐中越來越重視對偵查活動合法性的排查和監(jiān)督，這就對偵查活動監(jiān)督工作提出了更高的要求。但從現(xiàn)有法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定可以看出，偵查活動監(jiān)督工作受制于不具體、不全面、不完善的法律規(guī)定的禁錮，無法充分發(fā)揮其應(yīng)有的作用。體現(xiàn)在如下幾個方面：沒有充分樹立偵查活動監(jiān)督工作的重要法律地位。刑事案件訴訟進(jìn)程及各工作步驟，決定偵查活動監(jiān)督工作具有被動性，而現(xiàn)有法律沒有對“適時介入偵查”等新型監(jiān)督方式予以明確規(guī)定，不能完全發(fā)揮出偵查監(jiān)督權(quán)應(yīng)有的作用。現(xiàn)有法律未賦予檢察機關(guān)相應(yīng)調(diào)查權(quán)，導(dǎo)致出現(xiàn)“_”等偵查活動違法行為疑點時，不可能在短時間內(nèi)將

7、情況查清，致使相關(guān)情況因失去調(diào)查時機而無法查實?，F(xiàn)有法律中規(guī)定，除偵查活動中存在的違法行為情節(jié)嚴(yán)重且已構(gòu)成犯罪外，檢察機關(guān)對公安機關(guān)偵查活動違法行為只有口頭或書面糾正建議權(quán)，導(dǎo)致檢、警兩方的刑事訴訟地位失衡，無法真正體現(xiàn)偵查活動監(jiān)督權(quán)的重要作用。(二)檢察機關(guān)對偵查活動監(jiān)督的重要性認(rèn)識不足我國刑事訴訟法第_條規(guī)定：在辦理刑事案件的過程中，公安機關(guān)和人民檢察院應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé)，相互配合，相互制約。然而在長期的司法實務(wù)中，由于偵查監(jiān)督權(quán)的地位并不突出，檢察機關(guān)缺乏應(yīng)有監(jiān)督權(quán)威感，對于公安機關(guān)的偵查活動往往有著重配合、輕監(jiān)督的弊病，具體表現(xiàn)如考慮公安機關(guān)破案難工作量大而對其違法偵查活動予以遷就;害怕公安

8、機關(guān)不配合無法落實而影響案件訴訟程序順利進(jìn)行等。這些情況的頻繁出現(xiàn)，久而久之形成為常態(tài)，使偵查活動的合法性不能得到有效的控制，“妨害了偵查程序的法治化”。三、完善偵查活動監(jiān)督工作機制建議(一)完備立法，充分展現(xiàn)偵查監(jiān)督權(quán)力，使偵查活動監(jiān)督工作落于實處偵查活動監(jiān)督工作的有效實施，一方面得益于偵查監(jiān)督權(quán)在刑事訴訟中不可或缺的法律地位的樹立，另一方面得益于與該工作相匹配的一整套完善的法律制度的建立?，F(xiàn)有法律制度的籠統(tǒng)性規(guī)定卻不足以實現(xiàn)該目的，立法機關(guān)應(yīng)及時制定出偵查活動監(jiān)督工作具體實施細(xì)則，筆者建議就如下幾個方面予以完善、修整：1.偵查活動監(jiān)督權(quán)實施主體方面。明確規(guī)定由檢察機關(guān)單一_批捕部門延伸至檢

9、察機關(guān)中所有參與刑事訴訟環(huán)節(jié)的各部門共同實施監(jiān)督權(quán)。2.偵查活動監(jiān)督的具體內(nèi)容方面。明確規(guī)定包括公安機關(guān)各項刑事調(diào)查活動、刑事強制措施及相關(guān)羈押期限的合法性_。3.偵查活動監(jiān)督程序方面。增加規(guī)定檢察機關(guān)“適時介入偵查權(quán)”。該權(quán)力非偵查權(quán)，但能夠引導(dǎo)偵查機關(guān)依法、正確、快速開展偵查活動，使公安機關(guān)的取證能力得到加強，從而使辦案質(zhì)量有一定程度的提高。4.偵查活動監(jiān)督方法方面。在糾正違法偵查行為的同時，增設(shè)檢察機關(guān)對違法偵查行為的撤銷權(quán)，防止公安機關(guān)怠于自行糾正違法偵查行為。5.偵查活動追責(zé)情形方面。以法律形式賦予檢察機關(guān)提請同級政法委追究偵查人員行政責(zé)任的權(quán)力。凡出現(xiàn)超期羈押等嚴(yán)重違法偵查行為但尚

10、不足以構(gòu)成犯罪的情形時，檢察機關(guān)即有權(quán)行使該項權(quán)力。(二)以內(nèi)部規(guī)定方式細(xì)化偵查活動監(jiān)督工作，使檢察機關(guān)與公安機關(guān)形成合力近年來，公安機關(guān)辦理的刑事案件數(shù)量大幅度上升，由于警力不足、偵查人員法律素質(zhì)良莠不齊等問題，導(dǎo)致公安機關(guān)在刑事案件偵查過程中重破案、輕證據(jù)，使定案證據(jù)出現(xiàn)瑕疵或較為嚴(yán)重的疏漏。如應(yīng)當(dāng)調(diào)取的證據(jù)遺漏或認(rèn)為不重要未調(diào)取;調(diào)取證據(jù)的方式、方法不符合刑事訴訟法律規(guī)定等。如能使公檢兩方達(dá)成相關(guān)共識，定能相當(dāng)程度的避免偵查活動中的違法行為。筆者結(jié)合自身工作，作出如下建議：第一，建立偵查機關(guān)訊問_全程同步錄音、錄像制度。公安機關(guān)應(yīng)對其下屬基層派出所、刑偵隊訊問室_監(jiān)控裝置，并實現(xiàn)訊問_全

11、程同步錄音、錄像。在司法實務(wù)中，時常出現(xiàn)檢察機關(guān)提訊_時，_控告?zhèn)刹闄C關(guān)辦案人員在基層辦案單位訊問時有毆打、體罰、_等違法行為，但具體_核實則無充足證據(jù)證明。_監(jiān)控裝置有利于規(guī)范偵查活動的開展，一旦出現(xiàn)上述控告，則可由檢察機關(guān)直接向公安機關(guān)調(diào)取該_訊問過程的錄像，直接證明偵查活動是否存在違法行為。這無疑對保障_合法權(quán)益、準(zhǔn)確打擊犯罪有著重大作用。第二，建立個案嚴(yán)重違法行為公安機關(guān)內(nèi)部通報制度。對不影響刑事訴訟順利進(jìn)行的輕微偵查活動違法行為檢察機關(guān)可以口頭糾正方式提出，而對公安機關(guān)出現(xiàn)超期羈押等嚴(yán)重違法行為的，檢察機關(guān)發(fā)出書面糾正違法通知書后，公安機關(guān)相關(guān)部門應(yīng)就該個案出現(xiàn)的問題向下屬各刑事案件

12、辦案所、隊予以內(nèi)部通報，并依具體情況對直接責(zé)任人予以處罰。第三，建立季度聯(lián)席會議制度，總結(jié)分析各季度內(nèi)偵查活動中出現(xiàn)的普遍性或突出性問題，使公安機關(guān)與檢察機關(guān)就具體偵查行為的違法性達(dá)成整改共識，在今后工作中避免重復(fù)出現(xiàn)此類問題。公安機關(guān)、檢察機關(guān)以“_”等方式建立良好的外部協(xié)作機制，能夠為保障刑事訴訟的順利進(jìn)行形成合力，從而成為司法實務(wù)中不可多得的良方。(三)檢察機關(guān)內(nèi)部確立以偵查監(jiān)督部門為主、公訴部門延伸銜接，控申部門、監(jiān)所部門相配合的四位一體聯(lián)動工作機制首先，充分發(fā)揮偵查監(jiān)督部門偵查活動監(jiān)督工作的主力優(yōu)勢，實現(xiàn)糾正違法活動與矯正瑕疵證據(jù)的統(tǒng)一。偵監(jiān)部門作為體現(xiàn)檢察機關(guān)偵查監(jiān)督權(quán)的排頭兵，有

13、著不可替代的作用?？偨Y(jié)偵查監(jiān)督工作，可概括表述為“一體兩翼”，即確立_逮捕工作為主體核心，以立案監(jiān)督、偵查活動監(jiān)督工作作為_逮捕工作的兩個重要羽翼，形成有機統(tǒng)一的偵查監(jiān)督工作體系。偵查監(jiān)督工作位于刑事訴訟居中環(huán)節(jié)，是檢察機關(guān)履行法律監(jiān)督職能、依法打擊各類刑事犯罪的第一關(guān)。偵監(jiān)部門嚴(yán)把事實關(guān)、程序關(guān)、證據(jù)關(guān)，能夠及時糾正刑事案件偵查過程中出現(xiàn)的違法行為，排除案中非法證據(jù)，矯正案中瑕疵證據(jù)，引導(dǎo)公安機關(guān)偵查取證，不僅是直接對偵查機關(guān)的偵查行為予以規(guī)范，更對刑事訴訟中后續(xù)的_起訴、審判都起著至關(guān)重要的作用。檢察機關(guān)應(yīng)充分發(fā)揮偵查監(jiān)督部門監(jiān)督工作的職能，對報捕案件中存在的違法偵查活動全面核查，及時通知公安機關(guān)把違法偵查活動導(dǎo)致的瑕疵證據(jù)予以完善，把以_等方式取得的非法證據(jù)及時排除，為案件的訴訟提供保障。其次，加強捕、訴一體化建設(shè)，使公訴部門對捕后移訴案件與偵監(jiān)部門進(jìn)行無縫銜接，完全掌握案件在上一訴訟階段存在的偵查活動違法行為及糾正、完善情況，進(jìn)一步予以核查，做到“查漏補缺”。另外，對于分類后的直接起訴案件，應(yīng)按照偵監(jiān)部門_標(biāo)準(zhǔn)的要求完整_，不給庭審遺留后患。再次，檢察機關(guān)控申部門、駐看守所檢察部門建立聯(lián)動投訴接待機制