中小型企業(yè)會計舞弊問題探究以科龍公司為例

1、中小型企業(yè)會計舞弊問題探究以科龍公司為例摘要近年來，我國證券市場的發(fā)展呈現(xiàn)出大繁榮的景象，尤其在信息批露上也日 趨完善，不過就實際方面考慮，我國信息披露制度仍有很多方面不盡人意，如財 務(wù)舞弊近年來不絕于耳，這導(dǎo)致利益相關(guān)人所獲取的信息的真實性不能保證，如 果加以利用可能會起反作用。目前中國證券會針對上述情況陸續(xù)推出各種政策以 降低舞弊行為，但我國中小公司的舞弊行為卻很難從根源上杜絕，一方面該行為 不利于中小企業(yè)的長治久安；另一方面相關(guān)利益人的利益無法保障。所以中小公 司的財務(wù)報告及審計報告并沒有任何價值，該行為對于國家甚至世界的經(jīng)濟(jì)決策 起到的均是負(fù)面作用。所以，本文以我國中小公司就財務(wù)舞弊這

2、一越來越盛的惡性循環(huán)，需要分析 出引起舞弊行為的主要要素，針對其要素定向解決，從根源上防止或消除該行為 才是根本之道。本文以財務(wù)舞弊為著眼點，就不足之處給出應(yīng)對性方案，使資本 市場迎來健康穩(wěn)定的氣息。關(guān)鍵詞：財務(wù)舞弊；完善；危害1導(dǎo)言伴隨現(xiàn)代資本市場的出現(xiàn)財務(wù)舞弊就未曾間斷過，上世紀(jì)英國的南海泡沫案 件以及郁金香泡沫等案件從屬性上看均屬于財務(wù)舞弊。若按照事件中提及到的時 間考慮，不難看出財務(wù)舞弊已由來已久，大有越來越甚的態(tài)勢。一旦財務(wù)舞弊出 現(xiàn)，證券市場及中小企業(yè)都會受到?jīng)_擊，所以，從上世紀(jì)財務(wù)舞弊出現(xiàn)以來該問 題一直是困擾學(xué)術(shù)界及政府的一塊心病，是目前資本市場中亟待解決的核心問 題。對于中國

3、來說，資本市場雖然還沒有發(fā)展成熟，但中小公司的財務(wù)舞弊行為 已經(jīng)越來越盛，大小舞弊案例接踵而來。相關(guān)利益人無法從中獲取有價值的信息 并加以利用，不但使相關(guān)利益人的利益受損；同時中小公司的品牌、口碑、影響 力以及市場占有率都會受到重創(chuàng)。所以需要國家和企業(yè)共同努力營造出一個美好 的資本市場環(huán)境。2財務(wù)舞弊的相關(guān)理論關(guān)于舞弊性財務(wù)報告表美國相關(guān)單位給出的解釋是：基于自身利益通過對財 務(wù)造假或欺瞞謊報等行為誤導(dǎo)利益相關(guān)人做出利他的判斷。全美反舞弊財務(wù)報告 委員會這樣闡述舞弊性財務(wù)報告：操控者因故意或疏忽導(dǎo)致財務(wù)出現(xiàn)錯誤結(jié)果。 諸如，數(shù)據(jù)沒有記錄全面，信息被按照個人意愿進(jìn)行修改，交易事項沒有全部記 錄在

4、案。以上兩種關(guān)于財務(wù)舞弊的定義雖出發(fā)點有所差異，不過詮釋的內(nèi)涵大同 小異。因此財務(wù)舞弊是：基于自身利益進(jìn)行財務(wù)造假或欺瞞謊報導(dǎo)致相關(guān)利益人 受損的行為。3傳統(tǒng)財務(wù)舞弊手段會計政策一種用于做會計報表的手段，會計估計表示依據(jù)目前信息對未有定 論的交易或事項進(jìn)行預(yù)判。對于企業(yè)來說，使用的會計政策不同會造成報表結(jié)果 有所不同；會計估計里參雜個人主觀意愿，所以結(jié)果和實際存在較大誤差。目前 就會計處理方法方面，有多種不同的方法，但由于選擇方式不同則出現(xiàn)的結(jié)果會 有所偏差，不少中小公司利用會計政策及會計估計進(jìn)行財務(wù)的弄虛造假，用來完 成企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)。3.1利用借款費用的費用化與資本化做手腳根據(jù)企業(yè)準(zhǔn)則，固定

5、資產(chǎn)進(jìn)行的借款費用，固定資產(chǎn)沒有達(dá)到可使用狀態(tài)時 出現(xiàn)的利息費用進(jìn)行資本化處理；如果是對外投資出現(xiàn)的利息費用不能進(jìn)行資本 化處理，在當(dāng)期損益中記錄；如果在籌建期間出現(xiàn)的費用算為開辦費，如此一來， 中小企業(yè)可以利用借款費用的相關(guān)形式進(jìn)行舞弊。當(dāng)需要當(dāng)前利潤時，費用性指 出要下降，一般企業(yè)會將應(yīng)費用化的利息轉(zhuǎn)變資本形式的花銷，不但增加資產(chǎn)且 費用下降，達(dá)到利潤提升的目的；當(dāng)企業(yè)想要減少當(dāng)期收益時，則與上述相反， 如此便能實現(xiàn)利潤的下降，從而實現(xiàn)少交或不交稅款等目的3.2利用資產(chǎn)減值準(zhǔn)備調(diào)節(jié)利潤通過現(xiàn)階段舞弊造假的案例來看，很多企業(yè)通過資產(chǎn)減值實現(xiàn)該目的。公司 的管理者或相關(guān)人員會充分利用資產(chǎn)減值的

6、規(guī)則進(jìn)行財務(wù)舞弊的運作。其中減值 準(zhǔn)備的計提比例是管理成人為決策，只要有人參與的事情，難免會存在主觀偏好 及相關(guān)目的等。一般企業(yè)會通過資產(chǎn)減值實現(xiàn)利潤儲存的目的，當(dāng)有需要時再用 其解決財務(wù)問題。據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少企業(yè)借助減值準(zhǔn)備能沖回的策略，當(dāng)虧損時 就會做此準(zhǔn)備，達(dá)到?jīng)Q虧損的目的，當(dāng)日后情況漸漸好轉(zhuǎn)的情況下再將其釋放出 來，此時就達(dá)到從虧損到盈利的轉(zhuǎn)變，使公司起死回生。3.3利用完工百分百法調(diào)整收入目前，完工百分比法變成舞弊作案的新途徑。由于這里用認(rèn)為確定的因素存 在，只要有人參與，可能就會出現(xiàn)主觀偏差以及判斷失誤的情況。這里企業(yè)可以 利用人為參與對其按照目標(biāo)意愿去判斷。當(dāng)公司想要提高當(dāng)期利潤

7、時，公司會把 完工進(jìn)度高估，這樣可以使本年度的勞務(wù)收入提升，從而勞務(wù)收入再上新臺階； 當(dāng)企業(yè)向降低當(dāng)期利潤時，則反其道而行；同時可以通過激進(jìn)的會計方法，不選 用完工百分比法對其進(jìn)行。4科龍公司財務(wù)舞弊案簡介在二十一世紀(jì)，國家與國家之間、公司與公司之家的經(jīng)濟(jì)關(guān)系變得愈加密切， 一家中小企業(yè)的財務(wù)信息可能成為許多投資者以及債權(quán)人實施戰(zhàn)略決策的重要 依據(jù)信息，在此背景下，中小企業(yè)的財務(wù)報表的真實性變得十分重要。國外許多 發(fā)達(dá)國家曾經(jīng)出現(xiàn)過會計丑聞，因此，國外相關(guān)專家學(xué)者對于財務(wù)舞弊現(xiàn)象展開 了較多研究，這對于我國財務(wù)舞弊識別、治理研究具有重要參考價值。在對于科 龍公司財務(wù)舞弊研究工程中，應(yīng)該從我國的

8、具體情況展開，充分考慮國內(nèi)的政治 背景、經(jīng)濟(jì)背景等?？讫埞矩攧?wù)舞弊案造假手段系統(tǒng)化、專業(yè)化、隱蔽化。該案財務(wù)造假系統(tǒng) 化，遍及生產(chǎn)經(jīng)營各個環(huán)節(jié)，參與人員眾多。從財務(wù)總監(jiān)到基層財務(wù)人員、業(yè)務(wù) 人員，均全程參與購、產(chǎn)、銷的全流程造假。特別要指出的是，該案造假手段極 為隱蔽，以公司自有資金體外循環(huán)，形成“真實”資金流水，并開具“真實”票 據(jù)從形式上配合整個造假流程，業(yè)務(wù)真實性難以辨別。另外，南紡股份的購銷對 像多為自然人和個體戶，其中一部分人與南紡股份的關(guān)系匪淺，無疑給其造假提 供的便利，提高了隱蔽性。5科龍財務(wù)舞弊成因分析5.1利益的驅(qū)使公司財務(wù)造假的根本原因是受經(jīng)濟(jì)利益的誘惑，由公司負(fù)責(zé)人充當(dāng)

9、造假會計 信息的來源者，這種行為是為追求個人或公司利益最大化的典型行為，甚至違背 正確的行為準(zhǔn)則。財務(wù)造假行為推動著行為人的內(nèi)在動機(jī)，使其為達(dá)到某種實際 利益而不斷對外界公共利益進(jìn)行損害。一般而言，中小公司的實際經(jīng)營狀況會受多種內(nèi)外部因素影響和變化，比如 市場供需狀況和行業(yè)競爭情況等。公司管理者同時也要承受來自市場沖擊的壓 力，面對多種壓力因素管理者則會選擇進(jìn)行更多的獲利操作。并且管理層為了體 現(xiàn)公司的良好經(jīng)營水平和個人的優(yōu)秀工作業(yè)績，也會對公司財務(wù)進(jìn)行一定程度的 造假輸入。比較而言，私營企業(yè)的財務(wù)造假行為的直接目的就是偷稅和漏稅。往 往財務(wù)造假行為由高層管理壓力驅(qū)使而產(chǎn)生，基層工作人員受高層

10、管理壓力執(zhí) 行，從而產(chǎn)生了一系列的財務(wù)造假的不端行為。在涉及案件科龍財務(wù)造假中，顧雛軍是格林柯爾系的最高層管理人，同時擁 有科龍電器等多家旗下企業(yè)。在其個人不斷開拓事業(yè)的基礎(chǔ)上，利潤心膨脹，而 不顧及社會公共利益，在外界多重挑戰(zhàn)和內(nèi)部多種問題積壓的情況下，顧雛軍開 始采取財務(wù)造假行為來裝飾公司財務(wù)信息，導(dǎo)致其他人的利益受損。5.2法律的不完善一般來講，財務(wù)造假現(xiàn)象與背后的經(jīng)濟(jì)、政治和法律環(huán)境有著密不可分的聯(lián) 系，因為財務(wù)工作涉及到企業(yè)經(jīng)營的方方面面，影響因素也眾多。會計工作本身 是一件極為嚴(yán)謹(jǐn)和規(guī)則的事情，因此需要在不斷的實踐基礎(chǔ)上對其進(jìn)行創(chuàng)新，必 須結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶嶋H發(fā)展情況來制定相應(yīng)的會計實施

11、準(zhǔn)則，不能與國家實際發(fā)展?fàn)?況相違背。目前，國家對于會計法律制度的完善還存在著一定的問題，各方面的 漏洞還是相對較多，因此這些會計法律漏洞就給不法者帶來機(jī)會，使其破壞正確 的財務(wù)秩序。5.3公司治理的缺陷公司財務(wù)造假現(xiàn)象出現(xiàn)的首要原因是因為公司本身就存在不合理的管理現(xiàn) 象，導(dǎo)致公司業(yè)績下滑，為掩蓋公司發(fā)展不足的一部分而出現(xiàn)財務(wù)假賬現(xiàn)象?？?龍財務(wù)造假案件中的一個非常重要的原因就是公司的高層管理者沒有受到必要 的權(quán)利監(jiān)督和制約，導(dǎo)致了公司內(nèi)的造假動機(jī)進(jìn)一步發(fā)展。如今現(xiàn)代化的企業(yè)管理制度在企業(yè)中普及，我國多數(shù)公司在中小以后都采取 了股東大會和董事大會等權(quán)力分散制衡的公司經(jīng)營形式，但是實際情況是多數(shù)

12、企 業(yè)不能正確執(zhí)行這種制度的權(quán)力制衡機(jī)制，而僅僅是流于表面形式。公司內(nèi)部還 是權(quán)力集中的形式更多，而這種形式則更加助長了個人引發(fā)的公司舞弊現(xiàn)象的出 現(xiàn)。公司內(nèi)部管理機(jī)構(gòu)和治理機(jī)制存在不合適之處就會導(dǎo)致公司經(jīng)營混亂，業(yè)績 不穩(wěn)定，并且容易滋生公司內(nèi)部不正確行為出現(xiàn)。5.4政府監(jiān)管不力，行業(yè)監(jiān)管不嚴(yán)要實現(xiàn)高效有力的公司會計審計制度，就需要一套合理規(guī)則的管理秩序?，F(xiàn) 今中國的政府監(jiān)管部門涉及較多，有財務(wù)監(jiān)督、審計監(jiān)督和稅務(wù)監(jiān)督，各種監(jiān)督 部門的實施程序和監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)不一致，并對出現(xiàn)的問題互相推諉，不能形成統(tǒng)一的 監(jiān)管效應(yīng)，在這種情況使得公司會計問題屢生，各部門的監(jiān)管并不能從本質(zhì)上解 決公司經(jīng)營的弊端。同

13、時會計行業(yè)的本身的監(jiān)管機(jī)制也不夠成熟，尚未形成統(tǒng)一規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)，因 此會計制度的執(zhí)行也是七零八亂，現(xiàn)今我國公司內(nèi)部的會計監(jiān)管主體不名曲，監(jiān) 管體制不健全，導(dǎo)致我國會計行業(yè)舞弊現(xiàn)象不可避免。因此有必要對會計制度進(jìn) 行改進(jìn)和創(chuàng)新，使其更加行之有效。5.5不科學(xué)的獨立審計在審計制度的不斷改革中，公司所有權(quán)制度不斷改革，所有權(quán)和管理權(quán)實施 分離，客戶期望由第三方的評估人對公司財務(wù)進(jìn)行評估，以此來改善財務(wù)風(fēng)險和 信息閉塞等問題。獨立審計制度中由于審計人員與對象之間不存在任何關(guān)系，因 此不會陷入利益糾紛，所有的審計程序均是按照規(guī)定的流程來執(zhí)行，因此能夠確 保公司審計結(jié)果的正確程度。然而審計制度在實際執(zhí)行過程

14、中卻存在較多的障礙，比如審計制度不科學(xué)、 審計規(guī)章混亂等問題。實際執(zhí)行中使得審計者與被審計者之間產(chǎn)生較多的因果聯(lián) 系，阻礙正確工作的執(zhí)行。同時我國的會計師事務(wù)所種類繁多，但是具有統(tǒng)一規(guī) 模的卻較少，因此市場上的不規(guī)則競爭也相當(dāng)激烈，各種會計審計內(nèi)部摻雜了較 多的個人利益，使得原有的審計制度不能正確發(fā)揮功效。5.6處罰力度不夠在對我國的證券市場進(jìn)行總結(jié)分析的過程中可以發(fā)現(xiàn)，中小公司ipo財務(wù)總 結(jié)中經(jīng)常頻繁的出現(xiàn)造假欺騙行為的根本原因是政府各方對這種行為的處置力 度不夠大。我國的經(jīng)濟(jì)市場發(fā)展較西方國家稍晚，工業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)進(jìn)步不足以成熟， 因此我國現(xiàn)有的法律機(jī)制對資本市場中的規(guī)則主導(dǎo)性不強(qiáng)烈，為了使

15、經(jīng)濟(jì)市場更加快速的發(fā)展所以我國對市場中的不正確行為沒有予以太大的規(guī)則限制，就導(dǎo)致利益各方鉆法律之空，進(jìn)行造假，損害公眾利益。本文的研究對象科龍財務(wù)造假案件中的處罰力度也是非常之小，不足以引起 受懲戒者的警惕之心，也不能對其他企業(yè)違法造假行為起到警醒制止的作用。案 件中對科龍企業(yè)予以60萬元處罰，各級管理人員分別處以罰款和警告處置，然 而對于公司內(nèi)的高管人員來說，這些處罰還不足他們年收入的三分之一，因此資 金和警告處罰并不能使違規(guī)者的行為有所改善，反而會因為法律懲戒之輕而再次 進(jìn)行違法操作。6科龍財務(wù)舞弊現(xiàn)狀6.1少提壞賬準(zhǔn)備表4-101年壞賬計提數(shù)（單位：白萬元）賬齡金額比例（%）壞賬準(zhǔn)備凈值

16、1年以內(nèi)25963(38)2201-2年10225(102)-2-3年4812(48)-3年以上1.9-(1.9)-合計410.9100189.92202001年在公司財務(wù)總結(jié)應(yīng)收賬款的比例中占比最高的事“一年之內(nèi)的應(yīng)收 賬款”，其金額約為2.5億元，其中壞賬準(zhǔn)備占到0.35億元，此項賬目的比例增 加了 13%。表4-202年壞賬計提準(zhǔn)備（單位：百萬元）賬齡金額比例（%）壞賬準(zhǔn)備凈值1年以內(nèi)40077(38)381.51-2年52.810(102)-2-3年68.913（48）-合計521.7100189.9381.52002年全年應(yīng)收賬款收入金額約為4億元，其中壞賬準(zhǔn)備增加了 0.2億元，

17、這項賬目比例提高了 4.5%，相比2001年來說有下降趨勢。假設(shè)2002年的壞賬 增加比例維持在2001年的水平，那么對于公司總體利潤來說則將產(chǎn)生加大的影 響。6.2調(diào)節(jié)營業(yè)費用表4-3營業(yè)費用變化表（單位：億元）年份銷售收入營業(yè)費用營業(yè)費用/主營業(yè)務(wù)收入200044.19.1820.82%200147.212.0625.55%200248.87.9116.23%200361.710.0216.25%200484.412.0614.30%通常而言，公司營業(yè)水平和銷售水平應(yīng)該維持在相對持平和穩(wěn)定的局面，但 是科龍公司的財務(wù)營銷比例卻在一年之間增加了 5%個點，并在一年之后又下降了 9%個點的比率

18、，這種浮動較大的營銷增比現(xiàn)象屬于不正常公司經(jīng)營現(xiàn)象。并 且一年間營業(yè)收入所得增加了 1億元，而營業(yè)支出則為4億元，明顯不對等，這 種情況顯然是人為操控導(dǎo)致。6.3調(diào)節(jié)管理費用表4-4管理費用變化表（單位：億元）年份主營業(yè)務(wù)收入管理費用管理費用/主營業(yè)務(wù)收入200044.16.3114.31%200147.29.1220.81%200248.80.61.23%200361.73.655.92%200484.45.236.20%管理費用/主營業(yè)務(wù)收入2m2W2aw圖4-22001年其管理費用大幅度提高，達(dá)到了 9億元，管理費用以及主營業(yè)務(wù)的 收入比例也提高了 6%。通過對于其財務(wù)報告進(jìn)行分析獲得的

19、回答是科龍為了保 險起見，對于榮盛集團(tuán)的8.6億元欠款，根據(jù)20%的利率進(jìn)行了相應(yīng)的壞賬準(zhǔn)備， 其中涉及資金1.72億元，并且其提了 1.18億元的存貨跌價準(zhǔn)備，這種情況使2001年收購當(dāng)期費用顯著提高。然而，2002年，科龍公司的管理費用又大幅度下降，縮水到不足1億元。2001年，增加費用的原因是確保格林柯爾收購的低價，2002年的降低費用主要 是為了當(dāng)年ST摘帽做鋪墊，以上這些情況都是科龍資本運作的體現(xiàn)。6.4存貨跌價準(zhǔn)備表4-5存貨跌價準(zhǔn)備變化表（單位：億元）年份本年計提數(shù)當(dāng)年轉(zhuǎn)回數(shù)存貨減值比例轉(zhuǎn)回比例20001.63-0.4117.378.6%-2.4%20012.82-1.5612.

20、2618.7%-14.6%20020.23-2.2111.232%-24.5%20030.35-0.6819.461.8%-3.6%20040.47-0.1729.971.5%-0.57%械范比例*轉(zhuǎn)回比例圖4-3通過上述材料分析可知，科龍的計提成本為1.5億元，圖中顯示2001年的 計提成本卻增加至2.8億元的支出，并且矛盾之處在于在科龍2001年的財務(wù)報 告中指出存貨成本提高，新產(chǎn)品銷售增加，因此可以推測在20002年科龍的凈營 收利潤應(yīng)該是呈現(xiàn)下降趨勢的，但實際報告中卻稱公司業(yè)績轉(zhuǎn)為正向趨勢。這反 應(yīng)了科龍財務(wù)報告中的轉(zhuǎn)回收入是不正確的會計記錄，其操作目的就是為了對財 務(wù)報表進(jìn)行裝飾。6

21、.5利用關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移資金科龍電器能在2002年到2004年期間與格林柯爾公司的共同投資、共同采購 等相關(guān)的關(guān)聯(lián)交易并沒有進(jìn)行披露，2000年到2001年間的相關(guān)交易也沒有相應(yīng) 的披露。2003年以及2004年，在科龍電器的年度財務(wù)報表中對于使用關(guān)聯(lián)方巨 額資金的事宜同樣沒有進(jìn)行披露?？讫堌攧?wù)造假事件曝光時，其下屬已有子公司、 參股公司37家、分公司總計28家，國內(nèi)的中小公司辯稱了顧雛軍的私人“提款 機(jī)”，其以融資等為理由使用多個銀行賬戶，對于資金進(jìn)行多次轉(zhuǎn)移，通過資本 運作等多種關(guān)聯(lián)交易對于克隆公司進(jìn)行盤剝，將公司資金轉(zhuǎn)化為私人財產(chǎn)，并且 又使用財務(wù)造假等方法制造出科龍利潤增長的假象，以此欺騙

22、投資者以及債權(quán) 人。7從科龍公司財務(wù)舞弊案得到的啟示及其 思考在財務(wù)會計發(fā)展的這些年中，曾經(jīng)出現(xiàn)了多次財務(wù)舞弊事件，這種情況也使 得國內(nèi)外專家學(xué)者對于財務(wù)舞弊進(jìn)行了多方面的研究，由于市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā) 展，財務(wù)舞弊的手段和方法越來越高明，預(yù)防和鑒別財務(wù)舞弊的方法也逐漸豐富。 目前，對于我國證券市場而言，中小公司信息披露情況還有待提升，由此才能夠 實現(xiàn)我國市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。在此背景下，一方面我們應(yīng)該設(shè)立嚴(yán)格的懲處機(jī)制限制財務(wù)舞弊行為，另一 方面也應(yīng)該積極探索杜絕財務(wù)舞弊的方法?？讫埵录耐杲Y(jié)，格林柯爾的退市， 給財務(wù)會計界留下了許多極具價值的啟示。7.1學(xué)會鑒別財務(wù)舞弊首先，企業(yè)應(yīng)當(dāng)學(xué)會鑒別財務(wù)

23、舞弊，這是預(yù)防財務(wù)舞弊的第一步。一旦公司 的外部環(huán)境產(chǎn)生變化，會使得公司處于被動地位。當(dāng)企業(yè)面臨著較大的市場壓力， 其為了顯示控制對于企業(yè)不利風(fēng)險的能力，從而獲得投資者的關(guān)注和信任，企業(yè) 經(jīng)常會選擇冒險，從而不顧一切地對于企業(yè)的業(yè)績情況以及財務(wù)報表進(jìn)行造假。在實際工作中，管理層集體聯(lián)合舞弊造成的危害最大，產(chǎn)生的后果也最為嚴(yán)重。 因此，學(xué)會鑒別財務(wù)舞弊具有十分重要的意義。7.2完善內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)目前，對于企業(yè)內(nèi)部大股東控制董事會以及證監(jiān)會，對于企業(yè)信息進(jìn)行造假、 財務(wù)舞弊等現(xiàn)象，應(yīng)該及時使用有效的方法限制大股東的權(quán)利，形成控制權(quán)多元 化的格局。為此，企業(yè)應(yīng)該積極發(fā)揮獨立董事的作用，不斷減少自律約束體系， 構(gòu)建切實有效的獨立董事激勵制度。所以，中小企業(yè)一方面應(yīng)該建立科學(xué)、有效 的制衡機(jī)制以及監(jiān)督機(jī)制，還應(yīng)該積極構(gòu)建高效的決策程序以及事后檢查程度， 從而盡可能杜絕財務(wù)舞弊行為。7.3加大處罰力度對于目前中小企業(yè)內(nèi)部存在的缺乏責(zé)任心、缺乏風(fēng)險意識等現(xiàn)象，政府相關(guān)