SMW工法深基坑坍塌事故原因分析和防治_第1頁
SMW工法深基坑坍塌事故原因分析和防治_第2頁
SMW工法深基坑坍塌事故原因分析和防治_第3頁
SMW工法深基坑坍塌事故原因分析和防治_第4頁
SMW工法深基坑坍塌事故原因分析和防治_第5頁
已閱讀5頁,還剩21頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、SMW工法深基坑坍塌事故原因分析和防治SMW工法的應(yīng)用SMW工法又稱加勁水泥土地下連續(xù)墻,是一種在相互搭接的水泥土樁墻中插入型鋼而形成的復(fù)合結(jié)構(gòu),屬我國近年引進(jìn)技術(shù)。 該技術(shù)因具有構(gòu)造簡單、工期短、造價低、環(huán)境污染小等特點(diǎn),目前已被大量應(yīng)用于各類地下深基坑圍護(hù)工程中。SMW工法的應(yīng)用事故案例事故原因的探討SMW工法深基坑坍塌事故防治措施和建議案例1 2003年1月,某配套工程人行地道基坑( 19m9m,采用SMW工法圍護(hù))開挖過程中,當(dāng)坑內(nèi)挖土接近基底標(biāo)高時(開挖深度9m 10m),該基坑的西南側(cè)圍護(hù)樁發(fā)生嚴(yán)重滑移并造成塌方。 事故原因案例2 2003年3月,某地鐵車站風(fēng)井基坑(36 m長16

2、 m寬13 m深)開挖施工中,當(dāng)挖土接近設(shè)計(jì)標(biāo)高時,基坑一側(cè)SMW工法圍護(hù)樁發(fā)生整體滑移,支撐脫落,基底隆起。 事故現(xiàn)場照片事故原因案例3 2003年11月,某地鐵暗埋段區(qū)間隧道發(fā)生基坑坍塌事故,其中約75米長區(qū)段的SMW工法圍護(hù)墻整體下沉740mm,基底隆起600mm,水泥攪拌樁破壞,施工便道沉陷。 事故原因案例4 2004年9月,某工地現(xiàn)場施工人員在位于暗埋段區(qū)間隧道DK0+500處,發(fā)現(xiàn)基坑西側(cè)臨時便道路面下沉,基坑內(nèi)第三道支撐圍檁焊縫開裂,坑底隆起。5分鐘之后第三道支撐彎曲,第一道支撐脫落,基坑西側(cè)坍塌,范圍約40m。坍塌處有一雨水管大量涌水并流入基坑。事故現(xiàn)場照片事故原因案例5 20

3、04年10月,某地道工程K1+227K1+250施工區(qū)域正進(jìn)行第四層土挖土作業(yè)。8:30左右,發(fā)現(xiàn)基坑西側(cè)部分圍墻明顯開裂、施工便道路面下沉。14:00左右,現(xiàn)場施工人員發(fā)現(xiàn)樁號K1+212的西側(cè)第三道鋼圍檁出現(xiàn)鼓起現(xiàn)象,圍墻及便道開裂加劇。施工單位即采取了圍檁位移處加設(shè)第三道鋼支撐和組織人員清底澆筑素混凝土墊層的措施。約20:00,素混凝土墊層澆搗即將結(jié)束時,發(fā)現(xiàn)西側(cè)基坑底部隆起,支撐起拱。至20:40,基坑西側(cè)滑坡、塌方,施工圍墻倒塌約40m。事故現(xiàn)場照片事故原因事故原因的探討SMW工法基坑坍塌原因是綜合性的,主要有: 1、攪拌樁施工質(zhì)量較差; 2、圍護(hù)墻入土深度不夠,型鋼本身焊縫質(zhì)量差;

4、 3、支撐圍檁設(shè)置有缺陷; 4、坑外水源影響; 5、地基處理質(zhì)量不重視; 6、坑外地面超載嚴(yán)重; 7、支撐不及時,基坑超挖,坑底暴露時間過長; 8、監(jiān)測報警不重視; 9、施組設(shè)計(jì)不完善等。支撐圍檁體系問題水泥土攪拌樁強(qiáng)度問題SMW工法圍護(hù)墻入土深度問題水患問題水泥土攪拌樁強(qiáng)度問題(1)一般情況下SMW工法圍護(hù)墻組合剛度不計(jì)水泥土攪拌樁的剛度貢獻(xiàn),即僅計(jì)入型鋼的剛度,但并不意味水泥土攪拌樁施工質(zhì)量不重要,水泥土攪拌樁仍是SMW工法的一項(xiàng)重要組成部分。根據(jù)國內(nèi)外有關(guān)研究表明,在SMW工法結(jié)構(gòu)中,水泥土不僅起到止水、承受水土壓力在型鋼間產(chǎn)生的剪力作用,更重要的是水泥土能夠有效地控制型鋼的側(cè)移和扭轉(zhuǎn),

5、提高結(jié)構(gòu)的整體穩(wěn)定性,使型鋼的強(qiáng)度能夠充分發(fā)揮,因而水泥土必須具有一定的強(qiáng)度。水泥土攪拌樁強(qiáng)度問題(2) 通常設(shè)計(jì)單位會根據(jù)實(shí)際情況設(shè)定28d的水泥土強(qiáng)度qu28(一般取1.2Mpa)作為標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)度,并按此進(jìn)行抗剪強(qiáng)度驗(yàn)算。因此從理論而言,只要攪拌樁樁體28d的水泥土強(qiáng)度滿足設(shè)計(jì)要求,SMW工法圍護(hù)墻剛度和強(qiáng)度能夠得到保證。水泥土攪拌樁強(qiáng)度問題(3) 前一階段,本人走訪了多個工地、聯(lián)系了多家檢測單位、實(shí)地鉆取了多組芯樣,竟發(fā)現(xiàn)有大部分水泥土取芯強(qiáng)度達(dá)不到設(shè)計(jì)強(qiáng)度,這和原來所掌握的情況大相徑庭 。水泥攪拌樁樁體強(qiáng)度不足已是普遍現(xiàn)象,其對SMW工法圍護(hù)墻穩(wěn)定性的削弱,是設(shè)計(jì)和施工應(yīng)重視的一個問題。

6、SMW工法圍護(hù)墻入土深度問題目前,由于國內(nèi)無針對SMW工法基坑的設(shè)計(jì)規(guī)范或技術(shù)規(guī)范,故其設(shè)計(jì)依據(jù)主要是參照板式支護(hù)基坑的計(jì)算理論。通常設(shè)計(jì)計(jì)算只要不是土層物理參數(shù)取用有誤,是不會出現(xiàn)問題的。然而實(shí)踐證明,SMW工法圍護(hù)墻較地下連續(xù)墻而言,位移變形都較大,型鋼在采用“隔一插一”布置時,型鋼之間的水泥土易被剪切破壞。如果同時又存在上述水泥土強(qiáng)度不足情況,基底下某個截面在水土壓力差作用下,型鋼之間的水泥土就會發(fā)生剪切或斜拉破壞,此時,原先所假定的板式支護(hù)模型不成立,局部實(shí)際墻體入土深度不足,抗隆起穩(wěn)定性下降,反映在施工現(xiàn)場,即出現(xiàn)坑外土體下沉、坑內(nèi)基底隆起,繼而墻體踢腳破壞。 支撐圍檁體系問題(1)

7、 三個亟需得到重視和解決的質(zhì)量通?。翰糠质┕?、監(jiān)理單位對圍檁支撐節(jié)點(diǎn)局部加筋板補(bǔ)強(qiáng)和雙拼圍檁加強(qiáng)聯(lián)系剛度的重要性認(rèn)識不足,以至造成圍檁型鋼腹板失穩(wěn)和雙拼圍檁的錯位,引起局部支撐體系失穩(wěn); 部分施工單位未重視圍檁接頭的連接,連接節(jié)點(diǎn)留設(shè)位置和連接方式相當(dāng)隨意,無法保證圍檁的整體剛度,繼而影響H型鋼的位移變形;部分施工單位忽視圍檁與圍護(hù)墻間隙填實(shí)的重要性,造成圍護(hù)墻位移過大,影響基坑安全。 水患問題水患造成的基坑坍塌事故時有發(fā)生。軟土地區(qū)基坑失穩(wěn)大都程度不同地、直接或間接地與水有關(guān)。目前深基坑工程的設(shè)計(jì)和施工都比較注重基坑內(nèi)的降排水,理論和實(shí)踐比較成熟,但對于坑外水源影響基坑安全的研究有所欠缺。在

8、深基坑坑外蓄水,如同在坑外造一個暗浜,其潛在的安全威脅不言而喻。目前大部分工地受環(huán)境限制和施工條件影響,排水溝的設(shè)置比較馬虎,并缺少必要的保護(hù),如果長期處于積水和滲漏狀態(tài),必然引起主動區(qū)土體水分增加、粘聚力和內(nèi)摩擦角下降,主動區(qū)土壓力增大,留下安全隱患。SMW工法深基坑坍塌事故防治措施和建議 1、施工單位應(yīng)嚴(yán)格按照建設(shè)部建質(zhì)200382號預(yù)防坍塌事故若干規(guī)定的要求,在編制施工組織設(shè)計(jì)時,同步編制坍塌事故的安全技術(shù)措施和預(yù)防坍塌事故的專項(xiàng)施工方案,并組織實(shí)施。同時設(shè)計(jì)和施工單位還應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行滬建建(98)第0796號文上海市深基坑工程管理暫行規(guī)定,對工程深基坑圍護(hù)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行技術(shù)評審,以確保技術(shù)上

9、的可行性。 2、SMW工法屬國外引進(jìn)的施工技術(shù),針對目前國家和行業(yè)尚無相關(guān)的施工規(guī)范和質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范的現(xiàn)狀。有關(guān)部門或單位,應(yīng)組織各方專家,對加勁水泥土地下連續(xù)墻的實(shí)際應(yīng)用狀況,進(jìn)行深入研究,充實(shí)和改進(jìn)設(shè)計(jì)理論和施工方法,制定施工工藝和操作規(guī)程,對水泥土攪拌均勻性和H型鋼焊接質(zhì)量,以及隱蔽工程的質(zhì)量控制與驗(yàn)收,作出明確規(guī)定。 提倡有技術(shù)能力的施工企業(yè)編制企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),以規(guī)范施工操作程序,確保安全生產(chǎn)和施工質(zhì)量。 3、水泥土攪拌樁的質(zhì)量是決定SMW工法成功與否的關(guān)鍵。對于深大基坑,樁身較長,施工的關(guān)鍵在于如何保證樁身的強(qiáng)度和均勻性。在施工中應(yīng)加強(qiáng)對水泥用量和水灰比的控制,確保泵送壓力。同時應(yīng)根據(jù)地層條

10、件,控制攪拌鉆機(jī)下沉速度和提升速度,確保攪拌時間。 4、建議設(shè)計(jì)單位應(yīng)對型鋼間水泥土受剪破壞機(jī)理進(jìn)一步研究,提出相應(yīng)的計(jì)算方法,由于水泥土抗拉強(qiáng)度很低(約抗壓強(qiáng)度的1/10),因此應(yīng)研究引起型鋼間水泥土破壞的各種因素,提出預(yù)防措施。 5、基坑抗隆起穩(wěn)定和抗滑移穩(wěn)定有多種措施,包括入土深度、坑底加固。鑒于目前水泥攪拌樁質(zhì)量較難控制,建議SMW工法基坑開挖前對坑底3米高度范圍內(nèi)作地基加固處理,以提高坑內(nèi)被動區(qū)土體抗剪強(qiáng)度,確?;影踩?。 6、開挖階段支撐與圍檁是穩(wěn)定基坑的重要傳力構(gòu)件。設(shè)計(jì)與施工應(yīng)高度重視圍檁與H型鋼的連接節(jié)點(diǎn)、圍檁與支撐的連接節(jié)點(diǎn)、整個支撐體系設(shè)置的穩(wěn)定性。設(shè)計(jì)時應(yīng)根據(jù)不同地質(zhì)條件,在保證水泥土有效厚度的基礎(chǔ)上,合理選擇H型鋼布置的密度、支撐豎向和橫向布置的密度等參數(shù)。施工單位應(yīng)根據(jù)設(shè)計(jì)的要求,結(jié)合施工現(xiàn)場的實(shí)際情況,制定切實(shí)可行的挖土與支撐施工方案,并認(rèn)真執(zhí)行。 7、要重視水患、環(huán)境和不良地質(zhì)等因素對深基坑施工帶來的不良影響,加強(qiáng)地基加固的檢測工作、完善環(huán)境監(jiān)測報告制度以及工序驗(yàn)收制度,并針對SMW工法基坑的特點(diǎn),制定可操作的有針對性的應(yīng)急預(yù)案,確保施工安全。 8、在建

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論