長春理工大學碩士研究生學位(畢業(yè))檔案

1、PAGE 學號： 長 春 理 工 大 學碩士研究生學位(畢業(yè))檔案學 院：學科專業(yè)(學術(shù)學位填寫)：研 究 方 向 名 稱：導 師 姓 名、職 稱：研 究 生 姓 名：長春理工大學學位評定委員會制表碩士研究生學位（畢業(yè)）檔案用A4紙打印，研究生必須按存檔要求填寫，字跡工整，不得涂改，紅色公章加蓋清晰完整；整本材料必須是原件，簽字不得用打字代替。各欄目須如實填寫，如沒有或不詳應(yīng)填“無”或“不詳”。學位（畢業(yè)）檔案材料是永久存檔的文件，按照檔案管理的要求，不允許用訂書器裝訂，在答辯后按照目錄順序裝訂成冊存入綜合檔案。封皮頁：封皮顏色為灰色，云彩紙，230克，麻面向外。目 錄碩士研究生成績單（由培養(yǎng)

2、辦出具原件）長春理工大學碩士學位論文開題報告評議表（學院簽字蓋章原件）長春理工大學研究生學位論文中期考核評價表（學院簽字蓋章原件）碩士學位論文評閱書（2位評閱人,評閱書正反面打?。╅L春理工大學碩士學位（畢業(yè)）審批表（學術(shù)型）研究生論文答辯表決票 長春理工大學碩士學位論文開題報告評議表研究生學號： 研究生姓名：論文題目： 學科專業(yè)名稱：指導教師意見簽字： 年 月 日評議結(jié)果（開題報告是否通過，意見及建議等）是否通過（請選其中1項打“”） 通過 未通過參加評議人員簽字年 月 日學位評定分委員會意見主席簽章： （公章）年 月 日長春理工大學研究生學位論文中期考核評價表學 號姓 名入學時間 年 月學

3、院所學專業(yè)指導教師研究方向應(yīng)修學分已修學分指導教師意見（指導教師對取得的階段性成果加以評價，指出論文工作中是否存在問題）研究生導師簽字： 年 月 日評議結(jié)論（在相應(yīng)選項后畫“”，若存在嚴重問題，需備注說明）中期考核通過（ ）重新中期考核（ ）中期考核淘汰（ ）評議專家組成員簽字： 年 月 日學位評定分委員會審核意見主席簽字： （公章） 年 月 日 長春理工大學碩士學位（畢業(yè)）審批表（學術(shù)型）姓 名出生日期小二寸彩色免冠照片性 別學 院政治面貌 民 族身份證號學 號何時何地畢業(yè)獲何學位于 年 月畢業(yè)于 （學校） 專業(yè)，獲 學位。學科專業(yè)名稱研究方向入學年月指導教師姓名研究生論文答辯申請及資格審查

4、申請答辯類型畢業(yè)+學位 僅畢業(yè) 僅學位本人已修滿 學分，成績合格。根據(jù)中華人民共和國學位條例、中華人民共和國學位條例暫行實施辦法及我校有關(guān)規(guī)定，本人申請答辯，請予審核。申請人簽字： 年 月 日指導教師綜合意見（綜合意見包括對申請人的學術(shù)水平、科研能力、外語水平的評價、是否同意該生答辯）（可附頁）指導教師簽字： 年 月 日思想政治考核意見該生在學期間的政治表現(xiàn)、道德品質(zhì)、學習和工作態(tài)度等綜合情況：（可附頁） （基層黨委公章）基層黨委書記簽字： 年 月 日 答 辯 資 格 審 查是否繳清學費和住宿費是 否是否完成學籍注冊是 否是否修完研究生個人培養(yǎng)計劃規(guī)定的全部課程及培養(yǎng)環(huán)節(jié)且成績合格是 否學位論

5、文格式是否符合長春理工大學研究生學位論文撰寫規(guī)范是 否學位論文是否通過了預(yù)答辯是 否是否按學校及所在學科要求取得了相應(yīng)的學術(shù)成果是 否是否通過學位論文評閱是 否學位評定分委員會答辯資格審查結(jié)論(在括號后打“”)：1通過資格審查，允許參加答辯 （ ）2未通過資格審查，不允許參加答辯 （ ）學位評定分委員會主席簽字： （蓋章） 年 月 日論 文 答 辯 情 況論文題目論文關(guān)鍵詞指導教師論文字數(shù)答辯日期年 月 日答辯地點論文答辯委員會組成情況、答辯記錄及決議職務(wù)姓名職稱工作單位簽字主席委 員秘書學位評定分委員會審批意見（公章）主席簽章： 年 月 日 答辯記錄（包括答辯的簡要情況及提出的主要問題、回答

6、的要點等）：（可附頁）以下為提示內(nèi)容，正式成文時請刪除：答辯記錄里的內(nèi)容可以打印，可以手寫。黑色碳素筆書寫，體字跡要清晰，書寫規(guī)范。不允許涂改或勾抹。建議打??！答辯委員會秘書簽字： 年 月 日 提 示：（此頁僅做提示之用，不需裝入檔案中） 答辯委員會決議，根據(jù)研究生答辯情況，三選一填寫并裝入學位（畢業(yè)）檔案中。 畢業(yè)論文答辯、學位論文答辯合并進行的，填寫第一個； 僅學位論文答辯的，填寫第二個； 僅畢業(yè)論文答辯的，填寫第三個。 答辯委員會決議（包括對答辯整體情況的評價、論文答辯是否通過、是否同意其畢業(yè)、是否建議授予其碩士學位等）：（可附頁）長春理工大學碩士研究生同學所完成的題為的碩士學位論文，針

7、對問題，開展研究，選題（適當/正確/新穎），具有（一定/較大/重大）的（理論意義和/或?qū)嵱脙r值）。作者（較系統(tǒng)/系統(tǒng)）地綜述了（一定/大量）的國內(nèi)外相關(guān)文獻，（基本掌握/掌握）了該領(lǐng)域國內(nèi)外研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢。其研究工作所取得的主要成果和結(jié)論有：（1） （2） （3） 論文結(jié)構(gòu)（不合理/較完整/完整），條理（不清晰/較清晰/清晰），撰寫（不規(guī)范/較規(guī)范/規(guī)范），理論分析（不夠/尚可/深入），數(shù)據(jù)（不足/充分/可靠），結(jié)論（不正確/基本正確/正確）。作者在答辯過程中自述清楚/不清楚，回答問題正確/不正確，表明作者已掌握/尚未掌握本學科堅實的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)的專門知識，具有/不具有獨立從事科研工作的

8、能力。論文還存在一定的不足：（1）。答辯委員會認為：作者所完成的論文（尚未達到/基本達到/已達到）國家學位條例對碩士學位（畢業(yè)）論文的要求。答辯委員會共有人，票贊成、票棄權(quán)、票反對。根據(jù)投票結(jié)果，答辯委員會（不同意/同意/一致同意）同學通過碩士學位（畢業(yè)）論文答辯，（不同意/同意）其碩士畢業(yè)，（不建議/建議）授予經(jīng)濟學碩士/法學碩士/文學碩士/理學碩士/工學碩士/管理學碩士學位。推薦參加校級優(yōu)秀學位論文評選。（注意：僅推薦校優(yōu)評選的保留這句話）如果結(jié)論為不通過，需明確寫出不通過的原因、下步建議。按照以下兩種情況執(zhí)行：（1）答辯委員會認為應(yīng)該修改論文參加下次答辯的，可作出修改論文、重新申請下次答

9、辯的決議。（2）若答辯委員會認為雖未通過碩士學位論文答辯、但已達到碩士畢業(yè)水平，可作出同意其碩士畢業(yè)的決議。 答辯委員會主席簽字： 年 月 日注：申請畢業(yè)和學位者填寫此頁。 答辯委員會決議（包括對答辯整體情況的評價、論文答辯是否通過、是否建議授予其碩士學位等）：（可附頁）長春理工大學碩士研究生同學所完成的題為的碩士學位論文，針對問題，開展研究，選題（適當/正確/新穎），具有（一定/較大/重大）的（理論意義和/或?qū)嵱脙r值）。作者（較系統(tǒng)/系統(tǒng)）地綜述了（一定/大量）的國內(nèi)外相關(guān)文獻，（基本掌握/掌握）了該領(lǐng)域國內(nèi)外研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢。其研究工作所取得的主要成果和結(jié)論有：（1） （2） （3） 論

10、文結(jié)構(gòu)（不合理/較完整/完整），條理（不清晰/較清晰/清晰），撰寫（不規(guī)范/較規(guī)范/規(guī)范），理論分析（不夠/尚可/深入），數(shù)據(jù)（不足/充分/可靠），結(jié)論（不正確/基本正確/正確）。作者在答辯過程中自述清楚/不清楚，回答問題正確/不正確，表明作者已掌握/尚未掌握本學科堅實的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)的專門知識，具有/不具有獨立從事科研工作的能力。論文還存在一定的不足：（1）。答辯委員會認為：作者所完成的論文（尚未達到/基本達到/已達到）國家學位條例對碩士學位論文的要求。答辯委員會共有人，票贊成、票棄權(quán)、票反對。根據(jù)投票結(jié)果，答辯委員會（不同意/同意/一致同意）同學通過碩士學位論文答辯，（不建議/建議）授予經(jīng)

11、濟學碩士/法學碩士/文學碩士/理學碩士/工學碩士/管理學碩士學位。如果結(jié)論為不通過，需明確寫出不通過的原因、下步建議。答辯委員會認為應(yīng)該修改論文參加下次答辯的，可作出修改論文、重新申請下次答辯的決議。答辯委員會主席簽字： 年 月 日注：僅申請學位者填寫此頁。 答辯委員會決議（包括對答辯整體情況的評價、論文答辯是否通過、是否同意其畢業(yè)等）：（可附頁）長春理工大學碩士研究生同學所完成的題為的論文，針對問題，開展研究，選題（適當/正確/新穎），具有（一定/較大/重大）的（理論意義和/或?qū)嵱脙r值）。作者（較系統(tǒng)/系統(tǒng)）地綜述了（一定/大量）的國內(nèi)外相關(guān)文獻，（基本掌握/掌握）了該領(lǐng)域國內(nèi)外研究現(xiàn)狀和發(fā)

12、展趨勢。其研究工作所取得的主要成果和結(jié)論有：（1） （2） （3） 論文結(jié)構(gòu)（不合理/較完整/完整），條理（不清晰/較清晰/清晰），撰寫（不規(guī)范/較規(guī)范/規(guī)范），理論分析（不夠/尚可/深入），數(shù)據(jù)（不足/充分/可靠），結(jié)論（不正確/基本正確/正確）。作者在答辯過程中自述清楚/不清楚，回答問題正確/不正確，表明作者已掌握/尚未掌握本學科堅實的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)的專門知識，具有/不具有獨立從事科研工作的能力。論文還存在一定的不足：（1）。答辯委員會認為：作者所完成的論文（尚未達到/基本達到/已達到）碩士畢業(yè)論文的要求。答辯委員會共有人，票贊成、票棄權(quán)、票反對。根據(jù)投票結(jié)果，答辯委員會（不同意/同意/一

13、致同意）同學通過碩士畢業(yè)論文答辯，（不同意/同意）其碩士畢業(yè)。如果結(jié)論為不通過，需明確寫出不通過的原因、下步建議。答辯委員會認為應(yīng)該修改論文參加下次答辯的，可作出修改論文、重新申請下次答辯的決議。答辯委員會主席簽字： 年 月 日注：僅申請畢業(yè)者填寫此頁。 提 示：（此頁僅做提示之用，不需裝入檔案中） 研究生僅需在下面的碩 士 學 位（畢業(yè)） 審 批 意 見、碩 士 學 位 審 批 意 見、碩 士 畢 業(yè) 審 批 意 見三頁中選擇一頁填寫并裝入學位（畢業(yè)）檔案中。 畢業(yè)證和學位證均獲得者填寫碩 士 學 位（畢業(yè)） 審 批 意 見僅獲得學位證者填寫碩 士 學 位 審 批 意 見僅獲得畢業(yè)證者填寫碩

14、 士 畢 業(yè) 審 批 意 見不可刪減所選頁文字及更改頁面格式。 姓 名學科、專業(yè)碩 士 學 位（畢 業(yè)） 審 批 意 見學位評定分委員會 學位評定分委員會審查了 同學的成績單和學位（畢業(yè)）論文答辯材料，經(jīng)認真討論，經(jīng)無記名表決，一致通過同意 同學畢業(yè)，建議授予 同學 碩士學位，提請校學位評定委員會審核。委 員： 人出席會議： 人 同 意： 票不 同 意： 票 棄 權(quán)： 票 （公章） 主席簽字： 年 月 日學位評定委員會校學位評定委員會委員聽取了學位評定分委員會委員關(guān)于學位授予情況的匯報，認為 同學已達到中華人民共和國學位條例關(guān)于授予碩士學位的規(guī)定，經(jīng)無記名表決，一致通過同意 同學畢業(yè)，決定授予

15、 同學 碩士學位。委 員： 人出席會議： 人 同 意： 票不 同 意： 票 棄 權(quán)： 票 （公章） 主席簽字： 年 月 日注：申請畢業(yè)和學位者填寫此頁。 姓 名學科、專業(yè)對 授 予 碩 士 學 位 的 審 批 意 見學位評定分委員會 學位評定分委員會審查了 同學的成績單和學位論文答辯材料，經(jīng)認真討論，經(jīng)無記名表決，建議授予 同學 碩士學位，提請校學位評定委員會審核。委 員： 人出席會議： 人 同 意： 票不 同 意： 票 棄 權(quán)： 票 （公章） 主席簽字： 年 月 日學位評定委員會校學位評定委員會委員聽取了學位評定分委員會委員關(guān)于學位授予情況的匯報，認為 同學已達到中華人民共和國學位條例關(guān)于授予碩士學位的規(guī)定，經(jīng)無記名表決，決定授予 同學 碩士學位。委 員： 人出席會議： 人 同 意： 票不 同 意： 票 棄 權(quán)： 票 （公章） 主席簽字： 年 月 日注：僅申請學位者填寫此頁。 姓 名學科、專業(yè)對 碩 士 畢 業(yè) 的 審