深圳梧桐山風(fēng)景區(qū)林下主要植物群落景觀的評價與林分改造對策_(dá)第1頁
深圳梧桐山風(fēng)景區(qū)林下主要植物群落景觀的評價與林分改造對策_(dá)第2頁
深圳梧桐山風(fēng)景區(qū)林下主要植物群落景觀的評價與林分改造對策_(dá)第3頁
深圳梧桐山風(fēng)景區(qū)林下主要植物群落景觀的評價與林分改造對策_(dá)第4頁
深圳梧桐山風(fēng)景區(qū)林下主要植物群落景觀的評價與林分改造對策_(dá)第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、深圳梧桐山風(fēng)景區(qū)林下主要植物群落景觀 的評價與林分改造對策作者:喬紅蔡如崔少偉等 來源:廣東園林2013年第5期喬紅1蔡如2崔少偉3周厚高2, *(1廣州城建職業(yè)學(xué)院,廣東廣州510925; 2仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院,廣東廣州510225; 3 第三作者的單位?)QIAO Hong1, CAI Ru2,CUI Shao-wei3, ZHOU Hou-gao2, *(1. Guangzhou City Construction College, Guangzhou 510925,China;2.Zhongkai University of Agriculture and Engineering, Gu

2、angzhou 510225,China;3.第三作者的單位 英文?)摘要:根據(jù)研究對象的特性和研究目的,確定植物景觀評價因子及其權(quán)重,建立城市森林 公園林下景觀的評價模型。采用AHP法對深圳梧桐山風(fēng)景區(qū)林下典型群落進(jìn)行了評價,最后得 到景觀美景度值,就平均得分在6分以下的指標(biāo)提出相應(yīng)的改造對策,為森林公園的建設(shè)提供 依據(jù)。關(guān)鍵詞:AHP法;林下景觀;評價;林分改造中圖分類號:S688文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1671-2641(2013)05-0000-00收稿日期:2013-05-28修回日期:2013-07-18Abstract: According to the research obj

3、ect properties and research purposes, the plant landscape evaluation factors and their weights were determined, and the Urban Forest Park forest landscape evaluation mode was also established. Understory typical communities investigated of the Wutongshan in Shen Zhen were evaluated by AHP method, an

4、d finally the value of landscape beauty was gotten. The transformation measures on forest park construction were proposed based on the indexes with average scores less than 6 points.Key words: AHP; Undergrowth landscape;Evaluation; Stand conversion層次分析法(Analytic Hierarchy Process,簡稱AHP),是美國運(yùn)籌學(xué)家T.L.S

5、aaty教授 于20世紀(jì)70年代初期提出的對定性問題進(jìn)行定量分析的一種簡便、靈活而又實(shí)用的多準(zhǔn)則決 策方法。它的特點(diǎn)是把復(fù)雜問題中各種因素劃分為相互聯(lián)系的有序?qū)哟?,使之條理化,根據(jù)對 一定客觀現(xiàn)實(shí)的主觀判斷結(jié)構(gòu),主要是把專家意見和分析者的客觀判斷結(jié)果直接而有效地結(jié)合 起來,將同一層次元素兩兩比較的重要性進(jìn)行定量描述對比1。自1982年被介紹到我國以來, 其以定性與定量相結(jié)合地處理各種決策因素的特點(diǎn),以及系統(tǒng)靈活簡潔的優(yōu)點(diǎn),迅速在我國社 會經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域得到了廣泛的重視和應(yīng)用,在風(fēng)景資源景觀評價方面也應(yīng)用較多2。1研究的目的、意義梧桐山地處深圳市東南部,始建于1980年,原名深圳沙頭角海山森林公園,后

6、更名為梧桐 山國家森林公園,目前是深圳市的最高山峰,是新安的八景之一。1993年被省人民政府批準(zhǔn)為 “省級名勝風(fēng)景區(qū)”,目前正在申報“國家級重點(diǎn)風(fēng)景名勝區(qū)”,成為珠三角地區(qū)乃至全國的 第一個森林公園。主要植被有鵝掌柴Schefflera octophylla、浙江潤楠Machilus chekiangensis、短序潤楠 Machilus breviflora、毛棉杜鵑 Rhododendron moulmainense、短 序潤楠 Machilus breviflora、紅花荷 Rhodoleia championii、黃花風(fēng)鈴木 Tabebuia chrysantha、密花樹 Rapane

7、a neriifolia、銀柴 Aporusa dioica、鼠刺 Itea chinensis 越 南葉下珠 Phyllanthus cochinchinensis、草珊瑚 Sarcandra glabra、扇葉鐵線蕨 Adiantum flabellulatum、金毛狗 Cibotium barometz、桫楞 Alsophila spinulosa 等。目前,風(fēng)景區(qū)內(nèi)的植被受到嚴(yán)重破壞,大多數(shù)為人工次生林,觀賞價值大大降低,無法滿 足森林旅游發(fā)展的需求。從總體上看主要有3個問題:其一,管理不到位,整個景區(qū)幾乎處于 無人看管狀態(tài),游人可以隨意破壞植被,以致于景區(qū)風(fēng)景欠佳;其二,林下植物景觀

8、質(zhì)量不高, 群落結(jié)構(gòu)簡單,有相當(dāng)多的林地林下植被少,有些甚至是裸巖,森林植物配置在規(guī)模、結(jié)構(gòu)、 美化等方面都有待進(jìn)一步完善;其三,忽視適地適樹的原則,錯誤地把“森林公園”變成“森 林花園”,以引種杜鵑花科Ericaceae為例,縱觀整個景區(qū),大多數(shù)杜鵑花呈現(xiàn)出枯萎的面貌, 觀賞價值有待提高,引種不是成功種活這么簡單,城市森林公園植物配置也不是一味的求同存 異,要考慮植物生物學(xué)特性和當(dāng)?shù)刂参锏慕ǚN群落,否則不僅有損美觀,而且削弱了城市森林 的生態(tài)功能。因此,對該景區(qū)植物景觀進(jìn)行改造已迫在眉睫。2實(shí)驗(yàn)材料及研究方法2.1實(shí)驗(yàn)材料對深圳梧桐山風(fēng)景區(qū)保存相對較好的3個植物群落5個樣地進(jìn)行全面調(diào)查。在樣

9、地的選擇 中,以植被量相對豐富的群落為基礎(chǔ),以典型景觀為依據(jù),采用樣地法調(diào)查群落植被。樣地面 積10X10 m2,對樣地內(nèi)的上層喬木作每木調(diào)查,記載種名、株數(shù)、蓋度、胸徑、高度、花色、 果色、主要觀賞部位等;灌木層亦對每木進(jìn)行調(diào)查,記載種名、株數(shù)、蓋度、高度、花色、果 色、主要觀賞部位等;草本層和藤本植物每株調(diào)查,記錄種名、蓋度、花色、果色、主要觀賞 部位等。胸徑指樹木的胸高直徑,即在距地面1.3 m1.5 m處的樹干直徑。但胸徑小于5 cm的則 不測量,當(dāng)斷面畸形時,測取最大值和最小值的平均值。參照歐陽志云3的方法,把植株高度 大于4 m的植物劃為喬木層,4 m以下的劃為灌木層或草本層(根據(jù)

10、植物的木質(zhì)化程度劃分)。 即便同一個種類,也以4 m為分界點(diǎn),大于4 m則歸于喬木層,小于4m則歸于灌木層。根據(jù)重 要值來確定群落的名稱。木荷+黧蒴Castanopsis fissa-九節(jié)Psychotria rubra-東方烏毛蕨 Blechnum orientale群落記為Q1,黧蒴-九節(jié)-東方烏毛蕨群落記為Q2,浙江潤楠-短序潤楠- 芒Miscanthus sinensis群落記為Q3,浙江潤楠+紅花荷-毛冬青Ilex pubescens-芒群落記為 Q4,浙江潤楠+毛棉杜鵑Rhododendron moulmainense-九節(jié)-東方烏毛蕨群落記為Q5。2.2研究方法2.2.1城市森林

11、公園林下景觀的評價模型的建立通過借鑒國內(nèi)外有關(guān)森林公園的評價研究, 首先確立指標(biāo)體系的框架,然后通過理論分析、專家咨詢、公眾參與等方式初步確立城市森林公園林下景觀評價指標(biāo),并根據(jù)本論文研究的目的進(jìn)行補(bǔ)充、調(diào)整,提出城市森林公園群落林 下景觀評價模型,如圖1:圖1城市森林公園群落林下景觀評價模型2.2.2評價指標(biāo)權(quán)重的確定 評價指標(biāo)權(quán)重的確定是整個評價過程中非常關(guān)鍵的一步,權(quán)重 的分配是否合理,關(guān)系到評價結(jié)果是否準(zhǔn)確。判斷矩陣元素的值反映了人們對各因素相對重要性的認(rèn)識。一般用19極其倒數(shù)的標(biāo)度方 法(表1),即1、3、5、7、9,分別表示2個因素相比,其中一個因素比另一個同樣重要、稍 微重要、明

12、顯重要、強(qiáng)烈重要、極端重要,2、4、6、8分別表示1和3, 3和5,5和7,7 和9的中值,對不同情況的評比結(jié)果給予數(shù)量標(biāo)度4。組織學(xué)生、專家對各因子之間的重要度 進(jìn)行評價。其中學(xué)生90人(園林專業(yè)45人,非園林專業(yè)45人),園林植物、生態(tài)、園林規(guī)劃方 面的專家10人,總共100人。如果是按小組進(jìn)行AHP分析時,1對比較值為組內(nèi)每個判定值 的幾何平均5。每一項(xiàng)一級指標(biāo)再細(xì)分成若干二級指標(biāo),同理可依據(jù)AHP標(biāo)度法確定每一項(xiàng)一 級指標(biāo)下二級指標(biāo)的相對權(quán)重。每一項(xiàng)一級指標(biāo)下二級指標(biāo)權(quán)重之和為1。由一級指標(biāo)的權(quán)重 乘以二級指標(biāo)的權(quán)重可得到二級指標(biāo)(實(shí)際評價指標(biāo))的綜合權(quán)重根據(jù)此方法得到的各指標(biāo)權(quán)重 系

13、數(shù)(表15)。5Of.1鮮眨元蝴,峙晰腱峰3號示g十五曩相比,君K電罰s詹wit后貴電以累牛7毒市跺個元隹相:土亓圭郵髀邑UHg/下四小亍*招*.號志止扁割晉1it mII 1,IllSVnHIHll au m is KI!Ml IMH Mlr_wKIMI ra u1 W1HPUnr-unrw a ruai rit ki* IVOB-MD 04a*3 41 EUKid 1 -Ma 4a中,4 3S fi fc31 M4 dfr4 JI M樣地的平均得分為6.29,浙江潤楠+毛棉杜鵑-九節(jié)-東方烏毛蕨群落得分最高,為6.59分, 浙江潤楠-短序潤楠-芒群落得分最低,為6.02分。有4個評價指標(biāo)得

14、分超過8分,分別是:林 下物種生物多樣性,得分為0.947;草本層重要值和豐富多物種數(shù)得分均比較高,都是8分。3 個指標(biāo)得分在58分之間,5個指標(biāo)低于5分。筆者所選的樣地相對保存較好,在梧桐山很多群落,喬木層物種比較豐富,長勢也比較好, 但林下植物稀少,甚至有些群落幾乎無林下植被。說明深圳梧桐山林下群落景觀還有很大的提 升空間。從評價結(jié)果來看:最突出的問題是草本層植物覆蓋率低和草本層重要值物種數(shù)少, 平均得分分別為2分和4分,J.T.Curtis和R.P.Mcintosh (1951)在森林群落分析中提出的植 物種類的重要值的數(shù)值大小可作為群落中植物優(yōu)勢度的一個量度,層間植物不豐富,說明梧桐

15、山的草本層占絕對優(yōu)勢的植物不多;植物觀賞多樣性差,平均得分4分;生活型多樣性差, 平均得分4.27分;林分郁閉度偏高,平均得分4.4分;灌木層覆蓋率普遍偏高,平均得分 為4.8分。3林下景觀的存在的主要問題和改造措施本文只針對指標(biāo)的平均得分在6分以下的提出改造意見。植物景觀規(guī)劃在保護(hù)和利用的基 礎(chǔ)上,堅(jiān)持因地因景制宜、適地適樹和植被多樣化的原則,通過林分結(jié)構(gòu)的改造與配置,構(gòu)成 林海翠綠、枝繁葉茂、疏密相間、季相豐富的群落植物景觀效果。景點(diǎn)美化主次分明,通過合 理疏伐、補(bǔ)植等技術(shù)措施,突出功能分區(qū)的植物景觀特色,并適當(dāng)增加花果、色葉、芳香類等 植物,進(jìn)行美化和香化,使園內(nèi)植物景色宜人,森林景觀豐

16、富多彩。通過林相改造和林下景觀 的美化,重點(diǎn)突出林相、季相、林層、林緣線、林冠線和整體結(jié)構(gòu)的景觀效果,提供多姿多彩 的植被群落景觀,達(dá)到提高整體森林景觀質(zhì)量的目的。城市森林公園景觀的觀賞效果和藝術(shù)水平的高低,在很大程度上取決于景觀植物的選擇和 配置。合理地選擇和配置景觀植物,成功地組織和建立園景,塑造具有特色的植物景觀,是植 物景觀改造建設(shè)中十分重要的問題。在一個城市森林公園植物景觀改造中,景觀植物的栽培決 不是簡單羅列、任意拼湊,而是要從景觀植物的審美和實(shí)際出發(fā),充分發(fā)揮景觀植物的觀賞功 能和生態(tài)特性,把景觀植物布置得主次分明,構(gòu)成一幅錯落有致、疏密相間、晦明變化的美麗 圖景,在構(gòu)圖上能與各

17、種環(huán)境條件相適應(yīng)、相調(diào)和,使游客感到美觀大方、合情合理,不致產(chǎn) 生生硬做作、枯寂無味的感覺。所以在具體林分改造上應(yīng)遵循以下原則:1)林分改造樹種選擇 應(yīng)遵循“適地適樹”的原則,充分利用現(xiàn)有鄉(xiāng)土樹種,也可適當(dāng)引進(jìn)一些觀賞價值比較高的物 種;2)改造后的林分應(yīng)有合理的結(jié)構(gòu),層次清晰,季相明顯;3)要遵循景觀美學(xué)的原理,使改 造后的林分具有最佳的景觀效果。3.1存在的主要問題評分結(jié)果表明:林分郁閉度偏高:草本植物豐富度低;草本植物覆蓋率低,有裸地現(xiàn)象; 層間植物不豐富;植物生活型多樣性偏低;灌木層覆蓋度偏高;喬灌草比例協(xié)調(diào)度差。3.2改造措施針對林分郁閉度偏高問題,應(yīng)對上層林木進(jìn)行部分疏除,營造適合

18、多數(shù)林下植物的生長環(huán) 境。草本植物豐富度和草本植物覆蓋率低的問題,可以補(bǔ)種一些耐蔭性比較強(qiáng)的物種,如東方 烏毛蕨、華山姜 Alpinia chinensis、華南鱗蓋蕨 Microlepia speluncae、海芋 Alocasia macrorrhiza、分叉漏兜 pandanus furcatus、山菅蘭 Dianella ensifolia 等,在林窗處可以 種一些芒萁Dicranopteris dichotoma、芒、止血馬唐Digitaria ischaemum等。其中東方烏 毛蕨、華山姜、華南鱗蓋蕨、分叉漏兜、芒萁、止血馬唐都是易成群生長的。層間植物并不獨(dú) 立形成層次,而是分別依

19、附于各層次中直立的植物,藤本植物主要在熱帶、亞熱帶森林中生長 發(fā)育,而不是普遍存在于所有群落之中,但它們可以起到豐富群落結(jié)構(gòu)的作用,且生態(tài)結(jié)構(gòu)更 穩(wěn)定,具體改造措施:可以在隱蔽處補(bǔ)種錫葉藤、曲軸海金沙Lygodium flexuosum、鏈珠藤 Alyxia sinensis、白花酸藤子 Embelia laeta、扭肚藤 Jasminum elongatum 等,在光斑處和 林緣地帶可以考慮菝葜科Smilacaceae、山雞血藤M(fèi)illettia dielsiana、雞矢藤Paederia scandens、糞箕篤Stephania longa等物種。植物生活型多樣性偏低主要因?yàn)槁淙~植物少,應(yīng) 補(bǔ)種一些落葉樹種,如黃牛木 Cratoxylum cochinchinense、毛杜鵑 Rhododendron pulchrum、 山烏柏 Sapium discolor、苦楝 Melia azedarach、木油桐 Vernicia montana、余甘子 Phyllanthus emblica Linn.等,其次

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論