民事訴訟法講義(十八)通常訴訟程序判決課件.ppt

1、民事訴訟法講義(十八)通常訴訟程序判決1種類終局判決381 I、II382中間判決(383 I)中間爭點之裁定(383 II)捨棄判決(384)認(rèn)諾判決(384)2一造辯論判決385 I前段385 I後段不得一造辯論情形(386)定履行期間或分期給付判決(396 I)3情事變更之更行起訴(397)宣告假執(zhí)行(390)原則：財產(chǎn)權(quán)訴訟例外：不動產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記宣告假執(zhí)行之類型依職權(quán)宣告(389 I) 小額訴訟(436之20) 依聲請宣告(390)4宣告假執(zhí)行之障礙(391) 宣告附條件假執(zhí)行或免為假執(zhí)行(392 I、II) 5宣告假執(zhí)行之型態(tài)依職權(quán)宣告(389 I) 小額訴訟(436之20)得宣

2、告原告預(yù)供擔(dān)保始得假執(zhí)行(392 I) 得宣告被告預(yù)供擔(dān)保或提存標(biāo)的物得免假執(zhí)行(392 II)依聲請依職權(quán) 例外：依被告聲請宣告不準(zhǔn)假執(zhí)行被告釋明恐受不能回復(fù)損害 (391) 6依聲請宣告(390)得宣告原告預(yù)供擔(dān)保始得假執(zhí)行(392 I)得宣告被告預(yù)供擔(dān)?；蛱岽鏄?biāo)的物得免假執(zhí)行(392 II)依聲請依職權(quán) 例外：駁回原告假執(zhí)行聲請被告釋明恐受不能回復(fù)損害 (391)7判決主文範(fàn)例被告應(yīng)給付原告新臺幣壹佰肆拾萬陸仟柒佰元，及自民國九十七年四月一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用由原告負(fù)擔(dān)四分之三，餘由被告負(fù)擔(dān)。 本判決第一項於原告以新臺幣肆拾陸萬玖仟

3、元為被告供擔(dān)保後，得假執(zhí)行；如被告以新臺幣壹佰肆拾萬陸仟柒佰元為原告預(yù)供擔(dān)保，得免為假執(zhí)行。 原告其餘假執(zhí)行之聲請駁回。 8假執(zhí)行裁判之脫漏(394)假執(zhí)行宣告之失效(395 I)依被告聲明判令原告返還假執(zhí)行給付或賠償損害(395 II)9判決之確定意義時期得上訴判決(398 I)不合法上訴於上訴期間屆滿時確定一部上訴全部未確定例外：普通共同訴訟不得上訴判決(398 II)宣示：ex. 551 I公告：ex. 474 I但書10判決確定之效力(一)傳統(tǒng)學(xué)理分類形式確定力實質(zhì)確定力(實體確定力，廣義既判力)11判決確定之效力(二)新近學(xué)理分類固有效力既判力(狹義)確認(rèn)判決執(zhí)行力原則僅給付判決形成

4、力限於形成判決附隨效力反射效：主債務(wù)人勝訴之利益反射於保證人爭點效參加訴訟效12事實效力證明效影響他案法官之心證波及效影響第三人之態(tài)度ex.第三人因他人公害事件勝訴而決定提起訴訟13判決確定之效力(一)形式確定力對法院之羈束力：不得廢棄或變更對當(dāng)事人之形式確定力：不得聲明不服實質(zhì)確定力(實體確定力，廣義既判力)當(dāng)事人不得為相反主張(消極作用) 一事不再理說法院於另一訴訟應(yīng)受拘束，不得為不同判斷(積極作用) 拘束力說14既判力之作用確定訴訟標(biāo)的與後訴訴訟標(biāo)的具有相同、先決、矛盾關(guān)係相同關(guān)係無(事實審言詞辯論終結(jié)後所生)新事由，一事不再理先決關(guān)係確定訴訟標(biāo)的對後訴之先決問題有拘束力矛盾關(guān)係：ex.

5、原告就A地訴請確認(rèn)其所有權(quán)存在，勝訴後，被告復(fù)就A地訴請確認(rèn)其所有權(quán)存在無新事由，既判力效力所及15雙面性就勝訴當(dāng)事人之利益、不利益均生拘束力Ex.A就B土地上所有房屋，訴請確認(rèn)所有權(quán)，獲勝訴確定後，於B訴請拆屋還地訴訟中，A不得主張非房屋所有權(quán)人確定實體權(quán)利義務(wù)關(guān)係消滅時效重新起算失權(quán)效(日本學(xué)者認(rèn)屬既判力本身之效果)16判決確定更行起訴確定判決原本、正本均滅失確定判決主文不明確而不能執(zhí)行確定判決內(nèi)容無法達(dá)起訴目的確定判決基礎(chǔ)之法律見解變更而不符再審要件其他Ex.就分割共有物成立訴訟上和解，逾15年未履行協(xié)議內(nèi)容17實質(zhì)確定力之範(fàn)圍時的範(fàn)圍原則：事實審言詞辯論終結(jié)時既判力產(chǎn)生確定事實審言詞辯

6、論終結(jié)時法律關(guān)係存否之效力效果：事實審言詞辯論終結(jié)前發(fā)生之事實，均受確定力之拘束，不得再主張或抗辯不論是否主張該事實不論是否知悉該事實不論是否作為攻擊、防禦方法不論有無過失18失權(quán)效(遮斷效) 既判力基準(zhǔn)時之失權(quán)效敗訴當(dāng)事人未適時提出攻擊、防禦方法，而喪失提出權(quán)限由此觀點立論稱失權(quán)效發(fā)生斷絕當(dāng)事人提出攻擊、防禦方法之效果由此觀點立論稱遮斷效比較：既判力外之失權(quán)效(法律規(guī)定之失權(quán))ex. 57319與既判力之區(qū)別既判力係排除訴訟標(biāo)的之再次審理失權(quán)效係排除攻擊、防禦方法之提出Ex.敗訴當(dāng)事人於判決確定後，主張事實審言詞辯論終結(jié)前，已清償、免除、混同等20問題抵銷權(quán)之行使事實審言詞辯論終結(jié)前，已(於

7、訴訟外)合法行使抵銷權(quán)(訴訟外抵銷)訴訟中未主張(訴訟上抵銷) 生失權(quán)效，確定後不得再主張事實審言詞辯論終結(jié)前(於訴訟外得主張而)未行使抵銷權(quán)(訴訟外抵銷)21訴訟中得主張(訴訟上抵銷) 私法行為說訴訟上一行為兼具私法、訴訟法(獨立併存)之效果德國、日本通說訴訟行為說判決後始發(fā)生抵銷效果折衷說訴訟上一行為兼具私法、訴訟法(不可分)之效果22實務(wù)案例Ex.就曾主張抵銷(未判決確定)之債權(quán)被告得另行起訴Ex.就已起訴(未判決確定)之債權(quán)被告得於另案主張抵銷訴訟中未主張(訴訟上抵銷) 確定後得主張抵銷(我國實務(wù)見解，德國實務(wù)見解相反)23問題撤銷權(quán)、解除權(quán)之行使性質(zhì)：對訴訟相關(guān)行為有所爭執(zhí)，屬防禦方

8、法，應(yīng)於訴訟中主張效果：事實審言詞辯論終結(jié)前未主張撤銷權(quán)、解除權(quán)生失權(quán)效，確定後不得再主張24實質(zhì)確定力之範(fàn)圍物的範(fàn)圍原則：訴或反訴之訴訟標(biāo)的且表現(xiàn)於主文判斷例外抵銷(400 II)以被告主張抵銷數(shù)額為準(zhǔn)，不以實際抵銷數(shù)額為限婚姻無效、撤銷婚姻或離婚之訴(573)認(rèn)領(lǐng)無效、撤銷認(rèn)領(lǐng)之訴(596 III)25Ex.原告主張對被告有60萬元債權(quán)，被告抗辯得抵銷100萬元，法院認(rèn)被告僅有20萬元債權(quán)，並判決被告應(yīng)給付原告40萬元被告不得再爭執(zhí)60萬元，原告不得再爭執(zhí)20萬元Ex.原告主張對被告有60萬元債權(quán)，被告抗辯得抵銷50萬元，法院認(rèn)被告僅有20萬元債權(quán)，並判決被告應(yīng)給付原告40萬元被告不得再爭

9、執(zhí)50萬元，原告不得再爭執(zhí)20萬元26訴訟標(biāo)的之前提法律關(guān)係原則上非既判力所及一部請求(數(shù)量可分)未起訴之他部請求非既判力所及爭點效以誠實信用原則及當(dāng)事人間之公平為考量重點法院判決一方面具既判力，他方面生爭點效既判力係針對訴訟標(biāo)的，爭點效係針對判決理由之先決問題27學(xué)說上所謂之爭點效，係指法院於確定判決理由中，對訴訟標(biāo)的以外當(dāng)事人所主張或抗辯之重要爭點，本於兩造辯論之結(jié)果所為之判斷結(jié)果，除有顯然違背法令，或當(dāng)事人提出新訴訟資料足以推翻原判斷之情形外，於同一當(dāng)事人間，就與該重要爭點有關(guān)之他訴訟，不得再為相反之主張，法院亦不得作相異之判斷而言，其乃源於訴訟上之誠信原則及當(dāng)事人公平之訴訟法理而來 。

10、是爭點效之適用，除理由之判斷具備於同一當(dāng)事人間 、28非顯然違背法令及當(dāng)事人未提出新訴訟資料足以推翻原判斷等條件外，必須該重要爭點，在前訴訟程序已列為足以影響判決結(jié)果之主要爭點，經(jīng)兩造各為充分之舉證，一如訴訟標(biāo)的極盡其攻擊、防禦之能事，並使當(dāng)事人適當(dāng)而完全之辯論，由法院為實質(zhì)上之審理判斷，前後兩訴之標(biāo)的利益大致相同者，始應(yīng)由當(dāng)事人就該事實之最終判斷，對與該重要爭點有關(guān)之他訴訟負(fù)結(jié)果責(zé)任，以符民事訴訟上之誠信原則。(96年度臺上字第633號) 29問題甲主張乙無權(quán)占有其所有未辦理所有權(quán)第一次登記之房屋，本於民法第767條物上請求權(quán)之法律關(guān)係，訴請判令乙返還該房屋。乙抗辯該房屋為其所有，縱非其所有，其亦有占有之正當(dāng)權(quán)源云云。試問：本件應(yīng)由何人就何等事實負(fù)舉證責(zé)任。30如受訴法院審理結(jié)果認(rèn)該房屋係甲所有，且乙亦無占有之正當(dāng)權(quán)源，判決乙敗訴確定後，乙另行起訴請求確認(rèn)其就該屋之所有權(quán)存在，有無違反一事不再理原則？31實質(zhì)確定力之範(fàn)圍人的範(fàn)圍當(dāng)事人得視同當(dāng)事人之人訴訟繫屬後為當(dāng)事人之繼受人(401 I)一般繼受人特定繼受人因法律行為、強制執(zhí)行或依法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)繼受前權(quán)利