花后遮陰對(duì)小麥兩種衰老類(lèi)型莖物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)和衰老特性的影響

1、花后遮陰對(duì)小麥兩種衰老類(lèi)型莖物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)和衰老特性的影響本研究選用溫麥19、豫麥19 和蘭考矮早8 三個(gè)冬小麥品種為試驗(yàn)材料，在小麥揚(yáng)花10d 后進(jìn)行30%遮陰處理，調(diào)查小麥非順序衰老發(fā)生時(shí)正序莖和逆序莖頂三葉綠葉面積、葉綠素含量、葉黃素含量、葉片和葉鞘干物質(zhì)積累量、丙二醛和可溶性糖含量、蔗糖合酶和SODB活性，以及小麥非順序衰老發(fā)生后的穗粒重變化、 成熟期小麥的千粒重和穗粒重、小麥倒置率，從而對(duì)花后遮陰對(duì)小麥兩種衰老類(lèi)型莖物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)和衰老特性的影響進(jìn)行了研究。主要結(jié)果如下：1. 對(duì)小麥頂三葉綠葉面積、葉綠素、 葉黃素的研究發(fā)現(xiàn)，遮陰條件并不能阻止葉片非順序衰老的發(fā)生，使逆序莖旗葉和倒二葉綠葉面積的

2、差異拉大，但對(duì)正序莖的影響還不能做統(tǒng)一性解釋。兩種生態(tài)環(huán)境下逆序莖倒二葉和倒三葉葉片的葉綠素、葉黃素含量都顯著高于正序莖，旗葉的都要顯著低于正序莖。遮陰使溫麥19 和豫麥 19 正序莖和逆序莖倒二葉葉綠素含量的差異拉大，蘭考矮早8 的差異略有減??；使溫麥19 和蘭考矮早 8 的倒三葉葉綠素含量的差異拉大，豫麥19 的差異縮??；使溫麥19 和豫麥 19 正序莖和逆序莖旗葉葉綠素含量的差異縮小，蘭考矮早8 的差異拉大。遮陰使溫麥19 和豫麥 19 正序莖和逆序莖倒二葉葉黃素含量的差異拉大，蘭考矮早8的差異縮小；使溫麥 19和蘭考矮早8的倒三葉葉黃素含量的差異拉大，豫麥 19 的差異縮?。皇箿佧?1

3、9 和蘭考矮早8 正序莖和逆序莖旗葉葉黃素含量的差異拉大，豫麥的差異縮小。2. 對(duì)小麥頂三葉和葉鞘干物質(zhì)積累量的檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，兩種生態(tài)環(huán)境下逆序莖倒二葉和倒三葉葉片的干物質(zhì)積累量都顯著高于正序莖，旗葉的都要顯著低于正序莖, 這一現(xiàn)象在溫麥19 中不明顯。葉鞘中干物質(zhì)與此有相同特征，但在蘭考矮早8 中不明顯。遮陰并沒(méi)有改變?nèi)~片和葉鞘干物質(zhì)的積累情況和正序莖和逆序莖的差異情況。3. 對(duì)小麥頂三葉丙二醛和可溶性糖含量的研究顯示，遮陰使小麥的丙二醛含量顯著降低，使溫麥19和豫麥19正序莖和逆序莖倒二葉丙二醛的含量差異縮小，但使蘭考矮早8 的差異拉大；使溫麥19 正序莖和逆序莖倒三葉丙二醛的含量差異縮小，對(duì)

4、豫麥19 的差異影響不明顯，但使蘭考矮早8 的差異拉大。使溫麥19旗葉正序莖和逆序莖丙二醛含量的差異拉大，豫麥19和蘭考矮早8的差異縮小。使小麥葉片的可溶性糖含量顯著降低，正序莖和逆序莖間的差異減小。4.對(duì)小麥頂三葉蔗糖合酶的活性檢測(cè)表明，兩種生態(tài)環(huán)境下逆序莖倒二葉和倒三葉葉片蔗糖合酶活性都顯著高于正序莖，旗葉的都要顯著低于正序莖。遮陰使小麥的蔗糖合酶活性顯著降低，使溫麥19 正序莖和逆序莖倒二葉的差異拉大，豫麥 19 和蘭考矮早8 的差異縮?。皇箿佧?19 正序莖和逆序莖倒三葉的差異縮小，豫麥19 和蘭考矮早8 的差異拉大。使溫麥 19 和蘭考矮早8 正序莖和逆序莖旗葉的差異拉大，豫麥19

5、的縮小。.對(duì)小麥頂三葉SOD呆護(hù)酶活性的測(cè)定得出，兩種生態(tài)條件下逆序莖倒二葉和倒三葉葉片的SOD6活性顯著高于正序莖，旗葉的都要顯著低于正序莖。遮陰使小麥的SOD6活性升高，使正序莖和逆序莖倒二葉和倒三葉間的差異減小，旗葉間的差異拉大。. 對(duì)小麥非順序衰老后穗粒重的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，正序莖和逆序莖的穗粒重差異不斷拉大，遮陰使小麥穗粒重的增重放緩，使溫麥19 和蘭考矮早8 正序莖和逆序莖穗粒重的差異拉大，使豫麥19 的差異縮小。對(duì)小麥千粒重和穗粒數(shù)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，兩種生態(tài)環(huán)境下倒置小麥的千粒重和穗粒數(shù)都要顯著高于正序莖。遮陰拉大了小麥正序莖和逆序莖的千粒重和穗粒數(shù)的差異。7. 對(duì)小麥正常天氣和遮陰條件下倒置率狀況的研究發(fā)現(xiàn)，遮陰下小麥倒置率明顯降低。本文