wenzhang演示教學

1、Good is good, but better carries it.精益求精，善益求善。wenzhang青島農(nóng)業(yè)大學畢業(yè)論文題目：花生根系分布特性對土壤養(yǎng)分和鎘吸收的影響姓名：史建勛學院：資源與環(huán)境學院專業(yè)：環(huán)境科學班級：200602學號：20064386指導教師：王凱榮2010年6月20日畢業(yè)論文（設計）誠信聲明本人聲明：所呈交的畢業(yè)論文（設計）是在導師指導下進行的研究工作及取得的研究成果，論文中引用他人的文獻、數(shù)據(jù)、圖表、資料均已作明確標注，論文中的結(jié)論和成果為本人獨立完成，真實可靠，不包含他人成果及已獲得青島農(nóng)業(yè)大學或其他教育機構(gòu)的學位或證書使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所

2、做的任何貢獻均已在論文中作了明確的說明并表示了謝意。論文（設計）作者簽名：日期：年月日畢業(yè)論文（設計）版權(quán)使用授權(quán)書本畢業(yè)論文（設計）作者同意學校保留并向國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文（設計）的復印件和電子版，允許論文（設計）被查閱和借閱。本人授權(quán)青島農(nóng)業(yè)大學可以將本畢業(yè)論文（設計）全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復制手段保存和匯編本畢業(yè)論文（設計）。本人離校后發(fā)表或使用該畢業(yè)論文（設計）或與該論文（設計）直接相關(guān)的學術(shù)論文或成果時，單位署名為青島農(nóng)業(yè)大學。論文（設計）作者簽名：日期：年月日指導教師簽名：日期：年月日目錄TOCo1-3hzuHYPERLINKl_To

3、c265512711摘要PAGEREF_Toc265512711h1HYPERLINKl_Toc265512712AbstractPAGEREF_Toc265512712h2HYPERLINKl_Toc2655127131引言PAGEREF_Toc265512713h1HYPERLINKl_Toc2655127142材料與方法PAGEREF_Toc265512714h2HYPERLINKl_Toc2655127152.1試驗材料PAGEREF_Toc265512715h2HYPERLINKl_Toc2655127162.2氮磷鉀的測定及花生相關(guān)指標測定PAGEREF_Toc265512716h

4、2HYPERLINKl_Toc2655127192.3數(shù)據(jù)的分析與統(tǒng)計PAGEREF_Toc265512719h3HYPERLINKl_Toc2655127203結(jié)果與分析PAGEREF_Toc265512720h3HYPERLINKl_Toc2655127213.1Cd處理下花生根系分布特征對其生物積累量的影響PAGEREF_Toc265512721h3HYPERLINKl_Toc2655127223.2Cd對花生莖葉氮磷鉀含量的影響PAGEREF_Toc265512722h5HYPERLINKl_Toc2655127233.3花生樣品在不同Cd處理層下葉片和莖蔓Cd含量PAGEREF_To

5、c265512723h7HYPERLINKl_Toc2655127244結(jié)論PAGEREF_Toc265512724h9HYPERLINKl_Toc265512725致謝PAGEREF_Toc265512725h11HYPERLINKl_Toc265512726參考文獻:PAGEREF_Toc265512726h12花生根系分布特性對土壤養(yǎng)分和鎘吸收的影響環(huán)境科學專業(yè)史建勛指導教師王凱榮摘要：本試驗利用PVC土柱栽培法，對2個具有不同吸鎘特性的花生品種“花育20”和“花育23”的根系分布特性及其對花生植株NPK養(yǎng)分吸收和重金屬Cd含量的影響進行了研究。結(jié)果表明，在低濃度鎘影響下，“花育20”和

6、“花育23”對氮磷鉀的吸收能力均有增強，其中被“花育20”吸收的養(yǎng)分元素的遷移性大于“花育23”。三種養(yǎng)分的生物利用效率大小順序是：氮鉀磷。“花育20”在一定濃度Cd脅迫下其根系長度較“花育23”有明顯增加，促進了其對NPK養(yǎng)分吸收轉(zhuǎn)運效率，同時也增加了其植株（莖、葉）對Cd的吸收和富集。關(guān)鍵詞：鎘；花生；根系分布；養(yǎng)分吸收EffectsofrootdistributioncharacteristicsinsoilonnutrientandcadmiumabsorptionsofpeanutplantsStudentmajoringinEnvironmentalScienceShiJian-x

7、unTutorProf.WangKai-rongAbstract：Inthisstudy,PVCsoilcolumncultivationmethodontwodifferentCduptakecharacteristicsofpeanutvarietyHuayu20andHuayu23characteristicsandrootdistributionofNPKonthepeanutplantnutrientuptakeandheavymetalcontentoftheimpactofCdstudied.Theresultsshowedthatlowconcentrationsofcadmi

8、umundertheinfluence,Huayu20andHuayu23ontheabsorptivecapacityofNPKhadincreased,whichwasHuayu20nutrientabsorptionisgreaterthanthemigrationofHuayu23.Nutrientuseefficiencyofthreebiologicalsequenceis:NKP.Huayu20inacertainconcentrationofCdstressthanthelengthofitsrootHuayu23havesignificantlyincreased,andpr

9、omoteitstransfertotheNPKnutrientuptakeefficiency,butalsoincreaseditsplants(stems,leaves)onCduptake.Keywords:cadmium;peanut;rootsystem;nutrientuptake1引言氮磷鉀是植物必需營養(yǎng)元素。氮在植物生命活動中很重要，它是植物體內(nèi)核酸蛋白質(zhì)，葉綠素，合成不可或缺的元素。磷是核酸，合成及生物膜，原生質(zhì)體構(gòu)建的原始物質(zhì)。鉀參與生理代謝轉(zhuǎn)化，作用有調(diào)節(jié)水分，激活酶轉(zhuǎn)化等1。根系是植被與土壤界面進行物質(zhì)能量交換的唯一橋梁,其數(shù)量、組成及分布,對林木生產(chǎn)力的影響很大,同

10、時又受到土壤環(huán)境條件的強烈影響。某種程度上根系反應了土壤-植物間物質(zhì)能量的交換能力2。長期以來,人們對于根系的垂直分布特征進行研究,且逐漸從定性到定量、從靜態(tài)向動態(tài)過渡,不斷加深對根系生長、分布和生理生態(tài)意義的認識3。同樣對于植物，根系是吸收水分，養(yǎng)分的主要器官，但根系構(gòu)型及其在土壤中的空間分布與植物元素效率的關(guān)系尚不確定。因根系生長在土壤中，無法直接觀察，給研究造成很大困難4。研究表明，吸氮量與根系大小密切相關(guān)5-6。氮高效玉米具有較大根系7，體內(nèi)氮素循環(huán)能力強8。在氮素供應不足時，其主要通過增加根系體積來吸收更多氮素9。氮素供應充足時，高產(chǎn)品種的根系長度，表面積較大10，較大的根系有利于減

11、少氮素在深層土壤的累積和不必要的損失11。在盆栽或溶液培養(yǎng)下，氮高效玉米自交系的根長、表面積、根冠比等均大于氮低效自交系12，并對局部硝酸鹽刺激敏感，向肥性強13。除根系形態(tài)，根系空間分布對氮吸收也有重要影響14。Robinson等15認為，單位土壤中的根長對氮素吸收有很大影響。研究發(fā)現(xiàn)，單位體積土壤中細根生物量與土壤中水分養(yǎng)分消耗有密切關(guān)系16。Li等17在間套作研究中發(fā)現(xiàn)，不同作物根系在土壤空間的交互作用有利于氮素以及其他養(yǎng)分的吸收。但是，上層還是下層土壤中的根系對氮素吸收的影響還有爭議。由于下層土壤中根系密度較小，增加該區(qū)域的根系生長能增加對氮素和水分吸收，減少氮素的淋洗18。對玉米的研

12、究發(fā)現(xiàn)，下層土壤中根長密度與氮素的耗竭呈正相關(guān)，與氮素淋洗呈負相關(guān)。用模型模擬發(fā)現(xiàn)，當?shù)胤植荚谏蠈油寥乐袝r，上層土壤中的根系密度在很大程度上影響氮素的流失19。我國雖是花生生產(chǎn)大國，但花生中鎘含量超標問題常出現(xiàn)，已成為花生貿(mào)易的壁壘，同時對人體健康造成危害。近年來，由于工業(yè)“三廢”的排放及不合理的農(nóng)業(yè)管理，導致土壤Cd污染嚴重化。土壤中過量的Cd易被花生吸收，影響其生長、代謝，造成其質(zhì)量和產(chǎn)量的下降，這些不良因素對花生吸收氮磷鉀也造成影響。Cd是生物毒性最強的重金屬之一。90%以上的Cd通過飲食進入人體，與硫蛋白結(jié)合形成金屬硫蛋白，損害腎臟、骨骼、呼吸器官，破壞紅細胞引起貧血20Cd對植物也

13、具有很強的毒害作用，它可通過傷害光合作用、呼吸作用和營養(yǎng)代謝強烈抑制植物生長，導致死亡。土壤中過量Cd易被植物吸收積累，影響植株生長，造成農(nóng)作物產(chǎn)量和品質(zhì)下降。本文通過田間PVC試驗，比較“花育20”及“花育23”在成熟期，Cd脅迫下根系形態(tài)差異，評價其在土壤中的分布對氮磷鉀吸收的影響，利用實測根系數(shù)據(jù)擬合分析得到相應結(jié)果。并利用結(jié)果，說明花生在鎘脅迫下的吸收問題。2材料與方法2.1試驗材料試驗采用PVC管土柱栽培法，據(jù)前期沙培試驗結(jié)果21，選擇不同鎘吸收特性的2個花生品種進行根系特性的比較研究，分別為：“花育20”（鎘低吸收高遷移鈍感型品種）和“花育23”（鎘低吸收低遷移鈍感型品種）。供試土

14、壤采自本校萊陽試驗站大豆種子繁育地020cm耕作層，質(zhì)地為沙壤質(zhì)。土壤風干后粉碎，過2mm孔篩。分取適量土壤，加入CdSO48/3H2O溶液，制成含Cd量為1mg/kg的模擬污染土壤,以不加鎘土壤為對照。試驗采用土柱容器用PVC管，內(nèi)徑300mm，高650mm。每個土柱由4節(jié)PVC管組成。第1節(jié)高20cm，第2、3、4節(jié)的高度均為15cm。第1節(jié)PVC管填裝12.2kg耕層土壤裝土厚度15cm，第2、3和4節(jié)PVC管分別填裝16.8kg非耕層土壤（各節(jié)的裝土厚度均為15cm）。每個土柱第1節(jié)到第4節(jié)代表的土層分別為015cm、1530cm、3045cm、4560cm，并將各個PVC管從上往下（

15、第1節(jié)到第4節(jié)）編號為A、B、C、D。按土柱層次從第1節(jié)到第4節(jié)的順序，分別標為構(gòu)成5個Cd處理組合，即：T0：0000全柱無鎘對照；TA：1000耕層即A層加鎘TB：0100第2層即B層加鎘；TC：0010第3層即C層加鎘TD：0001底層即D層加鎘。2.2氮磷鉀的測定及花生相關(guān)指標測定氮的測定：取10ml稀釋樣品，置于定氮管中，加入30%的NaOH溶液，用2100定氮系統(tǒng)進行蒸餾，用2%硼酸（加入指示劑混合液）吸收，用0.01M的HCl溶液滴定。磷的測定：吸取消煮待測濾液10ml于50ml容量瓶，加2，6-二硝基酚指示劑2滴，用6mol/L氫氧化鈉溶液中和至剛現(xiàn)黃色，加入釩鉬酸銨試劑10m

16、l去離子水定容。放置15分鐘后用波長440nm分光光度計比色，以空白液調(diào)節(jié)零點。根據(jù)標準曲線計算樣品P含量。鉀的測定：樣品經(jīng)濃硫酸過氧化氫消煮后，定容到100ml。吸取定容消煮液5ml于10ml容量瓶，用火焰光度計測定。根據(jù)標準曲線計算樣品K含量?；ㄉ甸L度與生物量將各土層根系分別收集后，用ESPONexpression10000XL全自動根系掃描儀測定根系總長度，分析軟件為WinRHIZOPrO.2005b。根系生物量采用烘干法測定。花生植株Cd含量采用國家標準食品中鎘的測定方法（GB/T5009.151996），即用硝酸：高氯酸（5:1）消煮植物樣品，原子吸收分光光度計（A100型火焰原

17、子吸收分光光度計）測定。2.3數(shù)據(jù)的分析與統(tǒng)計數(shù)據(jù)處理分析采用Excel軟件及DPS數(shù)據(jù)處理軟件對花生的根系特性參數(shù)和植株鎘，NPK含量進行分析。3結(jié)果與分析3.1Cd處理下花生根系分布特征對其生物積累量的影響從表1數(shù)據(jù)可得，不同Cd處理下“花育20”與“花育23”總根系長度差異不顯著，“花育20”較“花育23”根系總長度平均偏長，且在不同鎘處理層次下“花育20”在根系長度分布上表現(xiàn)敏感，在對其B，D層施加Cd時其根系長度差異顯著。“花育23”總根系長度各處理層差異不顯著。無Cd對照層處理時兩品種根系總長度差異性不顯著，在相同處理層對照時，“花育20”在D層處理與“花育23”在C層處理時根系長

18、度表現(xiàn)出極顯著差異?？梢娫贑d脅迫處理其各自根系底部時，分別會對其根系總長度造成極顯著差異影響。表1花生根系長度在不同鎘處理層差異性比較表品種處理各層根系總長度（cm）均值5%顯著水平1%極顯著水平花育20無Cd對照2713.33abABA層加Cd2708.00abABB層加Cd2208.00bABC層加Cd2730.67abABD層加Cd3153.33aA花育23無Cd對照2035.33bABA層加Cd2038.00bABB層加Cd2144.67bABC層加Cd1869.00bBD層加Cd2231.33bAB從表2數(shù)據(jù)可得，“花育20”在不同Cd處理層下其各層根系長度較對照均有明顯減少其B層

19、與D層分別減少了250和159cm，其余各層也有相應減少，總長度減少了12.1%。相比較而言，“花育23”除C層長度略有減少以外其余各層均有不同程度增加，增加幅度不超過3%，其根系總長度較對照減少0.004%，減少幅度很不明顯。“花育20”較“花育23”而言其根系總長度在一定Cd脅迫有明顯增加，而“花育23”則表現(xiàn)的較為遲鈍總長度變化不明顯。表2不同處理土層花生根系長度分布(cm)土壤層次對照加鎘花育20花育23花育20花育23A層779636654651B層658409408422C層606479518405D層670511805549合計2713203523852027從表3數(shù)據(jù)可得，“花

20、育20”在不同Cd處理層下其各層根系生物量較對照均有一定增加，但增加量不明顯，其A層較對照增加了7.5%，總生物量增加了10.1%，其余各層增加量不明顯。對于“花育23”，其在不同Cd處理層處理下各層生物量積累較對照變化不明顯，其A層較對照減少了11.1%，其余各層含量較為穩(wěn)定，其總生物量減少了0.05%?！盎ㄓ?0”較“花育23”而言其在一定Cd脅迫下根系生物積累量有增加的趨勢而“花育23”則表現(xiàn)較為遲鈍，有一定量減少。經(jīng)相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)其生物量積累與其根系長度分布線性相關(guān)性不明顯。兩品種總根系生物積累量相當。表3不同處理土層花生根系生物量分布(g/株）土壤層次對照加鎘花育20花育23花育20

21、花育23A層0.931.171.001.04B層0.410.40.450.42C層0.240.270.240.27D層0.20.210.270.22合計1.782.051.961.95從表4數(shù)據(jù)可知，在不同Cd處理層影響下，“花育20”與“花育23”根系干重積累量差異性不顯著，對于“花育20”在無Cd處理條件下較其他Cd處理條件下根系總干重略有上升，但差異性不顯著。對于“花育23”在無Cd處理條件下較其他Cd處理條件下根系總干重略有下降，但差異性不顯著。對于“花育23”在D層加Cd處理時根系總干重較“花育20”有較大提升，差異性顯著。一定低濃度Cd處理條件下“花育20”根系干重量增加而“花育2

22、3”根系干重量下降，兩品種無極顯著差異。表4花生根系干重在不同鎘處理層差異性比較表品種處理各層根系總干重(g/株）均值5%顯著水平1%極顯著水平花育20無Cd對照1.79bAA層加Cd1.90bAB層加Cd1.88bAC層加Cd1.79bAD層加Cd2.12abA花育23無Cd對照2.06abAA層加Cd1.89bAB層加Cd1.97abAC層加Cd1.96abAD層加Cd2.46aA3.2Cd對花生莖葉氮磷鉀含量的影響從圖1可知，“花育20”與“花育23”對于氮磷鉀的葉部積累量呈現(xiàn)一定規(guī)律，即：氮鉀磷。分析“花育20”吸收氮量可知，在處理根系A，C層時其葉部吸收量相對較高均超過6%，處理根系

23、B，D層時其葉部吸收量相對較低均未超過5%，在處理C層條件下其葉部吸收量達最大值較吸收最低層即D層高3.3%，無Cd處理層與A，B，C層吸收量相當。無Cd處理層與最大吸收C層相差2.02%。分析“花育20”吸收鉀量可知，在其各處理層下其葉部吸收鉀量相當，在無Cd處理層條件下其葉部吸收量達到最大值較吸收最低層即C層高0.51%，分析“花育20”吸收磷量，在其各處理層下葉部吸收磷量相當，在無Cd處理層下其葉部吸收量達到最大值較吸收最低層即A層高出0.37%。分析“花育23”吸收氮量可知其各處理層吸收量相當，最大吸收層與最低吸收層相差2.02%，各層總體平均吸收量（5.94%）在相同處理下比“花育2

24、0”（5.18%）吸收量高0.76%。其吸收鉀量各層總體相當，但與“花育20”吸收量相比明顯較低，兩者在相同處理下吸收量相差1.22%。分析“花育23”吸收磷量可知，B層條件下其葉部吸收量達到最大值較吸收最底層即無Cd層高出0.37%。其余各層吸收量相當。其吸收磷平均量為（0.428%）較“花育20”（0.348%）在相同條件下高0.08%。圖1根系分布在鎘脅迫下葉片對NPK吸收比較圖從圖2分析可知，“花育20”與“花育23”對于氮磷鉀的莖蔓部吸收呈現(xiàn)與葉部一致規(guī)律性，即：氮鉀磷。分析“花育20”吸收氮量，其各處理層莖蔓積累氮量相當，其無Cd層與D層莖部氮積累量相當，A,B層同樣如此。分析“花

25、育20”吸收鉀量，其各處理層莖蔓積累鉀量相當，在處理C層下其莖部吸收量達到最大值較吸收最低層即A層高0.22%，在無Cd處理層下其積累量與其它層相當。分析“花育20”吸收磷量可知，其各處理層積累磷量相當，在處理B層條件下其莖部吸收量達到最大較吸收最低層C層高0.18%，在無Cd處理層影響下其積累量與其它層相當，略高于C層。同樣分析“花育23”吸收氮量可發(fā)現(xiàn)，在處理根系B，D層時其吸收量相對較高均超過3%，A，C層相對較低平均含量2.79%,其無鎘層吸收量最低只有1.7%,各層總體平均吸收量（2.72%）在相同處理下比“花育20”（1.94%）高0.78%。分析“花育23”吸收鉀量，在處理D層條

26、件下其莖部吸收量達到最大值較吸收最低層即C層高4.4%，在無Cd層下其積累量與其它層相當，略高于最低層C，各層總體平均吸收量（0.66%）在相同處理下較“花育20”（1.5%）吸收量低0.84%。分析“花育23”吸收磷量可知，其各處理層莖部積累量相當，在D層條件下其莖部吸收量達到最大較吸收最低層即無Cd層高出0.08%,其A層莖部積累量略低于最底層，其各層平均吸收量（0.2%）在相同處理下較“花育20”（0.23%）吸收量低0.03%。圖2根系分布在鎘脅迫下莖蔓對NPK吸收比較圖3.3花生樣品在不同Cd處理層下葉片和莖蔓Cd含量從表5可知，對于“花育20”在不同根層鎘處理時，其莖蔓Cd含量差異

27、極顯著，無Cd層處理時莖蔓鎘含量較A，D層表現(xiàn)出極顯著差異，與B,C層無極顯著差異。在A層處理時其莖蔓鎘含量較無Cd，B,C層表現(xiàn)出極顯著差異，與D層無極顯著差異。對于“花育23”在不同根層鎘處理時，其植株莖蔓Cd含量無極顯著差異水平，其無Cd層除與A層表現(xiàn)出差異顯著外，與其余各層均無顯著差異。在A層處理時其鎘含量較C,D層有顯著差異與其余各層無顯著差異。在一定濃度含Cd層處理下，“花育20”表現(xiàn)較為敏感，“花育23”則表現(xiàn)的較為遲鈍對鎘積累無極顯著差異。表5各層根系莖蔓鎘含量差異表品種處理各層根系莖蔓鎘含量mg/kg均值5%顯著水平1%極顯著水平花育20無Cd對照0.59dCA層加Cd1.3

28、5aAB層加Cd0.62dCC層加Cd0.81cdBCD層加Cd1.05bcAB花育23無Cd對照0.79cdBCA層加Cd1.11abABB層加Cd0.93bcBCC層加Cd0.77cdBCD層加Cd0.78cdBC從表6可得，對于“花育20”在不同根層鎘處理時，葉片Cd含量差異極顯著。在無Cd層處理時其鎘含量較A，C，D層差異極顯著，與B層無極顯著差異。對于在A層處理下葉部Cd含量較其余四層有極顯著差異。對于“花育23”在不同根層鎘處理時，其葉片Cd含量表現(xiàn)出極顯著差異，其在無Cd層處理下其葉部Cd含量較A,B層存在極顯著差異，與C,D層相比無極顯著差異。對于在A層處理下其葉部Cd含量較其

29、余四層表現(xiàn)出極顯著差異。對于“花育20”其B，C，D層同樣表現(xiàn)出極顯著差異。而“花育23”C,D處理層差異性不顯著，B層較C層差異顯著?！盎ㄓ?0”在相應Cd脅迫下其葉片Cd含量差異性較“花育23”大。表6各層根系葉鎘含量差異表品種處理各層根系葉鎘含量mg/kg均值5%顯著水平1%極顯著水平花育20無Cd對照1.07gEA層加Cd2.70aAB層加Cd1.12fgEC層加Cd1.64cdCD層加Cd2.05bB花育23無Cd對照1.30efDEA層加Cd2.55aAB層加Cd1.69cCC層加Cd1.47deCDD層加Cd1.57cdCD從表7可得，兩花生樣品在不同根層Cd處理時，其植株（莖、

30、葉）Cd含量均有較為明顯的增加。對于“花育20”，其A、D層較對照分別增加了43.49g/株（194%）、29.69g/株（133%），其B、C層也有較大增加，其植株總Cd累積吸收量較對照增加了107%。對于“花育23”在不同根層鎘處理時，其植株各層Cd累積吸收量也有較為明顯的增加，其A層較對照增加了65.5%，其植株總Cd累積吸收量較對照增加了21.1%。通過對比發(fā)現(xiàn)“花育20”較“花育23”對Cd積累優(yōu)勢較為明顯，特別是對于A層及總Cd積累，“花育20”在一定濃度Cd脅迫下表現(xiàn)出較“花育23”更為優(yōu)勢的遷移積累能力。表7不同處理土層花生植株Cd累積吸收總量分布（g/株）土壤層次對照加鎘花育

31、20花育23花育20花育23A層22.442.5665.8970.45B層22.442.5633.6748.95C層22.442.5634.0143.12D層22.442.5652.0943.68合計89.6170.24185.66206.24結(jié)論通過試驗，發(fā)現(xiàn)Cd可顯著影響花生根系的空間分布狀況從而對葉片及莖蔓Cd，NPK的吸收造成影響，得出結(jié)論如下：（1）一定低Cd濃度脅迫下，“花育20”較“花育23”在根系長度分布及干重上均要顯著，對于A層，“花育20”的根系長度明顯較“花育23”長，生物積累量也較大。（2）一定低Cd濃度脅迫下，“花育20”莖蔓Cd積累表現(xiàn)較為敏感，“花育23”則表現(xiàn)較

32、為遲鈍對鎘積累無極顯著差異。對于A層，“花育20”較“花育23”莖蔓Cd積累量要稍大?！盎ㄓ?0”在相應Cd脅迫下葉片Cd含量差異性較“花育23”大，對于A層“花育20”較“花育23”葉片Cd積累量要大。（3）在相同Cd濃度脅迫下，“花育20”莖蔓吸收氮量要明顯小于“花育23”，對比其A層發(fā)現(xiàn)，“花育20”莖蔓吸收的氮量要明顯小于“花育23”。“花育20”積累的鉀量要明顯高于“花育23”，A層同樣如此。兩品種吸收磷量相當，“花育20”在A層下磷積累量要大。（4）在相同Cd濃度脅迫下，“花育20”葉片吸收氮量有明顯上升與“花育23”積累量相當，在A處理下，“花育20”葉片吸收量達到6.10%,而

33、“花育23”為6.85%。對于葉片積累鉀而言，“花育20”的葉部積累量要高于“花育23”，在A處理下“花育20”積累量明顯高于“花育23”。兩品種在相同處理下，葉部磷積累量差異性不顯著，對于A層“花育20”積累量略小于“花育23”。通過結(jié)論可知，“花育20”在一定Cd濃度處理下較“花育23”表現(xiàn)的較為敏感，其根系長度、根系生物量積累及植株Cd積累量上要優(yōu)于“花育23”，其A層即耕作層表現(xiàn)的更為突出，另外，“花育20”表現(xiàn)出對氮磷鉀的高轉(zhuǎn)移能力，即向植株上部（葉部）運輸轉(zhuǎn)移的能力?！盎ㄓ?3”轉(zhuǎn)移能力較之要弱，對于此可能是因為“花育20”在低濃度Cd處理下其根部長度及生物量較“花育23”有明顯增

34、加，促使了其對低濃度Cd及氮磷鉀的轉(zhuǎn)運吸收效率，其較大較長的根系有利于減少營養(yǎng)元素在深層土壤的累積和不必要的損失，低濃度Cd能刺激花生對營養(yǎng)元素的吸收和有效富集，特別是對其根系施加一定Cd時其能有效促進根系及根毛的生長從而最大限度的吸收營養(yǎng)元素，其對花生根系空間分布及根系生物量積累的影響將直接或間接關(guān)系到花生對營養(yǎng)元素的吸收。另外，在植株部富集的Cd也能通過相應的植物生理機制促進植株及根部的生長，從而加強對氮磷鉀的富集和吸收。致謝本論文是在王凱榮教授的悉心指導下完成的。論文完成過程的每一個環(huán)節(jié)，無論是選題、研究方案的設計、實施還是論文的修改和定稿都凝聚著導師的睿智，傾注了他大量的心血。導師治學

35、嚴謹，知識淵博，思路開闊，極具創(chuàng)新精神；他務實求真的工作和科研態(tài)度及孜孜不倦對科學的探索使我終生受益，深化了我對科學及科研事業(yè)的認識，極大的提高了自己的科研水平。他不僅教會我怎樣做學問，也教會我怎樣做人，使自己對人生目標更加明確。在他無微不至的關(guān)心幫助之下，我才有了如此大的收獲。在此向敬愛的王老師致以最誠摯的謝意！在整個畢業(yè)實習期間，我們試驗小組互幫互助，相互鼓勵，一起努力，共同進步，使試驗和論文得以按期完成，向荊龍，周天時等全體同學表示感謝。此外，在試驗過程中，師姐趙俏俏和張婷婷給予幫助與指導，在此一并謝過！值此論文完成之際，向大學四年中在學習和生活中關(guān)心幫助過我的所有老師和同學表示誠摯的感

36、謝！參考文獻:1王雅琴.淺談氮磷鉀三元素對農(nóng)作物生長M.現(xiàn)代農(nóng)村科技.2009,（16）.2王雁,李振堅,彭紅明等.石斛蘭資源栽培應用M.北京:中國林業(yè)出版社,2007:11-12.3丑敏霞,朱利泉,張玉進等.不同光照強度和溫度對金釵石斛生長的影響J.植物生態(tài)學報,2001,25(3):325-330.4LynchJP.RootarchitectureandplantproductivityJ.PlantPhysiology,1995,109:7-13.5王艷,米國華,陳范駿,張福鎖.玉米氮索吸收的基因型差異及其根系形態(tài)的相關(guān)性J.生態(tài)學報,2003,23:297-302.6WangY,MiG

37、H,ChenFJ,ZhangJH,ZhangFS.ResponseofrootmorphologytonitratesupplyanditscontributiontonitrogenuptakeinmaizeJ.JournalofPlantNutrition,2004,27:2189-2202.7春亮,陳范駿,張福鎖,米國華.不同氮效率玉米雜交種的根系生長、氮素吸收與產(chǎn)量形成J.植物營養(yǎng)與肥料學報,2005,11:615-619.8李燕婷,米國華,陳范駿,勞秀榮,張福鎖.玉米地上部/根間氮索的循環(huán)及其基因型差異J.植物生理學報,2001,27:226-230.9LawlorDW.Carbon

38、andnitrogenassimilationinrelationtoyield:Mechanismsarethekeytounderstandingproductionsystem.JournalofExperimentalBotany,2002,53:773-787.10MackayAD,BarberSA.EffectsofnitrogenonrootgrowthoftwocorngenotypesinthefieldJ.AgronomyJournal,1986,78:699-703.11WieslerF,HorstWJ.RootgrowthandnitrateutilizationofmaizecultivarsunderfieldconditionsJ.PlantandSoil,1994,163:267-277.12郭亞芬,米國華,陳范駿,張