ERP產(chǎn)品選擇美觀還是好用？

1、Word文檔 ERP產(chǎn)品選擇，美觀還是好用？ ERP要美觀仍是好用選擇一個東西這樣的虛擬件時，咱們首要從常理上來考慮要好用。假如詳細化到衣服這種時髦類產(chǎn)品，咱們想到的是美觀，再到斧子這樣的東西時，咱們想到的是好用。 ERP產(chǎn)品的定位應(yīng)當(dāng)是衣服這樣的時髦性產(chǎn)品，仍是像斧子這樣的有用性東西呢? 我想，作為企業(yè)運營來說，ERP產(chǎn)品更應(yīng)當(dāng)定位的是斧子，它是一個企業(yè)管理東西，僅僅這個東西比較特別，它是軟件體系，而不是像斧子與電腦等東西本質(zhì)化。 所以在選擇ERP產(chǎn)品的時分，咱們首要要考慮的是好用，而不是美觀。這里所指的好用與美觀，究竟是如何定義的呢?兩者如何進行差異化定位與區(qū)分?好用指的是ERP產(chǎn)品在關(guān)于

2、企業(yè)的行業(yè)特性、事務(wù)流程、事務(wù)轉(zhuǎn)變都有很好的應(yīng)對才能，關(guān)于基礎(chǔ)資料轉(zhuǎn)變、單據(jù)格局、報表輸出、體系平安都有相對應(yīng)的處理才能。重要的是，該產(chǎn)品是通過眾多客戶檢驗與實際使用的，這樣從另一個側(cè)重可以反映該產(chǎn)品在實際使用中的作用。 而美觀的ERP產(chǎn)品，或許僅僅說采納了某某技能架構(gòu)、有著漂亮的體系界面、體系功用看起來大而全的產(chǎn)品。也是最重要的一點：該體系沒有通過多少的客戶使用驗證。 當(dāng)然，我也有遇到過明知道自己選擇的ERP產(chǎn)品是美觀而欠好用，買回來也是當(dāng)著花架子來擺，但企業(yè)仍是去買了的這種狀況，這是為什么?明著地做二百五被人騙嗎?其實不是的，這背后有其自己的緣由，這緣由無非便是以下幾種： 一、這個ERP產(chǎn)

3、品名氣非常大，買回來好欠好用先不說，但是企業(yè)老板出去吹牛的時分確定可以吹的響，就像買衣服的時分，你買的是HUGO BOSS，穿出去了那便是板爺，乖乖地不得了，這種買法，不是為了用了，是為了用來擺的，另當(dāng)別論。 二、選型的負責(zé)人被某個ERP廠商搞定了，給老板上了眼藥看不到真像，硬是把一把石斧說成了一把開山精鋼斧，老板能不動心嗎? 買吧，買完了用不了，等老板理解過來的時分，或許這位選型的負責(zé)人已經(jīng)另尋高就了。 或許就算是老板理解過來了，你也不能拿人家怎樣著，當(dāng)時打算也是老板自己拍的嘛，再說欠好用的理由或許不是人家斧子欠好，而是咱們企業(yè)這些木頭太硬了砍不動，或是咱們使用斧子的招法還不對，不冤人家賣斧子的吧。 三、橫豎羊毛出在羊身上，這家ERP廠商承諾你，只需用了該公司的體系，就可以從政府申請到像信息化試點單位的補助，