電子商務(wù)法第四章課件

1、第4章電子合同法律問(wèn)題 學(xué)習(xí)要點(diǎn)電子合同的概念與性質(zhì)、分類(lèi)1電子合同訂立的基本原理2電子合同的訂立的法律問(wèn)題3電子合同的履行及違約救濟(jì)4【現(xiàn)在開(kāi)庭】【基本案情】【你是法官】電子合同成立時(shí)間的確立見(jiàn)課本請(qǐng)確定本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。此案中電子郵件就是電子合同，請(qǐng)你對(duì)本案 中雙方的電子郵件往來(lái)進(jìn)行分析，以確定 雙方間是否已經(jīng)確立了合同關(guān)系。如果你是法官，你將如何審理此案？法律講堂4.4電子合同的履行及違約救濟(jì)4.1電子合同的概述4.2電子合同的訂立4.3幾種特殊形式的電子合同訂立問(wèn)題4.1電子合同概述電子合同的概念、性質(zhì)和特征電子合同的分類(lèi)電子合同與傳統(tǒng)合同的區(qū)別電子合同的書(shū)面形式問(wèn)題電子合同的概念合同的

2、概念：我國(guó)合同法規(guī)定，合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。電子合同的概念：就是在電子商務(wù)環(huán)境下平等主體的自然人、法人、其他組織通過(guò)電子形式和手段設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。具體來(lái)說(shuō)，電子合同是指用電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件、電報(bào)電傳、傳真等方式訂立的關(guān)于雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。電子合同的特征：電子合同的主體虛擬性、電子合同訂立的快捷性、電子合同信息的標(biāo)準(zhǔn)化、電子合同效力確定的特殊性、電子合同內(nèi)容的易篡改性、電子合同的易保存和易復(fù)制性電子合同的分類(lèi)按合同的內(nèi)容不同來(lái)分類(lèi)有形商品交易合同無(wú)形商品交易合同信息技術(shù)合同合作協(xié)議商務(wù)開(kāi)發(fā)合同市場(chǎng)

3、策劃合同按合同訂立的方式不同來(lái)分類(lèi)以EDI方式訂立的合同以電子郵件方式訂立的合同電子格式合同電子合同與傳統(tǒng)合同的區(qū)別形式不同運(yùn)作環(huán)境不同合同訂立的各環(huán)節(jié)發(fā)生了變化合同當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)也有所不同電子合同的書(shū)面形式問(wèn)題書(shū)面形式書(shū)面形式是指以合同書(shū)、信件和數(shù)據(jù)電文等可以有形地表現(xiàn)當(dāng)事人訂立的合同內(nèi)容的形式?？陬^形式口頭形式是指當(dāng)事人只用語(yǔ)言不用文字來(lái)表示合同的內(nèi)容?？陬^形式簡(jiǎn)便易行，但缺乏憑證，發(fā)生糾紛時(shí)無(wú)據(jù)可查，因此這種形式的運(yùn)用受到限制。其它形式其他形式是指當(dāng)事人除采用口頭形式、書(shū)面形式外，還可根據(jù)當(dāng)事人的行為，用其他人證明的方式推定合同是否存在，如公證、鑒證、批準(zhǔn)、登記等。從以上規(guī)定可以看出

4、，現(xiàn)行合同法對(duì)書(shū)面形式要求首先確立了合同形式自由的原則，又明確將電子數(shù)據(jù)交換等數(shù)據(jù)電文形式包括在內(nèi)。書(shū)面形式在電子商務(wù)中的適用在我國(guó)已經(jīng)有了法律保障。在2005年4月1日開(kāi)始實(shí)施的中華人民共和國(guó)電子簽名法中第二章的第四條和第五條分別對(duì)數(shù)據(jù)電文符合書(shū)面形式和原件形式的問(wèn)題做出了明確規(guī)定。具體內(nèi)容請(qǐng)參考本教材的第2章的相關(guān)內(nèi)容。4.2電子合同的訂立合同訂立的要約和承諾電子合同訂立的要約和承諾合同訂立的要約與承諾要約概念符合的條件不可撤消的情形承諾構(gòu)成要件電子合同的訂立根據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定，合同成立的基本要件是雙方當(dāng)事人的意思表示一致，雙方當(dāng)事人經(jīng)過(guò)要約和承諾并達(dá)成一致是合同依法成立的一般原則。電子

5、合同是合同的一種特殊類(lèi)型，也必須遵守合同成立的一般原則。電子合同訂立的要約和承諾1.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的要約意思表示的真實(shí)性很難確定電子錯(cuò)誤造成意思表示真實(shí)性的偏差網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)分要約邀請(qǐng)是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示，它不因相對(duì)人的承諾而成立合同。依據(jù)傳統(tǒng)的合同法的規(guī)定，寄送的價(jià)目表、拍賣(mài)公告、招標(biāo)公告、招標(biāo)說(shuō)明書(shū)、商品廣告等為要約邀請(qǐng)，但商業(yè)廣告符合要約規(guī)定，視為要約。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下要約的撤回由于網(wǎng)絡(luò)信息傳輸?shù)难附菪?，要約人不易在要約到達(dá)受要約人前撤回其要約。根據(jù)交易手段來(lái)區(qū)別，如果采用電子自動(dòng)交易系統(tǒng)發(fā)出要約的，要約不能撤回，因?yàn)橐s一經(jīng)發(fā)出，即可到達(dá)受要約人，要約到達(dá)即可生效，要

6、約人不能撤回已經(jīng)生效的要約。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的承諾電子合同的承諾生效時(shí)間電子合同的承諾生生效地點(diǎn)電子合同承諾的撤回4.3 幾種特殊合同的電子合同訂立問(wèn)題電子自動(dòng)交易及相關(guān)問(wèn)題 電子代理人的概念和法律性質(zhì)點(diǎn)擊合同訂立中的法律問(wèn)題電子自動(dòng)交易的概念電子自動(dòng)交易是指由一方或雙方當(dāng)事人在數(shù)據(jù)正常傳送的情況下不干預(yù)交易的進(jìn)行，而由當(dāng)事人的計(jì)算機(jī)信息處理系統(tǒng)自動(dòng)完成合同的訂立、合同義務(wù)的履行或完成合同的其它隨附義務(wù)。電子交易的前提是當(dāng)事人要在自己的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中預(yù)先設(shè)置自動(dòng)交易程序，由該程序根據(jù)情況自動(dòng)完成訂立合同等一系列環(huán)節(jié)。電子自動(dòng)交易的法律效力法律調(diào)整的雖然只是人與人的交易關(guān)系，而計(jì)算機(jī)自動(dòng)交易是通過(guò)人預(yù)先

7、設(shè)置的程序來(lái)完成的，這種自動(dòng)交易歸根結(jié)底還是人的交易，它不能改變?nèi)说姆申P(guān)系。但是，電子系統(tǒng)本身出現(xiàn)故障，造成信息被錯(cuò)誤傳遞或在傳輸途中丟失，或在雙方當(dāng)事人并不知曉的情況下，電子交易系統(tǒng)自動(dòng)訂立了合同，此時(shí)，因自動(dòng)處理或電子錯(cuò)誤產(chǎn)生的合同效力應(yīng)當(dāng)視具體情況而定。電子代理人的概念電子代理人是指，在不借助于當(dāng)事人的審查或行為，獨(dú)立地用于全部或部分地發(fā)動(dòng)一個(gè)交易行為，或者應(yīng)答數(shù)據(jù)電文，或履行合同全部或部分義務(wù)的一個(gè)計(jì)算機(jī)程序，或者電子的或其他自動(dòng)化手段。電子代理人的法律性質(zhì)與效力電子代理人只是一種智能的機(jī)器，能夠執(zhí)行人的意思的、智能化的交易工具，并不是具備法律主體資格的民事主體。點(diǎn)擊合同的概念點(diǎn)擊合

8、同系指由商品或服務(wù)的提供人通過(guò)計(jì)算機(jī)程序預(yù)先設(shè)定合同條款的一部或全部以規(guī)定其與相對(duì)人之間的法律關(guān)系，是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的格式合同。點(diǎn)擊合同是傳統(tǒng)合同的電子化。點(diǎn)擊合同有效的原則設(shè)置點(diǎn)擊合同文本的一方應(yīng)履行的義務(wù)有：根據(jù)公平原則擬定條款根據(jù)公平原則合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：造成對(duì)方人身傷害的；因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。合理提醒消費(fèi)者注意免責(zé)條款或限制責(zé)任的條款要求訂約者在訂約時(shí)提醒消費(fèi)者，以合理的方式提醒消費(fèi)者。按照對(duì)方要求對(duì)格式條款進(jìn)行說(shuō)明對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)做出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，

9、應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。點(diǎn)選條款和格式條款的無(wú)效點(diǎn)選條款和格式條款的有效與否可以從是否違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和違反公平原則，結(jié)合案件的具體情形來(lái)判斷。違反合同法第52、53、40條的規(guī)定，判定該合同無(wú)效。以下情形沒(méi)有法律的規(guī)定，但判定者可根據(jù)法律一般原則和交易的具體情況和環(huán)境決定其有效性。條款使用人未自己對(duì)要約的承諾或拒絕以及債務(wù)履行期間保留了過(guò)長(zhǎng)的時(shí)間或時(shí)間的不確定性。條款使用人就已屆履行期的義務(wù)，為自己保留了過(guò)長(zhǎng)或不確定的履行期間。條款使用人不必有正當(dāng)?shù)睦碛?，也不必有合同?guī)定的理由，即可任意解除合同。其他不符合商業(yè)習(xí)慣的條款。4.4電子合同的履行及違約救濟(jì)電子合同的履行電子合同的違約救濟(jì)合同的履

10、行合同的履行是指當(dāng)事人按照合同的約定履行自己的義務(wù)，從而使債權(quán)人的合同債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。電子合同的履行原則： 1.全面地適當(dāng)?shù)芈男性瓌t：合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的 約定，全部履行自己的義務(wù)，同時(shí)履行要適當(dāng)，即不完全拘泥于合同的標(biāo)的物，而是要求履行主體適當(dāng)、履行標(biāo)的適當(dāng)、履行期限適當(dāng)、履行方式適當(dāng)?shù)?，以使交付這些標(biāo)的物及提供的服務(wù)符合法律和合同的約定。 2.協(xié)作履行原則：合同的當(dāng)事人基于誠(chéng)實(shí)信用的原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行義務(wù)如通知義務(wù)，協(xié)助義務(wù)和保密義務(wù)方式：在線付款，在線交貨；在線付款，離線付款，離線交貨；離線付款，離線交貨電子合同的違約救濟(jì)違約救濟(jì)違約行為違約責(zé)任違約救濟(jì)一、違約行為三、違約救濟(jì)二、違約責(zé)任違約行為的概念違約行為的構(gòu)成違約行為的分類(lèi)違約責(zé)任的概念 違約責(zé)任的特點(diǎn)違約責(zé)任的種類(lèi)違約責(zé)任的歸責(zé)原則免責(zé)事由承擔(dān)違約責(zé)任的基本原則基本概念【結(jié)案】【本案焦點(diǎn)】本案涉及國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同，尤其是以電子郵件訂立合同時(shí)應(yīng)以何種標(biāo)準(zhǔn)確定合同成立時(shí)間的問(wèn)題?！緦徖肀景浮勘本┕镜挠^點(diǎn)獲得了法院的采納，紐約公司被判敗訴。北京公司在本案中獲得勝利的關(guān)鍵，是其在發(fā)出要約時(shí)給對(duì)方承諾設(shè)定了一個(gè)星期的時(shí)間限制。專(zhuān)家建議，在對(duì)外發(fā)盤(pán)