城市綠地生態(tài)評價方法綜述

1、城市綠地生態(tài)評價方法綜述（作者：王娟）發(fā)布時間:2004-6-7 10:50:50 瀏覽次數(shù)：1475城市綠地在城市生存環(huán)境中具有多種功能。本世紀以來，國內外對城市綠地的功能從多方面開展了大量的研究，并在不 同的立地條件下采取不同的測試方式，取得了眾多的量化值，提出了如綠化覆蓋率、綠地率、面積指數(shù)、葉干重、葉面積、 綠視率、垂直綠化覆蓋面積、人均公共綠地率、綠化三維量、年游人量等指標。本文中將對城市綠地生態(tài)評價指標進行綜合 評述并就我國目前城市綠地生態(tài)評價工作提出一些自己的看法。一、我國主要綠地生態(tài)評價指標綠地覆蓋率綠地覆蓋率是我國較早用于城市綠地生態(tài)評價的指標。目前，綠地覆蓋率在我國城市綠地

2、生態(tài)評價體系中占有重要地位， 是衡量城市綠地生態(tài)功能的重要指標。對于這一指標，1979年國家規(guī)定城市近期綠化覆蓋率為30%，遠期為50%。1991年 至1996年建設事業(yè)“九五”計劃和2010年遠景目標中規(guī)定2010年城市綠化覆蓋率要達到50%。綠地率綠地率是繼綠地覆蓋率之后提出的又一綠地生態(tài)評價指標。建設部城市建設統(tǒng)計年報表明，1978年至1994年的統(tǒng) 計中，綠化覆蓋率指標進行了歷年統(tǒng)計，綠地率則根本未列入統(tǒng)計指標，因此，綠地率只能作為派生指標，根據(jù)建成區(qū)園林 綠地面積與城市建成區(qū)面積這兩個統(tǒng)計指標數(shù)字（必須是同一地域內）的比值求出，而真正意義上的建成區(qū)園林綠地面積” 只有19861990

3、年的統(tǒng)計數(shù)字。綠地率指標有以下幾個特點：易于用普通方法統(tǒng)計；與國外同行業(yè)的可比性強，城市規(guī)劃、 建設和管理各個階段都易于控制；能準確反映城市綠地狀況和大概反映城市下墊面綠化狀況；該指標源于城市建設行業(yè)，在 城市建設中將上升為主要指標。綠化覆蓋率指標有以下特點：難以用普通方法準確統(tǒng)計；與國外同行指標可比性不強；在城 市建設過程中難以對該指標進行有效控制以達到規(guī)劃的水平；統(tǒng)計數(shù)據(jù)隨著植物尤其是喬、灌木的生長和死亡而發(fā)生增減變 化；能準確反映城市下墊面綠化狀況和大概反映城市綠地狀況；該指標源于林業(yè)建設行業(yè)，在城市建設中將下降為次要指標。 隨著遙感技術的普及和完善，我們有可能對城市綠地中的樹木的生長全

4、過程實行全過程監(jiān)測，從而得到任意時刻和連續(xù)的綠 化覆蓋率數(shù)值。從城市建設用地控制的角度出發(fā)，綠地率將成為園林行業(yè)的更重要的指標以取代綠化覆蓋率從前的位置。在 用綠地率取代綠化覆蓋率的過程中，兩者的并用狀況可能還持續(xù)一段時間。人均公共綠地面積確定公共綠地人均指標的計算依據(jù)，過去常根據(jù)居民出游率和每個游人在公園中占有面積而定，其公式為：F=pf式 中F為公共綠地指標（m2/A）； p為居民在游覽季節(jié)假日的出游人數(shù)占城市總人口的百分比；f為每個游人在公園中占有的 面積（mZ/人）。1991年3月1日起在全國施行的城市用地分類與規(guī)劃建設用地標準中城市公共綠地指標采用的公式為:： F=p.f/e （e為

5、周轉系數(shù)）。它既符合實際情況，又可提高公園的利用率，節(jié)約城市用地，符合我國用地緊張的國情需要，較 之過去的計算公式更為科學。綠化三維量所謂“綠化三維量”，是指綠地中植物生長的莖葉所占據(jù)的空間體積的量，以立方米（m3）為單位計算。1988年上海運 用遙感技術進行了園林綠地的調查研究以及綠化與環(huán)境的相關分析，于1994年完成了綠化三維量和裸露地的調查，提出了“綠 化三維量”這一新的綠地評價指標，受到了業(yè)內有關人士的重視。城市綠地有著凈化空氣、吸收塵埃、調節(jié)小氣候、涵養(yǎng)水源等生態(tài)作用。而在發(fā)揮這些作用的過程中，光合作用、呼吸作用、蒸騰作用等生理代謝大都是通過葉片進行的。葉 片的多少及其生長狀況直接影

6、響著綠地對城市環(huán)境的改善。故而，從植物的莖葉出發(fā)，對城市綠地的生態(tài)功能進行評價是科 學的。我國地少人多，在城市化的進程中，用地矛盾日益突出，綠地面積受到很大的限制。在這種情況下，提倡發(fā)展立體綠 地。綠化三維量能很好地對立體綠地的生態(tài)功能進行評價，是適合我國國情的生態(tài)評價方法。綠化三維量突破了以往二維綠 地指標的局限性，可以更確切地反映綠地植物構成的合理性及生態(tài)效益水平，它為生態(tài)園林研究提供了理論依據(jù)，使城市園 林綠化定量研究發(fā)生了質的飛躍。相對于平面量（如綠化覆蓋率）而言，三維量指標能更好地反映城市綠化在空間結構方面 的差異，因而可用于更全面、準確地分析綠化的環(huán)境效益和城市綠化需求總量，以及不

7、同城市功能區(qū)的綠化結構優(yōu)化設計等 方面。近幾年，北京與上海兩大城市圍繞綠化三維量研究做了大量工作。上海在綠化三維量的測定方面，采用子以平面量模 擬立體量”的方法。他們在研究中發(fā)現(xiàn)對于某一樹種來說，其冠徑（也稱冠幅）和冠高總具有一定的統(tǒng)計相關關系，通過回 歸分析建立相關方程，就可根據(jù)冠徑求出冠高，進而求得樹木的樹冠體積。用彳高模式測量樹冠體積所求出的綠化三 維量其相對誤差一般不大于7%,最大不大于10%。上海建立了全國第一個城市綠量數(shù)據(jù)庫（綠化信息庫的一部分），它的 應用標志著城市綠化的定量化研究與綠化數(shù)據(jù)的管理上了一個新的臺階。他們還對城市綠量與環(huán)境因素的關系進行了研究， 提出了地域相對綠量與

8、大氣污染物濃度之間存在一個綠化效益最佳閾值區(qū)。北京市通過大量的實地測定，根據(jù)不同植物個 體的葉面積與胸徑、冠高或冠幅的相關關系，建立了計算不同植物個體綠化三維量的回歸模型。運用這一模型，就可以容 易地計算出一塊綠地或一個地區(qū)的綠化三維量總和。5,綠當量綠當量即補償某種單位污染物所需要的綠量。這一概念只限于對單要素的補償對象，因此可看作狹義綠當量。廣義的 綠當量概念可定義為最低滿足全部綠地功能所需要的最大綠量一般可稱為綜合綠當量。綠當量是基于衡量城市的生態(tài)補償能 力而提出的，其中包括了對二氧化碳、降塵、二氧化硫等的生態(tài)補償方法。目前環(huán)境污染問題日益嚴重，怎樣對環(huán)境中的污 染物進行生態(tài)補償是很重要

9、的，用綠當量對城市生態(tài)補償能力進行衡量是適合當前國情的，也是值得提倡的。二、對我國城市綠地生態(tài)評價工作的看法和建議統(tǒng)計指標所包含的項目、內容、計算法、口徑不一致道路綠化是城市園林綠化系統(tǒng)中“點、線、面”的體系中線的主要組成部分，但現(xiàn)行綠地分類中沒有道路綠地，因而不能 計入綠地率。對于這一部分綠地，各城市有的計入覆蓋面積，未計入綠地面積（即只算覆蓋率，不算綠地率），有的既計入 覆蓋面積，又計入綠地面積，給城市間的比較工作帶來了不便?，F(xiàn)行有關條例中對公共綠地的統(tǒng)計范圍規(guī)定不明確，把建成 區(qū)以外的綠地面積算入建成區(qū)內，增加了統(tǒng)計指標的水分”，不能真實反映城市建成區(qū)內公共綠地的水平。街頭綠地的概念 不

10、明確，綠化覆蓋率也沒有一個統(tǒng)一的計算方法。人均指標少發(fā)達國家綠色量除以面積或面積的百分比計算以外，還以人均或千人平均計算公園綠地與設施的擁有量，而我國只有公 共綠地以人均計算，其他指標大多數(shù)以面積或面積百分比計算。相比，發(fā)達國家的有關指標體現(xiàn)為市民享有程度又進了一步。指標值較低發(fā)達國家城市公園綠地的指標較高，人均公園面積達幾十平方米，而我國規(guī)定的指標還不到10平方米，指標較低。這 個指標的計算依據(jù)是，根據(jù)國內外有關科研成果資料，認為在城市周圍缺乏森林的條件下，城市內綠草率應在3050%，才 能起到改善市內大氣衛(wèi)生狀況的作用。我國的森林覆蓋率很低，城市周圍極少有森林，城市大氣質量較差，雖然已有環(huán)

11、境保 護法等法規(guī)在積極防治，但我國是個發(fā)展中國家，工業(yè)、交通等事業(yè)還需有較大的發(fā)展，污染源還會增多，今后利用綠色植 物來改善城市環(huán)境仍將是健全城市生態(tài)的重要手段。綠化三維量作為一種較為科學的評價指標還未在全國范圍內廣泛應用我國雖然地域面積廣闊，但與龐大的人口數(shù)量相比，則人均值非常低。針對這種地少人多的情況，用綠化三維量來進行 評價，大力發(fā)展立體綠地，才是在有限的面積中增大綠量的有效方法。綠化三維量從葉面積量出發(fā)，較之以往的二維評價指 標更能準確地反映出城市的綠化效果，從而為城市的規(guī)劃和綠化工作提供依據(jù)和進行指導。北京和上海近年來就綠化三維量 進行了大量的研究并取得了不小的成績。但我們更應該看到

12、在全國更大范圍上來說，綠化三維量還沒有得到廣泛的應用，許 多城市在綠地生態(tài)評價中仍然以原有的二維評價指標為主。因各地的經(jīng)濟和技術能力不同，在全國范圍內統(tǒng)一采用綠化三維 量進行評價還需一定的時日。就目前這個狀況，在二維評價的基礎上，參考北京和上海已測算出的回歸模型，根據(jù)本地的情 況推算出綠化三維量，二維量與三維量結合進行評價不失為一個很好的方法。參考文獻 劉家麒，潘家瑩.歷史的誤會綠地率與綠化覆蓋率.中國園林,1990,2 吳翼.“綠地率”值得提倡的園林綠化指標.中國園林,1990,2 趙長江，洪金祥.城市園林綠化統(tǒng)計指標的探討唐山市園林綠化普查后的思考.中國園林,1993,4 潘家瑩.關于城市綠地標準談我國城市規(guī)劃技術法規(guī)中的綠地指標的由來.中國園林,1994,1李金路.從統(tǒng)計上看我國城市綠地率和綠化覆蓋率的數(shù)量差.中國園林,1997,3黃曉鸞.城市生存環(huán)境綠色量值群的研究（1）.中國園林,1998,1 黃曉鸞.城市生存環(huán)境綠色量值群的研究（2）關于城市生存環(huán)境的綠色量,中國園林,1998,2葉文虎，魏斌，仝川