當(dāng)前全球主要力量“博弈均勢(shì)”之概述：昊天經(jīng)緯(共14頁(yè))

1、當(dāng)前全球主要(zhyo)力量“博弈(b y)均勢(shì)”之概述：昊天(ho tin)經(jīng)緯時(shí)事分析19再續(xù)(2014年12月31日星期三)當(dāng)前全球主要力量“博弈均勢(shì)”之概述：本節(jié)內(nèi)容以本帖前面的內(nèi)容為基礎(chǔ)，如果沒有仔細(xì)閱讀過(guò)本帖前面的內(nèi)容，將對(duì)立即下面描述的內(nèi)容產(chǎn)生困難。 一、對(duì)于新加入的讀者，樓主建議你們先重點(diǎn)關(guān)注和閱讀如3節(jié)內(nèi)容：1、時(shí)事分析13(2014年6月3日星期二)二、總結(jié)1以俄羅斯全球戰(zhàn)略為出發(fā)點(diǎn)：2、時(shí)事分析10(2014年4月19日)“美國(guó)資本利益可能轉(zhuǎn)移歐洲”的概念3、時(shí)事分析14(2014年7月8日星期二)：隱藏在“人民幣國(guó)際化”背后的“中國(guó)全球戰(zhàn)略重大調(diào)整”：一、引述1=下面的

2、內(nèi)容引述自“時(shí)事分析10(2014年4月19日)”四、歐洲國(guó)家利益和美國(guó)資本利益相互“誘捕”：綜上所述，“美國(guó)(mi u)資本利益可能轉(zhuǎn)移歐洲”概念(ginin)本質(zhì)是“歐洲國(guó)家利益和美國(guó)(mi u)資本利益相互誘捕的過(guò)程”：1、在美國(guó)資本利益“完全控制歐洲”之前，“美國(guó)資本利益”是不會(huì)將“資金、技術(shù)、人才、政治資源(西太平安全框架、中東安全框架的主導(dǎo)權(quán))轉(zhuǎn)移到歐洲”大規(guī)?！稗D(zhuǎn)移”到歐洲的。因?yàn)榇伺e將毫無(wú)疑問會(huì)使得“美國(guó)資本利益完全被歐洲國(guó)家利益控制，從而被關(guān)進(jìn)制度的籠子”，美國(guó)資本利益的全球戰(zhàn)略將隨之泡湯為歐洲做了嫁衣。但這并不排除“美國(guó)資本利益”視國(guó)際局勢(shì)發(fā)展的需要而發(fā)生“小規(guī)模的轉(zhuǎn)移歐洲

3、”的可能性，畢竟所謂的“利誘”還是需要“魚餌”的，不然歐洲這條魚怎么可能“咬鉤”嗎？所以，我們不能排除近期“美國(guó)資本利益”向“歐洲國(guó)家利益”讓渡“部分中東安全框架”的主導(dǎo)權(quán)的可能性。但是否讓渡還要看到國(guó)際局勢(shì)(烏克蘭方向、東亞方向等)的發(fā)展情況2、在沒有看到美國(guó)資本利益實(shí)質(zhì)性、不可逆的“轉(zhuǎn)移歐洲”前，“歐洲國(guó)家利益”是不會(huì)交出“控制權(quán)”的。因?yàn)橐坏┙怀隹刂茩?quán)，歐洲的命運(yùn)就掌握的美國(guó)資本利益的手里了。即存在“美國(guó)資本利益”視國(guó)際發(fā)展的需要從犧牲掉歐洲平臺(tái)的可能性的。這種人為刀俎我為魚肉的情況是歐洲國(guó)家利益無(wú)法容忍的。3、綜上所述，“美國(guó)資本(zbn)利益”和“歐洲國(guó)家(guji)利益”在“美國(guó)資

4、本利益(ly)可能轉(zhuǎn)移歐洲”過(guò)程中各懷鬼胎、相互“誘捕”，甚至相互“捕殺”。同時(shí)，雙方都清楚其中的危險(xiǎn)性，但架不住“巨大利益”的誘惑，所以都在鋌而走險(xiǎn)。五、請(qǐng)大家注意：“美國(guó)資本利益可能轉(zhuǎn)移歐洲”和“美國(guó)資本利益轉(zhuǎn)移歐洲”是兩個(gè)完全不同的概念，甚至可以說(shuō)這是兩個(gè)截然不同的概念。請(qǐng)各位讀者在閱讀時(shí)一定不能簡(jiǎn)單的將“美國(guó)資本利益可能轉(zhuǎn)移歐洲”中的“可能”兩個(gè)字忽略掉，從而簡(jiǎn)單的理解為“美國(guó)資本利益轉(zhuǎn)移歐洲”。=上面的內(nèi)容引述自“時(shí)事分析10(2014年4月19日)”二、引述2=下面的內(nèi)容引述自“時(shí)事分析19續(xù)(2014年12月18日)”(三)、以“巴勒斯坦(b l s tn)建國(guó)”為標(biāo)志性事件(s

5、hjin)，“美國(guó)資本(zbn)利益正式向歐洲利益轉(zhuǎn)讓巴以和談的主導(dǎo)權(quán)”事件將是“美國(guó)資本利益開啟轉(zhuǎn)移歐洲進(jìn)程”的標(biāo)志。也是俄羅斯全球戰(zhàn)略展開的犄角(“敘利亞戰(zhàn)火外溢”)被“掰斷”的那一刻。注釋：俄羅斯主導(dǎo)“敘利亞戰(zhàn)火外溢”是俄羅斯唯一能夠獨(dú)立威脅(相對(duì)于伊核，需要中國(guó)的配合)西方(主要的美國(guó)資本利益)的手段。失去這個(gè)犄角的俄羅斯全球戰(zhàn)略將不得不全力倚重“伊核問題”，而這個(gè)問題需要中國(guó)的全面配合。(四)、“兩極化”的主導(dǎo)力量在中東方向(伊朗核問題)上剪斷俄羅斯全球戰(zhàn)略的支撐點(diǎn)。1、如果西方“放行人民幣國(guó)際化(在西方的清算、支付通道內(nèi))”，這意味著“隱藏在人民幣國(guó)際化背后的中國(guó)全球戰(zhàn)略重大調(diào)整”

6、取得了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展和突破，中國(guó)也將正式開啟全球局勢(shì)“兩極化”模式。從而與西方(由美國(guó)資本利益或歐洲國(guó)家利益主導(dǎo))形成“兩極對(duì)抗、合作”的模式。2、此時(shí)此時(shí)，“伊朗核爆”將被賦予新的內(nèi)涵：、進(jìn)入(jnr)“兩極化”之前(zhqin)配合俄羅斯用“伊朗(y ln)核爆”來(lái)廢除“中東安全框架”已完全不符合中國(guó)的全球戰(zhàn)略利益，中國(guó)不會(huì)、也不可能在這個(gè)階段與俄羅斯聯(lián)手“放手伊朗核爆”。 因?yàn)榇藭r(shí)“伊朗核爆”將廢除中國(guó)將國(guó)際局勢(shì)導(dǎo)向“兩極化”所付出的辛苦。=上面的內(nèi)容引述自“時(shí)事分析19續(xù)(2014年12月18日)” 一、當(dāng)前西方(美國(guó)資本利益)全球戰(zhàn)略綜述及展望中東方向之“巴以和談”1、誠(chéng)如樓主在“引述

7、1”中所描述的那樣：“美國(guó)資本利益可能轉(zhuǎn)移歐洲”概念本質(zhì)是“歐洲國(guó)家利益和美國(guó)資本利益相互誘捕的過(guò)程”。而“中東安全框架(核心是“巴以和談”的主導(dǎo)權(quán))”則充當(dāng)誘餌的角色。2、我們看到歐洲國(guó)家利益已經(jīng)放手歐洲央行將歐元基準(zhǔn)利率下調(diào)至與美聯(lián)儲(chǔ)和日本央行基本一致。即距離美國(guó)資本利益完全控制歐洲央行(就像美國(guó)資本利益控制美聯(lián)儲(chǔ)一樣)只差“臨門一腳”。歐洲國(guó)家利益現(xiàn)在苦苦等待美國(guó)資本利益支付“中東安全框架的主導(dǎo)權(quán)”的對(duì)價(jià)。只要美國(guó)資本利益支付了“中東安全框架的主導(dǎo)權(quán)”則意味著“美國(guó)資本利益實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)移歐洲的可能性在9.5成以上”。3、美國(guó)(mi u)資本利益和歐洲國(guó)家利益就“中東(zhngdng)安全框架

8、的主導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪”可謂是電光火石：今年(jnnin)4月23日巴勒斯坦民族解放運(yùn)動(dòng)（法塔赫）和伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）在加沙就立即開始執(zhí)行此前達(dá)成的兩項(xiàng)和解協(xié)議達(dá)成共識(shí)：“5周內(nèi)組建巴勒斯坦聯(lián)合政府，在隨后6個(gè)月內(nèi)舉行總統(tǒng)選舉”。巴勒斯坦兩大兩大派別和解，結(jié)束7年內(nèi)部爭(zhēng)斗的背后是“巴以和談”中巴勒斯坦一方背后的主導(dǎo)力量歐洲國(guó)家利益(注釋：主導(dǎo)哈馬斯的還有其他力量)撮合完成的。之后以色列就發(fā)動(dòng)了對(duì)加沙地區(qū)(哈馬斯的大本營(yíng))大規(guī)模空襲。我們看到2014年12月18日歐洲法院從恐怖組織名單上去除哈馬斯武裝組織，歐洲正式承認(rèn)哈馬斯的合法地位。4、根據(jù)巴勒斯坦兩大兩大派別達(dá)成的和解協(xié)議，巴勒斯坦聯(lián)合政府已

9、于5月日在約旦河西岸城市(chngsh)拉姆安拉宣誓就職。按照協(xié)議“巴勒斯坦(b l s tn)總統(tǒng)選舉”的日期(rq)應(yīng)該快到了。5、請(qǐng)各位讀者密切關(guān)注“巴以和談”局勢(shì)的發(fā)展：歐洲國(guó)家利益和美國(guó)資本利益在巴勒斯坦的博弈關(guān)系到“中東安全框架主導(dǎo)權(quán)是否發(fā)生轉(zhuǎn)移”和“美國(guó)資本利益是否轉(zhuǎn)移歐洲”。6、如果巴勒斯坦兩大派別在“中東安全框架轉(zhuǎn)移的過(guò)程中”完成巴勒斯坦建國(guó)。則意味著俄羅斯的“敘利亞戰(zhàn)火外溢，從而廢除中東安全框架牌”正式失效。二、當(dāng)前西方(美國(guó)資本利益)全球戰(zhàn)略綜述及展望中東方向之“伊朗核問題”1、請(qǐng)大家再次閱讀“引述2”。2、只要西方(xfng)(美國(guó)資本利益和歐洲國(guó)家利益)廢掉了“俄羅斯

10、的敘利亞戰(zhàn)火(zhnhu)外溢牌”后放手(fng shu)“人民幣國(guó)際化(在西方清算、支付通道內(nèi))”，則意味著“伊朗核問題”在“廢除西方主導(dǎo)的中東安全框架層面”被廢除(請(qǐng)大家正確理解這句話描述的涵義)。3、但是，“美國(guó)資本利益可能轉(zhuǎn)移歐洲”的目的是將世界推向“單極化”而不是中國(guó)所期望的“兩極化”，更不是俄羅斯所期望的“多極化”。廢掉俄羅斯手上的“敘利亞戰(zhàn)火外溢牌”后，西方(尤其的美國(guó)資本利益)一定會(huì)千方百計(jì)制造各種事件來(lái)向向俄羅斯展示“中國(guó)在東亞方向通過(guò)解決日本從而讓國(guó)際局勢(shì)導(dǎo)向?qū)Χ砹_斯最有利的情況進(jìn)入多極化”的可能性還非常大，讓俄羅斯繼續(xù)保持幻想，從而在“俄羅斯聯(lián)手中國(guó)放手伊朗核爆”的問題上

11、消極等待、無(wú)所作為。最終使“伊核問題”在俄羅斯手上完成失效。當(dāng)然，如果西方(美國(guó)資本利益和歐洲國(guó)家利益)能剪短“中國(guó)的巴基斯坦通道”，同樣可以達(dá)到“廢除伊核問題”的效果。鑒于(jiny)此，中國(guó)的“A股通過(guò)(tnggu)滬港通狂吸西方股票市場(chǎng)上資金，并輔之人民幣對(duì)美元(miyun)/歐元匯率差動(dòng)就顯得尤其重要。否則，中國(guó)只能被迫到“在東亞方向與西方(尤其是美國(guó)資本利益)”博弈了，此時(shí)中國(guó)的戰(zhàn)略空間將被大大的壓縮，將會(huì)失去戰(zhàn)略騰挪的空間。西方“放手人民幣國(guó)際化(在西方的清算、支付通道內(nèi))”一定是被逼無(wú)奈下不得不做出的選擇。三、當(dāng)前西方(美國(guó)資本利益)全球戰(zhàn)略綜述及展望東亞方向1、如果西方(美國(guó)資

12、本利益)通過(guò)以上內(nèi)容(俄羅斯的戰(zhàn)略小九九)讓“敘利亞戰(zhàn)火外溢”牌和“伊朗核爆”牌同時(shí)失效(讓“伊核失效”還有另外一種途徑：切斷中國(guó)的巴基斯坦通道)。則意味著中國(guó)全球戰(zhàn)略將不得不在東亞方向上與美國(guó)資本利益“死磕”。2、此時(shí)，如果“如果美國(guó)資本利益利誘歐洲國(guó)家利益的戰(zhàn)略已經(jīng)成功”或“美國(guó)資本利益已順利完成轉(zhuǎn)移歐洲，而中國(guó)錯(cuò)過(guò)了半路截殺的機(jī)會(huì)”，則對(duì)中國(guó)最不利的情況將會(huì)出現(xiàn)：美國(guó)資本利益金蟬脫殼后保留一個(gè)完整的國(guó)家機(jī)器(除去美國(guó)資本利益的美國(guó)和美軍)與中國(guó)在東亞方向就“中國(guó)解決日本問題”展開軍事博弈，美軍必要時(shí)可以選擇與解放軍同歸于盡，從而將中國(guó)和美國(guó)同事瓦解。而此時(shí)的美國(guó)資本利益已經(jīng)完全控制了歐洲

13、，并以北約(歐洲部分)和“歐元本位制”為武器來(lái)完全統(tǒng)治世界(此時(shí)的俄羅斯肯定已經(jīng)被肢解或殘廢)。3、當(dāng)然，中國(guó)(zhn u)已經(jīng)多次用“試射(sh sh)東風(fēng)41、東風(fēng)31A、巨浪2”等方式警告西方(美國(guó)資本利益(ly)歐洲并不是安全的“防空洞和避難所”，但是，誰(shuí)又能保證中國(guó)最高決策層真的有“用毀滅地球的方式來(lái)摧毀歐洲呢”的勇氣、決心和膽量呢，至少樓主是懷疑的。作為“嚇唬”的手段是可以用的，但是“毀滅地球”總是那么天方夜譚。注釋：屆時(shí)，美軍只選擇與解放軍同歸于盡，它并不會(huì)攻擊中國(guó)本土的民用設(shè)施，更加不會(huì)直接大面積殺傷中國(guó)人。它不會(huì)將中國(guó)逼入絕境的或者是不給中國(guó)這個(gè)核大國(guó)留條想狗一樣的活路的。(

14、類似于攻城時(shí)三面圍攻、一面敞開，從而瓦解守城將士破釜沉舟的意志和勇氣)。4、綜上所述，中國(guó)必須積極推進(jìn)以下內(nèi)容：、中國(guó)通過(guò)“威逼利誘”的手段盡快讓西方支付“人民幣國(guó)際化(在西方的清算通道內(nèi))”是當(dāng)務(wù)之急；、積極(jj)準(zhǔn)備半路(bnl)截殺的有效(yuxio)手段：一方面利用經(jīng)濟(jì)、金融、軍事、政治等手段，威逼利誘日本完成“外交政策從親美轉(zhuǎn)向親華”的轉(zhuǎn)變。另一方面做好必要時(shí)“軍事解決日本”的準(zhǔn)備工作。注釋：代價(jià)最小的手段就包括：在東亞方向?qū)θ毡?美國(guó)資本利益的西太平洋安全框架)在經(jīng)濟(jì)(金融)層面上完成合圍。誠(chéng)如樓主在時(shí)事分析17中所描述那樣：現(xiàn)在在東亞方向上還缺少“臺(tái)灣加入”這一最后的環(huán)節(jié)。四、

15、當(dāng)前西方(美國(guó)資本利益)全球戰(zhàn)略綜述及展望東歐方向(烏克蘭)1、西方(美國(guó)資本利益和歐洲國(guó)家利益)在東歐方向持續(xù)不間斷的消耗俄羅斯的力量，但這種消耗又不能將俄羅斯“逼入墻角”既要持續(xù)的消耗俄羅斯，但同時(shí)給俄羅斯保留“希望”，免得激起俄羅斯的絕地反擊。類似是“溫水煮青蛙”的方式。五、新聞解析：1、新聞1：中新社華盛頓12月28日電：北約駐阿富汗部隊(duì)當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日在喀布爾舉行儀式，宣布正式結(jié)束在阿戰(zhàn)斗任務(wù)。北約駐阿國(guó)際安全援助部隊(duì)司令官約翰?坎貝爾當(dāng)天在喀布爾舉行的一個(gè)儀式上宣布，駐阿富汗國(guó)際安全援助部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗任務(wù)正式結(jié)束，阿富汗國(guó)家安全部隊(duì)將承擔(dān)阿富汗境內(nèi)全部防務(wù)，代號(hào)為“堅(jiān)定支持”的北約在阿富汗

16、非作戰(zhàn)任務(wù)將于明年1月1日啟動(dòng)。 新聞2：2014年12月19日 ，俄羅斯總統(tǒng)普京邀請(qǐng)朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩明年5月到莫斯科訪問(fngwn)，這將是金正恩2011年成為朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人以來(lái)的首次對(duì)外訪問。金正恩的私人特使上個(gè)月前往莫斯科，兩個(gè)冷戰(zhàn)時(shí)期的同盟希望進(jìn)一步改善雙方的關(guān)系。 新聞(xnwn)3：2014-12-26，俄羅斯宣布盧布危機(jī)結(jié)束，參考消息網(wǎng)12月26日?qǐng)?bào)道 在盧布25日回升至三周高位的情況下，俄羅斯財(cái)長(zhǎng)宣布這場(chǎng)貨幣危機(jī)已經(jīng)結(jié)束。在25日淡靜的交投中，盧布兌美元上漲近2%，至1美元兌52.3盧布。上周盧布曾跌至1美元兌80.1盧布的歷史最低水平。2、關(guān)于新聞1：北約軍隊(duì)(美軍為主)離

17、開(l ki)阿富汗后，美軍將不再需要一個(gè)“穩(wěn)定的巴基斯坦補(bǔ)給線”。此時(shí)西方(尤其是美國(guó)資本利益)一定會(huì)想方設(shè)法的搞亂巴基斯坦(就像它搞亂敘利亞和伊拉克的手法一樣)，從而剪短中國(guó)向中東方向投射影響力的最主要的通道。從而將中國(guó)影響力遮蔽在“克什米爾以東”。重點(diǎn)：如果中國(guó)影響力被西方(尤其(yuq)是美國(guó)資本利益)成功的遮蔽在“克什米爾以東”，那意味著即使(jsh)國(guó)際局勢(shì)成功的進(jìn)入“兩極化”，在“兩極(lingj)博弈”中中國(guó)的勝算不會(huì)超過(guò)三成(相反西方利益將有七成以上的勝算)，如果西方(美國(guó)資本利益和歐洲國(guó)家利益)能成功的切斷“巴基斯坦通道”，則其可能會(huì)輕易的放手“人民幣國(guó)際化(在西方的清算、

18、支付通道內(nèi))”，從而放手國(guó)際局勢(shì)進(jìn)入“極不平衡的兩極化”。原先，西方在搞亂巴基斯坦的問題上還有所顧慮，但只要北約軍隊(duì)一撤出，這種顧慮就沒有了不怕北約軍隊(duì)成為“人質(zhì)”。注釋：目前北約在阿富汗的軍隊(duì)的物資補(bǔ)給主要是通過(guò)巴基斯坦運(yùn)往阿富汗的。關(guān)于新聞2：如果各位讀者仔細(xì)閱讀了“隱藏在人民幣國(guó)際化背后的中國(guó)全球戰(zhàn)略重大調(diào)整”(詳見時(shí)事分析14)一節(jié)，就會(huì)明白“新聞2”的內(nèi)涵：中國(guó)極力將國(guó)際局勢(shì)推向“兩極化”，使得俄羅斯和朝鮮產(chǎn)生了“共同利益”。所以我們看到，“金正恩可能會(huì)將首訪放在俄羅斯而非中國(guó)”正是當(dāng)前國(guó)際博弈局勢(shì)在東亞方向的真實(shí)寫照。關(guān)于新聞(xnwn)3：樓主在前面多次闡述過(guò)一個(gè)觀點(diǎn)：西方操控本輪油價(jià)