如何提高我國(guó)企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略水平？(共9頁)

1、 專利運(yùn)營(yíng)與融資孵化請(qǐng)進(jìn)入： HYPERLINK _第 頁如何提高我國(guó)企業(yè)(qy)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略水平？在新的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)下，我國(guó)企業(yè)實(shí)施以專利技術(shù)為支撐的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略是一個(gè)巨大的系統(tǒng)工程。它不僅涉及我國(guó)整個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化工作的重新(chngxn)定位和整個(gè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略的發(fā)展格局，而且涉及國(guó)家宏觀政策、法律及企業(yè)專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作狀況的改善等問題。只有各方面做好，才能真正使我國(guó)企業(yè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略水平逐漸趕上發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)，在未來的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)主動(dòng)。具體地說，主要可以考慮以下措施。1樹立企業(yè)的專利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)(biozhn)戰(zhàn)略意識(shí)，建立健全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)意識(shí)是行為的先導(dǎo)，企業(yè)只有樹立正確的標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略意識(shí)才能

2、在標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)中的贏得主動(dòng)。企業(yè)應(yīng)認(rèn)識(shí)到，不以規(guī)矩，不成方圓，標(biāo)準(zhǔn)是企業(yè)進(jìn)行質(zhì)量管理的技術(shù)基礎(chǔ)，標(biāo)準(zhǔn)化是企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量的重要方面。離開標(biāo)準(zhǔn)化，提高產(chǎn)品質(zhì)量就難以保證。同時(shí)，企業(yè)還應(yīng)認(rèn)識(shí)到：對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識(shí)不能停留在產(chǎn)品質(zhì)量方面，并且標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略不能等同于質(zhì)量管理，其最終目的是轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)力，轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)份額，因而它需要在專利戰(zhàn)略的指引下，將企業(yè)的研究開發(fā)、產(chǎn)品銷售和市場(chǎng)開拓等融入企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略之中。 企業(yè)在進(jìn)行技術(shù)開發(fā)時(shí)就應(yīng)高瞻遠(yuǎn)矚，將標(biāo)準(zhǔn)化問題納入考慮的視野，而不能等到技術(shù)成熟時(shí)才想到標(biāo)準(zhǔn)化問題，否則可能為時(shí)已晚。在企業(yè)的整個(gè)經(jīng)營(yíng)管理過程中，標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略意識(shí)都不能忽視。企業(yè)應(yīng)重視國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化工作發(fā)展趨勢(shì)和動(dòng)態(tài)，跟

3、蹤技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)法規(guī)的變化，以做到未雨綢繆，始終處于主動(dòng)地位。 為切實(shí)做到企業(yè)增強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略意識(shí)，與企業(yè)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略工作一樣，企業(yè)應(yīng)安排負(fù)責(zé)標(biāo)準(zhǔn)化工作的人員。并且，與標(biāo)準(zhǔn)化有關(guān)的重要(zhngyo)工作應(yīng)由負(fù)責(zé)執(zhí)行責(zé)任的管理者親自過問。有條件的企業(yè)可以成立標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)，由技術(shù)廠長(zhǎng)或技術(shù)副總經(jīng)理負(fù)責(zé)，開展企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。2提升(tshng)行業(yè)協(xié)會(huì)作用，建立以企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為主體的標(biāo)準(zhǔn)化工作體系我國(guó)現(xiàn)有的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系沒有體現(xiàn)以企業(yè)為主體的模式，行業(yè)(hngy)協(xié)會(huì)在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定中的作用也沒有被充分體現(xiàn)。我國(guó)企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略的推行在更大意義上需要其他部門的支持與配合，如適合于中國(guó)國(guó)情的行業(yè)技術(shù)

4、標(biāo)準(zhǔn)的建立就是一個(gè)重要方面。國(guó)家行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)建立后，可以在一定程度上阻擋外國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)，也可以積極開發(fā)支持自己技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的專利技術(shù)。行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的建立需要對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)化工作體制進(jìn)行改革，逐步將技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化工作由政府行業(yè)主管部門轉(zhuǎn)移到行業(yè)協(xié)會(huì)。 為此，需要進(jìn)一步采取一些措施，如修改有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)化的法律、法規(guī)和規(guī)章，明確行業(yè)協(xié)會(huì)制定標(biāo)準(zhǔn)的法律地位；同時(shí)，應(yīng)對(duì)現(xiàn)有的行業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行調(diào)整完善或重組，使其具備制定標(biāo)準(zhǔn)的能力。行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)地位的確立則離不開企業(yè)的支撐。也就是說，應(yīng)立足于企業(yè)制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，特別是應(yīng)重視行業(yè)中的支柱企業(yè)和龍頭企業(yè)在制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的主導(dǎo)作用。3重視企業(yè)技術(shù)聯(lián)盟建設(shè)在國(guó)外企業(yè)(qy)技術(shù)

5、標(biāo)準(zhǔn)和專利技術(shù)占優(yōu)勢(shì)的情況下，我國(guó)企業(yè)要突破“圍城(wi chng)”，必須以行業(yè)為基礎(chǔ)擰成一股繩，組建企業(yè)技術(shù)聯(lián)盟。實(shí)際上，國(guó)外跨國(guó)公司在標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略(zhnl)實(shí)施中，為實(shí)現(xiàn)對(duì)行業(yè)在世界市場(chǎng)的壟斷，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手聯(lián)合起來構(gòu)建核心技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的事例并非少見。 以移動(dòng)通信領(lǐng)域的GSM標(biāo)準(zhǔn)為例。在第二代移動(dòng)通信技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中，有美國(guó)的A-MPS和CDMA標(biāo)準(zhǔn)，日本的PDC標(biāo)準(zhǔn)和歐洲的GSM標(biāo)準(zhǔn)，而后者是世界上被廣泛運(yùn)用的移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)。截至2003年1月底，全世界共有192個(gè)國(guó)家使用該標(biāo)準(zhǔn)，用戶達(dá)到 8.052億，占全部數(shù)字移動(dòng)通信用戶的71.6%。這是歐洲技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化聯(lián)盟的成功案例，沒有歐洲移動(dòng)通信巨子

6、的通力合作，是難以達(dá)到如此效果的。企業(yè)建立技術(shù)聯(lián)盟確立標(biāo)準(zhǔn)的一個(gè)重要原因是，不管一個(gè)企業(yè)具有多大的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)實(shí)力，卻不同時(shí)擁有和控制所在行業(yè)的整個(gè)核心技術(shù)，而行業(yè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)涉及大量的專利權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)，只有和相關(guān)企業(yè)甚至研究機(jī)構(gòu)充分合作，才能在該行業(yè)內(nèi)建立完整的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系。 再?gòu)募夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)形成的條件看，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的形成除新技術(shù)的出現(xiàn)及其產(chǎn)業(yè)化因素外，還需要有較多企業(yè)跟隨、采用該技術(shù)從而使該技術(shù)形成一定的市場(chǎng)。單個(gè)企業(yè)在形成標(biāo)準(zhǔn)的過程中會(huì)受到技術(shù)和經(jīng)濟(jì)條件的限制，客觀上需要其他相關(guān)企業(yè)的配合與支持，甚至一起建立戰(zhàn)略聯(lián)盟，技術(shù)聯(lián)盟就是一種重要形式。就我國(guó)企業(yè)來說，為了沖破國(guó)外跨國(guó)公司設(shè)置的專利和技術(shù)標(biāo)

7、準(zhǔn)障礙，更需要以技術(shù)聯(lián)盟的形式共同開發(fā)行業(yè)核心技術(shù)以及相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。特別是對(duì)我國(guó)一些技術(shù)研發(fā)能力比較缺乏的企業(yè)來說，更有必要。在技術(shù)急速發(fā)展(fzhn)的今天，我國(guó)企業(yè)需要有戰(zhàn)略眼光，通過研究開發(fā)，以技術(shù)創(chuàng)新帶動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)的創(chuàng)新。 企業(yè)技術(shù)聯(lián)盟的建立，一方面可以運(yùn)用具有不同優(yōu)勢(shì)的企業(yè)的技術(shù)研究與開發(fā)資源，形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，加快技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的形成和應(yīng)用，另一方面又可以避免同行企業(yè)之間畫地為牢、相互封鎖的弊端，形成一股(y )合力，共同打造我國(guó)自己的企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。4積極投身國(guó)際(guj)標(biāo)準(zhǔn)化工作領(lǐng)域，逐漸確立我國(guó)在其中的地位目前，我國(guó)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化工作體系中的地位沒有受到應(yīng)有重視，在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定中的發(fā)言權(quán)不大

8、，這一狀況對(duì)我國(guó)企業(yè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)貿(mào)易的發(fā)展是很不利的。為此，應(yīng)增強(qiáng)對(duì)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化工作的參與意識(shí)，積極參加國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)，參與有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定、修改工作；同時(shí)，應(yīng)積極將我國(guó)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)融入國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)體系，只有這樣才能使我國(guó)企業(yè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略立足于國(guó)際前沿。在這方面，我國(guó)一些企業(yè)的做法值得借鑒。例如，朗科公司在取得無驅(qū)型閃存盤、智能閃存盤等基礎(chǔ)性專利后，重視專利與標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略的結(jié)合。公司已著手制定融合了其多項(xiàng)專利技術(shù)的有關(guān)閃存盤領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)，成為閃存盤標(biāo)準(zhǔn)的制定者和領(lǐng)導(dǎo)者。 又如，中興通訊積極參加行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化組織活動(dòng)，是中國(guó)無線通訊標(biāo)準(zhǔn)研究組CWTS成員，2001 年 4月成為3G PP2獨(dú)立(dl)成員，還參加了多

9、個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化組織，積極參與或獨(dú)立制定相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，開始從行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)追隨者逐步邁入制定者與領(lǐng)導(dǎo)者行列。在參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化工作方面，還有一個(gè)重要的問題是加強(qiáng)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化組織的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的分析，積極利用該組織關(guān)于專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的有利條件。如標(biāo)準(zhǔn)化組織規(guī)定的成員知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息披露義務(wù)、合理與非歧視條款，以及免費(fèi)專利許可條款等，都是可以利用的。同時(shí)，對(duì)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策涉及(shj)的壟斷問題，如標(biāo)準(zhǔn)化組織在兼容產(chǎn)品時(shí)將具有專利權(quán)的技術(shù)納入技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中可能涉及的反壟斷問題，也有必要重視審查。5重視專利確權(quán)，加快實(shí)施我國(guó)企業(yè)的專利國(guó)際化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略(zhnl)，積極選擇與制定標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略實(shí)施專利國(guó)際化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略是我國(guó)企業(yè)開拓

10、和占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)的重要策略之一。實(shí)施這一戰(zhàn)略的前提是在企業(yè)產(chǎn)品銷售國(guó)等進(jìn)行專利確權(quán)。為此，企業(yè)需要逐漸提高自己的自主技術(shù)創(chuàng)新能力，在國(guó)內(nèi)外相關(guān)行業(yè)和產(chǎn)品領(lǐng)域保持一定的專利數(shù)量。企業(yè)針對(duì)自己技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中產(chǎn)生的技術(shù)發(fā)明，應(yīng)盡量申請(qǐng)專利，以獲得自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這也是我國(guó)企業(yè)參與制定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)乃至國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的前提。 如果我國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品在銷售國(guó)沒有取得專利，就無法防止相同產(chǎn)品在該國(guó)的仿制；或者我國(guó)企業(yè)同樣的產(chǎn)品在銷售國(guó)被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲得了專利，我國(guó)企業(yè)產(chǎn)品也難以在該國(guó)銷售，因?yàn)橐幢唤?，要么通過許可證談判被允許銷售但因成本的提高會(huì)削弱在銷售國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力?？梢哉J(rèn)為，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)參與(cny)國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)談

11、判的重要籌碼，它不僅決定了企業(yè)參與國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)談判的地位，而且本身也決定了我國(guó)企業(yè)使用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的成本。因此，我國(guó)企業(yè)應(yīng)高度重視產(chǎn)品未動(dòng)、專利先行策略的運(yùn)用，通過在國(guó)外申請(qǐng)專利與獲得專利權(quán)，企業(yè)可以具有更大影響的專利技術(shù)為基礎(chǔ)開展技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化工作，爭(zhēng)取將自己的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)上升為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于我國(guó)擁有核心技術(shù)的企業(yè)來說，在進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化工作之前即應(yīng)將核心技術(shù)在國(guó)內(nèi)外申請(qǐng)專利。 通常，這一戰(zhàn)略思路應(yīng)在企業(yè)研究開發(fā)階段即體現(xiàn)。即在研究開發(fā)階段滲透標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略意識(shí)，積極進(jìn)行準(zhǔn)備工作，盡量避免跟隨別人的標(biāo)準(zhǔn)走，使自己的技術(shù)在標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)建中發(fā)揮應(yīng)有的作用。企業(yè)應(yīng)當(dāng)重視發(fā)揮產(chǎn)品(chnpn)開發(fā)和標(biāo)準(zhǔn)化科技人員的作用，密切注

12、意企業(yè)同類產(chǎn)品的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展態(tài)勢(shì)和國(guó)外先進(jìn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)情況，對(duì)比自己的產(chǎn)品與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的差異，從而在此基礎(chǔ)上確定相應(yīng)的趕超對(duì)策或其他對(duì)應(yīng)措施。由于標(biāo)準(zhǔn)與產(chǎn)業(yè)鏈緊密相連，甚至代表了產(chǎn)業(yè)鏈，處于這一產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)在研究開發(fā)過程中，不僅應(yīng)關(guān)注專利情報(bào)，而且應(yīng)關(guān)注標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)和本行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展方向，這樣才能準(zhǔn)確地把握標(biāo)準(zhǔn)的選擇，避免重大失誤(shw)。以選擇標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略為例，獨(dú)立研制，引進(jìn)、建立競(jìng)爭(zhēng)性的多元化標(biāo)準(zhǔn)體制或替代標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略在適當(dāng)?shù)那闆r下都是可以考慮的。毋庸指出，企業(yè)僅僅擁有國(guó)內(nèi)外專利技術(shù)還不足以自動(dòng)地上升為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)對(duì)獲得的國(guó)內(nèi)外專利需要在滿足技術(shù)合理性、先進(jìn)性和廣泛消費(fèi)者認(rèn)可的條件下開展標(biāo)準(zhǔn)化工作。

13、具體在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施步驟方面，企業(yè)可以(ky)先走建立行業(yè)或國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的路徑，在技術(shù)成熟階段再按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織的要求推動(dòng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的建立。6爭(zhēng)取政府支持，使企業(yè)(qy)專利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略融入國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略體系企業(yè)專利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略的施行不是孤立的，在很大程度上需要得到國(guó)家政策與法律的支持。在這里。不妨先看看國(guó)外的做法給我國(guó)企業(yè)提供的啟示。我國(guó)溫州出口歐美市場(chǎng)的打火機(jī)受阻具有一定的代表性。溫州打火機(jī)因其勞動(dòng)力成本低、專業(yè)化和協(xié)作化程度高而出口定價(jià)相當(dāng)?shù)?，從而在歐美市場(chǎng)很有競(jìng)爭(zhēng)力。1994 年，美國(guó)為阻止我國(guó)溫州打火機(jī)在其市場(chǎng)的銷售，出臺(tái)了一項(xiàng)法案，規(guī)定2美元一臺(tái)的打火機(jī)因?yàn)槭褂闷毡?、容易被小?xi

14、o hi)玩耍而必須加上保險(xiǎn)鎖。 由于在打火機(jī)上加保險(xiǎn)鎖已由美國(guó)人獲得了專利，溫州打火機(jī)在美國(guó)的繼續(xù)銷售必須購(gòu)買該專利，這就使得產(chǎn)品的成本增大而失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，結(jié)果使溫州在美國(guó)經(jīng)營(yíng)8 年的打火機(jī)市場(chǎng)喪失殆盡。2002 年發(fā)生歐盟成員國(guó)及機(jī)構(gòu)最后表決并獲得通過的CR法案，和上述美國(guó)的做法極其類似。法案規(guī)定進(jìn)口價(jià)在2歐元以下的打火機(jī)須有兒童開啟裝置（安全鎖）。 這一規(guī)定使占世界市場(chǎng)70%的溫州打火機(jī)面臨退出歐洲市場(chǎng)的危險(xiǎn)，因?yàn)闇刂荽蚧饳C(jī)的外貿(mào)出口價(jià)只有1歐元左右，而安全鎖的技術(shù)和專利已被國(guó)外獲得。依該法案，溫州打火機(jī)出口到歐洲今后必須符合這一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，但由于該技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是由歐洲專利權(quán)人把持的，溫州打火

15、機(jī)出口時(shí)須購(gòu)買該專利，這樣就會(huì)大大提高產(chǎn)品成本從而削弱自己的競(jìng)爭(zhēng)力。這樣的例子反映(fnyng)了發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的重視，是從整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本利益考慮的。我國(guó)企業(yè)可以爭(zhēng)取政府的積極支持，利用TBT 協(xié)議中的有限干預(yù)原則和對(duì)發(fā)展中國(guó)家的優(yōu)惠政策，將企業(yè)一些具有民族特色的、國(guó)外企業(yè)難以達(dá)到的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)升格為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，以對(duì)抗發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，構(gòu)筑自己的貿(mào)易壁壘，保護(hù)我國(guó)的民族產(chǎn)業(yè)。7積極(jj)進(jìn)行相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)立法，完善技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)立法體系在我國(guó)整體上技術(shù)比較落后的情況下，不可能大規(guī)模地制定高標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)要求以回應(yīng)國(guó)外商品的進(jìn)入。制定與完善相應(yīng)的技術(shù)法規(guī)、適合我國(guó)國(guó)情的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)就成

16、為構(gòu)建我國(guó)非關(guān)稅壁壘的重要保障。從目前的情況看，我國(guó)目前的技術(shù)法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)總體上還比較落后，統(tǒng)一的認(rèn)證體系也沒有形成。尤其值得注意的是，過去我國(guó)在標(biāo)準(zhǔn)制定中沒有對(duì)國(guó)外專利(zhunl)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題加以考慮，如在19 744項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中沒有一項(xiàng)在標(biāo)準(zhǔn)中指出存在或者涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，而實(shí)際上在很多領(lǐng)域涉及國(guó)外的專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題。 由于標(biāo)準(zhǔn)起草人沒有檢索國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)的意識(shí)，盲目起草標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)落入別國(guó)的陷阱中。在這種情況下，加強(qiáng)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略研究、重視標(biāo)準(zhǔn)中的專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題、完善技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)立法體系實(shí)為當(dāng)務(wù)之急。原則上，我國(guó)企業(yè)對(duì)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)一致的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)遵守，對(duì)寫入標(biāo)準(zhǔn)的專利則

17、應(yīng)具體分析。如對(duì)包含專利的已有標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)在時(shí)機(jī)成熟時(shí)加以修改、完善，以制定(zhdng)對(duì)我國(guó)企業(yè)更有利的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，為應(yīng)對(duì)(yngdu)國(guó)外跨國(guó)公司“事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)”戰(zhàn)略的挑戰(zhàn)，我國(guó)不僅(bjn)應(yīng)在企業(yè)和行業(yè)層面上展開企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中的專利戰(zhàn)略實(shí)施的標(biāo)準(zhǔn)化策略，而且應(yīng)在國(guó)家立法、政策和政府管制層面下工夫。由于國(guó)外跨國(guó)巨頭實(shí)施的“私有協(xié)議”在相當(dāng)程度上具有技術(shù)壟斷性質(zhì)，我國(guó)需要盡快建立健全反壟斷立法體系，以反壟斷法為核心，制定規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用條例、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)審查規(guī)定等方面的法律文件。總的來說，在日益激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，我國(guó)企業(yè)應(yīng)建立自己的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系，確立我國(guó)企業(yè)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)企業(yè)在重視吸收和采用先進(jìn)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，更應(yīng)重視原始性技術(shù)研發(fā)，形成自己的核心專利技術(shù)，并在此基礎(chǔ)之上建立我國(guó)企業(yè)自身的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)是知