試論大數(shù)據(jù)對當(dāng)前司法實(shí)踐的推動2400字

1、試論大數(shù)據(jù)對當(dāng)前司法理論的推動2400字 在萬物互聯(lián)形式下，數(shù)據(jù)互聯(lián)互通，使得傳統(tǒng)的司法數(shù)據(jù)維度不斷擴(kuò)大。法院內(nèi)部案件的數(shù)據(jù)、人事數(shù)據(jù)、政務(wù)數(shù)據(jù)，還有財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等等都會對接。電子訴訟的廣泛開展，各種信息記錄被存儲，將這些數(shù)據(jù)再一次與這個案件自身的數(shù)據(jù)相結(jié)合，將有助于我們在動態(tài)過程中去預(yù)測訴訟行為的走向，或者是從某一個方面去審視人民群眾在每一個司法案件當(dāng)中是否感受到公平正義。 /3/view-13031843.htm 大數(shù)據(jù)；司法理論一、大數(shù)據(jù)對司法的影響大數(shù)據(jù)的時(shí)代，有兩個標(biāo)志性因素：第一個是裁判文書的公布使法律數(shù)據(jù)變成現(xiàn)實(shí)。在這之前，沒有出現(xiàn)過如此多的數(shù)據(jù)，研究者僅僅是個體搜集、單獨(dú)搜集，不成

2、規(guī)模化，所有數(shù)據(jù)的總和都沒有裁判文書網(wǎng)多且豐富，所以建立裁判文書網(wǎng)可謂是中國司法大數(shù)據(jù)元年。第二個是大數(shù)據(jù)使得裁判文書有了用武之地，中國面臨案多人少的境地，迫切需要大數(shù)據(jù)的應(yīng)用推動公正與效率問題的解決。中國的迫切性比任何興旺國家的需求更加強(qiáng)烈，但對目前司法大數(shù)據(jù)的熱度過高，對中國大數(shù)據(jù)短期的快速推進(jìn)，應(yīng)該保持冷靜的學(xué)術(shù)態(tài)度。理由如下：1是數(shù)據(jù)理由：首先，公布的裁判文書是真正的大數(shù)據(jù)嗎？目前的司法大數(shù)據(jù)不具有同步性，沒有充分的數(shù)據(jù)支持，不具有全面性，不是全樣本公布。大量的數(shù)據(jù)缺失以及數(shù)據(jù)本身的缺陷沒有得到充分解釋，中國的大數(shù)據(jù)?質(zhì)是大量的數(shù)據(jù)；其次，數(shù)據(jù)是不是裁判文書里的數(shù)據(jù)？數(shù)據(jù)沒有系統(tǒng)化，對

3、司法數(shù)據(jù)記錄沒有公布，如庭審筆錄等，僅僅根據(jù)裁判文書能作出高質(zhì)量的大數(shù)據(jù)嗎？上海形式、貴州形式等是區(qū)域性的，沒有歷史性數(shù)據(jù)研究和分析，如何構(gòu)建全國準(zhǔn)那么？最后，數(shù)據(jù)就代表決策者真實(shí)的意思表示嗎？這些問題都值得進(jìn)一步討論，本文限于主題及篇幅，不作進(jìn)一步展開。2是算法問題：算法問題誰來確定和建立，基于什么標(biāo)準(zhǔn)？算法問題最主要的是權(quán)重問題，人界定的都帶有主觀性，算法的標(biāo)準(zhǔn)具有隱含的歧視性“黑箱，標(biāo)準(zhǔn)是不透明的，缺少好的人工、好的智能、好的數(shù)據(jù)。因此秉持著對數(shù)據(jù)和算法的慎重態(tài)度，對于司法大數(shù)據(jù)我們還有漫長的路要走。二、“智慧法院建立“智慧法院是在法院信息化建立的格局之下，充分依托法院數(shù)字化與網(wǎng)絡(luò)化的成

4、果，利用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算與人工智能的技術(shù)，將網(wǎng)絡(luò)化、陽光化與智能化貫穿人民法院全業(yè)務(wù)、全方位和全流程，主動為人民群眾、審訊執(zhí)行、司法管理、國家治理轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)社會開展效勞的新型現(xiàn)代化人民法院。在“智慧法院建立中，網(wǎng)絡(luò)化是根底、陽光化是保障、智能化是核心。1“智慧法院建立的初級技術(shù)方案。大數(shù)據(jù)技術(shù)是智慧法院建立最為根底的技術(shù)，它的核心是聚、通、用，即數(shù)據(jù)的會聚、聯(lián)通和應(yīng)用。初級技術(shù)道路圖正是按照大數(shù)據(jù)技術(shù)的根本邏輯展開的，詳細(xì)可以分為四個步驟：首先是內(nèi)外司法數(shù)據(jù)的會聚；其次是內(nèi)外司法數(shù)據(jù)的聯(lián)通；第三是內(nèi)外司法數(shù)據(jù)的交融；第四是基于國家司法審訊信息資源庫的應(yīng)用。初級技術(shù)道路的根本目的有兩方面：一是大幅

5、度提升法院在簡單事務(wù)方面的自動化程度；二是大幅度提升公眾，尤其是當(dāng)事人獲取法律效勞的便捷程度。2“智慧法院建立的中級技術(shù)方案。與初級道路示意圖形成明顯比照的是，中級技術(shù)示意圖增加了“知識層，從而由兩層構(gòu)造進(jìn)階為三層構(gòu)造。中級道路圖分為三個步驟：第一步，法律知識圖譜的建構(gòu)；第二步，知識交融；第三步，基于國家司法審訊信息知識庫的應(yīng)用。中級技術(shù)方案的根本目的有兩個方面：一是大幅度進(jìn)步法院在復(fù)雜工作方面的輔助化程度；二是大幅度進(jìn)步訴訟效勞和司法公開的定向化程度。3“智慧法院建立的高級技術(shù)方案。中級技術(shù)方案的應(yīng)用只是采用過濾、查詢、對照等簡單技術(shù)對國家司法審訊信息知識庫的開發(fā)。高級技術(shù)方案將采用人工智能

6、中計(jì)算、推理、預(yù)測、預(yù)警技術(shù)對知識庫進(jìn)展深度開發(fā)并形成“智慧法院建立的高級應(yīng)用?；谌斯ぶ悄芗夹g(shù)所開發(fā)的智慧法院應(yīng)用的智能化程度將大大提升。一是大幅度進(jìn)步法院在決策工作方面的準(zhǔn)確化程度；二是訴訟效勞與司法公開的定制化程度將進(jìn)一步提升。三、推動“智慧法務(wù)2022年起，江蘇司法行政系統(tǒng)充分運(yùn)用現(xiàn)代化的信息技術(shù)手段，創(chuàng)新“互聯(lián)網(wǎng)+法律效勞的全新效勞形式，開發(fā)了為群眾提供即時(shí)性、一站式公共法律效勞的新平臺12348公共效勞平臺。2022年11月，12348平臺正式在江蘇上線，提供12348 熱線和網(wǎng)站、12348App和微信平臺等多種渠道，并在全省設(shè)立了市、縣、鄉(xiāng)、村四級實(shí)體效勞中心和司法行政效勞站。

7、2022年江蘇省司法廳啟動12348公共法律效勞平臺2.0版建立，通過與南京擎盾公司等法律智能領(lǐng)域前沿科技企業(yè)的對接合作，將人工智能技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)思維應(yīng)用在公共法律效勞建立中，形成了以江蘇公共法律效勞機(jī)器人“智慧小司為代表的一系列新型效勞產(chǎn)品，使公共法律效勞具備了更多的“智慧元素。一是法律咨詢智能問答。12348平臺開發(fā)了智能法律問答模型，實(shí)現(xiàn)常見法律問題的智能解答。同時(shí)，利用法律知識圖譜和裁判文書大數(shù)據(jù)技術(shù)，為用戶提供基于歷史案例的法律咨詢分析。二是法律效勞智能導(dǎo)航。公共法律效勞機(jī)器人作為司法行政提供效勞的智能中樞，在解答群眾法律咨詢的同時(shí)智能分析用戶效勞訴求，精準(zhǔn)匹配和推薦用戶需要的法律效勞，降低司法行政各項(xiàng)效勞門檻，打通互聯(lián)網(wǎng)律師、互聯(lián)網(wǎng)法律援助等線上法律效勞的快速通道。三是法律風(fēng)險(xiǎn)智能檢測。針對企業(yè)運(yùn)營過程中的法律風(fēng)險(xiǎn)，12348平臺依托歷年法律效勞過程中會聚