公司價值評估模型發(fā)展ppt課件_第1頁
公司價值評估模型發(fā)展ppt課件_第2頁
公司價值評估模型發(fā)展ppt課件_第3頁
公司價值評估模型發(fā)展ppt課件_第4頁
公司價值評估模型發(fā)展ppt課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、文獻(xiàn)綜述:股票內(nèi)在投資價值F-O模型 一、公司價值評價模型開展 二、基于剩余收益的F-O模型 三、F-O模型拓展與實(shí)證.公司價值評價模型開展EVA目的剩余收益模型公司估價模型MM實(shí)際相對估價法調(diào)整帳面價值法期權(quán)定價模型現(xiàn)金流貼現(xiàn)模型股利貼現(xiàn)模型DDM自在現(xiàn)金流模型FCFRIV模型LIM模型F-O模型.現(xiàn)金流貼現(xiàn)模型Discounted Cash Flow Model 中Irving Fisher提出:資產(chǎn)當(dāng)前價值等于未來現(xiàn)金流量貼現(xiàn)之和。 現(xiàn)金流貼現(xiàn)模型是確定條件下的價值評價技術(shù),是現(xiàn)代評價技術(shù)的根底。公司價值評價模型開展實(shí)際.公司價值評價模型開展實(shí)際股利貼現(xiàn)模型Dividend Discou

2、nted Model Williams以為股票的內(nèi)在投資價值表現(xiàn)為“今后能夠領(lǐng)取的全部股息加以資本復(fù)原的如今價值之和。擴(kuò)展方式:1.零增長DDM 2.Gordon模型 3.有限增長期DDM.公司價值評價模型開展實(shí)際自在現(xiàn)金流模型Free Cash Flow Model 企業(yè)運(yùn)營活動所產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈增長額用于支付維持現(xiàn)有消費(fèi)運(yùn)營才干所需的資本支出后,余下的能自在支配的現(xiàn)金。 根據(jù)現(xiàn)金流在未來增長情況的不同,派生出零增長、固定增長和有限增長等模型.公司價值評價模型開展實(shí)際DCF & DDM 缺陷1忽略了企業(yè)現(xiàn)期凈資產(chǎn)對企業(yè)價值的影響。2財(cái)富源泉:價值分配 VS 價值發(fā)明?與價值投資理念 要素定價法

3、:資產(chǎn)、盈利才干和利潤增長率 價值投資的理念使得對內(nèi)在價值的分析向會計(jì)研討轉(zhuǎn)移 會計(jì)盈余、賬面凈資產(chǎn) F-O模型.公司價值評價模型開展實(shí)務(wù)EVAEconomic Value Added調(diào)整賬面價值法 某些要素引起的賬面價值扭曲:歷史本錢計(jì)價、自創(chuàng)商譽(yù)、通貨膨脹等相對估價法 類似的資產(chǎn)應(yīng)該有類似的定價 經(jīng)過可比性特征尋覓參照公司期權(quán)定價模型.公司價值評價模型開展實(shí)務(wù)EVAEconomic Value Added.基于剩余收益的F-O模型剩余收益Residual Income 一切者或者運(yùn)營者按照現(xiàn)行利率扣除其資本利息后所留下的運(yùn)營或管理權(quán)益。 又稱作超凡收益Abnormal earning剩余收

4、益定價模型RIV F-O模型.F-O模型三假設(shè)基于剩余收益的F-O模型傳統(tǒng)股利貼現(xiàn)模型DDM凈剩余關(guān)系CSR:clean surplus relation動態(tài)線形信息模型LIM:linear information model .Assumption 1:傳統(tǒng)股利貼現(xiàn)模型DDM成立成立條件:beliefs are homogeneous individual are risk-neutral基于剩余收益的F-O模型.Assumption 2:凈剩余關(guān)系CSR成立其中,b為賬面價值,x為綜合收益,d為股利發(fā)放賬面價值只需在三種情況下發(fā)生:收益或損失、凈資本投資、股利。此處暗含假設(shè)公司凈資產(chǎn)投資額

5、不變。 將DDM的(1)式代入CSR的 (2)式并整理基于剩余收益的F-O模型.基于剩余收益的F-O模型.基于剩余收益的F-O模型Assumption 3:動態(tài)線形信息模型LIM Ohlson以為超凡收益滿足如下的自回歸特征: 將等式3、4代回RIV模型,可以得到含有動態(tài)特征的模型 其中, .F-O奉獻(xiàn):1承襲RIV優(yōu)點(diǎn),將當(dāng)前賬面價值納入公司股價2明確指出當(dāng)前可得信息與未來股利貼現(xiàn)值的關(guān)系3排除了會計(jì)方法選取的影響傳統(tǒng)股價模型?4預(yù)測的質(zhì)量大大提高。ROE vs 現(xiàn)金流基于剩余收益的F-O模型.F-O模型拓展與實(shí)證Olhson等人對本身體系的完善LIM信息方面的拓展引入稅收后的F-O模型F-

6、O解釋才干的實(shí)證研討Etc : Miles B. Gietzmann2003針對公司凈資產(chǎn)投資額不變假設(shè)的修正,并提出采用q-Theoretic income進(jìn)展公司價值評價 .LIM信息方面的拓展和實(shí)證含義:各種信息要素對超凡收益的影響處置方法: Feltham-Ohlson(1996)為例已有研討結(jié)果: Feltham-Ohlson(1995)賬面價值要素 Feltham-Ohlson(1996)資產(chǎn)投資額要素 Myers1998訂貨貯藏要素 等F-O模型拓展與實(shí)證.例: Feltham-Ohlson(1996)資產(chǎn)投資額要素分析 回歸方程式 表示超凡收益的繼續(xù)性, 表示穩(wěn)健主義對賬面價值

7、的影響, 表示穩(wěn)健主義對收益的影響。F-O模型拓展與實(shí)證.F-O模型拓展與實(shí)證引入稅收后F-O模型的拓展與實(shí)證公司所得稅 Tao Zeng2001 股利稅收 Michelle Hanlona etc2003引入股利稅收對F-O模型進(jìn)展修正,實(shí)證結(jié)果闡明對原來模型的改良不顯著,也即個人所得稅對公司價值近乎無影響 .引入公司所得稅后的F-O模型:Tao Zeng2001 選題修訂后的F-O模型實(shí)證結(jié)果 1四項(xiàng)回歸結(jié)果顯著 2對金融資產(chǎn)超凡收益的實(shí)證結(jié)果F-O模型拓展與實(shí)證.F-O解釋才干的實(shí)證研討與其他公司價值評價模型有效性對比的研討 Bernard(1995)、Penman etc(1995)研

8、討標(biāo)明EBO對公司內(nèi)在價值的估計(jì)顯著優(yōu)于DCF模型。 Frankel and Lee(1996)對EBO的實(shí)證擴(kuò)展到世界范圍內(nèi)公司,研討發(fā)現(xiàn)B/V目的比P/E更好地解釋股票收益率。 Ohlson(1997)利用19791996年間道瓊斯工業(yè)指數(shù)股票的價錢和價值比率實(shí)證,證明了F-O模型在股票內(nèi)在價值估計(jì)上的無偏性?;赗IV模型的動態(tài)信息特征F-O模型拓展與實(shí)證.F-O模型拓展與實(shí)證F-O解釋才干的實(shí)證研討續(xù)基于RIV模型的動態(tài)信息特征 Dechow etc1999著重探求了如何將Ohlson1995模型運(yùn)用到實(shí)際中去的方法,同時提供估算 的方法。對會計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)展檢驗(yàn)的結(jié)果標(biāo)明:投資者過多地關(guān)注

9、分析師預(yù)測數(shù)據(jù),而忽略了當(dāng)前會計(jì)盈余與賬面價值的信息含量。 Koji Ota(2002)比較了Ohlson(1995)和F-O(1995)的模型,利用日本的數(shù)據(jù),實(shí)證支持Ohlson模型的動態(tài)信息特征。在時間序列特征下,F(xiàn)-O更好的解釋股價、預(yù)測未來報(bào)酬。.Thank you!.F-O模型三假設(shè)基于剩余收益的F-O模型傳統(tǒng)股利貼現(xiàn)模型DDM凈剩余關(guān)系CSR:clean surplus relation動態(tài)線形信息模型LIM:linear information model .Assumption 1:傳統(tǒng)股利貼現(xiàn)模型DDM成立成立條件:beliefs are homogeneous indiv

10、idual are risk-neutral基于剩余收益的F-O模型.Assumption 2:凈剩余關(guān)系CSR成立其中,b為賬面價值,x為綜合收益,d為股利發(fā)放賬面價值只需在三種情況下發(fā)生:收益或損失、凈資本投資、股利。此處暗含假設(shè)公司凈資產(chǎn)投資額不變。 將DDM的(1)式代入CSR的 (2)式并整理基于剩余收益的F-O模型.基于剩余收益的F-O模型.基于剩余收益的F-O模型Assumption 3:動態(tài)線形信息模型LIM Ohlson以為超凡收益滿足如下的自回歸特征: 將等式3、4代回RIV模型,可以得到含有動態(tài)特征的模型 其中, .F-O模型中結(jié)論:回代凈剩余關(guān)系CSR 可得F-O模型拓

11、展與實(shí)證.實(shí)證中,由于Vt的不可觀測性,產(chǎn)生出對Vt變量的不同處置分類 1. 忽略Vt:the price model the return model 零期望隨機(jī)項(xiàng) 2. 其他變量替代Vt :F-O模型拓展與實(shí)證實(shí)際上,Vt的含義.The Price Model 1含義: the relation between stock price, book value and earnings 2實(shí)證模型: 3存在問題: scale effects信息變量Vt處置方法一:忽略之.The Return Model 1含義: the relation between stock returns, ear

12、nings and earning changes 2實(shí)證模型: 3存在問題: accounting recognition transitory earnings信息變量Vt處置方法一:忽略之續(xù).其他變量替代 Vt 常數(shù)項(xiàng) 賬面價值變量 資產(chǎn)投資額 order backlog未交貨定單要素 未來收益的估計(jì)值信息變量Vt處置方法二:取代之.文章主線 從F-O(1995)關(guān)于信息的根本處置方法入手,利用日本股票市場數(shù)據(jù)實(shí)證,對自回歸殘差中所包含的信息成分不斷提取并對比各模型。 提出相對較好的模型修正LIM7并利用日本股票市場擬和。實(shí)證模型 F-O模型信息方面拓展:Koji Ota(2002).Morel1999分析動態(tài)信息多期滯后模型對定價方程的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn),帳面價值、股利和收益滯后兩期為最優(yōu) Callen and Morel(2001)將超凡利潤序列假設(shè)為AR(2)過程,結(jié)果不如AR(1) Morel(2003)發(fā)現(xiàn)了這個問題,分別用線性和非線性方法內(nèi)生估計(jì)LIM參數(shù) 對LIM構(gòu)造的調(diào)整與實(shí)證.F-O實(shí)證不可防止的缺陷面板數(shù)據(jù) V

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論