HP EVA產(chǎn)品競爭分析

1、EVA4000/6000/8000競爭分析2006SERVICES & SOLUTIONSInfrastructureStorage Servers (NAS) & Storage ArraysMSA FamilyEVA FamilyXP Family Tape & OpticalstorageSoftwareInformation Lifecycle Management ProtectArchiveUnified Server & Storage ManagementHP Systems Insight ManagerHP Storage EssentialsProLiant Storag

2、e ServersStorageWorks Clustered GatewayStorageWorks WAN AcceleratorEML seriesMSL seriesStandalone drives & autoloadersUltra Density Optical jukeboxesMediaESL seriesVirtual Library SystemMulti-protocol services ISCSI/FCIPSANHP Switches and DirectorsEmbedded switches Host Bus Adaptors ProLiant Data Pr

3、otection Storage ServerArray Integrated softwareDevice managersReplicationHP StorageWorks的產(chǎn)品家族2StorageWorks磁盤陣列市場覆蓋范圍靈活且可擴(kuò)展的中級光纖通道存儲 可擴(kuò)展的模塊性 異構(gòu) 易于管理 價格/可擴(kuò)展性比可擴(kuò)展性可用性簡單、經(jīng)濟(jì)、容錯的智能陣列技術(shù)集群與共享存儲最少的基礎(chǔ)設(shè)施 DtS的轉(zhuǎn)換價格/可用性比接入數(shù)據(jù)中心結(jié)構(gòu)中實現(xiàn)最大的可擴(kuò)展性和可用性 高連接能力 高可擴(kuò)展性 高效 最高級的容災(zāi)解決方案 通用連接和異構(gòu)性分支機(jī)構(gòu) 含智能陣列技術(shù)的高性能內(nèi)部/外部存儲 價格容量比工作組企業(yè)級

4、部門級 EVA4000MSA500MSA1000MSA30MSA20MSA1500EVA8000XP 12000/10000EVA60003EVA競爭定位EVA4000/6000/8000與EMC CX3系列4EMC于06年5月發(fā)布CX3的聲明CX3成為新的Clariion陣列型號名稱，取代CX500和CX700型號為：CX3-20 代替CX500，與EVA6000競爭CX3-40 代替CX700，與EVA8000競爭CX3-80 一種新型中端高檔陣列5EMC宣稱CX3系列4Gb/秒端到端 主機(jī)端口、磁盤架及磁盤驅(qū)動器低成本光纖通道磁盤驅(qū)動器 500GB面向新型高端陣列的更多高速緩存 16GB

5、更出色的性能新的保修 3年，9x5，下一工作日，強(qiáng)制性的客戶自助維修保修變化適用于所有的CX3系列控制器包括當(dāng)前的CX300，以及新的CX3-x0型號6EVA是更出色的解決方案EMC極力吹捧4Gb/秒端到端 主機(jī)端口、磁盤架及磁盤驅(qū)動器EVA具有4Gb/秒的主機(jī)端口。鑒于EVA的虛擬化架構(gòu)，已在后端對其進(jìn)行優(yōu)化，以實現(xiàn)最佳性能，事實上，其具備的設(shè)備總計帶寬與同類CX3系列型號相同低成本光纖通道磁盤驅(qū)動器 500GBEVA早在2年之前就具備了FATA為新型高端陣列提供更多高速緩存 16GB這種額外的高速緩存僅在超高端的CX3-80上采用。當(dāng)CX3系列與EVA同類型號對比時，EVA所具有的高速緩存

6、數(shù)量與其不相上下。在EMC架構(gòu)中，更多的高速緩存并不一定能夠帶來同樣更高的性能。 CX過去（現(xiàn)在仍然）基于運(yùn)行Windows XP的英特爾芯片。 在這種環(huán)境下，高速緩存內(nèi)存會用于許多功能，而并不僅僅是數(shù)據(jù)高速緩存。 CX3系列宣稱具有更出色的性能（果真如此嗎？）注意，唯一公布的CX3系列測試結(jié)果是出自與真實的隨機(jī)I/O要求相去甚遠(yuǎn)的高速緩存EVA高速緩存性能測試結(jié)果超過EMC同類型號CX300和CX3系列新的保修 3年，9x5，下一工作日，客戶自助維修EVA保修政策更加完善，不僅包括全面的24x7 4小時響應(yīng)，而且還包括安裝和啟動服務(wù)CX300與新的型號沒有發(fā)生變化CX300沒有任何改進(jìn)，保修

7、反而有所“縮水”7EVA4000/6000/8000虛擬化 = 簡易性 = 更低的總體擁有成本（TCO）EVA易于使用 我們擁有的眾多客戶成功案例能夠說明一切。 示例：Premier Bankcard公司表示“如果購買CLARiiON，我需要8個人對其進(jìn)行管理，現(xiàn)在我只需要1個人就能夠輕松管理我的EVA”EVA的虛擬化和磁盤利用技術(shù)業(yè)經(jīng)實踐檢驗，十分穩(wěn)定。它為實現(xiàn)可觀的投資回報奠定了堅實基礎(chǔ)。示例： EVA卓越的品質(zhì)、消除了難以利用的容量，以及無縫的容量擴(kuò)展EVA是惠普動成長企業(yè)的一部分，惠普動成長企業(yè)可提供完整的解決方案，包括服務(wù)器、服務(wù)器管理、存儲、備份和服務(wù)等。8EVA4000與CX30

8、0- 請仔細(xì)進(jìn)行對比！EVA：設(shè)備總計吞吐量相同EVA：主機(jī)總計吞吐量是其2倍！9EVA6000 vs. CX3-20-請仔細(xì)進(jìn)行對比！EVA：設(shè)備總計吞吐量相同!EVA：主機(jī)總計吞吐量相同10EVA8000 vs. CX3-40-請仔細(xì)進(jìn)行對比！EVA：設(shè)備總吞吐量相同!EVA：主機(jī)總計吞吐量是2倍！11EVA8000 vs. CX3-80-請仔細(xì)進(jìn)行對比！EVA：主機(jī)總計吞吐量相同！12EVA/EMC CX3帶寬比較 EVA4000/6000/8000的總計帶寬高于同類CX3系列產(chǎn)品，或與其相同。 4Gb端到端并不是一個競爭優(yōu)勢！EMC提供4Gb端到端連接，但其端口數(shù)量僅為EVA型號的一半

9、EVA總帶寬（端口X帶寬）高于EMC最接近的競爭產(chǎn)品，或與其相同！EVA的主機(jī)端口總計帶寬是CX300和CX3-40的2倍，與CX3-20和CX3-80相同。EVA4000/6000/8000的設(shè)備端口是同類EMC產(chǎn)品的2倍，因此其提供的設(shè)備端口總計帶寬與CX300、 CX3-20以及CX3-40相同。EVA可通過虛擬化實現(xiàn)最大化的磁盤利用率！ 出色的易用性出色的性能出色的磁盤利用率（事半功倍)13EVA是毋庸置疑的領(lǐng)先解決方案！易于管理 支持客戶管理其數(shù)據(jù)，而非磁盤本身領(lǐng)先的Command View EVA 安全性 與Windows安全特性更完善的集成；無需管理過多的用戶帳戶切實的性能優(yōu)化

10、通過使LUN在超大型磁盤組之間進(jìn)行條帶化處理而實現(xiàn)切實的容量優(yōu)化 通過在一個磁盤組中混合RAID級通過自動的陣列重新平衡，進(jìn)行實際的LUN和容量增加 CX3不支持重新平衡，LUN和容量擴(kuò)展過于復(fù)雜輕松的復(fù)制管理 相對于EMC的復(fù)制管理GUI來說，BC/CA RSM更加易于使用iSCSI EVA具備，而CX3不具備FATA EVA引入了這項技術(shù)，CX3兩年后才開始跟進(jìn)實際異步復(fù)制（Real Async replication） HP對Continuous Access EVA的最新增強(qiáng)，EMC CX3沒有提供EVA提供EVA基礎(chǔ)服務(wù)解決方案（Foundation Service Solution

11、）保修，這是一套更加完善的保修產(chǎn)品，包括3年 24x 7 4小時響應(yīng)、電話支持、XCS升級、可選的CSR以及安裝和啟動服務(wù)（I & S）。EMC提供3年 9x5下一工作日保修，以及強(qiáng)制性的CSR，并且不提供I & S 14EVA競爭定位EVA4000/6000/8000與IBM DS4000系列15從競爭的角度來看MSA與DS4100和DS4300單控制器競爭 EVA4000與DS4300雙控制器競爭EVA6000與DS4300 Turbo、DS4500和DS4700競爭EVA8000與DS4800和DS6800競爭IBM 中檔存儲陣列16EVA4000與IBM DS430017EVA6000

12、與IBM DS4x0018EVA8000與IBM DS4800/DS680019EVA與IBM的性能的對比注1：IBM DS4800的性能數(shù)字基于IBM和Engenio公布的數(shù)字。IBM DS4800 SPC-1數(shù)據(jù)來自SPC網(wǎng)站。20任何陣列的性能都依賴于所運(yùn)行的應(yīng)用。前面幻燈片上的高速緩存讀取、后端讀取和后端連續(xù)性能測試結(jié)果通常是由各個廠商為其陣列發(fā)布的“市場營銷”數(shù)字。更好的性能指標(biāo)是SPC-1性能指標(biāo)評測。IBM已經(jīng)提交了DS4800的SPC-1性能指標(biāo)評測結(jié)果，我們期望IBM也能提交DS6800的SPC-1結(jié)果?；萜沼媱澲辽侔l(fā)布EVA8000的SPC-1性能指標(biāo)評測結(jié)果。當(dāng)所有的SP

13、C-1性能數(shù)字公布后，就可以更輕松地對這些陣列的性能進(jìn)行比較。EVA與DS4000性能對比21DS4000是一種具備標(biāo)準(zhǔn)陣列虛擬化功能的傳統(tǒng)RAID陣列（RAID 0,1,3,5,10）。EVA中先進(jìn)的虛擬化能力提供了超越傳統(tǒng)RAID陣列的易用性和自動化特性。IBM DS4000系列是IBM經(jīng)銷Engenio（LSI Logic Storage Systems）的產(chǎn)品。IBM無法掌控該產(chǎn)品系列的發(fā)展方向。如果Engenio被其它公司收購，結(jié)果會怎樣？惠普對EVA系列擁有絕對的控制DS4000上的一個RAID組最多可以有30個磁盤驅(qū)動器。EVA在一個 RAID組中最多可以有240個驅(qū)動器。更多的

14、磁盤組能提供更高的應(yīng)用性能。EVA 競爭優(yōu)勢22IBM DS4000s采用傳統(tǒng)的熱備用機(jī)制，備用磁盤在磁盤發(fā)生故障前一直被閑置、不能得到有效利用?？蛻粢獮樗Ц顿M(fèi)用，但是在一個工作磁盤發(fā)生故障之前該備件不會給客戶帶來任何價值。而且，重建需要更長的時間，因為整個重建在單個磁盤上進(jìn)行會造成瓶頸。借助EVA的分布式備用，陣列中的所有磁盤都被用于發(fā)揮最大性能。當(dāng)一個磁盤出現(xiàn)故障時，將能以更快的速度完成重建，因為重建空間被分散在多個磁盤中。對于RAID 1+0 和RAID-5（29+1）來說，最大的IBM DS4000s磁盤組有30個磁盤。 EVA更具優(yōu)勢，因為它可以將所有的240個磁盤輕松配置成一個大

15、的RAID-5和RAID-1+0條帶。而且，傳統(tǒng)的陣列一般都采用更為傳統(tǒng)的4+1或7+1RAID集?？蛻魧⒉坏貌皇褂梅?wù)器卷管理軟件來跨多個RAID集對數(shù)據(jù)進(jìn)行條帶處理。EVA 競爭優(yōu)勢23將擁有200個磁盤的IBM DS4000配置成4+1 RAID-5模式（40個RAID集）每個RAID集有10個LUN，這一過程十分繁瑣復(fù)雜。您必須對每個RAID集重復(fù)這一過程，然后再單獨(dú)將LUN添加到每個RAID集中。40個RAID集乘以10個LUN。EVA可以創(chuàng)建一個含200個磁盤的RAID集，然后再根據(jù)要求分配LUN。在向DS4000添加容量時，您必須將其單獨(dú)地添加到各個磁盤組。以上述200個磁盤的E

16、VA為例，容量可以被添加到陣列中，再分配到單個包含200個磁盤的RAID集中，同時所有LUN也會自動地在添加的磁盤上完成負(fù)載平衡。EVA 競爭優(yōu)勢24DS4000 備用電池只能提供72小時的支持 （ DS4800上沒有這方面數(shù)據(jù)）EVA 備用電池能提供96小時的支持, 比 DS4000多出一天。DS4000支持即時點(diǎn)拷貝，但這僅限于尚算空間高效的快照和完整的拷貝克隆。對于DS4000快照來說，必須分配固定量的空間，如果該空間被填滿，則必須進(jìn)行手工擴(kuò)展，而且在復(fù)制完成之前無法訪問克隆EVA支持三種快照模式，虛擬無容量快照、傳統(tǒng)快照和克隆。虛擬無容量快照可按需增長，而無需操作人員干預(yù)?？煺帐娇寺√?/p>

17、供對克隆卷的立即訪問。EVA 競爭優(yōu)勢25DS4000支持企業(yè)光纖通道驅(qū)動器和串行ATA（SATA）驅(qū)動器。但是FC和SATA必須位于不同的驅(qū)動器架中。EVA不要求為FATA驅(qū)動器提供單獨(dú)的架（shelf）。光纖通道和FATA驅(qū)動器可共用同一個驅(qū)動器架，從而為客戶降低了成本和復(fù)雜性。IBM有兩種產(chǎn)品定位于中檔陣列市場的高端DS4800和DS6800。這兩種產(chǎn)品具有相同的光纖通道容量和驅(qū)動器數(shù)量，會讓客戶感到困惑?；萜赵谥袡n市場的高端產(chǎn)品選擇上非常清晰明朗EVA8000。EVA 競爭優(yōu)勢26IBM DS4800和DS6800 能夠提供比 EVA8000更出色的性能回應(yīng)：性能根據(jù)應(yīng)用情況會各異。

18、DS4800具有不錯的“營銷數(shù)字”，而且DS4800的SPC-1性能指標(biāo)評測結(jié)果看上去也很不錯?；萜諞]有發(fā)布有關(guān)EVA8000的SPC-1性能指標(biāo)評測信息。當(dāng)該信息發(fā)布且客戶應(yīng)用在陣列上經(jīng)過測試后，性能對比就會一目了然。IBM DS4800支持4Gb主機(jī)和驅(qū)動器接口， 該接口可以自動選擇 4Gb、2Gb和 1Gb。回應(yīng)： DS4800的確支持4Gb接口，但在當(dāng)今的環(huán)境中，這并不會帶來很大的影響。EVA已對4Gb接口的支持。IBM 競爭論斷 27IBM DS 4800 能夠提供比EVA 8000更大的高速緩存回應(yīng)： EVA 8000 中的高速緩存內(nèi)存總計8Gb，EVA 4000和EVA 6000

19、中的高速緩存內(nèi)存總計4Gb。其中一半用于數(shù)據(jù)高速緩存（讀和寫），一半用于策略數(shù)據(jù)（控制和配置）。所有的高速緩存（數(shù)據(jù)和策略）都可以用于增強(qiáng)陣列性能。另外，EVA還采用了智能動態(tài)適應(yīng)性緩存算法。該項享有專利的惠普技術(shù)源自于惠普在存儲陣列領(lǐng)域多年的豐富經(jīng)驗。我們相信，EVA體系架構(gòu)上所提供的高速緩存量對于開放系統(tǒng)環(huán)境來說非常理想。請參考EVA高速緩存白皮書，了解關(guān)于EVA如何管理高速緩存的細(xì)節(jié)。DS4000中包括免費(fèi)的多路徑功能。EVA的Secure Path需要支付額外費(fèi)用回應(yīng)： 現(xiàn)在不是了。EVA4000/6000/8000 現(xiàn)在支持 MPIO、Veritas DMP、pvlinks和其它多路徑產(chǎn)品。IBM 競爭論斷28IBM DS4000s支持2048個可尋址的LUN?；貞?yīng): EVA4000/6000/8000的每個控制器對支持1024個LUN，大小可以從1GB到2TB（以1GB遞增）。 DS4000s需要創(chuàng)建許多較小的LUN，允許客戶將其手動分