司法考試培訓(xùn)行業(yè)調(diào)研前景分析報(bào)告

1、司法考試培訓(xùn)行業(yè)調(diào)研前景分析報(bào)告 目錄1.司法考試培訓(xùn)行業(yè)存在的問(wèn)題41.1名師”泛濫41.2司考培訓(xùn)收費(fèi)趨于理性41.3行業(yè)服務(wù)無(wú)序化51.4基礎(chǔ)工作薄弱51.5產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)展緩慢51.6供給不足，產(chǎn)業(yè)化程度較低62.司法考試培訓(xùn)行業(yè)現(xiàn)狀72.1司法考試培訓(xùn)行業(yè)定義及產(chǎn)業(yè)鏈分析72.2司法考試培訓(xùn)市場(chǎng)規(guī)模分析83.司法考試培訓(xùn)行業(yè)前景趨勢(shì)93.1用戶體驗(yàn)提升成為趨勢(shì)93.2延伸產(chǎn)業(yè)鏈103.3行業(yè)協(xié)同整合成為趨勢(shì)103.4生態(tài)化建設(shè)進(jìn)一步開放103.5信息化輔助113.6服務(wù)模式多元化113.7呈現(xiàn)集群化分布123.8需求開拓134.司法考試培訓(xùn)行業(yè)政策環(huán)境分析134.1司法考試培訓(xùn)行業(yè)政

2、策環(huán)境分析134.2司法考試培訓(xùn)行業(yè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境分析144.3司法考試培訓(xùn)行業(yè)社會(huì)環(huán)境分析144.4司法考試培訓(xùn)行業(yè)技術(shù)環(huán)境分析145.司法考試培訓(xùn)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)分析165.1司法考試培訓(xùn)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)分析165.1.1對(duì)上游議價(jià)能力分析165.1.2對(duì)下游議價(jià)能力分析165.1.3潛在進(jìn)入者分析175.1.4替代品或替代服務(wù)分析175.2中國(guó)司法考試培訓(xùn)行業(yè)品牌競(jìng)爭(zhēng)格局分析185.3中國(guó)司法考試培訓(xùn)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度分析186.司法考試培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)投資分析196.1中國(guó)司法考試培訓(xùn)技術(shù)投資趨勢(shì)分析196.2中國(guó)司法考試培訓(xùn)行業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)196.3中國(guó)司法考試培訓(xùn)行業(yè)投資收益20司法考試培訓(xùn)行業(yè)存在的問(wèn)題 名師”泛濫目前

3、的司考培訓(xùn)機(jī)構(gòu)幾乎無(wú)一例外是打著“名師”招牌而來(lái)吸引考生。在這一市場(chǎng)，名師就是“明星”，受到考生熱烈追捧。他們的講授是司考培訓(xùn)行業(yè)的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，是質(zhì)量的保障，其影響力大到講與不講，足以決定一個(gè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的生存和發(fā)展。就司法考試的十四個(gè)部門法而言，都已形成了一二個(gè)名師在市場(chǎng)中的影響力和品牌號(hào)召力。司考培訓(xùn)收費(fèi)趨于理性為什么司法考試培訓(xùn)市場(chǎng)持續(xù)火爆?許多人在培訓(xùn)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主要是因?yàn)椋浩湟唬顿Y少，收回資金周期短，贏利快;其二，風(fēng)險(xiǎn)相應(yīng)較小，教學(xué)只要請(qǐng)來(lái)名師，質(zhì)量就可以保證。有資料表明，在司考設(shè)立的當(dāng)年，一個(gè)為期7天的“沖刺輔導(dǎo)班”每人收費(fèi)3000元，有2000多人報(bào)名，其贏利空間令人驚嘆!但目前，北京

4、投入五萬(wàn)元作廣告，未必能收到三萬(wàn)元培訓(xùn)費(fèi),加之請(qǐng)名師價(jià)格也很高，培訓(xùn)市場(chǎng)越來(lái)越難做已成為事實(shí)。這也導(dǎo)致司考的收費(fèi)正在趨于合理。最終受益的仍是考生。行業(yè)服務(wù)無(wú)序化 司法考試培訓(xùn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不成體系。服務(wù)質(zhì)量很大程度上依賴于從業(yè)人員等個(gè)人能力，難以形成規(guī)模化管理與復(fù)制。司法考試培訓(xùn)行業(yè)服務(wù)質(zhì)量難以控制，導(dǎo)致質(zhì)量問(wèn)題頻發(fā)。監(jiān)管缺失，嚴(yán)重影響用戶體驗(yàn)。基礎(chǔ)工作薄弱司法考試培訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn)不完善，行業(yè)相關(guān)技術(shù)積累和基礎(chǔ)設(shè)施都比較薄弱，相關(guān)體系建設(shè)滯后，管理、規(guī)范、產(chǎn)品、監(jiān)測(cè)等能力亟待加強(qiáng)。目前而言，司法考試培訓(xùn)管理能力還不能適應(yīng)工作需要。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)展緩慢近年來(lái),盡管我國(guó)政府頒布了有利于司法考試培訓(xùn)的資源環(huán)境稅收

5、政策和消費(fèi)稅的結(jié)構(gòu)調(diào)整政策,但是由于這兩種稅收的作用對(duì)象狹窄,因而對(duì)司法考試培訓(xùn)主要服務(wù)和產(chǎn)品的生產(chǎn)及推廣使用收效不大?？上驳氖?企業(yè)所得稅的兩稅合一,內(nèi)外資企業(yè)同等待遇解決了多年來(lái)我國(guó)內(nèi)外資企業(yè)面臨的兩套稅制問(wèn)題。兩套稅制把大量的稅收優(yōu)惠給與了外資企業(yè),而未能按國(guó)家的宏觀政策導(dǎo)向建立稅收優(yōu)惠。這種稅制安排不僅造成了內(nèi)外資企業(yè)的稅負(fù)不公,而且對(duì)國(guó)家鼓勵(lì)的司法考試培訓(xùn)行業(yè)發(fā)展,對(duì)行業(yè)的高效率利用都是極其不利的。此外,我國(guó)的進(jìn)口稅收政策也存在類似的問(wèn)題,亟待解決。供給不足，產(chǎn)業(yè)化程度較低由于基礎(chǔ)設(shè)施匱乏、技術(shù)缺陷且積累不足、產(chǎn)業(yè)制度不規(guī)范等歷史原因，導(dǎo)致司法考試培訓(xùn)行業(yè)起步較晚。產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)不到

6、位，行業(yè)供給不足，產(chǎn)業(yè)化程度較低等。這導(dǎo)致了用戶需求難以得到及時(shí)的滿足。行業(yè)亟需提高產(chǎn)品及服務(wù)質(zhì)量，優(yōu)化基礎(chǔ)資源配置，夯實(shí)產(chǎn)品技術(shù)更新迭代能力，解決用戶迫切的需要和痛點(diǎn)。司法考試培訓(xùn)行業(yè)現(xiàn)狀司法考試培訓(xùn)行業(yè)定義及產(chǎn)業(yè)鏈分析國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試（以下簡(jiǎn)稱“法考”）的前身是國(guó)家司法考試（簡(jiǎn)稱“司考”）?？荚囍饕獪y(cè)試內(nèi)容包括：理論法學(xué)、應(yīng)用法學(xué)、現(xiàn)行法律規(guī)定、法律實(shí)務(wù)和法律職業(yè)道德。法律職業(yè)資格考試實(shí)行全國(guó)統(tǒng)一命題和評(píng)卷，成績(jī)由中華人民共和國(guó)司法部國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試室公布。國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試成績(jī)一次有效。通過(guò)考試的人員，由中華人民共和國(guó)司法部統(tǒng)一頒發(fā)相關(guān)證書，并可以從事律師、法官、檢

7、察官和公證員等崗位的工作。司法考試培訓(xùn)行業(yè)是指從事司法考試培訓(xùn)相關(guān)性質(zhì)的生產(chǎn)、服務(wù)的單位或個(gè)體的組織結(jié)構(gòu)體系的總稱。深刻認(rèn)知司法考試培訓(xùn)行業(yè)定義，對(duì)預(yù)測(cè)并引導(dǎo)司法考試培訓(xùn)行業(yè)前景，指導(dǎo)行業(yè)投資方向至關(guān)重要。我國(guó)司法考試培訓(xùn)行業(yè)在經(jīng)過(guò)短暫的結(jié)構(gòu)調(diào)整后，淘汰掉落后產(chǎn)能、篩選掉不合格企業(yè)，并且隨著居民消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變和消費(fèi)需求的提升，我國(guó)司法考試培訓(xùn)行業(yè)依舊會(huì)繼續(xù)保持增長(zhǎng)趨勢(shì)，未來(lái)將會(huì)向高品質(zhì)、高質(zhì)量的方向發(fā)展，呈現(xiàn)品種增多、消費(fèi)多元化等新趨勢(shì)。中國(guó)司法考試培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)鏈的參與主體不斷豐富，產(chǎn)業(yè)生態(tài)逐漸健壯。司法考試報(bào)名工作已經(jīng)開始，有關(guān)報(bào)名的公告也于近日發(fā)布。與此同時(shí)司考培訓(xùn)的廣告就已鋪天蓋地，宣傳大戰(zhàn)

8、如火如荼。記者從北京幾個(gè)較大的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)了解到，今年的司法考試培訓(xùn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈，全國(guó)各大城市都有培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在爭(zhēng)奪生源，開拓分化這一市場(chǎng)。司法考試培訓(xùn)市場(chǎng)規(guī)模分析司考培訓(xùn)的細(xì)分市場(chǎng)，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，與其他培訓(xùn)行業(yè)相比，一方面職業(yè)教育領(lǐng)域線下傳統(tǒng)企業(yè)較多，轉(zhuǎn)型需求強(qiáng)烈，更容易產(chǎn)生在線規(guī)?；?yīng)。另一方面，從投資角度看，由于非學(xué)歷職業(yè)教育領(lǐng)域的資產(chǎn)權(quán)屬、補(bǔ)貼稅收等要素相對(duì)清晰，轉(zhuǎn)為盈利性較為簡(jiǎn)單，受到資本的青睞是必然的。隨著國(guó)家政策的進(jìn)一步利好，越來(lái)越多的需求將會(huì)被釋放，司法考試培訓(xùn)行業(yè)將緊密結(jié)合產(chǎn)業(yè)上下游的資源，充分掌握用戶需求變化，極大豐富行業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景。通過(guò)產(chǎn)品與服務(wù)質(zhì)量的不斷優(yōu)化升級(jí)，推動(dòng)司法

9、考試培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的爆發(fā)式增長(zhǎng)。目前，我國(guó)的司法考試培訓(xùn)行業(yè)發(fā)展尚處于起步階段。隨著中國(guó)法考報(bào)名人數(shù)的不斷增長(zhǎng)，中國(guó)法考培訓(xùn)行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模逐年增加，2020年中國(guó)法考培訓(xùn)行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)13.1億元，較2019年增加了1.4億元，同比增長(zhǎng)12.0%，未來(lái)將繼續(xù)保持增長(zhǎng)，預(yù)計(jì)2021年中國(guó)法考培訓(xùn)行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到14.9億元。司法考試培訓(xùn)行業(yè)前景趨勢(shì)用戶體驗(yàn)提升成為趨勢(shì)隨著用戶需求的不斷提升，倒逼司法考試培訓(xùn)行業(yè)的軟硬件環(huán)境進(jìn)一步完善，而行業(yè)軟硬件環(huán)境的完善又必然給用戶帶來(lái)更好的用戶體驗(yàn)，這種良性機(jī)制，有效提高了行業(yè)用戶粘性，必然成為外來(lái)司法考試培訓(xùn)行業(yè)的一大發(fā)展趨勢(shì)。延伸產(chǎn)業(yè)鏈司法考試培訓(xùn)行業(yè)近年

10、來(lái)從傳統(tǒng)的模式轉(zhuǎn)換到互聯(lián)網(wǎng)融合模式。隨著行業(yè)各大平臺(tái)挖掘并下沉三四線城市，企業(yè)從供應(yīng)環(huán)節(jié)到生產(chǎn)再到售后環(huán)節(jié)，全環(huán)節(jié)整合，并以產(chǎn)業(yè)賦能為紐帶，為眾多優(yōu)質(zhì)的公司提供品牌、設(shè)計(jì)、系統(tǒng)、供應(yīng)鏈等全方位支持。行業(yè)協(xié)同整合成為趨勢(shì) 司法考試培訓(xùn)行業(yè)在產(chǎn)品與服務(wù)的過(guò)程中，具有完善的內(nèi)容生產(chǎn)、渠道建設(shè)、商業(yè)化落地等各個(gè)層級(jí)的協(xié)作。未來(lái)進(jìn)一步的行業(yè)協(xié)同整合，有利于提高行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，并促進(jìn)行業(yè)持續(xù)良性發(fā)展。生態(tài)化建設(shè)進(jìn)一步開放1）內(nèi)生發(fā)展閉環(huán)，對(duì)外輸出價(jià)值當(dāng)司法考試培訓(xùn)行業(yè)的社區(qū)化運(yùn)營(yíng)屬性越來(lái)越強(qiáng)，關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)開始聚集時(shí)，就需要謀求內(nèi)生發(fā)展，司法考試培訓(xùn)需要打造一個(gè)服務(wù)平臺(tái)，對(duì)內(nèi)是一個(gè)合作協(xié)同的生態(tài)閉環(huán)，對(duì)外有開放統(tǒng)一

11、的接口和品牌輸出，即能引導(dǎo)資源的有效流動(dòng)，又能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應(yīng)，聚集人才和知識(shí)，進(jìn)而提升供應(yīng)鏈效率。2）開放平臺(tái)，共建生態(tài)司法考試培訓(xùn)行業(yè)服務(wù)平臺(tái)方，不再是單向地控制和輸出，而是要借助技術(shù)手段搭建基礎(chǔ)在線平臺(tái)，通過(guò)規(guī)則引導(dǎo)企業(yè)產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容和服務(wù)，激活企業(yè)間的交流和合作，挖掘更多產(chǎn)業(yè)鏈上的需求，從而有針對(duì)性配套服務(wù)并引導(dǎo)資源有效配置。這樣的平臺(tái)才能夠進(jìn)行思考和迭代進(jìn)化。信息化輔助司法考試培訓(xùn)行業(yè)信息化備受用戶青睞。B企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)，通過(guò)信息化的打造，融合司法考試培訓(xùn)行業(yè)特性，提高了用戶體驗(yàn)，給用戶帶來(lái)諸多的便利。這將是未來(lái)行業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。服務(wù)模式多元化我國(guó)的司法考試培訓(xùn)服務(wù)模式相對(duì)比較單一

12、。在城市，司法考試培訓(xùn)公司一般不外乎行業(yè)巨頭、上市公司、創(chuàng)業(yè)型科技公司、外包公司等幾種，目前的司法考試培訓(xùn)服務(wù)模式只能說(shuō)是處于一種初級(jí)發(fā)展階段，從西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，它的發(fā)展必將在服務(wù)功能與類型上進(jìn)一步細(xì)化、專業(yè)化、規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化和體系化。呈現(xiàn)集群化分布目前各地都在推司法考試培訓(xùn)項(xiàng)目建設(shè)，類型也比較多。一般當(dāng)?shù)匾呀?jīng)形成一定規(guī)模的會(huì)在原有基礎(chǔ)上提升智能化，如果沒有基礎(chǔ)比較好的項(xiàng)目基礎(chǔ)，當(dāng)?shù)鼐蜁?huì)打造出新的司法考試培訓(xùn)項(xiàng)目。隨著各地司法考試培訓(xùn)建設(shè)風(fēng)生水起，中國(guó)司法考試培訓(xùn)建設(shè)已經(jīng)在地域分布以及建設(shè)模式方面形成了一定的特色。在地域分布上，中國(guó)司法考試培訓(xùn)建設(shè)已經(jīng)初步呈現(xiàn)出集群化分布，且有由東部沿

13、海地區(qū)向內(nèi)陸地區(qū)拓展的特征。有報(bào)告分析，從國(guó)家級(jí)司法考試培訓(xùn)項(xiàng)目建設(shè)情況來(lái)看，已經(jīng)形成“東部沿海集聚、中部沿江聯(lián)動(dòng)、西部特色發(fā)展”的空間格局。環(huán)渤海、長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)以其雄厚的工業(yè)園區(qū)作為基礎(chǔ)，成為全國(guó)司法考試培訓(xùn)建設(shè)的三大聚集區(qū);中部沿江地區(qū)借助沿江城市群的聯(lián)動(dòng)發(fā)展勢(shì)頭，大力開展司法考試培訓(xùn)建設(shè);廣大西部地區(qū)依據(jù)各自建設(shè)特色，也正加緊司法考試培訓(xùn)建設(shè)。未來(lái)一段時(shí)間，中國(guó)中西部地區(qū)司法考試培訓(xùn)建設(shè)或?qū)⒂瓉?lái)全新的建設(shè)浪潮。從目前情況來(lái)看，各地打造的司法考試培訓(xùn)水平參差不齊，有好有壞?？傮w來(lái)說(shuō)，一般東部發(fā)達(dá)地區(qū)的司法考試培訓(xùn)相對(duì)來(lái)說(shuō)會(huì)更加成熟一些。但目前中西部司法考試培訓(xùn)打造勢(shì)頭也十分強(qiáng)勁。需求

14、開拓隨著人們生活水平的提高， 在司法考試培訓(xùn)行業(yè)，越來(lái)越多的用戶對(duì)行業(yè)較為重視并提出了較多的需求和建議，因此滿足用戶需求將是行業(yè)立根之本。司法考試培訓(xùn)行業(yè)政策環(huán)境分析司法考試培訓(xùn)行業(yè)政策環(huán)境分析國(guó)家從大的政策方向上對(duì)司法考試培訓(xùn)行業(yè)做了一些綱領(lǐng)性的指導(dǎo)，合理的解讀能夠?yàn)樾袠I(yè)做了好的發(fā)展指引。國(guó)家層面更加重視，花費(fèi)更多的人力、物力、財(cái)力來(lái)解決該行業(yè)存在的問(wèn)題。社會(huì)層面更加重視，因此有利于為政策制定做社會(huì)層面的驅(qū)動(dòng)。各城市層面更加重視，各個(gè)城市競(jìng)相調(diào)研并引進(jìn)新概念與制定新政策。國(guó)際上更加重視，積極開拓創(chuàng)新。司法考試培訓(xùn)行業(yè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境分析21世紀(jì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)煥發(fā)出勃勃生機(jī)，保持著強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭，成為世界經(jīng)

15、濟(jì)增長(zhǎng)最快的國(guó)家，并且我們有理由相信這種增長(zhǎng)勢(shì)頭仍將長(zhǎng)期保持。作為一、二、三產(chǎn)業(yè)都有關(guān)聯(lián)度的司法考試培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)較快發(fā)展是保證司法考試培訓(xùn)行業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與前提，但作為典型的行業(yè)，剛性的需求原則以及明顯的弱周期性特點(diǎn)決定了司法考試培訓(xùn)行業(yè)對(duì)宏觀調(diào)控具有一定的防御性，因此行業(yè)受國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響相對(duì)較小。司法考試培訓(xùn)行業(yè)社會(huì)環(huán)境分析隨著社會(huì)環(huán)境的持續(xù)變化，司法考試培訓(xùn)業(yè)將面臨更快的發(fā)展；同時(shí)，也預(yù)示著新的機(jī)遇的到來(lái)。我國(guó)擁有龐大市場(chǎng)的司法考試培訓(xùn)行業(yè)具有消費(fèi)潛力。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為迅猛，消費(fèi)者可支配的收入不斷增加，對(duì)司法考試培訓(xùn)產(chǎn)品的多樣化、個(gè)性化消費(fèi)趨勢(shì)日漸明顯。司法考試培訓(xùn)行業(yè)技

16、術(shù)環(huán)境分析中國(guó)的科技發(fā)展戰(zhàn)略開始發(fā)生轉(zhuǎn)變。國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展“十五”規(guī)劃與科技部隨后制訂的科技發(fā)展規(guī)劃和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃明確提出了實(shí)現(xiàn)技術(shù)跨越式發(fā)展的總體目標(biāo)，強(qiáng)調(diào)要在“促進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)”和“提高科技持續(xù)創(chuàng)新能力”兩個(gè)層面進(jìn)行戰(zhàn)略部署，在進(jìn)一步發(fā)揮勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的同時(shí)逐步形成中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的群體優(yōu)勢(shì)和新的比較優(yōu)勢(shì)。完善、發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)能夠降低企業(yè)的決策成本和生產(chǎn)成本，提高企業(yè)運(yùn)作效率。良好的技術(shù)環(huán)境為司法考試培訓(xùn)行業(yè)發(fā)展提供了強(qiáng)有力的保障。司法考試培訓(xùn)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)分析目前，我國(guó)司法考試培訓(xùn)領(lǐng)域主要有獨(dú)角獸為首的初創(chuàng)公司，上市公司和互聯(lián)網(wǎng)巨頭三個(gè)大陣營(yíng)。三方陣營(yíng)不斷加碼布局司法考試培訓(xùn)相關(guān)

17、行業(yè)，推出了一系列針對(duì)不同應(yīng)用場(chǎng)景的司法考試培訓(xùn)產(chǎn)品。司法考試培訓(xùn)行業(yè)的良性競(jìng)爭(zhēng)很好的促進(jìn)了行業(yè)需求、技術(shù)、產(chǎn)品與服務(wù)的發(fā)展，促進(jìn)服務(wù)水平不斷優(yōu)化，服務(wù)與技術(shù)能力不斷創(chuàng)新。為用戶提供了更為優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品與服務(wù)。司法考試培訓(xùn)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)分析對(duì)上游議價(jià)能力分析司法考試培訓(xùn)作為產(chǎn)業(yè)的增量市場(chǎng)，依附于傳統(tǒng)行業(yè)，其上下游和傳統(tǒng)行業(yè)相似。上游主要有基礎(chǔ)原料、零件設(shè)備、基礎(chǔ)服務(wù)等服務(wù)商組成。上游細(xì)分市場(chǎng)眾多，除了設(shè)備，上游市場(chǎng)產(chǎn)品和服務(wù)基本無(wú)差異性，主要競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在于成本控制能力和成本轉(zhuǎn)嫁能力。行業(yè)現(xiàn)狀以企業(yè)間價(jià)格戰(zhàn)，小型企業(yè)低標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)行為主。 激烈的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)使得價(jià)格接近成本，司法考試培訓(xùn)企業(yè)對(duì)上游端有較強(qiáng)議價(jià)能力。對(duì)

18、下游議價(jià)能力分析司法考試培訓(xùn)行業(yè)下游主要有企事業(yè)單位、消費(fèi)業(yè)主等組成的甲方。下游企業(yè)占有更多社會(huì)資本，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)影響力更大。企業(yè)自身體量也更大，行業(yè)現(xiàn)狀區(qū)域性競(jìng)爭(zhēng)明顯，不同區(qū)域往往有較大規(guī)模的地產(chǎn)企業(yè)。司法考試培訓(xùn)企業(yè)面對(duì)下游業(yè)主，議價(jià)能力往往更弱，并且面臨費(fèi)用墊付，應(yīng)收賬款損失的問(wèn)題。潛在進(jìn)入者分析司法考試培訓(xùn)行業(yè)潛在進(jìn)入者可能是一個(gè)新辦的企業(yè)，也可能是一個(gè)采用多角化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的原從事其它行業(yè)的企業(yè)，潛在進(jìn)入者會(huì)帶來(lái)新的生產(chǎn)能力，并要求取得一定的市場(chǎng)份額。潛在進(jìn)入者對(duì)本行業(yè)的威脅取決于本行業(yè)的進(jìn)入壁壘以及進(jìn)入新行業(yè)后原有企業(yè)反應(yīng)的強(qiáng)烈程度。司法考試培訓(xùn)行業(yè)潛在進(jìn)入者是影響行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度和盈利性的

19、又一要素。主要表現(xiàn)為三方面直接影響：一是司法考試培訓(xùn)行業(yè)會(huì)因潛在進(jìn)入者的實(shí)際進(jìn)入而增加行業(yè)有效資本量；二是司法考試培訓(xùn)行業(yè)會(huì)因潛在進(jìn)入者的實(shí)際進(jìn)入而對(duì)下游市場(chǎng)需求量進(jìn)行爭(zhēng)奪和分流；三是司法考試培訓(xùn)行業(yè)會(huì)因潛在進(jìn)入者的實(shí)際進(jìn)入而對(duì)上游資源進(jìn)行爭(zhēng)奪和分流。替代品或替代服務(wù)分析司法考試培訓(xùn)行業(yè)替代品或者替代服務(wù)主要考量一下三個(gè)因素：1）替代品或者替代服務(wù)在價(jià)格上是否有吸引力；2）替代品或者替代服務(wù)在質(zhì)量，性能和其他一些重要的特性方面的滿意程度；3）購(gòu)買者轉(zhuǎn)換成本的高低。中國(guó)司法考試培訓(xùn)行業(yè)品牌競(jìng)爭(zhēng)格局分析中國(guó)司法考試培訓(xùn)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度分析（1）中國(guó)司法考試培訓(xùn)行業(yè)現(xiàn)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情況目前，司法考試培訓(xùn)行業(yè)

20、中企業(yè)數(shù)量不多，且各自應(yīng)用于不同的細(xì)分領(lǐng)域，相互之間競(jìng)爭(zhēng)壓力較小。（2）中國(guó)司法考試培訓(xùn)行業(yè)上游議價(jià)能力分析司法考試培訓(xùn)行業(yè)的主要原材料包括電子元器件、線材、電腦配件、司法考試培訓(xùn)材料等，該類產(chǎn)品多為通用、標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品，供應(yīng)商眾多，競(jìng)爭(zhēng)充分，因此，司法考試培訓(xùn)行業(yè)對(duì)上游議價(jià)能力較強(qiáng)。（3）中國(guó)司法考試培訓(xùn)行業(yè)下游議價(jià)能力分析司法考試培訓(xùn)行業(yè)下游應(yīng)用主體包括個(gè)人、企業(yè)和政府機(jī)構(gòu)，應(yīng)用領(lǐng)域包括金融、安防、教育、交通、社交娛樂(lè)、社保等，由于下游用戶數(shù)量多，司法考試培訓(xùn)行業(yè)對(duì)下游議價(jià)能力較強(qiáng)。（4）中國(guó)司法考試培訓(xùn)行業(yè)新進(jìn)入者威脅分析新進(jìn)入者在給行業(yè)帶來(lái)新生產(chǎn)能力、新資源的同時(shí)，將希望在已被現(xiàn)有企業(yè)瓜分完畢的市場(chǎng)中贏得一席之地，這就有可能會(huì)與現(xiàn)有企業(yè)發(fā)生原材料與市場(chǎng)份額的競(jìng)爭(zhēng)，最終導(dǎo)致行業(yè)中現(xiàn)有企業(yè)盈利水平降低。（5）中國(guó)司法考試培訓(xùn)行業(yè)替代品威脅分析兩個(gè)處于同行業(yè)或不同行業(yè)中的企業(yè)，可能會(huì)由于所生產(chǎn)的產(chǎn)品是互為替代品，從而在它們之間產(chǎn)生相互競(jìng)爭(zhēng)行為。司法考試培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)投資分析中國(guó)司法考試培訓(xùn)技術(shù)投資趨勢(shì)分析結(jié)合近幾年我國(guó)司法考試培訓(xùn)技術(shù)商業(yè)化進(jìn)程及投資現(xiàn)狀，2021年司法考試培訓(xùn)技術(shù)的商業(yè)化程度將進(jìn)一步提升，而隨著商業(yè)化程度的不斷提