切韻問題的爭論及理論框架

1、對切韻性質(zhì)的認(rèn)識與漢語史研究的理論框架 艾麗菲熱第六章第四節(jié)PART01時(shí)間和空間的結(jié)合PART漢語有方言分歧，因此在語言史的研究中要把空間的差異和時(shí)間的發(fā)展序列結(jié)合起來，在運(yùn)用歷史上留存下來的文字、文獻(xiàn)材料的時(shí)候腦子里也要有語言發(fā)展的觀念，注意文獻(xiàn)資料中所隱含的方言差異不然有可能把語言的發(fā)展線索簡單化。PART02切韻問題PART關(guān)于切韻性質(zhì)問題的爭論高本漢 代表長安音系綜合音系綜合音系切韻性質(zhì)切韻性質(zhì)一時(shí)一地的語音系統(tǒng)一時(shí)一地的語音系統(tǒng)陳寅恪 東晉南渡以前洛陽京畿舊音之系統(tǒng)李榮宗成 洛陽音系PART03高本漢的理論框架PART高本漢（瑞典， 18891978）高本漢是瑞典最有影響的漢學(xué)家，

2、瑞典漢學(xué)作為一門專門學(xué)科的建立，他起了決定性的作用。他一生著述達(dá)百部之多，研究范圍包括漢語音韻學(xué)、方言學(xué)、詞典學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、考古學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)和宗教。他在中國歷代學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上，運(yùn)用歐洲比較語言學(xué)的方法，探討古今漢語語音和漢字的演變，創(chuàng)見頗多。上古漢語 切韻認(rèn)為切韻是聯(lián)系上古漢語和現(xiàn)代方言的樞紐對上，它是先秦時(shí)期的上古漢語的直接繼承；對下，它是現(xiàn)代漢語各個(gè)方言的母語中古漢語方言切韻到現(xiàn)代方言，音系經(jīng)歷了簡化，各個(gè)時(shí)期的韻圖，代表該時(shí)期簡化了的音系現(xiàn)代漢語切韻代表六七世紀(jì)時(shí)的長安音系，從時(shí)間和空間的關(guān)系來說就是它只有時(shí)間的因素，不包含空間的成分。PART04王力的理論框架PART王力（190

3、0.8.101986.5.3）在漢語語法學(xué)、音韻學(xué)、詞匯學(xué)、漢語史、語言學(xué)史等方面作出了重要貢獻(xiàn)。在語言學(xué)方面的專著有40多種，論文近 200篇，共約1000萬余字，內(nèi)容幾乎涉及語言學(xué)各個(gè)領(lǐng)域，有許多且具有開創(chuàng)性。這些論著正匯編為王力文集王力的理論漢語音韻學(xué)（1957）.漢語音韻（1963）漢語語音史（王力晚年力作）漢語史稿（1958）在理論框架上與高本漢的相同，以廣韻為基礎(chǔ)，上推古音，下聯(lián)今音在理論上已經(jīng)有了一些變化，但就理論體系的總體來說，似乎還沒有擺脫高本漢的理論框架影響。拋開了切韻王力的研究方法1根據(jù)歷史的時(shí)間順序把漢語史分為先秦 漢代 晉魏南北朝 隋中唐 晚唐五代 宋代 元代 明清

4、現(xiàn)代九個(gè)時(shí)期2在每一個(gè)時(shí)期中大體上選擇一兩個(gè)有代表性的作家，根據(jù)他們的韻書、韻文和反切材料整理出各個(gè)時(shí)期的音系3比較各個(gè)時(shí)期音系的異同整理出語音發(fā)展的規(guī)律。總結(jié)與評價(jià)123與高本漢框架有許多重要的區(qū)別，比方說，切韻已失去它聯(lián)系先秦古音與現(xiàn)代方言的樞紐地位，認(rèn)為他并不代表一時(shí)一地之音。比起高本漢的研究，在書面文獻(xiàn)資料的運(yùn)用方面前進(jìn)了一大步，但在方言材料的運(yùn)用方面則后退了一步，因?yàn)樗桓鶕?jù)書面材料整理各個(gè)時(shí)期的音系，沒有考慮復(fù)雜的漢語方言在語音史研究中的價(jià)值。也就是說王力在漢語史的研究中，拋開空間的差異而單純的追求時(shí)間的線索在漢語史分期、現(xiàn)代方言與切韻的關(guān)系，以及漢語史研究的方法論方面的一系列重要

5、問題上王力與高本漢都產(chǎn)生了不同的看法，就對語言史的研究來說，無疑具有重要的促進(jìn)作用.PART05張琨的理論框架PART張琨是研究漢藏系語言的著名專家。他充分利用切韻反映“南北是非，古今通塞”的特點(diǎn)而去清理語音發(fā)展的線索，為漢語語音史的研究提出了一個(gè)新的理論框架。1972年，張琨和他的夫人，張謝蓓蒂和寫了一本名為上古漢語的韻母系統(tǒng)和切韻的著作，為這種新框架勾畫出一個(gè)大致的輪廓。張琨的理論框架4值得商榷的觀點(diǎn)漢語史的研究不要分期，不要?jiǎng)澗€，而要集中精力研究十幾二十個(gè)重要的音韻變化，例如鼻韻尾的發(fā)展，塞韻尾的發(fā)展等等，然后再利用合理的辦法分析這些變化的前后時(shí)代關(guān)系。3切韻的應(yīng)用既然切韻包含各地方言的

6、特點(diǎn)，那么在研究他與現(xiàn)代漢語各個(gè)方言的關(guān)系時(shí)，就不應(yīng)籠統(tǒng)地把它看成為母語，而需要根據(jù)不同方言的特點(diǎn)把切韻的音類簡化。1切韻定性切韻包含各地方言的特點(diǎn)，由于方言差異反應(yīng)時(shí)間的序列因而切韻本身就反應(yīng)漢語的發(fā)展，可以說它代表一部漢語的音韻史。重建原始語詩經(jīng)的語言代表黃河中游地區(qū)的北方方言，它與切韻沒有直接的繼承關(guān)系，因而不能以切韻為基礎(chǔ)上推上古漢語，而應(yīng)該利用切韻建立原始語，這個(gè)原始漢語的時(shí)期要比上古漢語早一些，系統(tǒng)也要復(fù)雜一些，因而認(rèn)為高本漢把漢語的發(fā)展理解為一種直線式的演變不符合實(shí)際的語言事實(shí)。2總結(jié)與評價(jià)01張琨的框架比高本漢前進(jìn)了一步，認(rèn)為漢語方言的分歧，不僅現(xiàn)在有，古代也有，語言史研究中時(shí)空關(guān)系的原則應(yīng)該貫穿與整個(gè)漢語史研究的始終。0203提出了一些有啟示性的假設(shè)，認(rèn)為漢語方言的差異“是南北平行發(fā)展的結(jié)果”張琨強(qiáng)調(diào)漢語史研究中的方言分歧，也就是設(shè)法把時(shí)