華為骨干傳輸設(shè)備災(zāi)難應(yīng)急實(shí)用創(chuàng)新方案

1、成果上報(bào)申請(qǐng)書(shū)成果名稱(chēng)華為骨干傳輸設(shè)備災(zāi)難應(yīng)急實(shí)用創(chuàng)新方案成果申報(bào)單位 北京 省自治區(qū)/直轄市公司成果承當(dāng)部門(mén)/分公司北京移動(dòng)傳輸中心 部門(mén) / 分公司工程負(fù)責(zé)人姓名工程負(fù)責(zé)人聯(lián)系 和Email工程完成人成果專(zhuān)業(yè)類(lèi)別*傳輸所屬專(zhuān)業(yè)部門(mén)*網(wǎng)絡(luò)線(xiàn)條成果研究類(lèi)別*相關(guān)網(wǎng)絡(luò)解決方案省內(nèi)評(píng)審結(jié)果*按填寫(xiě)說(shuō)明4關(guān)鍵詞索引35個(gè)華為 傳輸設(shè)備 災(zāi)難 應(yīng)急方案應(yīng)用投資五種機(jī)框投資大約為35萬(wàn)元產(chǎn)品版權(quán)歸屬單位北京移動(dòng)傳輸中心對(duì)企業(yè)現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)的符合度：按填寫(xiě)說(shuō)明5符合如果該成果來(lái)源于研發(fā)工程，請(qǐng)?zhí)顚?xiě)研發(fā)工程的年度、名稱(chēng)和類(lèi)型類(lèi)型包括：集團(tuán)重點(diǎn)研發(fā)工程、集團(tuán)聯(lián)合研發(fā)工程、省公司重點(diǎn)研發(fā)工程、其他研發(fā)工程，可填寫(xiě)

2、多個(gè)：成果簡(jiǎn)介：簡(jiǎn)要描述成果目的和意義，解決的問(wèn)題，取得的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。傳輸設(shè)備災(zāi)難是指?jìng)鬏斣O(shè)備單機(jī)癱瘓?jiān)斐蓸I(yè)務(wù)中斷的重大故障。當(dāng)前北京公司對(duì)于該類(lèi)故障的處理思路是本著“先搶通的原那么，利用空閑資源，采用緊急割接的方法。這種方法需要網(wǎng)管進(jìn)行逐條電路割接，現(xiàn)場(chǎng)做大量跳線(xiàn)，存在費(fèi)時(shí)、費(fèi)力等問(wèn)題。目前，傳輸設(shè)備單機(jī)癱瘓主要采用資源冗余替換的方案進(jìn)行應(yīng)急處理，有兩種策略：1同種設(shè)備替換策略；2異種設(shè)備替換策略。直觀上看，這兩種策略各有優(yōu)劣，第一種策略操作簡(jiǎn)便，易于實(shí)現(xiàn)，但需要備份多種型號(hào)的設(shè)備機(jī)框；第二種策略只需備份特定類(lèi)型的設(shè)備框框，但操作稍顯復(fù)雜，實(shí)現(xiàn)難度稍大，需要開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)割接軟件。無(wú)論哪種策略

3、，最終的應(yīng)急方案必須操作簡(jiǎn)單，易于實(shí)現(xiàn)，能夠快速恢復(fù)業(yè)務(wù)，也即網(wǎng)管數(shù)據(jù)的導(dǎo)入、現(xiàn)場(chǎng)機(jī)框/單板的替換、現(xiàn)場(chǎng)線(xiàn)纜的轉(zhuǎn)接等操作要求簡(jiǎn)單易行，方便快捷。當(dāng)前，中國(guó)移動(dòng)廣東公司已經(jīng)研究出了一種華為傳輸設(shè)備災(zāi)難應(yīng)急處理方案，主要是依據(jù)上述第二種策略進(jìn)行研發(fā)，使用OSN3500作為Metro 3000、Metro 5000以及OSN3500等設(shè)備的災(zāi)難應(yīng)急替換設(shè)備。此方案最突出的優(yōu)點(diǎn)有兩方面：1通過(guò)制作線(xiàn)纜轉(zhuǎn)接接頭，使得現(xiàn)場(chǎng)可以對(duì)業(yè)務(wù)進(jìn)行批量割接，便于業(yè)務(wù)快速搶通；2采用手推車(chē)裝載備框，便于故障搶修時(shí)快速更換機(jī)框。但是，此方案也存在一些限制：1方案中只包括華為Metro 3000、Metro 5000以及O

4、SN3500三種設(shè)備的災(zāi)難應(yīng)急處理，然而，華為傳輸設(shè)備類(lèi)型眾多，此方案不能完全滿(mǎn)足當(dāng)前的緊迫需求；2OSN3500單子架最大接入504個(gè)E1業(yè)務(wù)，而Metro 5000單子架最大接入756個(gè)E1業(yè)務(wù)，不能完全滿(mǎn)足；3方案中使用的業(yè)務(wù)割接軟件與華為網(wǎng)管T2000版本存在密切的依賴(lài)關(guān)系，T2000的升級(jí)將嚴(yán)重影響此軟件的使用；4方案中的業(yè)務(wù)割接軟件只是限于SNCP保護(hù)方式，北京公司傳輸網(wǎng)絡(luò)規(guī)模較大，網(wǎng)絡(luò)保護(hù)方式很多，不能完全滿(mǎn)足。因此，廣東公司的方案只能局部滿(mǎn)足當(dāng)前傳輸設(shè)備的災(zāi)難應(yīng)急處理。為此，本課題將研究華為骨干傳輸設(shè)備災(zāi)難應(yīng)急處理的實(shí)用方案，分析各種處理策略的優(yōu)劣，通過(guò)成果引入+技術(shù)創(chuàng)新的方式

5、，重點(diǎn)針對(duì)相同廠家相同型號(hào)設(shè)備替換策略和相同廠家不同型號(hào)設(shè)備替換策略進(jìn)行比照研究，最后制定一套適合北京公司的華為骨干傳輸設(shè)備災(zāi)難應(yīng)急實(shí)用處理方案。本方案主要考慮北京公司傳輸網(wǎng)絡(luò)中大量采用華為傳輸設(shè)備的實(shí)際情況，選取SDH網(wǎng)絡(luò)中Metro3000、Metro5000、OSN3500、OSN7500以及OSN9500等傳輸骨干設(shè)備的災(zāi)難應(yīng)急處理作為技術(shù)創(chuàng)新方案的具體應(yīng)用，通過(guò)研制集成度高的各型跳線(xiàn)轉(zhuǎn)接頭，汲取中國(guó)移動(dòng)廣東公司?傳輸災(zāi)難性設(shè)備故障搶修技術(shù)創(chuàng)新工程?工程成果的亮點(diǎn)，在備份各型傳輸設(shè)備機(jī)框的根底上，采用機(jī)框替換、靈活插板、批量跳線(xiàn)、數(shù)據(jù)下載、軟件輔助的方法進(jìn)行緊急故障搶修，能夠快速進(jìn)行網(wǎng)

6、管業(yè)務(wù)割接，防止大量臨時(shí)跳線(xiàn)工作，從而節(jié)約故障搶通時(shí)間，很好地解決上述費(fèi)時(shí)費(fèi)力等問(wèn)題，同時(shí)，盤(pán)活了備品備件庫(kù)，具有極大的應(yīng)用價(jià)值和推廣前景。省內(nèi)試運(yùn)行效果：描述成果引入后在本省試運(yùn)行方案、取得的效果、推廣價(jià)值和建議等。本成果的效果主要表達(dá)在傳輸設(shè)備癱瘓導(dǎo)致業(yè)務(wù)中斷的實(shí)際損失以及隱性損失，同時(shí)，還包括當(dāng)前應(yīng)對(duì)設(shè)備癱瘓所花費(fèi)的本錢(qián)以及盤(pán)活備品備件庫(kù)所產(chǎn)生的效益。以下數(shù)據(jù)截止2021-21、 當(dāng)前傳輸網(wǎng)絡(luò)中OSN9500設(shè)備數(shù)量為70多端、OSN7500設(shè)備數(shù)量為20多端、OSN3500設(shè)備數(shù)量為370多端、Metro 5000設(shè)備數(shù)量為170多端、Metro 3000設(shè)備數(shù)量為550多端，本成果將

7、為這些設(shè)備提供相應(yīng)的災(zāi)難應(yīng)急處理方案，能極大減少由于單端設(shè)備癱瘓所導(dǎo)致的業(yè)務(wù)損失。2、 當(dāng)前傳輸網(wǎng)絡(luò)中OSN9500設(shè)備備件數(shù)量為50余件、OSN7500設(shè)備備件數(shù)量為10多件、OSN3500設(shè)備備件數(shù)量為90余件、Metro 5000設(shè)備備件數(shù)量為件110余件、Metro 3000設(shè)備備件數(shù)量為150余件，本成果能夠很好地盤(pán)活了這些備件庫(kù)。3、 當(dāng)前傳輸設(shè)備災(zāi)難搶修方案仍是網(wǎng)管進(jìn)行逐條電路割接，現(xiàn)場(chǎng)做大量跳線(xiàn)，存在費(fèi)時(shí)、費(fèi)力等問(wèn)題，本成果將實(shí)現(xiàn)網(wǎng)管批量電路割接、現(xiàn)場(chǎng)批量跳線(xiàn)，能夠大大緩解目前的現(xiàn)狀，極大節(jié)約業(yè)務(wù)搶通時(shí)間。4、 本成果也將間接提升北京移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)健狀性，同時(shí)，課題的研究成果也是對(duì)廣

8、東公司成果的有益補(bǔ)充和創(chuàng)新，能夠進(jìn)一步推廣到其他省公司，產(chǎn)生規(guī)模效益。文章主體3000字以上，可附在表格后：根據(jù)成果研究類(lèi)別，主體內(nèi)容的要求有差異，具體要求見(jiàn)表格后的“填寫(xiě)說(shuō)明6。一、 背景情況傳輸設(shè)備災(zāi)難是指?jìng)鬏斣O(shè)備單機(jī)癱瘓?jiān)斐蓸I(yè)務(wù)中斷的重大故障。當(dāng)前北京公司對(duì)于該類(lèi)故障的處理思路是本著“先搶通的原那么，利用空閑資源，采用緊急割接的方法。這種方法需要網(wǎng)管進(jìn)行逐條電路割接，現(xiàn)場(chǎng)做大量跳線(xiàn)，存在費(fèi)時(shí)、費(fèi)力等問(wèn)題。目前，傳輸設(shè)備單機(jī)癱瘓主要采用資源冗余替換的方案進(jìn)行應(yīng)急處理，有兩種策略：1同種設(shè)備替換策略；2異種設(shè)備替換策略。直觀上看，這兩種策略各有優(yōu)劣，第一種策略操作簡(jiǎn)便，易于實(shí)現(xiàn)，但需要備份多

9、種型號(hào)的設(shè)備機(jī)框；第二種策略只需備份特定類(lèi)型的設(shè)備框框，但操作稍顯復(fù)雜，實(shí)現(xiàn)難度稍大，需要開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)割接軟件。無(wú)論哪種策略，最終的應(yīng)急方案必須操作簡(jiǎn)單，易于實(shí)現(xiàn)，能夠快速恢復(fù)業(yè)務(wù)，也即網(wǎng)管數(shù)據(jù)的導(dǎo)入、現(xiàn)場(chǎng)機(jī)框/單板的替換、現(xiàn)場(chǎng)線(xiàn)纜的轉(zhuǎn)接等操作要求簡(jiǎn)單易行，方便快捷。當(dāng)前，中國(guó)移動(dòng)廣東公司已經(jīng)研究出了一種華為傳輸設(shè)備災(zāi)難應(yīng)急處理方案，主要是依據(jù)上述第二種策略進(jìn)行研發(fā)，使用OSN3500作為Metro 3000、Metro 5000以及OSN3500等設(shè)備的災(zāi)難應(yīng)急替換設(shè)備。此方案最突出的優(yōu)點(diǎn)有兩方面：1通過(guò)制作線(xiàn)纜轉(zhuǎn)接接頭，使得現(xiàn)場(chǎng)可以對(duì)業(yè)務(wù)進(jìn)行批量割接，便于業(yè)務(wù)快速搶通；2采用手推車(chē)裝載備框，便

10、于故障搶修時(shí)快速更換機(jī)框。但是，此方案也存在一些限制：1方案中只包括華為Metro 3000、Metro 5000以及OSN3500三種設(shè)備的災(zāi)難應(yīng)急處理，然而，華為傳輸設(shè)備類(lèi)型眾多，此方案不能完全滿(mǎn)足當(dāng)前的緊迫需求；2OSN3500單子架最大接入504個(gè)E1業(yè)務(wù)，而Metro 5000單子架最大接入756個(gè)E1業(yè)務(wù)，不能完全滿(mǎn)足；3方案中使用的業(yè)務(wù)割接軟件與華為網(wǎng)管T2000版本存在密切的依賴(lài)關(guān)系，T2000的升級(jí)將嚴(yán)重影響此軟件的使用；4方案中的業(yè)務(wù)割接軟件只是限于SNCP保護(hù)方式，北京公司傳輸網(wǎng)絡(luò)規(guī)模較大，網(wǎng)絡(luò)保護(hù)方式很多，不能完全滿(mǎn)足。因此，廣東公司的方案只能局部滿(mǎn)足當(dāng)前傳輸設(shè)備的災(zāi)難

11、應(yīng)急處理。為此，本課題將研究華為骨干傳輸設(shè)備災(zāi)難應(yīng)急處理的實(shí)用方案，分析各種處理策略的優(yōu)劣，通過(guò)成果引入+技術(shù)創(chuàng)新的方式，重點(diǎn)針對(duì)相同廠家相同型號(hào)設(shè)備替換策略和相同廠家不同型號(hào)設(shè)備替換策略進(jìn)行比照研究，最后制定一套適合北京公司的華為骨干傳輸設(shè)備災(zāi)難應(yīng)急實(shí)用處理方案。本方案主要考慮北京公司傳輸網(wǎng)絡(luò)中大量采用華為傳輸設(shè)備的實(shí)際情況，選取SDH網(wǎng)絡(luò)中Metro3000、Metro5000、OSN3500、OSN7500以及OSN9500等傳輸骨干設(shè)備的災(zāi)難應(yīng)急處理作為技術(shù)創(chuàng)新方案的具體應(yīng)用，通過(guò)研制集成度高的各型跳線(xiàn)轉(zhuǎn)接頭，汲取中國(guó)移動(dòng)廣東公司?傳輸災(zāi)難性設(shè)備故障搶修技術(shù)創(chuàng)新工程?工程成果的亮點(diǎn)，在

12、備份各型傳輸設(shè)備機(jī)框的根底上，采用機(jī)框替換、靈活插板、批量跳線(xiàn)、數(shù)據(jù)下載、軟件輔助的方法進(jìn)行緊急故障搶修，能夠快速進(jìn)行網(wǎng)管業(yè)務(wù)割接，防止大量臨時(shí)跳線(xiàn)工作，從而節(jié)約故障搶通時(shí)間，很好地解決上述費(fèi)時(shí)費(fèi)力等問(wèn)題，同時(shí)，盤(pán)活了備品備件庫(kù)，具有極大的應(yīng)用價(jià)值和推廣前景。二、 技術(shù)方案本成果的技術(shù)方案涉及設(shè)備機(jī)框、機(jī)架、電源、轉(zhuǎn)接線(xiàn)纜以及數(shù)據(jù)配置五個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)。1、 設(shè)備機(jī)框本課題共采購(gòu)Optix 2500+、Optix ADM 10G、OSN3500、OSN7500、OSN9500五種機(jī)框，采用同種設(shè)備替換策略，作為上述五種設(shè)備的災(zāi)難應(yīng)急機(jī)框，使用簡(jiǎn)單、方便。當(dāng)然，設(shè)備應(yīng)急機(jī)框的采購(gòu)可以根據(jù)各自的傳輸網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)

13、狀進(jìn)行增刪。2、 機(jī)架完成自主設(shè)計(jì)，然后交付廠家制造，采用軸承機(jī)架式推車(chē)，更加便捷、靈活，如圖1所示。圖1 機(jī)架式推車(chē)3、 電源應(yīng)急電源采用交轉(zhuǎn)直電源+列頭柜直流電源進(jìn)行雙備份，同時(shí)，交轉(zhuǎn)直電源也采用雙模塊進(jìn)行1+1備份，因此更加平安、穩(wěn)定。如圖2、圖3所示。圖2 交轉(zhuǎn)直電源模塊1+1備份圖3 交轉(zhuǎn)直電源反面圖片4、 轉(zhuǎn)接線(xiàn)纜目前，華為骨干傳輸設(shè)備使用的線(xiàn)纜種類(lèi)繁多，而且，其對(duì)應(yīng)的接口類(lèi)型也紛繁復(fù)雜。因此，線(xiàn)纜轉(zhuǎn)接將涉及到眾多的轉(zhuǎn)接頭研制工作。線(xiàn)纜轉(zhuǎn)接包括光纖轉(zhuǎn)接和電纜轉(zhuǎn)接。光纖轉(zhuǎn)接主要涉及到各型光纖接頭的轉(zhuǎn)接，包括FC、LC、SC等。電纜轉(zhuǎn)接又分為E1 120/75電纜線(xiàn)轉(zhuǎn)接、以太網(wǎng)線(xiàn)轉(zhuǎn)接、

14、時(shí)鐘轉(zhuǎn)接線(xiàn)纜等。這兩種線(xiàn)纜轉(zhuǎn)接都要求轉(zhuǎn)接頭集成度高，使用方便，能夠快速響應(yīng)傳輸設(shè)備災(zāi)難應(yīng)急處理。雖然線(xiàn)纜轉(zhuǎn)接涉及的接口類(lèi)型很多，但是，其轉(zhuǎn)接方式不外乎把接頭的公頭和母頭對(duì)接起來(lái)，如圖4所示。圖4 接口對(duì)接示意圖因此，線(xiàn)纜轉(zhuǎn)接就是要研制出各種類(lèi)型的轉(zhuǎn)接線(xiàn)，這種轉(zhuǎn)接線(xiàn)兩端接頭為對(duì)應(yīng)接口的公頭或者母頭，如圖5所示。圖5 接口轉(zhuǎn)接示意圖同樣，線(xiàn)纜轉(zhuǎn)接也分為同種接口線(xiàn)纜轉(zhuǎn)接以及異種接口線(xiàn)纜轉(zhuǎn)接，即：1同種接口線(xiàn)纜轉(zhuǎn)接。對(duì)于原接口和新接口類(lèi)型一致的情況下，轉(zhuǎn)接線(xiàn)纜的兩端接頭只需為接口的公頭和母頭。2異種接口線(xiàn)纜轉(zhuǎn)接。對(duì)于原接口和新接口類(lèi)型不一致的情況下，轉(zhuǎn)接線(xiàn)纜的一端接頭為原接口的公頭/母頭，另一端接頭為

15、新接口的公頭/母頭。本課題為了使應(yīng)急方案更加實(shí)用、便捷，選取了同種接口線(xiàn)纜轉(zhuǎn)接方案，共制作了5種轉(zhuǎn)接線(xiàn)纜，并制定了具體的轉(zhuǎn)接線(xiàn)纜標(biāo)準(zhǔn)。（1） DB44轉(zhuǎn)接線(xiàn)纜。圖6 DB44轉(zhuǎn)接線(xiàn)纜（2） HM4×6轉(zhuǎn)接線(xiàn)纜。圖7 HM4×6轉(zhuǎn)接線(xiàn)纜（3） HM4×18轉(zhuǎn)接線(xiàn)纜。圖8 HM4×18轉(zhuǎn)接線(xiàn)纜（4） RJ45轉(zhuǎn)接線(xiàn)纜。圖9 RJ45轉(zhuǎn)接線(xiàn)纜（5） SMB轉(zhuǎn)接線(xiàn)纜。圖10 SMB轉(zhuǎn)接線(xiàn)纜5、 配置數(shù)據(jù)網(wǎng)管數(shù)據(jù)復(fù)制及下載的根本要求在于把原網(wǎng)管數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為目的網(wǎng)管數(shù)據(jù)，然后再下載到目的網(wǎng)管系統(tǒng)中，從而恢復(fù)業(yè)務(wù)的正常運(yùn)行。從中我們可以看出，這將涉及到數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)換、下載等

16、一系列軟件開(kāi)發(fā)工作，在整個(gè)技術(shù)方案中，這將是一項(xiàng)技術(shù)含量高、應(yīng)用范圍廣、發(fā)揮效益好、開(kāi)發(fā)難度大的工作。為此，本課題通過(guò)華為T(mén)2000網(wǎng)管直接下載數(shù)據(jù)，無(wú)需開(kāi)發(fā)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換模塊，更加便捷、平安、快速。三、 效果本成果的效果主要表達(dá)在傳輸設(shè)備癱瘓導(dǎo)致業(yè)務(wù)中斷的實(shí)際損失以及隱性損失，同時(shí)，還包括當(dāng)前應(yīng)對(duì)設(shè)備癱瘓所花費(fèi)的本錢(qián)以及盤(pán)活備品備件庫(kù)所產(chǎn)生的效益。以下數(shù)據(jù)截止北京移動(dòng)傳輸網(wǎng)絡(luò)2021年2月現(xiàn)狀1、 當(dāng)前傳輸網(wǎng)絡(luò)中OSN9500設(shè)備數(shù)量為70多端、OSN7500設(shè)備數(shù)量為20多端、OSN3500設(shè)備數(shù)量為370多端、Metro 5000設(shè)備數(shù)量為170多端、Metro 3000設(shè)備數(shù)量為550多端，本成果將為這些設(shè)備提供相應(yīng)的災(zāi)難應(yīng)急處理方案，能極大減少由于單端設(shè)備癱瘓所導(dǎo)致的業(yè)務(wù)損失。2、 當(dāng)前傳輸網(wǎng)絡(luò)中OSN9500設(shè)備備件數(shù)量為50余件、OSN7500設(shè)備備件數(shù)量為10多件、OSN3500設(shè)備備件數(shù)量為90余件、Metro 5000設(shè)備備件數(shù)量為件110余件、Metro 3000設(shè)備備件數(shù)量為150余件，本成果能夠很好地盤(pán)活了這些備件庫(kù)。3、 當(dāng)前傳輸設(shè)備災(zāi)難搶修方案仍是網(wǎng)管進(jìn)行逐條電路割接，現(xiàn)場(chǎng)做大量跳線(xiàn)，存在費(fèi)時(shí)