人工挖孔樁與管樁比較_第1頁
人工挖孔樁與管樁比較_第2頁
人工挖孔樁與管樁比較_第3頁
人工挖孔樁與管樁比較_第4頁
人工挖孔樁與管樁比較_第5頁
已閱讀5頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、尊敬的領導 同事們大 家 好!人工挖孔樁與管樁經(jīng)濟對比分析人工挖孔樁與管樁經(jīng)濟對比分析 南寧辦事處南寧辦事處一、人工挖孔樁人工挖孔樁規(guī)格:800mm2500mm配筋率:0.20.65% 大直徑樁取小值,小直徑取大值。一般選 0.3%主要原材料:鋼材 混凝土主要原材料價格:鋼材4200元/噸 混凝土 320元/方 標號C30人工挖孔樁優(yōu)點一:施工簡單方便,設備人工挖孔樁優(yōu)點一:施工簡單方便,設備 小,場地要求不高。小,場地要求不高。人工挖孔樁優(yōu)點一:無擠土效應,不會損壞周人工挖孔樁優(yōu)點一:無擠土效應,不會損壞周圍建筑物基礎。圍建筑物基礎。人工挖孔樁優(yōu)點三:樁徑較大,人工挖孔樁優(yōu)點三:樁徑較大,規(guī)

2、格:800mm2500mm,單樁承載力較高。人工挖孔樁缺點一:勞動強度高。人工挖孔樁缺點二、施工速度慢,成樁周期過長。人工挖孔樁缺點三:施工現(xiàn)場污染嚴重。人工挖孔樁缺點四:作業(yè)安全性能差,人工挖深樁或地下有有毒氣體容易產(chǎn)生安全事故。人工挖孔樁缺點五:遇到地下水豐富或有流沙地質施工困難,成樁質量不可靠。管樁的產(chǎn)品特點一:適應面廣。適用于工業(yè)與民用建筑、鐵路、港口、碼頭、市政等工程基礎。管樁產(chǎn)品特點二:產(chǎn)品結構合理,供設計選用范圍廣。外徑有300mm-600mm。管樁產(chǎn)品特點三:管樁混凝土強度高,可確?;炷翉姸鹊燃塁80。管樁產(chǎn)品特點四:成樁質量可靠,采用工業(yè)化生產(chǎn),有成熟的工藝和完善的質量管理

3、體系做保證,可在生產(chǎn)過程施行有效的質量控制。管樁產(chǎn)品特點五:對地質適應性較強,密實耐打,有較強的穿透能力。管樁產(chǎn)品特點六:運輸?shù)跹b方便,樁接駁迅速。成樁長度不受限制,可有普通的電焊機自由接駁。管樁產(chǎn)品特點七:文明施工,現(xiàn)場整潔,符合環(huán)保要求。管樁特點八:經(jīng)濟效益好。施工周期短,效率高,回報快,綜合經(jīng)濟效益好。南寧使用管樁經(jīng)典案例:1、騁望驪都、騁望怡景灣2、紅日江景、紅日江山3、龍光水悅龍灣、龍光普羅旺斯4、云星錢隆江南5、景和東盟和城6、保利江南城7、華南城8、融晟公園大地9、正恒國際廣場10、華凱逸悅豪庭案例分析一、工程概況南寧御景明珠工程擬建商品用房,框架結構。一層地下室,總建筑面積10

4、0000平方米,建筑物總荷載取20KN/平方米,則該項目總荷載為:20KN/平方米*100000平方米=2000000KN。該項目的地質情況具體為:1、雜填土,層厚7米;2、淤泥質粘土,層厚2米;3、粉質粘土,層厚6米;4、中砂,層厚2米;5、圓礫,層厚5米;6、強風化泥巖,層厚5米;7、中風化泥巖。該項目一層地下室,開挖4米。如采用管樁,設計為400*95AB管樁,以圓礫為持力層,單樁設計承載力為1200KN,進入圓礫1.5米,其預計樁長為7+2+6+2+1.5-4.5=14米;如采用人工挖孔樁,設計樁徑為1000mm,以強風化泥巖持力層,單樁設計承載力為3000KN,入巖1.5米,其預計樁

5、長為7+2+6+2+5+1.5-4.5=19米。經(jīng)濟分析(一)人工挖孔樁以1000mm為例:每米體積:3.14*0.5*0.5*1=0.785m3原材料:鋼材4200元/噸 混凝土 320元/方 配筋計算: 0.003(配筋率)*500mm*500mm*3.14/154(14的 截面積)=15.3 條 14*16條 0.003(配筋率)*500 mm *500 mm *3.14/201(16的截面積)=11.7條 16*12條 施工費:190元/方 150元/米 (含人工、機械進場費) 鋼材含量:18KG/米 *4.2元/KG= 76元/米 混凝土: 250元/米 合計:510元/方 476元

6、/米 注:入巖費 480元/方未計在內(nèi)預應力管樁PHC AB400*95:單樁承載力特征值:1200KN材料費:130元/米 施工費:45元/米 合計:175元/米經(jīng)濟分析(二)二、經(jīng)濟比較分析 衡量樁基的經(jīng)濟效益,以每米造價或以單方混凝土造價對比都是不科學的,應以單位承載力(每KN的造價)及單個工程樁基總造價作對比才是合理的。根據(jù)巖土工程勘察報告和工程經(jīng)驗,就本工程可能采用兩種樁型分析如下:1、單樁豎向承載力特征值估算(見表一)2、每KN承載力成樁造價對比分析(見表二)3、單位工程總造價對比分析(見表三)以上分析說明:PHC-400-95 AB管樁的價格優(yōu)勢十分明顯,采用預應力管樁可以為業(yè)主

7、節(jié)省大量的資金 案例分析樁 型 持力層 平均有效樁長(m) 樁 徑(mm) 單樁豎向承載力 特征值(KN) 人 工 挖孔樁 強分化 巖層 19米 1000 3000 管樁 圓礫 14米 PHC-400-95AB 1200表一表二樁 型 平均有效樁長(m) 樁 徑(mm) 單樁豎向承載力特征值(KN) 單樁工程量市場價單樁造價(元) 每KN造價(元) 人工挖 孔樁19m10003000 19米(14.9 方)476元/米90443.01 管樁14mPHC-400-95AB120014米175元/米24502.04表三商品房總荷載(KN) 人工挖孔樁 PHC-400-95A單體2000000單樁承

8、載力特征值 總樁數(shù) 單樁承載力特征值 總樁數(shù) 3000KN 667個1200KN1667個成樁總造價603.23萬元(9044元/個*667個) 408.42萬元(2450元/個*1667個) 三、工期比較分析(見表四)該項目不同樁型施工工期分析對照表 (按單臺設備施工計算) 樁型試樁時間 靜 載 等待 時 間 靜 載 測試 時 間 工程施工時間 總工期 人工挖孔樁 0天28天3天14天45天400AB管樁1天2天3天4天10天表中數(shù)據(jù)表明:基施工總工期進行比較,PHC管樁比人工挖孔樁節(jié)省35天。 推薦樁型通過以上分析:我們建議本工程采用PHC預應力管樁、PHC管樁因技術先進、質量可靠、造價低

9、、工期短,將得到廣泛推廣和應用?,F(xiàn)就管樁生產(chǎn)與施工做一些簡單介紹:1.本工程的人工挖孔樁,在雨季給施工和成孔帶來很大麻煩,影響工期,對工人的安全構成很大威脅。2.靜壓管樁為預制混凝土構件,運到施工現(xiàn)場可以直接進行施工,每天可以施工3040個樁位,成樁質量好,可以用眼看到施工的壓力值,成樁有保障、無噪音、環(huán)保。3.質量優(yōu)勢:管樁為工程現(xiàn)代化制作,出廠前都經(jīng)過多道質量檢驗程序把關,運到現(xiàn)場又經(jīng)業(yè)主(駐地監(jiān)理)現(xiàn)場檢查驗收合格后才準使用,樁身質量有保證。其他在現(xiàn)場灌注混凝土樁場地條件及施工人為因素的影響,容易出現(xiàn)塌方、縮徑、樁身夾泥、樁承載力不夠等質量問題。因此,管樁的樁身質量明顯優(yōu)于在現(xiàn)場灌注混凝土的其它樁型。靜壓樁節(jié)省工期,施工人員少,用電設備固定,安全易控制,工藝簡單直觀,便于監(jiān)理。4.設計優(yōu)勢:管樁規(guī)格多,單樁承載力特征值從900KN到3500KN,既適用于工業(yè)廠房,也適用于低、中、高層建筑,而且在同一建筑物基礎中,還可根據(jù)柱荷載的大小采用不同直徑的管樁,既容易解決設計布樁問題,也可充分發(fā)揮每根樁的最大承載能

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論