高中語文滿分作文范例及解析--莫讓“道德”寒心_第1頁
高中語文滿分作文范例及解析--莫讓“道德”寒心_第2頁
高中語文滿分作文范例及解析--莫讓“道德”寒心_第3頁
高中語文滿分作文范例及解析--莫讓“道德”寒心_第4頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。3 月 17 日,陳醫(yī)生在動車上忽然聽到廣播緊急呼叫,有位乘客不舒服,急需醫(yī)生幫忙救治,陳醫(yī)生不假思索地去救治了患者。事后有目擊者稱,陳醫(yī)生救治結束后卻被乘務員要求出示醫(yī)師證,因未隨身攜帶醫(yī)師證,她又被要求出示身份證和車票,并進行拍照存案,同時還得再寫一份情況說明并簽字畫押。事情發(fā)生后,相關單位19 日發(fā)出“致歉說明”。陳醫(yī)生說,當時列車員的態(tài)度很好,只是按照流程在處置,列車員已經(jīng)向她說明情況并表示了歉意。此事引起了人們熱議。有人說,這樣的做法寒了救人者的心,以后誰還敢救人呢?有人認為,列車工作人員是在規(guī)避自身風險,這里反映了法律、信任與道德的沖突。也有人認為,公

2、眾需要學會從法律上看問題,不能只是站在道德的高點批判別人缺乏無私之心。對于上述材料,你有怎樣的看法和理解?請據(jù)此寫一篇文章。要求:選好角度,確定立意,明確文體,自擬標題;不要套作,不得抄襲;不少于800 字【答案解析】【例文】莫讓“道德”寒心材料中乘務員要求醫(yī)生所做的一系列工作流程,我覺得會使救人的醫(yī)生寒心,也會使廣大民眾對醫(yī)生的遭遇感到憤慨。所以法律法規(guī)不應凌駕于道德之上,在某種意義上應該是能與道德相容的,而不是讓“道德”寒心。首先,我要對陳醫(yī)生助人為樂,見義勇為的精神點贊,因為高鐵、飛機等交通工具上,患者突發(fā)疾病是非常危險的,因為很難得到及時的救治,但因為有了陳醫(yī)生這樣的醫(yī)務工作者,患病旅

3、客才有機會能夠控制病情或轉危為安,這是一件充滿正能量的事情。那么問題在于,是否需要情況說明,我認為是需要的,文字資料的存底其實有其重要性,有網(wǎng)友會說,這樣做其實就是鐵路為了方便甩鍋,但是從另一個角度看,這是一個對見義勇為者的保障。那么南寧客運段列車工作人員有沒有做的不對的地方,肯定是有的,這就在于溝通非常的不到位。在治療完成后,索取行醫(yī)資格證我認為是沒有必要的,因為一般醫(yī)生出門在外都不會攜帶,然后做文字記錄的時候工作人員應當注意措辭,請醫(yī)生協(xié)助做好記錄。另外, 列車員應當告知這樣做的用意,這樣給陳醫(yī)生的感受就會完全不同。她會認為鐵路這么做是在保護她,并非置身事外。私以為,文字留底,其實可以是鐵

4、路部門和見義勇為者的一種聯(lián)防互助,可以相互佐證,但是此次事件的處理和溝通上確實非常欠妥,造成了不好的社會影響,讓見義勇為者和公眾對鐵路的做法感到寒心,法律法規(guī)沒有很好地和道德相容。一位醫(yī)生網(wǎng)友對于此事進行評論時講述了發(fā)生在自己身上的事情。他之前搭乘美聯(lián)航飛機回國,途中,飛機上有一位近80 歲老人家突發(fā)胸悶,呼吸困難,呼叫醫(yī)生,在他的處理下,病人好轉了,病人平穩(wěn)后,機長非要給他300 美金,機長說這是規(guī)矩。對此我陷入了沉思,中華民族古往今來樂于助人就是傳統(tǒng)美德,我們幫助他人亦從不求回報。這次事件必須要引起鐵路部門的重視,要樹立鐵路良好的形象,要告訴公眾,鐵路是必須站在見義勇為者這方的,留底不是為

5、了像部分網(wǎng)友所言,事不關己置身事外,而是更好的保護見義勇為者。真正地實現(xiàn)法律法規(guī)與道德的相容,而不能讓符合道德的人事寒心。【詳解】本題考查寫作能力。這是一道材料作文,具體是任務驅動型作文,此題是時評類作文,要求對社會上的熱議事件進行評價,給出自己的看法和理解。寫作任務十分明確,根據(jù)材料理解評價乘務員對列車上救人醫(yī)生的做法,據(jù)此寫一篇文章,體現(xiàn)自己的思考、權衡與選擇。要求學生對材料所講述的內(nèi)容進行思考作文。審題: 任務驅動型作文隸屬于材料作文,而材料作文一方面要求學生整體感知材料,從材料中提煉出主旨;另一方面要求學生根據(jù)主旨,自選角度進行寫作,切不可偏題。本題材料的關鍵點在于人們熱議評價的觀點:

6、有人說, 這樣的做法寒了救人者的心,以后誰還敢救人呢?有人認為,列車工作人員是在規(guī)避自身風險,這里反映了法律、信任與道德的沖突。也有人認為, 公眾需要學會從法律上看問題,不能只是站在道德的高點批判別人缺乏無私之心違背。分析上述的觀點可知,對于乘務員的做法,基本上人們有兩類觀點,一是站在道德的角度看問題, 列車工作人員的做法雖然符合規(guī)定,但是在道德層面卻寒了人心,這就反應了法律與道德之間的沖突;二是站在法律的角度看問題,列車工作人員的做法看似不近人情,但他們是在按規(guī)定工作,也無可厚非,最后他們也認識到問題,公開道歉了,公眾不能只是站在道德的高點批判別人缺乏無私之心。寫作時可以任意選一類觀點評價,

7、結合本事件和現(xiàn)實社會現(xiàn)象,理解分析要合理,作文表達不能違反三觀。立意: ( 1 )從道德的角度理解,列車上醫(yī)生救人應該得到支持和贊揚,而不是救人后被乘務員要求進行一系列的所謂工作流程,列車工作人員這樣做雖然符合法律的規(guī)定,但是也有規(guī)避自身風險之嫌,社會道德受到了極大的挑戰(zhàn),寒了人心。( 2)從法律的角度理解,乘務員是在遵循法律法規(guī)做事,他們的做法可能在某些公眾看來是在規(guī)避自身風險,有違道德,不夠人性化,但是如果乘務員不在法律法規(guī)范圍內(nèi)工作,鐵路和見義勇為者就會沒有法律保障。我們不能只是站在道德的高點批判別人缺乏無私之心,其實乘務員的做法并不能說明他們沒有幫助他人之心。相關素材:( 1 )現(xiàn)實是

8、不少醫(yī)務人員,乃至大部分民眾對于相關免責規(guī)定仍很隔膜。比如, “李芊醫(yī)生火車上接生被判非法行醫(yī)”的謠言一度在網(wǎng)上病毒式傳播:北京李芊醫(yī)生在火車上救助急產(chǎn)孕婦,被南京雨花臺區(qū)法院認定為非法行醫(yī),并判決賠償1.4 萬余元??杀氖牵@則謠言居然是由一名醫(yī)生河南新鄉(xiāng)市婦幼保健院醫(yī)師尚某編造的,雖經(jīng)過司法機關反復辟謠,但仍在醫(yī)療群體中影響廣泛。這一次陳醫(yī)生在火車上救人的事件,又激發(fā)了醫(yī)生群體對 “李芊謠言”的余悸。( 2)有醫(yī)生建議引入救人免責機制。女醫(yī)生高鐵救人卻被索醫(yī)師證一事被熱議中,一位曾救過心臟驟停馬拉松選手的男醫(yī)生稱,很多醫(yī)務人員在緊急關頭只會思考怎么更好救人而不是其他,此事確實讓一些醫(yī)生寒

9、心,但他認為救死扶傷是天職,自己遇到還是會出手,但建議鐵路部門等引入救人免責機制。( 3) ATM 機引發(fā)的牢獄之災法律與道德的較量。 2006 年 4 月, 由于 銀行柜員機( ATM取款機)出故障,打工仔許霆分171 次取款 17.5 萬元,被法院一審以盜竊金融機構罪判處無期徒刑,事件引發(fā)爭議。案件被發(fā)回重審,然而在第二次審判中,許霆一句“本意是想把錢取出來,保護好還給銀行”的出格話令公眾大倒胃口。 有網(wǎng)友稱,許霆事件是既得利益集團與弱勢群體的一次利益PK,也有專家認為該案“量刑過重”。( 4)南京小伙做好事成被告良心是什么。南京男子彭宇因攙扶摔倒的老太太,反被告上法庭。9 月,法院作出一

10、審判決,裁定彭宇補償原告40%的損失,賠償45876 元。判決書稱“從常理分析,彭宇與老太太相撞的可能性比較大。如果不是彭宇撞的老太太, 他完全不用送她去醫(yī)院”。然而,對這起法院用邏輯推理和分析的方法做出認定和判決的案件,網(wǎng)上輿論一片嘩然,網(wǎng)友幾乎一邊倒相信并支持彭宇,不停地有人站出來說自己好心幫忙被反咬一口的故事。此案唯一目擊證人陳先生在判決后情緒激動: “以后還有誰敢做好事?”。 所有這些綜合在一起,大部分人認定彭宇是好心沒好報,簡直就是現(xiàn)代版農(nóng)夫與蛇的故事,甚至有網(wǎng)友號召給彭宇捐款。行文結構:文章開篇表明觀點:法律法規(guī)不應凌駕于道德之上,在某種意義上應該是能與道德相容的,而不是“道德”寒

11、心。正文部分首先肯定助人為樂,見義勇為的精神,接下來主要分析事件的問題所在,應該如何解決。結尾從一位醫(yī)生網(wǎng)友對于此事的評論進行升華,引出了鐵路部門乃至全社會應該要處理好法律與道德關系的觀點?!军c睛】任務驅動型作文的基本框架有如下五部分。(一)一個響亮的標題。就是在審題的基礎上,明確立意,選擇寫作的角度,擬定一個搶眼的題目。這個標題應盡量是從材料中抽取而出的?核心立意,并就此選取材料中關鍵詞句加以組合而成的簡潔短語或句子。盡力不用態(tài)度而用看法或觀點。能運用約定俗成的詞句加以改造更為上策。能標新立異就更加理想。(二)引述+表態(tài)+觀點。正文第一段就用“引述 +表態(tài) +觀點”的形式,以達到“閃亮登場”的效果。引述可是直接的,也可以是間接的,但必須是有針對性的。表態(tài)一定要堅決、果斷和明確。觀點的呈現(xiàn),不要拖泥帶水,而要開門見山。(三)分點分層闡述理由。有了態(tài)度與觀點,沒有理由就站不住腳。因此,作文的第三步必然闡述你的理由。闡述一定要具有條理性,就是分點;還要注意內(nèi)容的層次性,如由淺及深,由表及里,有具體到抽象等。如此才能展示一個學生思維的深廣度。(四)進一步深入闡述。最基本的辦法就是針對問題提出可行的有時代意義的解決方法,即解決問題。另外,還可以“橫向拓展”

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論