執(zhí)行異議案件民事起訴狀常用模板通用版_第1頁(yè)
執(zhí)行異議案件民事起訴狀常用模板通用版_第2頁(yè)
執(zhí)行異議案件民事起訴狀常用模板通用版_第3頁(yè)
執(zhí)行異議案件民事起訴狀常用模板通用版_第4頁(yè)
執(zhí)行異議案件民事起訴狀常用模板通用版_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩7頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文檔附有五個(gè)執(zhí)行異議案件常規(guī)通用民事起訴狀,下載后可以根據(jù)自己案件的實(shí)際情況予以修改,再直接使用,簡(jiǎn)單便捷,希望能夠幫到您民事起訴狀原告:牛雅瀾,女,1983年6月13日出生,漢族,住河南省鄭州市金水區(qū),公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:張貢獻(xiàn),女,1975年2月23日出生,漢族,住河南省駐馬店市驛城區(qū),公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:上海紫藤實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司汝南分公司,住所地:河南省汝南縣汝寧鎮(zhèn)車站路中段,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼XXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人:周愛(ài)珍,系公司經(jīng)理。訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求人民法院準(zhǔn)許執(zhí)行(2013)駐法執(zhí)字第

2、39-1號(hào)中涉及的紫藤花苑門面房的上下兩層商品房中的第42-43號(hào)房屋;2、請(qǐng)求法院判令紫藤汝南分公司協(xié)助辦理相關(guān)不動(dòng)產(chǎn)登記手續(xù)。3、本案訴訟費(fèi)用由被告張貢獻(xiàn)、紫藤汝南分公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2013年4月23日,被告案外人張貢獻(xiàn)對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議。河南省駐馬店市中級(jí)人民法院于2017年6月16日作出(2013)駐法執(zhí)字第39-1號(hào)執(zhí)行裁定:中止對(duì)案外人張貢獻(xiàn)所購(gòu)買的紫藤汝南分公司所有的紫藤花苑門面房的上下兩層商品房中的第42-43號(hào)房屋的執(zhí)行;2011年1月25日,原告牛雅瀾與紫藤汝南分公司簽訂商品房買賣合同,并按照合同約定向紫藤汝南分公司支付1300萬(wàn)元的購(gòu)房款。當(dāng)日,牛雅瀾向汝南縣房地產(chǎn)

3、管理所申請(qǐng)預(yù)購(gòu)商品房預(yù)告登記。然而預(yù)告登記后,原告牛雅瀾發(fā)現(xiàn)紫藤汝南分公司在2010年12月20日與張貢獻(xiàn)簽訂房屋買賣合同,被告紫藤汝南分公司的行為屬于一房多賣,嚴(yán)重侵害了原告的權(quán)益;原告牛雅瀾為維護(hù)自己的合法權(quán)益,不得已依照合同約定向1鄭州仲裁委員會(huì)申請(qǐng)受理其與紫藤汝南分公司商品房買賣合同一案。2012年3月12日,鄭州仲裁委作出(2011)鄭仲字第474號(hào)裁決書,認(rèn)定牛雅瀾與紫藤汝南分公司商品房買賣合同有效,裁決30日內(nèi)按照合同約定交付商品房,并協(xié)助辦理本案合同項(xiàng)下房屋產(chǎn)權(quán)登記手續(xù);2012年5月14日,原告牛雅瀾向法院申請(qǐng)執(zhí)行,執(zhí)行過(guò)程中,張貢獻(xiàn)提出異議,主張對(duì)上述房屋的所有權(quán)。河南省駐

4、馬店市中級(jí)人民法院作出(2013)駐法執(zhí)字第39-1號(hào)執(zhí)行裁定書:裁定中止對(duì)案外人張貢獻(xiàn)所購(gòu)買的紫藤汝南分公司所有的紫藤花苑門面房的上下兩層商品房中的第42-43號(hào)房屋的執(zhí)行。綜上,原告牛雅瀾向汝南縣房地產(chǎn)管理所申請(qǐng)預(yù)購(gòu)商品房預(yù)告登記,已經(jīng)具備了排他性法律效力,進(jìn)行預(yù)告登記后,未經(jīng)過(guò)預(yù)告登記權(quán)利人的同意,處分不動(dòng)產(chǎn)的不發(fā)生物權(quán)效力,原告牛雅瀾依法對(duì)該不動(dòng)產(chǎn)享有所有權(quán)。因此,原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,提起訴訟,望判如所請(qǐng)。此致XX縣人民法院具狀人:XX年XX月XX日民事起訴狀原告(申請(qǐng)執(zhí)行人):王福來(lái),男,1950年10月3日出生,漢族,住濟(jì)南市XX區(qū)XX路XX號(hào),公民身份號(hào)碼XXXXXXXX

5、XXXXXXXXXX0被告(被執(zhí)行人):沂水易通礦業(yè)有限公司,住所地沂水縣XX鎮(zhèn)XX路XX號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼XXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人:馬鳳文,經(jīng)理。被告:鄒平國(guó)際商貿(mào)城有限公司,住所地鄒平縣XX鎮(zhèn)XX路XX號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼XXXXXXXXXXXXXXXXX0法定代表人:劉青洋,經(jīng)理。被告:馬錫金,男,1965年2月12日出生,漢族,住山東省沂水縣,公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX。訴訟請(qǐng)求:1、撤銷濟(jì)南市中級(jí)人民法院(2016)魯01執(zhí)異175號(hào)執(zhí)行裁定書;2、判令被告商貿(mào)城公司、馬錫金為被執(zhí)行人;3、訴訟費(fèi)及其他實(shí)際支出由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告

6、申請(qǐng)執(zhí)行被告易通礦業(yè)公司等民間借貸糾紛一案過(guò)程中,原告申請(qǐng)追加被告商貿(mào)城公司、馬錫金為被執(zhí)行人,濟(jì)南市中級(jí)人民法院作出(2016)魯01執(zhí)異175號(hào)執(zhí)行裁定書,駁回原告的申請(qǐng),但原告認(rèn)為,現(xiàn)有證據(jù)足以證明被告商貿(mào)城公司、馬錫金抽逃注冊(cè)資金?;谏鲜鍪聦?shí),原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,故向貴院提起訴訟,請(qǐng)求法院依法維護(hù)原告的合法權(quán)益。此致XX縣人民法院具狀人:XX年XX月XX日民事起訴狀原告:吳斌,男,漢族,生于XX年XX月XX日,住XX省XX縣XX鎮(zhèn)XX路XX號(hào),公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX0被告:趙春祥,男,漢族,生于XX年XX月XX日,住XX省XX縣XX鎮(zhèn)XX路XX號(hào),公民

7、身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX0第三人:程曉霞,女,漢族,生于XX年XX月XX日佳XX省XX縣XX鎮(zhèn)XX路XX號(hào),公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX。訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院判決立即解除對(duì)原告購(gòu)買第三人名下滬BXXXXX的蘭博基尼牌轎車的查封。2、請(qǐng)求法院判決確認(rèn)原告與第三人于2016年6月18日簽訂的二手車買賣合同合法有效,并確認(rèn)滬BXXXXX的蘭博基尼牌轎車歸原告所有。3、請(qǐng)求法院判決第三人立即協(xié)助和配合原告辦理滬BXXXXX的蘭博基尼牌轎車的產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記。4、請(qǐng)求法院本案的案件受理費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年6月18日,我與第三人程曉霞簽訂一份二手車買

8、賣合同,約定第三人將其所有的滬BXXXXX的蘭博基尼牌轎車轉(zhuǎn)讓于我,轉(zhuǎn)讓款為125萬(wàn)元。合同簽訂后,我分5次已將購(gòu)車款全部支付給第三人,第三人也將車輛及證照交付給我使用至今。我在2016年8月份準(zhǔn)備過(guò)戶時(shí),發(fā)現(xiàn)因被告起訴第三人民間借貸糾紛案件中,2016年7月13日被告申請(qǐng)法院查封了第三人已轉(zhuǎn)讓給我的滬BXXXXX車輛,我對(duì)此提出財(cái)產(chǎn)保全異議,鹽都法院于2016年12月21日作出(2016)蘇0903執(zhí)行異31號(hào)執(zhí)行裁定書,認(rèn)為我的實(shí)體權(quán)利主張應(yīng)當(dāng)通過(guò)訴訟程序解決,基于上述事實(shí),原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,故向貴院提起訴訟,請(qǐng)求法院依法維護(hù)原告的合法權(quán)益。此致XX縣人民法院具狀人:XX年XX月X

9、X日民事起訴狀原告(案外人):蘇春榮,男,1966年9月6日出生,漢族,莆田市城廂區(qū)人,住福建省莆田市城廂區(qū),公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告(申請(qǐng)執(zhí)行人):陳景忠,男,1976年5月6日出生,漢族,莆田市涵江區(qū)人,住福建省莆田市涵江區(qū)梧塘鎮(zhèn)東南村東珠105號(hào),公民身份號(hào)碼35032119760506XXXX。被告(被執(zhí)行人):陳榮楨,男,1976年5月3日出生,漢族,莆田市涵江區(qū)人,住福建省莆田市城廂區(qū)鳳凰山街道荔城中大道50號(hào)文獻(xiàn)小區(qū)1號(hào)樓2梯504室,公民身份號(hào)碼35032119760503XXXX。被告(被執(zhí)行人):林碧瓊,女,1983年7月1日出生,漢族,莆田市

10、涵江區(qū)人,住福建省莆田市城廂區(qū)鳳凰山街道荔城中大道50號(hào)文獻(xiàn)小區(qū)1號(hào)樓2梯504室,公民身份號(hào)碼3503211983XXXXXXXX。訴訟請(qǐng)求:1 .請(qǐng)求法院撤銷(2016)閩0303民初1819號(hào)民事裁定書、(2016)閩0303執(zhí)2154號(hào)執(zhí)行裁定書及(2017)閩0303執(zhí)異2號(hào)執(zhí)行裁定書,停止對(duì)坐落福建省莆田市城廂區(qū)的房屋及其應(yīng)份的土地使用權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行,并解除查封;2 .請(qǐng)求法院依法判決陳榮楨、林碧瓊協(xié)助蘇春榮辦理莆田市城廂區(qū)的房屋的過(guò)戶手續(xù)。3 .請(qǐng)求法院判決三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:莆田市涵江區(qū)人民法院于2016年5月26日、2016年12月11日作出(2016)閩030

11、3民初1819號(hào)民事裁定書及(2016)閩0303執(zhí)2154號(hào)執(zhí)行裁定書,裁定查封陳榮楨所有的坐落莆田市城廂區(qū)其應(yīng)份土地使用權(quán)。該訟爭(zhēng)房產(chǎn)及其應(yīng)份土地使用權(quán)確系蘇春榮于1994年7月30日單位集資建房取得。1996年,蘇春榮為陳美婷(系蘇春榮的小姨子)的兒子就學(xué),將上述房屋所有權(quán)無(wú)償變更在陳美婷名下。2005年,蘇春榮又考慮到陳榮楨(系蘇春榮的小舅子)兒子就學(xué),又將述房屋所有權(quán)無(wú)償變更在陳榮楨名下,但該訟爭(zhēng)房屋的土地使用權(quán)一直登記在蘇春榮名下。蘇春榮并未實(shí)際變賣該訟爭(zhēng)房產(chǎn),系該房產(chǎn)的實(shí)際所有人,故上述查封裁定錯(cuò)誤?;谏鲜鍪聦?shí),原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,故向貴院提起訴訟,請(qǐng)求法院依法維護(hù)原告的

12、合法權(quán)益。此致XX縣人民法院具狀人:XX年XX月XX日民事起訴狀原告(執(zhí)行案外人):白春華,女,1966年4月21日出生,漢族,住黑龍江省,公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX0被告(申請(qǐng)執(zhí)行人):劉建新,男,1973年2月5日出生,漢族,住黑龍江省大慶市,公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX0第三人(被執(zhí)行人):黑龍江方略房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,住所地黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)美蘭街香逸名苑2號(hào)樓2單元403室,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼XXXXXXXXXXXXXXXXX0法定代表人:蔣文國(guó),系公司經(jīng)理訴訟請(qǐng)求:1 .請(qǐng)求確認(rèn)白春華與方略公司簽訂的龍泉新城認(rèn)購(gòu)協(xié)議書合法有效,并確認(rèn)位于

13、林甸縣龍泉新城小區(qū)XX號(hào)車庫(kù)(面積24.3平方米)歸白春華所有;2 .立即停止對(duì)爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)的強(qiáng)制執(zhí)行,并解除對(duì)該財(cái)產(chǎn)的查封;3 .由劉建新承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:原告于2013年12月4日與龍泉新城售樓處簽訂認(rèn)購(gòu)協(xié)議書,購(gòu)買林甸縣龍泉新城小區(qū)XX號(hào)車庫(kù)一個(gè),我方如約支付全部?jī)r(jià)款,并實(shí)際占有使用。由于劉建新申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,并對(duì)該財(cái)產(chǎn)予以查封,我方提出異議,要求解除對(duì)該財(cái)產(chǎn)的查封和拍賣。經(jīng)大慶市中級(jí)人民法院審理,作出(2017)黑06執(zhí)異6號(hào)執(zhí)行裁定書,駁回我方的異議申請(qǐng)。我方認(rèn)為該裁定事實(shí)不清,適用和理解法律錯(cuò)誤。一、我方與方略公司簽訂的認(rèn)購(gòu)協(xié)議書應(yīng)認(rèn)定為房屋買賣合同。根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第五條,商品房的認(rèn)購(gòu)、訂購(gòu)、預(yù)定等協(xié)議具備商品房銷售管理辦法第十六條規(guī)定的商品房買賣合同的主要內(nèi)容,并且出賣人已經(jīng)按照約定收受購(gòu)房款,該協(xié)議應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為商品房買賣合同。本案中的認(rèn)購(gòu)協(xié)議具備買賣合同主要內(nèi)容,且雙方當(dāng)事人已經(jīng)實(shí)際履行(我方交付全部房款,方略公司交付了房屋),雖然沒(méi)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論