城鎮(zhèn)農村收入差距數(shù)據(jù)分析

1、金融數(shù)據(jù)分析報告城鎮(zhèn)農村收入差距數(shù)據(jù)分析班級：2013級金融三班寢室（小組）：709小組成員：城鎮(zhèn)農村收入差距數(shù)據(jù)分析一、目前我國城鄉(xiāng)收入差距的現(xiàn)實水平改革開放以來，城鄉(xiāng)居民收入差距是一個先縮小后擴大的變化過程。1978-1985年，城鄉(xiāng)居民收入差距逐漸縮小，但是在1985年以后，城鄉(xiāng)居民收入差距又逐漸拉開。在實行農村聯(lián)產承包責任制以后，我國城鄉(xiāng)收入差距有所縮小，從1978年的2.57倍縮小到1985年的1.86倍。1984年城市經濟體制改革以后，城鄉(xiāng)居民收入差距又逐漸擴大，到1994年城鄉(xiāng)居民收入差距高達2.86倍，特別是1992年鄧小平同志南巡講話以后，城鄉(xiāng)收入差距進一步擴大，到2004年

2、我國城鄉(xiāng)收入差距為3.21倍，如果考慮城鎮(zhèn)居民的各種補貼、福利以及兼職收入、灰色收入等隱形收入，城鄉(xiāng)居民收入的實際差距會更大。進入90年代以后，我國經濟相對平穩(wěn)、快速增長，其城鄉(xiāng)收入的差距呈現(xiàn)規(guī)律性的變化趨勢，本文將對19912004年的數(shù)據(jù)通過整理進行較為詳盡的分析。二、我國城鄉(xiāng)收入差距的統(tǒng)計分析1 .增長速度分析城鄉(xiāng)收入穩(wěn)定增長，但其增長速度卻有較大的差別。1991-2003年的13年間，除1995、1996和1997年農民收入增長快于城市居民收入增長外，其余年份農民收入增長幅度均低于城市居民。2004年在國家扶持農業(yè)政策落實到位、農副產品漲價等因素的作用下，農民收入出現(xiàn)可以變化，實際增長

3、幅度大幅度提高，農民收入增長幅度再次超過城鎮(zhèn)居民收入增長幅從增長速度分析縮小城鄉(xiāng)收入差距，可以從兩種情況來考慮：加快農民收入增長速度，農民人均純收人的增長速度高于城鎮(zhèn)居民人均收入的增長速度來縮小城鄉(xiāng)收入差距；通過計算城鎮(zhèn)居民1991-2004年的平均增長速度為，以農民收入的增長速度分別為15%,16%,17%,18%,19%,20%,25%七種情況來分析。假設農民純收入的增長速度為15%,設T年后，城鄉(xiāng)收入實現(xiàn)持平，統(tǒng)計模型為：2936(1+15%)T=9422(1+13.97%TT=129.6年即如果城鎮(zhèn)居民的收入水平按13.97%的增長速度增長，農民人均純收入以15%的增長速度增長，在12

4、9.6年后，城鄉(xiāng)收入有望實現(xiàn)持平。在保持城鎮(zhèn)居民人均收入增長速度的基礎上，隨著農民人均純收入的增長速度的加大，城鄉(xiāng)收入持平時間不斷縮短。如果農民人均純收入以15%的增長速度，要等到129.6年以后才能持平；如果農民人均純收入增加到20%,在22.62年后能夠持平；如果農民人均純收入增長速度達到25%,在2017年城鄉(xiāng)收入持平。城鎮(zhèn)居民保持1991-2004年的平均增長速度13.97%,加快農民收入增長速度，如果從時間的角度來分析城鄉(xiāng)收入持平。假設農民純收入的增長速度為城收入分別在5年、10年、15年、20年、25年、50年、100年后實現(xiàn)持平，在5年后持平的統(tǒng)計模型為：2936(1+X)5=9

5、422(1+13.97%)5X=43.90%.即如果城鎮(zhèn)居民的收入水平按13.97%的速度增長，在5年后城鄉(xiāng)收入實現(xiàn)持平，則農民人均純收入必須以43.90%的增長速度增長。在保持城鎮(zhèn)居民人均收入增長速度的基礎上，如果城鄉(xiāng)收人差距問題想在5年持平，農民人均純收入必須保持43.90%的高增長速度；如果城鄉(xiāng)收入差距問題想在20年持平，農民人均純收入增長速度必須達到20.91%的高；如果是百年計劃，農民人均純收入的增長速度必須達到15.31%。從以上兩個方面的分析我們可以得到，用增長速度指標分析城鄉(xiāng)收入差距問題是非常重要的，我們必須采取各種切實可行的措施，實現(xiàn)農民人均純收入的高速增長。2 .城鄉(xiāng)收入絕

6、對差額分析城鄉(xiāng)收入呈現(xiàn)“剪刀”形態(tài)的發(fā)展趨勢是眾所周知的，而城鄉(xiāng)收入的絕對差額也有不斷擴大的趨勢，根據(jù)表1的城鄉(xiāng)收入絕對差額編制動態(tài)數(shù)列如下(見表2):年階農艮人均，屯收入城鋪居民人均可支配戊人綸對差額差額發(fā)展速度差幅增長速度城鄉(xiāng)收入對比（農村為1）元/人看展速度增長速度元/人事發(fā)盤速度增長速度例1709氏2M43.25%nt)1J2.611淚喝992120.4%2(jm2.44Jm27M110.64喈10,6412027119.(719.17%243125.2旅226%2J81993922H7J5%17,55%2577127m"1R舞1656I3W%33.25%X801994J22

7、I132.499(32,4991J49635,65%35.65%2275|3工打偈3741%ZB6S157812921%292142J122.5(1%1150%2705118.90騙1&9(晚171JW19261110踝220*/48蚪112庚隰1298%291310767啜7.67562/17澗）108,51%丸515160106周強6國%3417(1105,40%5,40%147】判42J62103.44144管5WHJ?I3S5.13%32t>3%28廄氏28斑L51199922102.23%2.23%5S54107917.913644111.6611.66165ItNiO

8、22530Lmi.m6280107.洗寵7.28%402711151%】03】維工79zrwii2366IOVOI9J5.01%6860109.24%924%44MI1LMKJ2.9020022n6104思海4.63%77M1IZ29C41225227116.32163Mb111：622W2Q圖生5850111煙1192薛3.23田MU徹611勺8%rmM22111.21%IL21%MS6HD.m37%121表11991-2004年城多收入水平12地純入糖催醯曲況裹年份199119K1993阱1995】兩1199719901999202R2EM22003刑酬薊99212431656Z275加5

9、2913307032633M4402744045227黑那國防耳蛾魅度125MI3JJ3%1臾整118.90%M6嘛105,熱I06.N4"II刷qim.5田3&%1此3晚111.92%11®%可以看到，絕對差額的環(huán)比發(fā)展速度由1991年的120.40%增加到1994年137.38%,1995年以后基本上保持比較均衡的發(fā)展勢頭。用1995-2004年10年的發(fā)展速度分析后，計算出其平均發(fā)展速度為111.04%,也就是城鄉(xiāng)收入絕對差額按照11.04%的速度在進一步擴大。根據(jù)絕對差額的變動情況，建立絕對差額的長期趨勢模型：y卡出a為絕對差額的基期水平；b為絕對差額的一般

10、發(fā)展速度；t為時間。根據(jù)表3中數(shù)據(jù)計算可以得到：a=300O.58:b=106.73%。«3量對敘指鼬住計糠WT院1993阱陂m1997m20002001IM20032W前絕對差額Y12431656227527052913326336444D274494.52275S5O_64S6478451"7B-11-91-7-51-3-11357911_B01218125g1q25491219J0愿1ioo1223%3.433處3.4S”,3.56通3.fi53.723.77三劇嗯岫-迅95-il97-17.16-10.3944rJ5136IQ.685IW525.56S5146441

11、949556即絕對差額的長期趨勢模型回歸方差，S2=106899.5177;y=3417.5;s/y=9.567%。s與因變量均值的比值僅為9.567%,說明回歸方程對數(shù)據(jù)的擬合程度很高。2010年的城鄉(xiāng)收入絕對差額將達到15288.61元，城鄉(xiāng)收入差距將會進一步擴大。3.城鄉(xiāng)收入相關性分析從表l的數(shù)據(jù)可以看出，以農民人均純收入為1計算，農民收入與城鎮(zhèn)居民收入結果相比表明城鄉(xiāng)收入比率由1991年的2.40擴大到1994年的2.86到1997年又降到2.47,2003年為3.23但2004年城鄉(xiāng)收入比率略有降低，為3.21?？梢?，雖然農民收入快速增長，但與城鎮(zhèn)居民相比，收入在劇烈變動中不斷拉開差

12、距并有迅速擴大的趨勢。根據(jù)相關系數(shù)計算表4可得：相關系數(shù)r=0.974353可以得出城市居民的人均收入與農民人均純收入呈高度相關性，也就是說伴隨城鎮(zhèn)居民人均收入的增長，農民人均純收入也有一個增加的過程。表4相關系數(shù)計算表年的XyX-X尸,I_9H_寸尸(,F)g1199】709_1701kl166.375-3591.786|136O43O.MI129OO926.74】89369419927842027-1091375-32651861I9109Q.39!3564197.219939222577-953375-2715786QO8923.S9O673754”出35X9162.5199412213

13、4%-54.375-1796.78642206.64063228439.931175771.8199515784283-297.3751期,78688431.890631019667.773002851119961926483950.625753.7862562X9%252。和2L734-22972.92199720905160214RW6317632J21R-28499.2199821625425286.625】32*21482I53JW6317林。.541837895.838199922105S54334,62556L2I4lU973.89Qf>31

14、491,154IB7796.232000_|5、6280377.6259&Z2I4142000.64069745914X2372796,69200123666860490.6231567.214240712$2436159.7276891437200224767703600,6252410.214360750.W065809131.531447634.8200326228472746.6253179.214557448.89061010740172373680.72004293694221060,6254129.21.1124925.39117050408.34379547.6合計26255174099-4.25-0,004664628521972143574.4121335580三、總結通過前面的分析，解決我國城鄉(xiāng)收入差距不是一蹴而就的事情，需要經過長期不斷努力才能實現(xiàn)。為了解決城鄉(xiāng)居民收入差距，很多國家都經歷了長時期的努力。日本工業(yè)化的前期階段，二元經濟特征明顯，工農收入差距一