刑事訴訟法教學(xué)案例匯總

1、刑事訴訟法教學(xué)案例匯總目錄Week1概述、歷史發(fā)展、專門機(jī)關(guān)和參與人2Week2刑事訴訟模式2Week3真實(shí)查明與刑事訴訟2Week4人權(quán)保護(hù)3Week5憲法與刑事訴訟3Week6原則4Week7管轄回避4Week8辯護(hù)與代理6Week9強(qiáng)制措施7Week10附帶民事訴訟8Week11期間、送達(dá)8Week12立案?jìng)刹?Week13提起公訴10Week14一審10Week15二審10Week16自訴審判、復(fù)核核準(zhǔn)11Week17審判監(jiān)督11Week18執(zhí)行、特別程序、涉外121/12Week1概述、歷史發(fā)展、專門機(jī)關(guān)和參與人1、專家意見書對(duì)刑事訴訟的影響某甲被指控犯有故意殺人罪。某甲的律師某乙，

2、在北京邀請(qǐng)著名教授召開專家論證會(huì)，各位專家出具了等家意見書”，認(rèn)為該案的證據(jù)存在問題，對(duì)某甲不應(yīng)當(dāng)判死刑。問：審理案件的法院是否受此專家意見書的約束？不受約束。法院審判根據(jù)事實(shí)和法律，專家意見書既非證據(jù)也非法律。2、公民個(gè)人能否提起刑事訴訟某甲和某乙承包的水稻田相鄰。因灌溉用水糾紛，某甲用鐵鍬將某乙打成輕傷。問：某乙能否直接向人民法院起訴，要求追究某甲的刑事責(zé)任？可以，公民故意傷害致輕傷既可以公訴也可以自訴，具體何種由公民自己選擇。告訴才處理只能自訴的案件（侮辱、誹謗、虐待、暴力干涉婚姻自由、侵占）；除了只能自訴的和兩可的剩下的都是公訴案件一一公安機(jī)關(guān)偵查或者檢察院自偵（貪污、賄賂、瀆職），然

3、后檢察院起訴。3、人民法院能否審判人民檢察院未起訴的犯罪事實(shí)某甲被指控犯有盜竊罪。人民法院在審理過程中，發(fā)現(xiàn)某甲尚有殺人罪行。問：人民法院能否直接審理某甲的殺人罪行并對(duì)盜竊罪和殺人罪進(jìn)行量刑？不能，我國(guó)實(shí)行控審分離制度，只能由人民法院建議人民檢察院補(bǔ)充起訴，若檢察院拒絕控訴，法院只能就原罪名審理。法院不能審理檢察院未起訴的事實(shí)，但可以改變其罪名。Week2刑事訴訟模式無Week3真實(shí)查明與刑事訴訟1、長(zhǎng)期疲勞訊問獲得的言詞證據(jù)某甲涉嫌搶劫罪。公安機(jī)關(guān)經(jīng)過偵查，已經(jīng)掌握了某些證據(jù)。在對(duì)某甲進(jìn)行訊問時(shí)，某甲一直不肯供認(rèn)犯罪。偵查人員連續(xù)對(duì)某甲進(jìn)行48小時(shí)的訊問，其間偵查人員輪換休息，而不允許某甲吃

4、飯、喝水、上廁所或者睡覺。最后某甲作出了有罪供認(rèn)。在法庭審理中，某甲主張其供述不是自愿的，并且聲稱其沒有實(shí)施指控的犯罪。問：某甲的供述是否可以作為認(rèn)定某甲犯有搶劫罪的證據(jù)？刑訴第五十四條規(guī)定：“采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法搜收集的證人證言、被害人陳述應(yīng)當(dāng)予以排除?！薄伴L(zhǎng)期疲勞詢問”是否屬于“刑訊逼供等非法方法”仍然處于模糊地帶，沒有明確規(guī)定。而高法解釋第95條“使用肉刑或者變相肉刑，或者采用其他使被告人在肉體上或者精神上遭受劇烈疼痛或者痛苦的方法，迫使被告人違背意愿供述的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑訴第五十四條規(guī)定的刑訊逼供等非法方法因此不可采取其為證據(jù)。2、警

5、察無證搜查獲得的毒品是否應(yīng)當(dāng)排除某警官在公路上，因懷疑某甲召妓而攔住了某甲。根據(jù)被告人的表情，警官還懷疑某甲是吸毒者，因而要求某甲從車?yán)锍鰜恚芽诖锩娴臇|西掏出來給警察看。某甲把右口袋的東西掏了出來，但是沒有把左口袋里面的東西給警察看。在未獲得某甲的同意的情況下，某警官?gòu)哪臣椎囊路诖鼉?nèi)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)裝有違禁毒品的塑料袋，于是逮捕了某甲。問：發(fā)現(xiàn)的毒品是否能夠作為指控某甲持有毒品的證據(jù)？取決于對(duì)無證搜查能否補(bǔ)正或者做合理解釋。刑訴第五十四條規(guī)定："收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公眾的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除?！倍?/p>

6、警察無證搜查，造成了“可能嚴(yán)重影響司法公正的結(jié)果”。由于取證程序違法會(huì)導(dǎo)致證據(jù)本身的真實(shí)可靠性發(fā)生變化，同時(shí)可以迫使警察接受憲法，對(duì)無法補(bǔ)正或做出合理解釋的予以排除。但是在我國(guó)，警局局長(zhǎng)可以補(bǔ)發(fā)搜查證，實(shí)際上對(duì)于無證搜查獲取的證據(jù)基本上不排除。3、私人未經(jīng)談話人同意獲得的錄音是否應(yīng)當(dāng)排除某甲是強(qiáng)奸案件被害人某乙的律師。某甲與被告人某丙的一個(gè)女性朋友某丁進(jìn)行和解談判，2/12某丁秘密地錄下了他們之間的談話。后來某甲被指控試圖引誘某乙作偽證。問：未征得談話人同意的情況下秘密進(jìn)行錄音，是否能夠作為不利于某甲的證據(jù)？這在德國(guó)是不應(yīng)該予以采用的，而應(yīng)當(dāng)予以排除，因?yàn)樗址噶苏勗捜说娜烁癜l(fā)展自由決定權(quán)。但

7、是在中國(guó)是不排除的，私自錄音作為證據(jù)使用沒有問題。54條所說的“供述”，是指?jìng)刹槿藛T審問下的詢問。4、私人獲得的他人日記是否應(yīng)當(dāng)排除某甲在日記中記載曾經(jīng)強(qiáng)奸某乙。在某甲因強(qiáng)奸罪受到審理的時(shí)候，某甲聲稱從未與某乙發(fā)生性關(guān)系。某甲的一個(gè)朋友某丁偶然發(fā)現(xiàn)了某甲的日記，并把日記交給了警察。問：某甲的日記能否用來作為證明某甲強(qiáng)奸的證據(jù)？不排除。應(yīng)當(dāng)排除的是警察濫用警察權(quán)進(jìn)行搜查扣押時(shí)所得的證據(jù)，但題中日記作為書證的所得并沒有警察的參與。5、妻子主張近親屬的拒絕作證權(quán)某乙涉嫌受賄罪，人民檢察院經(jīng)過偵查，認(rèn)為其妻子某丙必然知情，于是要求某丙到檢察院提供證言。某丙鑒于夫妻感情和利害關(guān)系，表示不愿意提供不利于某

8、乙的證言。問：檢察人員能否強(qiáng)迫某丙提供證明某乙犯有受賄罪的證言？能。因?yàn)榻H屬的拒絕作證特權(quán)僅僅是在審判程序中可以得到運(yùn)行。證人作證是原則，刑訴60條：“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)?！倍H屬特權(quán)則是例外，在188條中，規(guī)定：“經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。"我國(guó)只規(guī)定在審判階段才有特權(quán)，偵查、起訴階段仍然有義務(wù)作證。6、無罪判決后能否再次起訴某甲因強(qiáng)奸罪被起訴到A縣人民法院。經(jīng)審理，A縣人民法院作出了證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決?！?年后，A縣人民檢察院發(fā)現(xiàn)了新的能夠證明某甲有罪的證據(jù)，遂

9、再次向A縣人民法院提起了公訴。問：A縣人民法院是否應(yīng)當(dāng)受理該起訴？應(yīng)當(dāng)。我國(guó)并不實(shí)行禁止雙重原則，即便是法院已有判決，若有新證據(jù)的出現(xiàn)，仍然可以再審。通常情況下，生效判決重新審理需經(jīng)審判監(jiān)督程序，但檢察院依新證據(jù)可以隨時(shí)再訴一一證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。高法解釋181（四）、244Week4人權(quán)保護(hù)1、強(qiáng)制程序條款某甲因殺人罪由某中級(jí)人民法院進(jìn)行第一審。某甲向辯護(hù)律師某乙提供了一個(gè)重要線索，即證人某丙能夠提供某甲不在犯罪現(xiàn)場(chǎng)的證明。律師找到某丙調(diào)查取證，但是某丙拒絕配合。問：辯方如何才能向法庭提供這項(xiàng)證據(jù)？辯方可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請(qǐng)人民法院通知證人出

10、庭作證。強(qiáng)制執(zhí)行程序（41條）：是指控辯雙方可以平等地依靠法院強(qiáng)制獲得對(duì)本方有利證據(jù)的權(quán)利的制度保障。辯方獲取有效進(jìn)行辯護(hù)的手段還有對(duì)質(zhì)條款的規(guī)定（182條第二款）：在庭前會(huì)議中確認(rèn)出庭證人名單，辯方會(huì)申請(qǐng)?jiān)谕デ耙烟峁孀C言的控方證人出庭，進(jìn)行反詢問。2、我國(guó)刑事訴訟是否允許缺席審判某甲被指控犯殺人罪，在案件起訴到法院后某甲從看守所脫逃?？胤綋碛谐浞值淖C明某甲實(shí)施了該犯罪行為的證據(jù)。問：能否對(duì)某甲進(jìn)行缺席審理并作出相應(yīng)的判決？不能。在國(guó)際人權(quán)中，規(guī)定了親自出席自己的審理的權(quán)利，禁止缺席審判則成為一項(xiàng)刑訴重要原則。我國(guó)刑訴200條（二）有規(guī)定，待原因消失后，繼續(xù)審理。若檢察起訴時(shí)，被告方就不在

11、案，法院應(yīng)退回檢察院，抓住之后才可以進(jìn)行審理。RS脫逃包括兩方面含義：（1）從看守所，在押時(shí)脫逃；（2）取保候?qū)徝撎踊蚬室獠坏酵?。例外是特別程序：違法所得的沒收程序（280、283）特點(diǎn)：被告人必須不在案；若到案則終止審理；“終止”一詞的使用（結(jié)束）與定罪程序相比較：被告人必須到案；逃跑之后發(fā)生中止；“中止”一詞的使用（暫停）Week5憲法與刑事訴訟1、窮人如何獲得律師幫助3/12某甲被指控犯有盜竊罪。在某甲被公安機(jī)關(guān)拘留之后的訊問中，某甲提出，要求一名律師的幫助，但是某甲經(jīng)濟(jì)十分困難，無力支付律師費(fèi)用。問：某甲如何才能獲得律師的幫助？根據(jù)第34條，窮人有獲得律師幫助的權(quán)利，可以申請(qǐng)法律援助機(jī)

12、構(gòu)指派律師?？词厮鶎⑵湔?qǐng)求轉(zhuǎn)達(dá)給法院，相關(guān)證件證明由近親屬代為提供，法援根據(jù)當(dāng)?shù)氐呢毨絹頉Q定是否為其提供免費(fèi)律師。PS第一次訊問或采取強(qiáng)制措施時(shí)，即可獲得律師幫助。2、是否有權(quán)使用方言進(jìn)行訴訟某甲是南方人，在北方某大城市因盜竊被拘留，后被公訴至法院。在偵查階段、起訴階段的訊問中以及庭審審理中，某甲都用家鄉(xiāng)話回答提問，但是偵查人員、檢察人員和審判人員都無法聽懂某甲的話，要求某甲使用普通話回答時(shí)，某甲表示自己不會(huì)說普通話。問：這種情況應(yīng)當(dāng)如何處理？憲法中規(guī)定，國(guó)家應(yīng)該推廣普通話，因此法律不支持方言訴訟，從查明事實(shí)的角度，可以要求他提供書面證詞，或者邀請(qǐng)通曉方言的人到場(chǎng)。方言不同于刑訴法中34條

13、的少數(shù)民族語言。Week6原貝U1、審查起訴中發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)并非犯罪嫌疑人所為某市發(fā)生一起入室搶劫殺人案。公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查，認(rèn)定某甲就是犯罪嫌疑人，并在偵查終結(jié)后移送人民檢察院審查起訴。人民檢察院在審查起訴過程中，發(fā)現(xiàn)該入室搶劫殺人行為并非某甲所為。問：人民檢察院應(yīng)當(dāng)如何處理？根據(jù)高檢規(guī)則401條第二款規(guī)定，對(duì)于犯罪事實(shí)并非犯罪嫌人所為，需要重新偵查的，應(yīng)當(dāng)在做出不起訴決定后，書面說明理由，將案卷材料退回公安機(jī)關(guān)，并建議公安機(jī)關(guān)重新偵查。RS若某乙被指控殺人，但公安機(jī)關(guān)偵查之后送檢起訴時(shí)，被害人回到家中，如何處理（趙作海一案）？根據(jù)刑事訴訟法第173條第一款，犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十

14、五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)做出不起訴決定。2、酌定不起訴是有罪決定還是無罪決定某甲因盜竊被公安機(jī)關(guān)抓獲，偵查終結(jié)后移送人民檢察院審查起訴。人民檢察院審查后，認(rèn)為某甲符合酌定不起訴的條件，因而根據(jù)刑事訴訟法第173條2款對(duì)某甲作出了不起訴決定。問：該不起訴決定在性質(zhì)上是有罪的還是無罪的？不起訴決定在性質(zhì)上是無罪的，根據(jù)刑事訴訟法第12條規(guī)定，未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。公民的有罪狀態(tài)只能通過法院審判來確定。Week7管轄回避1、高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部犯罪的管轄某甲在擔(dān)任四川省副省長(zhǎng)期間，擔(dān)任為處理烏干達(dá)歐文電站承包工程合同糾紛而成立的領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)，具體負(fù)責(zé)管理專門用于解決歐文電

15、站索賠問題的專項(xiàng)資金及相關(guān)善后工作。在此期間，某甲違背國(guó)務(wù)院確定的專項(xiàng)資金的使用原則，以解決企業(yè)困難為由，隱瞞真實(shí)情況，影響其他省領(lǐng)導(dǎo)同意動(dòng)用專項(xiàng)資金420萬余美元，致使其中384.9萬美元被他人挪用后損失。北京市第一中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人某甲身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，徇私舞弊，濫用職權(quán)，致使國(guó)有財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，其行為已構(gòu)成濫用職權(quán)罪，情節(jié)特別嚴(yán)重，遂以濫用職權(quán)罪一審判處被告人某甲有期徒刑7年。問：1、本案中，某甲的犯罪地不是在北京，居住地也不是在北京，為什么由北京市第一中級(jí)人民法院進(jìn)行一審？體現(xiàn)了我國(guó)刑事管轄中的指定管轄制度。根據(jù)高法解釋第18條，上級(jí)人民法院在必要時(shí)，可以指定下級(jí)人民法院將

16、其管轄的案件移送其他下級(jí)人民法院審判。在通常情況下，職務(wù)犯罪的管轄原則是犯罪人工作單位所在地管轄，但也可以適用指定管轄。目前我國(guó)對(duì)高級(jí)官員、領(lǐng)導(dǎo)干部的審判，多采用指定管轄。通過指定來變更管轄權(quán)更有利于體現(xiàn)公平的原則。上級(jí)法院在必要時(shí)，可以用指定的方式改變管轄。p.s.2012年刑訴法規(guī)定的強(qiáng)制變更（2點(diǎn)）：4/12(1)刑訴法第42條：辯護(hù)人或者其他任何人，不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)或者串供，不得威脅、引誘證人作偽證以及進(jìn)行其他干擾司法機(jī)關(guān)訴訟法動(dòng)的行為。違反前款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任，辯護(hù)人涉嫌犯罪的，應(yīng)當(dāng)由辦理辯護(hù)人所承辦案件的偵查機(jī)關(guān)以外的偵查機(jī)關(guān)辦理。辯護(hù)人是

17、律師的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知其所在的律師事務(wù)所或者所屬的律師協(xié)會(huì)。(2)刑訴法第244條：上級(jí)人民法院指令下級(jí)人民法院再審的，應(yīng)當(dāng)指令原審人民法院以外的下級(jí)人民法院審理；由原審人民法院審理更為適宜的，也可以指令原審人民法院審理。(3)改變管轄的三種情況(1種任意，2種強(qiáng)制)帶來的問題：雖然原辦理案件的人民檢察院人民檢察院不能再控制訴訟過程，體現(xiàn)了對(duì)公平的追求，但是訴訟成本變高，降低的了效率，以更大的代價(jià)(時(shí)間、精力、證人出庭)保證訴訟的公正。負(fù)擔(dān)大，因此法律對(duì)改變管轄的規(guī)定不宜太寬。問2、本案不屬于危害國(guó)家安全的案件，某甲也不可能判處無期徒刑、死刑，為什么要由中級(jí)人民法院進(jìn)行第一審？根據(jù)刑訴法第23條

18、，上級(jí)人民法院在必要的時(shí)候可以審判下級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件；下級(jí)人民法院認(rèn)為案情重大、復(fù)雜需要由上級(jí)人民法院審判的第一審刑事案件，可以請(qǐng)求移送上一級(jí)人民法院審判。但下級(jí)法院不能審判上級(jí)法院的案件。所以，中級(jí)法院有權(quán)審理本由基層法院審理的案件。2、現(xiàn)役軍人犯罪的管轄某甲系中國(guó)人民解放軍某部正在服役的戰(zhàn)士。在春節(jié)回家探親期間，與他人在網(wǎng)吧發(fā)生口角，某甲將某乙(某縣城高中學(xué)生)打成重傷。問：對(duì)于某甲的故意傷害罪，應(yīng)當(dāng)由哪個(gè)機(jī)關(guān)立案、哪個(gè)法院審判？根據(jù)高法解釋第22條：軍隊(duì)和地方互涉刑事案件，按照有關(guān)規(guī)定確定管轄。地方的公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)?shù)綀?chǎng)偵查，查明犯罪人身份，然后移送軍隊(duì)保護(hù)部門進(jìn)行偵查，由軍事

19、檢察院提起訴訟，軍事法院進(jìn)行審判，專門負(fù)責(zé)現(xiàn)役軍人刑事案件?；乇?、審判委員會(huì)委員的回避某甲因故意傷害罪被起訴到某中級(jí)人民法院。在開庭審理前，被害人某乙發(fā)現(xiàn)某甲的舅舅在該院任審判委員會(huì)委員。問：某乙能否針對(duì)某甲的舅舅提出回避申請(qǐng)，以及由誰來決定某甲的舅舅是否回避？根據(jù)高法解釋第32條，本章所稱的審判人員，包括人民法院院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)、審判員、助理審判員和人民陪審員。因此題中任該院審判委員會(huì)委員的屬于應(yīng)當(dāng)回避的范圍。但是舅舅并不是現(xiàn)行刑訴中近親屬的范圍，在2011年回避若干規(guī)定中“近親屬”擴(kuò)展為“夫妻、直系血親、三代以內(nèi)的旁系血親及近姻親關(guān)系”，但并未將其歸于2012年

20、的司法解釋中，“舅舅”的關(guān)系適用于刑訴法條第28條第4款及高法解釋23條第五款“與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的”情形，僅僅是回避的原因之一，而非一定需要回避。根據(jù)第三十條的規(guī)定，需要由本院的院長(zhǎng)決定是否進(jìn)行回避，看不回避是否會(huì)影響公正處理此案。2、法院院長(zhǎng)作為被害人時(shí)如何回避某日，上訪婦女某甲來到X中級(jí)人民法院院長(zhǎng)某乙的辦公室，將某乙打倒在地，用領(lǐng)帶用力勒某乙的脖子，直到某乙失去知覺。其間，法院其他工作人員撞見某甲的行為，遂制止了某甲。經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)，人民檢察院以故意殺人罪將某甲起訴到該中級(jí)人民法院。在開庭前，被告某甲提出了回避申請(qǐng)，要求X中級(jí)人民法院整體回避。而X中級(jí)人民

21、法院認(rèn)為，被害人，也就是中級(jí)人民法院的院長(zhǎng)，已經(jīng)自行回避，不參與本案的審判活動(dòng)。本案參與案件審理的法官與案件無利害關(guān)系，所以不存在影響公正處理案件的可能，因而駁回被告提出的回避申請(qǐng)。經(jīng)X中級(jí)人民法院審理，認(rèn)定某甲犯有故意殺人罪，判處有期徒刑13年。問：本案的審理是否違反刑事訴訟法規(guī)定的回避制度，以及本案在程序上應(yīng)當(dāng)如何處理才會(huì)顯得符合程序公正的要求？根據(jù)高法解釋16條有管轄權(quán)的人民法院因案件涉及本院院長(zhǎng)需要回避等原因，不宜行使管轄權(quán)的，可以請(qǐng)求移送上一級(jí)人民法院管轄。上一級(jí)人民法院可以管轄，也可以指定與提出請(qǐng)求的人民法院統(tǒng)計(jì)的其他人民法院管轄。5/12PS題中有表述錯(cuò)誤，“要求X中級(jí)人民法院整

22、體回避"，回避只能針對(duì)某一個(gè)人，而不能針對(duì)整個(gè)法院，而應(yīng)當(dāng)是，繼續(xù)由X中級(jí)人民法院管轄不合適，請(qǐng)求上一級(jí)人民法院指定變更管轄?；蛘哂蒟中級(jí)人民法院主動(dòng)申請(qǐng)改變或者上級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)進(jìn)行改變。3、介紹案件是否構(gòu)成回避理由某甲在某市做律師，但是苦于沒有案源，多次向在該市法院擔(dān)任法官的某乙提出請(qǐng)求，要求為其介紹一些案件來辯護(hù)或者代理。某乙表示愿意幫忙，但是條件是某甲為其報(bào)銷數(shù)額為8000元的餐飲發(fā)票。在某甲為其報(bào)銷發(fā)票之后，某乙為某甲介紹了一個(gè)案件，由某甲擔(dān)任辯護(hù)人。該案的被害人偶然得知此事后，提出要求某乙回避的申請(qǐng)。問：法院是否應(yīng)當(dāng)支持被害人的請(qǐng)求，以及被害人是否應(yīng)當(dāng)對(duì)報(bào)銷發(fā)票一事提供證明

23、材料？依據(jù)高法解釋第24條第二款，以及訴訟法第29條，為本案當(dāng)事人推薦、介紹辯護(hù)人、訴訟代理人，或者為律師、其他人員介紹辦理本案的，屬于回避的范圍，審判人員也不得違反規(guī)定會(huì)見當(dāng)事人及其委托人。所以應(yīng)當(dāng)支持其請(qǐng)求。高法解釋28條，提供證明材料。4、法院離任法官能否在本院擔(dān)任辯護(hù)人某市基層人民法院的法官某甲辭職半年以后，他的兒子某乙（已滿18歲）因傷害罪被起訴到法院。問：作為被告人的近親屬，某甲能否擔(dān)任辯護(hù)人。不能以律師身份擔(dān)任辯護(hù)人，但可以近親屬身份作為辯護(hù)人進(jìn)行辯護(hù)。（高法解釋36）ps法官?gòu)姆ㄔ弘x任后，永遠(yuǎn)不得到原任職法院擔(dān)任律師。法官?gòu)姆ㄔ弘x任后，二年內(nèi)不得到任何法院擔(dān)任律師。法官的父母、

24、子女、配偶不得到法官任職的法院擔(dān)任律師法官的配偶、子女不得在法官任職法院的管轄范圍內(nèi)擔(dān)任律師職務(wù)。5、現(xiàn)職法院法官的兒子能否在該院擔(dān)任辯護(hù)人某市基層人民法院副院長(zhǎng)某甲的兒子某乙自大學(xué)法學(xué)專業(yè)畢業(yè)后，回該市干律師。人們普遍認(rèn)為，如果某乙擔(dān)任自己的辯護(hù)人或者代理人，一定會(huì)在很大程度上影響合議庭甚至審判委員會(huì)，贏得官司的可能性極大。問：某乙能否在該基層人民法院擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù)人？不可以。依據(jù)高法解釋第36條第三款和法官法，審判人員和人民法院其他工作人員的配偶、子女或者父母不得擔(dān)任其任職法院所審理案件的辯護(hù)人，但作為被告的辯護(hù)人、近親屬進(jìn)行辯護(hù)的除外。Week8辯護(hù)與代理i:可能判死刑的被告人能

25、否拒絕指派的辯護(hù)人為其辯護(hù)某甲因故意殺人罪被起訴到某中級(jí)人民法院，法院通知法律援助機(jī)構(gòu)為其指派律師某乙擔(dān)任辯護(hù)人。開庭后，某甲提出拒絕某乙為其辯護(hù)。法院準(zhǔn)許了某甲的拒絕，并通知法律援助機(jī)構(gòu)為其另行指派律師某丙擔(dān)任辯護(hù)人。重新開庭后，某甲再次拒絕某丙為其辯護(hù)。問：人民法院是否應(yīng)準(zhǔn)許？不應(yīng)準(zhǔn)許。根據(jù)高法解釋第254條規(guī)定，被告人屬于應(yīng)當(dāng)提供法律援助的情形，重新開庭后再次當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人辯護(hù)的，不予準(zhǔn)許。被告人第一次拒絕指派的律師進(jìn)行辯護(hù)都是允許的，但是只能成功地拒絕一次，防止被追訴人以更換律師的方法拖延訴訟。再次拒絕時(shí)，對(duì)應(yīng)當(dāng)提供法律援助的，不予準(zhǔn)許，只能使用已經(jīng)進(jìn)行辯護(hù)的原辯護(hù)律師進(jìn)行訴訟活動(dòng)，辯

26、護(hù)到底。訴訟法本身并沒有相關(guān)規(guī)定。在賦予權(quán)利的同時(shí)有著相關(guān)的限制。RS某甲因?yàn)榉副I竊罪被起訴到某縣人民法院時(shí)？再次拒絕，準(zhǔn)許，且在沒有律師的情況下對(duì)其進(jìn)行審判。被告人是成年人的，可以準(zhǔn)許，但被告人不得再另行委托辯護(hù)人，也不再通知法律援助機(jī)構(gòu)另行指派辯護(hù)律師，被告可以自行辯護(hù)；2:被害人的訴訟代理人是否有權(quán)閱卷和調(diào)查取證6/12某甲是一起強(qiáng)奸案件的被害人，在訴訟過程中某甲聘請(qǐng)律師某乙作為自己的訴訟代理人。問：某乙是否有權(quán)查閱案卷和向有關(guān)單位、個(gè)人調(diào)查取證？有權(quán)。根據(jù)高檢規(guī)則第56條，在審查起訴階段，訴訟代理人有此權(quán)利。經(jīng)人民檢察院許可，訴訟代理人查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料的，按照本規(guī)則第四十

27、七至第四十九規(guī)定辦理。律師擔(dān)任訴訟代理人，需要申請(qǐng)人民檢察院收集、調(diào)取證據(jù)的，參照本規(guī)則第五十二條的規(guī)定辦理。高法解釋第57條，是審判階段，其余與上述相似。原則上，訴訟代理人與辯護(hù)人遵循的原則相同，但是，訴訟代理人無論是否為律師，其閱卷權(quán)都需要人民法院、人民檢察院的許可；而辯護(hù)人為律師的，不需要許可，其他辯護(hù)人才需要許可。訴訟法本身并沒有相關(guān)規(guī)定。Week9強(qiáng)制措施1、法院在庭審過程中的拘留權(quán)在法庭審判過程中，被告人的母親某甲因?yàn)椴粷M訊問被告人時(shí)公訴人的提問，將一個(gè)水杯投向公訴人。法庭經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)，決定對(duì)某甲拘留10天。問：法院是否有這樣的權(quán)力？這是否屬于刑事訴訟強(qiáng)制措施？擾亂法庭秩序，法院有權(quán)

28、進(jìn)行15日以下的拘留。本案中“被告人的母親”在被告人成年的時(shí)候是旁聽人員，無論是旁聽人員還是訴訟參與人、律師等，只要擾亂了法庭秩序，法院都有權(quán)進(jìn)行拘留。p.s.法院在其他場(chǎng)合進(jìn)行拘留：證人無正當(dāng)理由拒不出庭或者出庭候拒不作證，可處10日以下拘留。法院沒有刑事拘留的決定權(quán)（歸于公安和人民檢察院），但是有司法拘留的決定權(quán)。2、公民的扭送某市居民某甲半夜被響聲驚醒，開燈一看，小偷某乙正在偷東西。某甲將小偷制伏。問：某甲是否有權(quán)限制某乙的人身自由，直到警察到場(chǎng)？除了這種情況以外，還有哪些情況普通公民可以限制他人的人身自由？根據(jù)刑事訴訟法第八十二條，某甲有權(quán)限制某乙的人身自由直至警察到來。法條內(nèi)容：對(duì)于

29、有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院處理：（一）正在實(shí)行犯罪或者在犯罪后即使被發(fā)覺的；（二）通緝?cè)诎傅?；（三）越獄逃跑的；（四）正在被追捕的。p.s.關(guān)于“公民扭送”：扭送條件下公民不可以使用過分的暴力，不能侵犯犯罪嫌疑人的生命權(quán)和健康權(quán)。課堂例證：若公民在善意追捕盜賊的過程中致另一善意追捕人或者犯罪嫌疑人過分的傷害？既要負(fù)刑事責(zé)任，又要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。但若是警察使用過分的暴力傷害犯罪嫌疑人，僅需負(fù)國(guó)家賠償后的追償責(zé)任，而不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。（警察是國(guó)家公權(quán)力的象征，暴力由國(guó)家所壟斷）3、警察的留置某巡警在巡邏過程中，發(fā)現(xiàn)了正在行竊的某甲。問：巡警是否可以將

30、某甲帶回公安機(jī)關(guān)盤查，以及可以限制某甲人身自由多長(zhǎng)時(shí)間？根據(jù)警察法第九條，可以將其帶回詢問，一般情況下不超過24小時(shí)，特殊情況下可以延長(zhǎng)至48小時(shí)。為何不能使用刑訴法第80條？因?yàn)槲覈?guó)法律只承認(rèn)有證拘留，不承認(rèn)無證拘留。而拘留證的辦理需要一定的程序和準(zhǔn)備時(shí)間?！傲糁帽P問權(quán)”的設(shè)置原因：（1）我國(guó)劃分治安案件和刑事案件（e.g.人身一一輕傷以上；財(cái)產(chǎn)一一一定數(shù)額），區(qū)分治安管理處罰權(quán)和刑事偵查權(quán)。（2）填補(bǔ)刑訴法中不允許無證拘留的漏洞。在留置期間（2448小時(shí)內(nèi)），辦理拘留手續(xù)。4、人民檢察院自偵案件的決定逮捕權(quán)某縣人民檢察院因某甲涉嫌受賄罪對(duì)其進(jìn)行了拘留，并擬決定對(duì)其進(jìn)行逮捕。問：誰有權(quán)決定逮

31、捕？應(yīng)當(dāng)遵循什么樣的程序？7/12該縣的上一級(jí)人民檢察院有權(quán)決定逮捕。根據(jù)高檢規(guī)則327條，省級(jí)一下（不含省級(jí)）人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榈陌讣?，需要逮捕犯罪嫌疑人的，?yīng)當(dāng)報(bào)上一級(jí)人民檢察院審查決定。即縣級(jí)一一市決定；市級(jí)一一省決定；省級(jí)一一省檢察院的偵查監(jiān)督部門審查后報(bào)檢察長(zhǎng)或檢委會(huì)決定逮捕；最高檢一一最高檢的檢察長(zhǎng)或檢委會(huì)決定逮捕（自己）。另外，省級(jí)一下（不含省級(jí)）人民檢察院在自偵案件中決定逮捕權(quán)、撤銷案件權(quán)、不起訴權(quán)上提一級(jí)。p.s.自偵案件=檢察院直接受理的案件=職務(wù)犯罪的案件Week10附帶民事訴訟1、污染環(huán)境案能否提起附帶民事訴訟某甲在引黃干渠附近開辦了一家紙廠，自投產(chǎn)以來，一直沒

32、有配置污水處理設(shè)備。一日，紙廠污水坑決口，某甲派工人將污水排入引黃干渠，致使某水庫的41萬方水被污染。因?yàn)槲廴径斐梢S管理局水費(fèi)損失246萬元，水庫管委會(huì)清除污染支付各項(xiàng)費(fèi)用7萬余元，供水公司因污染遭受各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失1076萬元。問：遭受損失的三家單位能否在追究某甲污染環(huán)境罪的刑事責(zé)任的過程中提起附帶民事訴訟？可以，由于污染環(huán)境的犯罪行為而致使被害人遭受財(cái)產(chǎn)損失，根據(jù)刑事訴訟法第99條可以提起，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。“環(huán)境污染罪屬”于刑法中規(guī)定的罪行，在分則第六章。2、被盜的財(cái)物未被返還的能否提起附帶民事訴訟被害人某乙的珠寶行被盜，

33、經(jīng)估算損失財(cái)物價(jià)值人民幣12萬余元。后來公安機(jī)關(guān)抓獲犯罪嫌疑人某甲，并繳獲了部分未及銷贓的首飾，但是仍有8萬余元的首飾下落不明。為此，在檢察機(jī)關(guān)對(duì)某甲以盜竊罪向法院提起公訴的同時(shí)，被害人某乙也向法院提起刑事附帶民事訴訟，要求某甲賠償其經(jīng)濟(jì)損失8萬元人民幣，但法院拒絕受理被害人的訴訟請(qǐng)求。問：法院為什么不受理被害人的附帶民事訴訟？被害人在刑事訴訟終結(jié)之后，另行向法院提起民事訴訟，要求賠償這部分損失，法院是否應(yīng)受理？根據(jù)高法解釋第139條，被告人非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者責(zé)令退賠。被害人提起附帶民事訴訟的，不予受理。追繳、退賠的情況，可以作為量刑情節(jié)考慮。追繳退賠不屬于附帶民

34、事訴訟的范圍，另行向法院提起民事訴訟的，可以受理。RS.（1）檢察院在起訴貪污罪時(shí)，針對(duì)張三貪污的50萬元（國(guó)家財(cái)產(chǎn)），能否提起附帶民事訴訟？不可以，應(yīng)當(dāng)依法責(zé)令其退賠。依據(jù)：高法解釋第142條第三款。（2）行賄受賄罪一一依法予以追繳。貪污賄賂案件不可以提起附帶民事訴訟。3:強(qiáng)奸案件被害人是否有權(quán)獲得精神損害賠償女青年某乙是一家跨國(guó)貿(mào)易公司的高級(jí)職員，在一次社交活動(dòng)中偶然認(rèn)識(shí)某甲。某甲邀請(qǐng)某乙到其住處吃晚飯，之后使用暴力手段強(qiáng)奸了某乙。某乙趁某甲在衛(wèi)生間之機(jī)打電話報(bào)警，公安人員立即趕到，當(dāng)場(chǎng)將某甲抓獲。在人民檢察院對(duì)某甲提起公訴之后，某乙向人民法院提起刑事附帶民事訴訟，稱被告的強(qiáng)奸行為給其身體

35、和心靈造成了極大的創(chuàng)傷與損害，請(qǐng)求法院依據(jù)國(guó)際慣例和民法通則判令被告賠償其精神損失費(fèi)10萬美元。問：人民法院是否應(yīng)支持某乙精神損害賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求？被害人在刑事訴訟終結(jié)之后，另行向法院提起民事訴訟，要求賠償這部分損失，法院是否應(yīng)受理？根據(jù)高法解釋138條第二款，不予受理，若被害人要求賠償物質(zhì)損失時(shí)同時(shí)提出了精神損失的賠償要求，對(duì)于這一請(qǐng)求可以受理，但對(duì)于請(qǐng)求中的精神損害賠償一律不予支持（一并提起+另行起訴都一樣）。但若是雙方調(diào)解自愿達(dá)成協(xié)議中的賠償數(shù)額，人民法院不予干涉。Week11期間、送達(dá)1、偵查期間發(fā)現(xiàn)另有重要罪行的如何處理公安機(jī)關(guān)在偵查某甲盜竊案時(shí)，發(fā)現(xiàn)某甲另有殺人罪行。而此時(shí)偵查羈押期

36、限即將屆滿。問：公安機(jī)關(guān)如何處理？公安機(jī)關(guān)應(yīng)重新計(jì)算偵查羈押期限，且不需要報(bào)檢察院再次批準(zhǔn)。根據(jù)刑事訴訟法第158條，在偵查期間，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自發(fā)現(xiàn)之日起依照本法第一百五十四條的規(guī)定（兩個(gè)月，經(jīng)上級(jí)批準(zhǔn)三個(gè)月）重新計(jì)算偵查羈押期限。公安規(guī)定第147條,8/12在偵查期間，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人另有重要罪行的，應(yīng)當(dāng)自發(fā)現(xiàn)之日起五日內(nèi)報(bào)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后，重新計(jì)算偵查羈押期限，制作重新計(jì)算偵查羈押期限通知書，送達(dá)看守所，并報(bào)批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院備案。前款規(guī)定的“另有重要罪行”，是指與逮捕時(shí)的罪行不同種的重大犯罪以及同種犯罪并將影響罪名認(rèn)定、量刑檔次的重大犯罪。2、當(dāng)事人耽誤上訴

37、期限如何處理某甲是一起刑事案件的自訴人。收到人民法院的判決書后，由于洪水沖毀了道路，耽誤了訴訟期限。問：某甲如果還想上訴，應(yīng)當(dāng)遵循什么樣的程序？根據(jù)刑事訴訟法第104條，當(dāng)事人由于不能抗拒的原因或者有其他正當(dāng)理由而耽誤期限的，在障礙消除后五日以內(nèi)，可以申請(qǐng)繼續(xù)進(jìn)行應(yīng)當(dāng)在期滿以前完成的訴訟活動(dòng)。前款申請(qǐng)是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。Week12立案?jìng)刹?、重婚案能否提起公訴某甲是一名40歲的婦女，到某縣公安局控告其丈夫某乙的重婚罪。公安機(jī)關(guān)告知某甲，重婚罪屬于刑事訴訟法第204條2項(xiàng)規(guī)定的被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件”，可以直接向人民法院提起自訴。但某甲表示自己不懂法律，也不知道如何提起自訴，堅(jiān)持

38、向公安機(jī)關(guān)控告。問：公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)如何處理？公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)告知被害人可以向人民法院起訴；被害人要求公安機(jī)關(guān)處理的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法受理。根據(jù)公安規(guī)定173條，經(jīng)過審查，對(duì)告訴才處理的案件，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人向人民法院起訴，對(duì)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)告知被害人可以向人民法院起訴；被害人要求公安機(jī)關(guān)處理的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法受理。人民法院審理自訴案件，依法調(diào)取公安機(jī)關(guān)已經(jīng)收集的案件材料和有關(guān)證據(jù)的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)移交。RS.1、對(duì)于告訴才處理的案件，公安機(jī)關(guān)只能告知被害人向法院起訴（侮辱、誹謗、暴力干涉婚姻自由、虐待、侵占5種）2、我國(guó)存在的兩可案件，即被害人有證據(jù)證明的輕微刑

39、事案件，具體形態(tài)取決于被害人，被害人向法院自訴的，則為自訴案件，被害人向公安進(jìn)行控告的，為公訴案件。3、若被害人提起自訴案件，被害人證據(jù)不足的，法院應(yīng)當(dāng)說服撤回起訴或者裁定駁回自訴。4、自訴案件的種類：刑事訴訟法204條2、公安機(jī)關(guān)不立案被害人有何措施某甲與某乙系同一村的村民，因稻田灌溉產(chǎn)生糾紛，某甲將某乙打成重傷。某乙到公安機(jī)關(guān)控告，但公安機(jī)關(guān)作出了不立案的決定。問：某乙應(yīng)當(dāng)通過何種途徑繼續(xù)追究某甲的刑事責(zé)任？1、對(duì)公安機(jī)關(guān)不立案的決定提出復(fù)議（向作出決定的公安機(jī)關(guān)）復(fù)核（向作出決定的上一級(jí)公安機(jī)關(guān)）的要求，公安規(guī)定176條。2、要求檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)不立案決定進(jìn)行監(jiān)督，刑事訴訟法第111條。

40、3、直接向人民法院提起自訴（204條第三款），由公訴轉(zhuǎn)自訴。偵查1、人民檢察院能否決定通緝?nèi)嗣駲z察院在偵查一起受賄案件過程中，犯罪嫌疑人某甲逃往外地。偵查機(jī)關(guān)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)逮捕某甲。問：人民檢察院能否作出通緝的決定？根據(jù)高檢規(guī)則第268條，人民檢察院有權(quán)決定通緝。即刑事訴訟法153+162條規(guī)定的引申。決定權(quán)與執(zhí)行權(quán)相分離的情形：1、自偵案件的通緝決定權(quán)（人民檢察院行使）與通緝執(zhí)行權(quán)（公安機(jī)關(guān)行使）的分離。2、強(qiáng)制措施之中，取保候?qū)?、監(jiān)視居住、拘留、逮捕。3、技偵手段中，人民檢察院只有決定權(quán)，執(zhí)行權(quán)由公安機(jī)關(guān)行使。9/122、對(duì)被害人能否強(qiáng)制進(jìn)行人身檢查公安機(jī)關(guān)在接到一起強(qiáng)奸案件的報(bào)案后，要求強(qiáng)奸案

41、件的被害人某甲接受人身檢查，以便于確定其傷害情況和獲得生物性證據(jù)。但某甲堅(jiān)決拒絕，經(jīng)女警察和家屬多次勸說仍不愿意接受人身檢查。問：偵查人員能否對(duì)某甲進(jìn)行強(qiáng)制人身檢查？不能。根據(jù)公安規(guī)定第212條，強(qiáng)制檢查的對(duì)象只能是犯罪嫌疑人。目前被害人拒絕僅能采取勸說的方式，現(xiàn)實(shí)中被害人為獲取經(jīng)濟(jì)賠償或?qū)Ψ缸锵右扇说哪撤N依賴（如經(jīng)濟(jì)來源、生活照顧等）而不配合的現(xiàn)象逐年增多。Week13提起公訴i：審查起訴可否書面聽取被害人的意見A縣人民檢察院在對(duì)一起盜竊案件審查起訴過程中，了解到本案的被害人某甲系外地人，在A縣旅游期間財(cái)物被盜。公訴人員打電話給某甲，告知審查起訴程序中，人民檢察院準(zhǔn)備聽取某甲作為本案被害人的

42、意見。某甲表示自己身在外省，沒有時(shí)間前往A縣。公訴人員遂向某甲發(fā)出了書面通知，要求某甲提供書面意見。問：公訴人員的做法是否合法？合法。根據(jù)高檢規(guī)則第365條，直接聽取辯護(hù)人、被害人及訴訟代理人的意見有困難的，可以通知辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人提出書面意見，在指定期限內(nèi)未提出意見的，應(yīng)當(dāng)記錄在案。2:補(bǔ)充偵查兩次仍然證據(jù)不足如何處理B縣人民檢察院在對(duì)一起強(qiáng)奸案件審查起訴時(shí)，因該案證據(jù)不足，遂兩次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。公安機(jī)關(guān)第二次補(bǔ)充偵查后移送審查起訴，人民檢察院仍然認(rèn)為該案證據(jù)不足，不符合起訴條件。問：人民檢察院應(yīng)當(dāng)如何處理？作出不起訴決定。根據(jù)刑事訴訟法第171條規(guī)定，對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案

43、件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。3:人民檢察院自偵案件的不起訴A縣人民檢察院在對(duì)某甲貪污罪進(jìn)行審查起訴后，擬作出微罪不起訴的決定。問：誰有權(quán)作出這個(gè)決定，以及必須遵循什么樣的程序？上一級(jí)人民檢察院有權(quán)作出決定。根據(jù)高檢規(guī)則第407條，省級(jí)以下人民檢察院辦理的直接受理立案?jìng)刹榈陌讣瑪M作不起訴決定的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)。而且，根據(jù)最高檢人民監(jiān)督員的規(guī)定，自偵案件的不起訴必須經(jīng)過人民監(jiān)督員的監(jiān)督程序。Week14一審1 .證據(jù)不足的處理某甲被人民檢察院指控犯有強(qiáng)奸罪。某縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案中控方提出的證據(jù)沒有達(dá)到犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分的程

44、度。問：人民法院應(yīng)當(dāng)作出何種判決？作出“證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立的無罪判決”。2 .簡(jiǎn)易程序公訴人可否不出庭某人民法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砣嗣駲z察院提起公訴的某甲盜竊案。在庭審時(shí)，人民檢察院沒有派員出庭支持公訴。問：人民檢察院的做法是否合法？不合法。根據(jù)刑事訴訟法第210條規(guī)定：“適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭?！盬eek15二審1：附帶民事訴訟二審中的處理某甲故意傷害某乙，被人民檢察院起訴到某縣人民法院。一審作出判決后，某甲沒有提出上訴，人民檢察院也沒有提出抗訴，但某乙作為刑事附帶民事訴訟原告人，以賠償太少為由提10/12起上訴。二審法院對(duì)全案進(jìn)行審查，發(fā)現(xiàn)一審判決中對(duì)

45、某甲的刑事判決部分適用法律錯(cuò)誤。問：二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理？根據(jù)高法解釋第331條，第二審人民法院審理對(duì)附帶民事訴訟部分提出上訴，刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，發(fā)現(xiàn)第一審判決、裁定中的刑事部分確有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)依照審判監(jiān)督程序?qū)π淌虏糠诌M(jìn)行再審，并將附帶民事部分與刑事部分一并審理。若刑事部分尚未發(fā)生法律效力，如何處理？2:二審發(fā)現(xiàn)一審量刑畸輕應(yīng)當(dāng)如何處理某甲因盜竊罪被人民檢察院起訴到某縣人民法院。一審作出判決后，人民檢察院沒有提出抗訴，但是某甲以量刑過重為由提出上訴。二審法院經(jīng)審理，認(rèn)為原一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，審判程序合法，但是對(duì)某甲的量刑畸輕。問：二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理？根據(jù)上訴不

46、加刑原則，不得在二審程序中加重刑罰，必須加重的可以在判決生效后依審判監(jiān)督程序進(jìn)行重新審理時(shí)糾正原審量刑畸輕的情況。法條依據(jù)：高法解釋第325條第七項(xiàng)。Week16自訴審判、復(fù)核核準(zhǔn)1 .撤訴后就同一事實(shí)再次告訴某乙向人民法院提起自訴，控告其鄰居某甲對(duì)其進(jìn)行毆打并致某乙輕傷。人民法院經(jīng)審查，認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚，有足夠證據(jù)，準(zhǔn)備開庭審判，但此時(shí)某乙又向人民法院申請(qǐng)撤回自訴。人民法院經(jīng)審查，認(rèn)為某乙的撤訴確屬自愿，于是準(zhǔn)許其撤回自訴。過了一個(gè)月，某乙就同一事實(shí)又向人民法院提出自訴。問：人民法院是否應(yīng)當(dāng)受理某乙的第二次起訴？應(yīng)當(dāng)不予受理。除了證據(jù)不足的以外，自訴案件撤訴后就同一事實(shí)再次告訴的，裁定不予受

47、理。法條依據(jù)：高法解釋第263條第（六）項(xiàng)。2 .公訴轉(zhuǎn)自訴能否進(jìn)行調(diào)解某乙因人民檢察院作出了證據(jù)不足的不起訴決定，向人民法院提起自訴，控告某甲故意傷害（重傷）罪。問：人民法院對(duì)這個(gè)自訴案件能否進(jìn)行調(diào)解？根據(jù)刑事訴訟法第206條規(guī)定，公訴轉(zhuǎn)自訴的案件不適用調(diào)解，但可以和解也可以撤訴。3 .在法定刑以下判刑應(yīng)當(dāng)遵循的程序某甲在其堂叔某丙的房屋旁邊，發(fā)現(xiàn)拾荒者某乙的編織袋內(nèi)有某丙家的一張舊漁網(wǎng)，即持木棍毆打某乙，致某乙手臂、右肩等部位多處散在軟組織挫傷，挫傷面積217平方厘米。某乙受傷后經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于次日8時(shí)死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人某乙生前患晚期門脈性肝硬化、巨脾癥、冠心病等嚴(yán)重疾病，在遭受外傷等誘因的作用下引起與肝臟連接的腹膜撕裂出血休克死亡。審理法院認(rèn)為，被告人某甲用木棍毆打他人，并致人死亡的行為已構(gòu)成故意傷害罪。但鑒于被害人死亡的主要原因是其生前患有嚴(yán)重疾病，某甲的傷害行為只是被害人死亡的誘因。某甲不應(yīng)對(duì)被害人的死亡結(jié)果負(fù)全部責(zé)任。某甲雖然不具有法定減輕處罰情節(jié)，但根據(jù)本案的特殊情況，可以在法定刑以下判處刑罰，因而判處有期徒刑6年。問：人民法院是否可以在法定刑以下判刑，以及應(yīng)當(dāng)遵循怎樣的