學憲法講憲法教案

1、小學學憲法講憲法主題班會教案四一班 戴洋洋活動目的： 加強法制教育宣傳，增強學生的自我保護意識，讓學生養(yǎng)成學法、懂法、 依法辦事的好習慣，有效地樹立和維護學校良好的學風以及社會的穩(wěn)定發(fā)展。活動流程：一、導入保護未成年人健康成長，已逐步成為全社會的共識。然而，社會各方面的保護和幫助 還要通過未成年人的配合才能收到良好的效果。其中一個重要原因是家長、教師和社會不 可能時時刻刻呵護著未成年人，未成年人只有自己長本事，才能有效防范來自社會生活中 的侵權行為。所以，在加強來自家庭、學校、社會保護的同時，未成年人尤其是未成年中 學生認真學習法律知識，依法自律，正確對待父母和學校的教育，運用法律武器保護自己

2、的合法權益十分必要。二、一起來分析和討論（一）你對法律知多少：1、 說出你所知道的有關青少年的法律法規(guī)的名稱。未成年人保護法中華人民共和國預防未成年人犯罪法2、 請你舉例說說哪些是未成年人不能做的事情曠課、夜不歸宿，參與賭博或者變相賭博，偷竊、故意毀壞財物強行向他人索要財物，進入法律、法規(guī)規(guī)定未成年人適宜進入的營業(yè)性歌舞廳等場所，觀看、收聽色情、淫 穢的音像制品讀物等，打架斗毆、辱罵他人，攜帶管制刀具等等。為保護未成年人健康成長，未成年人保護法和預防未成年人犯罪法分別做出了一些禁止性規(guī)定，中學生不應當違反這些規(guī)定。要自覺做到：不吸煙、酗酒、流浪、聚賭、吸毒，不棄學經(jīng)商、從工，不進營業(yè)性舞廳等不

3、適宜未成年人活動的場所，不看淫穢、暴力、兇殺、恐怖等書刊、錄象，不侵害其他未成年人的合法權益。（二）正確對待父母和學校的教育隨著年齡的增長，未成年學生的獨立自主意識逐漸增強。未成年學生的獨立自主的意識是很可貴的，有些未成年學生對家長和教師的教育缺乏正確的態(tài)度。如認為父母“趕不 上潮流”，對父母的話聽不進去，甚至動不動就與父母頂撞，耍態(tài)度，發(fā)脾氣；對教師的批評教育很反感，認為是和自己過意不去。如果連教師、家長的正確教育也不接受，那就很 容易在生活的道路上出現(xiàn)偏差。根據(jù)話題討論，內(nèi)容為：一個 考試不及格的學生因為害怕第二天的家長會很晚才回到 家。回家之后父親知道他成績很差就辱罵他，逼得他與父親頂撞

4、之后離家出走。請大家思考：你是怎樣看待故事中的父子倆的做法的?（討論）（三）學會運用法律武器保護自己的合法權益未成年人應該懂得，當自己的合法權益受到侵害時，自我保護最有效的措施是求助法 律。依法維權不僅能保護自己的合法權益不受侵害，而且是維護法律的尊嚴。案例一：小陳是一個農(nóng)村姑娘，9 歲時由父母做主，同一個 21 歲的男青年訂立了婚約。男方給了小陳的母親 I960 元禮金。小陳 13 歲時，提出要與男方解除婚約。男方不肯， 堅持“要人不要錢”。小陳為了保護自己的權益，便到法院起訴，要求解約。法院經(jīng)過調(diào) 查，在做好疏導工作的基礎上，依法裁決由小陳的父母退還男方1960 元禮金，小陳與男方解除非法

5、婚約。就這樣，小陳依靠法律，保護了自己的合法權益。案例二：小周家住湖北農(nóng)村，是七年級學生。1996 年月 11 月 3 日，在騎車回校途中，不慎將 8 歲女孩小雷撞倒在地致傷，雷家要求周家賠償，雙方未能達成一致意見，雷家到 鎮(zhèn)派出所報案，要求周家賠償損失。派出所召集雙方家長調(diào)解未成，于是派人到學校將小 周帶回派出所拘留。周母到派出所要求放人，派出所答復，必須交納1000 元才放人。周家因家窮被迫四處籌錢，但仍不夠錢，被迫寫下欠條，之后，派出所才放出小周。小周回家 后，越想越不服，聯(lián)想起在學校學的法律知識，決定討一個說法。于是小周向當?shù)胤ㄔ哼f 交起訴狀，法院經(jīng)審理后，認為派出所行為是違法行為，必

6、須退還周家交納的錢。小周終 于依法維護了自己的尊嚴。（四）學會斷案案例 1.誰應為未成年人夜不歸宿負責任？小利今年 17 周歲。自今年 5 月份起，她在課余時間常與社會上一些不三不四的青年人 混在一起，進行小的賭博，觀看色情淫穢錄像，甚至夜不歸宿。叔叔得知此情況后告訴了小利父母，并勸說他們多管管孩子?？伤麄儏s說小利已經(jīng)懂事，不會出問題的。無奈，叔 叔又找到留宿小利的房屋主人李某交涉。李某卻反唇相譏：“你侄女愿意住在這兒，叫我 有什么辦法，你家人是如何教育孩子的？”請問，小利父母和房主李某的行為是否違法，應 承擔什么法律責任？答案：違法例 2.父母不讓孩子上學違法嗎？村民趙某家有一子一女，均達到

7、法定入學年齡。但趙某有重男輕女思想，僅讓其九歲 的兒子上學，其女兒則被留在家里幫助干活。村委會干部多次勸說趙某將女兒送到學校去 讀書，均被趙某以自家的事不用他人來管而拒絕。你認為趙某的做法是否違法？答案：違法案例 3.未成年人被判緩刑學校能否拒絕入學？16 周歲的小華是某中專學校的學生，去年因盜竊被公安機關抓獲。學校在得知小華涉 嫌盜竊罪的通知后，作出了開除小華學籍的決定。法院對小華盜竊一案開庭審理后，認定 小華犯了盜竊罪，但因他犯罪時不滿18 周歲，所以法院予以從輕處罰，判處小華有期徒刑一年，緩刑一年。宣判后，小華在父母的陪同下來到學校，要求繼續(xù)讀書。不料，學校卻拿出一份開除 學籍的處分決定，聲稱學校與小華已不存在任何關系。你認為學校的做法是否正確，為什 么？答案：不正確（五）討論班級公約（六）班主任小